Pokoja - 2014-12-13, 20:08 Temat postu: Kain Olbrzymem
Na pewno każdy natchniony teks jest na swoim miejscu, tam gdzie powinien być.
Dobrze, że nie rozbawiłem Cię do łez, bo łzy podobno szkodzą na kwiatka, a może nie, kto to wie? Lepiej się radować niż żałować, Rz. 14:17. A tak odnośnie olbrzymów, to z poniższego tekstu wynika, że byli od początku.
Tekst ten wskazuje, że olbrzymy rodziły się z obcowania synów bożych z córkami ludzkimi od samego początku osiągnięcia przez nie zdolności do rodzenia dzieci, ale zapewne nie tak powszechnie, jak stało się to później, gdy wszelkie ciało (oprócz Noego) skaziło drogę swoją. Wskazanie czasowe również i potem w odniesieniu do czasu wypowiedzenia go, oznacza, że było to w istocie rzeczy wcześniej. To wcześniej nastąpiło jednak od momentu, gdy zaczęły się rodzić córki ludzkie (człowieka), a więc z tego punktu widzenia, nastąpiło to potem. Różnica polega więc na intensywności powszechnego rodzenia się olbrzymów przed potopem, której nie było wcześniej, a tylko pojedyncze przypadki. Niżej zmierzam do wskazania, że Kain był pierwszym z olbrzymów. Kain znaczy – „własność”, otrzymany, nabyty, kowal.
Określenie oznaczone kodem Stronga Nr 3045 nie oznacza obcować cieleśnie, lecz: Widzieć, dowiedzieć się, odczuć, poznać, uznać, przyznać, poznać przez doświadczenie, znać się, itp. Nie można jednak wykluczyć go w wąskim seksualnym znaczeniu. Jeżeliby to było jedno obcowanie, to można by wyciągnąć wniosek, że urodzeni dwaj bracia byli bliźniakami, ale tego nie podano. Nie jest tu napisane jak w Rdz. 4: 25, że: obcował Adam jeszcze raz z żoną swoją, a ta poczęła i porodziła Abla. Na inną możliwość przetłumaczenia tego tekstu pozwalają kody Stronga:
Kain był od złego, 1Jn. 3:12. To wskazuje, że Kain nie jest synem Adama, lecz synem bożym, czyli anielskim olbrzymem z Rdz. 6:4). Fakt ten potwierdza też treść Rdz. 4:15,24 w zw. z 6:5 i 8:21
Ewa dla zdobycia mądrości, zerwała […] owoc (z zakazanego drzewa genealogicznego) i jadła., najpierw bez Adama. W ten sposób sprzeciwiając się Boskiemu zakazowi z Rdz. 2:16,17; 3:2-6, stała się nieczystą. Zakazany owoc Ewa - Dała też mężowi swemu, który był z nią, i on też jadł. Ewa potrzebująca teraz oczyszczenia – odkupienia ze skutków zwiedzenia, Ef. 5:25-27; Ap, 19:7,8; 21:9-11, bez otrzymania tego, bez uznania swojej winy, została uznana przez Adama i mieli wspólne potomstwo. Obcując z nią w takim stanie też stał się nieczystym, dlatego Abel zginął. Lb. 19:22; Ag. 2:13,14. Zginął jako bohater wiary, ponieważ Adam nawet później nie został przeklęty a tylko ziemia z powodu jego grzechu. Zobacz też: post ODNIESIENIE SIĘ DO DALSZYCH ZARZUTÓW "Izabellll" część V http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?p=42178#42178
Myślę tylko o tej konkretnej sytuacji. W jakiej rodzinie nie było kobiet przynajmniej ponad 500 lat i z czego to wynika?
Od czego według Ciebie jest zależne poznawanie prawdy Słowa Bożego? Odbić Konstantynopol! - 2014-12-13, 20:15
Nie czytałem tego wcześniej, a tu widzę TAKIE KWIATKI 
No i ty Nike się jeszcze dziwisz, że śmieją się z was wszyscy, ze w takie różniste głupoty wierzycie...
Każdy nowy wasz przedstawiciel pokazuje, co to za manowce ta wasza religia ponoć nie sekta...
Jeśli Kain Adamowic z Nod byłby pierwszym, to co zrobisz z Adamem, który wg różnych podań miał do trzydziestu (sic!) metrów wzrostu! 
nike - 2014-12-13, 20:37
Tak na swoim na pewno, tylko trzeba go poszukać.
Zacytowałeś ten tekst: Rzym. 14:17 17. Albowiem królestwo Boże nie jest pokarm ani napój, ale sprawiedliwość i pokój i radość w Duchu Świętym: (BG) Co on ma wspólnego ze łzami? Ja uważam,że łzy oczyszczają oczy, Napisalam w poprzednim tekście,że nie wiem w którym okresie z 1656 lat zbuntowali sie aniołowie i zaczęli płodzić potomstwo. Uważam jednak,że na pewno nie zaraz po wygnaniu Adama i Ewy z Raju, a Kain jest ich pierwszym dzieckiem. wiec nie może być dzieckiem upadłego anioła. Druga rzecz uważasz,ze Ewa w tak krótkim okresie od wygnania, była już aż tak mocno zdegradowana,ze mając męża, który się dla niej poświęcił jedząc owoc, poszła do drugiego? Tej opcji nie znałam, znam,że Kain jest dzieckiem węża.
Ja nie napisałam,że nie było, przeczytaj dokładnie jest to odpowiedź na twój post. Pokoja - 2014-12-13, 20:47
I takie pytania stawia dobić Konstantynopl z toporkiem na remieniu? nike - 2014-12-13, 21:47 Ponieważ jestem Badaczem Pisma Świętego, zwracam uwagę wszystkim,że nie znamy takiej nauki jaką zaprezentował Pokoja, o olbrzymie Kainie. W związku z tym proszę mnie i badaczy nie utożsamiać z z userem Pokoja w tym temacie. bartek212701 - 2014-12-13, 21:57 Nasienie węża? te heniowe sokowe nauki o jaszczuroludziach i inne? Pokojo, zaszokowałeś mnie
Pokoja - 2014-12-13, 22:13 Temat postu: Światy - według duszy żywej i ducha ożywiającego
Mój komentarz dotyczy każdego natchnionego tekstu Słowa Bożego, ale związany jest Twoją zacytowaną wypowiedzią. Czy inaczej mnie zrozumiałaś?
nike nie ze łzami, a tylko z radością, gdyż jest to cytat do drugiego zdania. Przeczytaj proszę dokładnie.
To ciekawe, gdyż my Badacze Pisma Świętego wierzymy, że dzień stwarzania trwa 7 000 lat, a w szóstym dniu Bóg stworzył człowieka tylko na obraz swój. Sprawozdanie z szóstego dnia nic nie podaje, aby uczynił go w tym dniu także na podobieństwo swoje. Z 1Kor. 15:45 według kodów Stronga można odczytać, że:
Bardzo Cię proszę nike, zwróć dobrze uwagę na to, co już wcześniej Ci napisałem:
A gdzie napisałem, że Ewa miała Kaina z wężem? Proszę o wskazanie takiego miejsca. Droga nike, jeszcze raz Ci zacytuję: Z 1Kor. 15:45 według kodów Stronga można odczytać, że:
Świat Adama według duszy żywej, został ukoronowany stworzeniem człowieka na obraz Boży w dniu szóstym. Tu nie chodzi tylko o dwie osoby, lecz o cały rodzaj bytu jaki trwał w szóstym dniu stwarzania. Rodzaj ten rozwijał się przez 7 000 lat, a nie tylko przez ostatnie 2 lata z nich. Gdy byśmy kurczowo trzymali się przeświadczenia, że tylko dwa lata, to jak wytłumaczysz fakt, że niewiasta po zerwaniu zakazanego owocu miała poczuć zwiększone bóle porodowe, jeżeli wcześniej nie rodziła? A jak wytłumaczysz fakt, że Adam, gdy przyjął odpowiedzialność za swój czyn, to nazwał żonę swoją Ewa, co znaczy matka wszystkich żyjących? Aby być matką wszystkich żyjących, to musiała by urodzić wcześniej, co najmniej dwójkę dzieci. Jak może to być prawdziwe, jeżeli będziemy się kierować domniemaniem, że jeszcze nikogo nie urodziła? Jak wytłumaczyć fakt, że Kaina po zabiciu Abla mógł ktoś spotkać i zabić. Już tylko te trzy przesłanki, wskazują na fakt, że przed założeniem naszego świata przez ok. 7 000 lat istniał świat człowieka stworzonego na obraz Boży. Był to doskonały świat, ale pod koniec tego dnia, nastąpił jego upadek. W odniesieniu do biblijnych postaci z tego dnia nie podano nam długości ich życia, gdyż jak wierzę nie umierali. Ten świat zakończył się w potopie przez zniszczenie upadłego rodzaju i potomstwa mieszanego, czyli olbrzymów.
Ja nie napisałam, że nie było, przeczytaj dokładnie jest to odpowiedź na twój post.[/quote] W związku z tym, że nigdzie nie napisałem, że każde zbliżenie jest opisane, a tylko odniosłem się do konkretnej sytuacji, więc proszę o wskazanie: jaki okres powyżej 500 lat masz na uwadze? nike - 2014-12-13, 22:34
Skąd więc córki się wzięły jak była tylko jedna para ludzka? Musiał więc upłynąć jakiś okres w życiu Adama i Ewy prawda? Druga rzecz gdyby aniołowie od zaraz wtargnęli do Ewy, to nie byłoby córek, bo oni płodzili chyba samych chłopców, no i ród ludzki nie przetrwałby 1656 lat. W Biblii jest tak: Rdz 6:2 bg "Że, widząc synowie Boży córki ludzkie, iż były piękne, brali je sobie za żony, ze wszystkich, które sobie upodobali." Wynika z tego tekstu,ze musiało tych córek być dużo na ziemi, a nie jedna Ewa. nike - 2014-12-13, 22:38
I teraz widzę jak ty czytasz. Ja napisałam,że taka naukę znam, ze Ewa miała Kaina z wężem, a nie,że ty tak napisałeś. pomyśl. Krystian - 2014-12-13, 22:52
Branham głosił, że Ewa miała seks z wężem w Edenie i trochę ludzi mu uwierzyło 
Odbić Konstantynopol! - 2014-12-13, 22:55
Hardi też? 
nike - 2014-12-13, 22:58
heheh to prawda Hardi tez. Krystian - 2014-12-13, 23:33
Jak dobrze pamiętam to Hardi w to nie wierzył. On nigdy nie utożsamiał się z Branhamem. Hardi to zielonoświątkowiec, wierzący w trójcę. nike - 2014-12-13, 23:37 Krystian, Kesja też w Trójcę wierzy, ale też w węża jako Kaina ojca. Krystian - 2014-12-13, 23:43
Właśnie teraz sobie przypomniałem. To Kesja tak wierzyła, natomiast Hardi się śmiał z tego. Teraz na 100% Hardi w to nie wierzył. nike - 2014-12-13, 23:46 Chyba masz rację.
bartek212701 - 2014-12-13, 23:56
Nie, bo Branham był Jednościowcem, to skrajny rodzaj wiary zielonoświątkowej
Hardi w to nie wierzy, pisał niejednokrotnie przeciw Branhamowi
Kesja to przypadek chory psychicznie ona czuły zapach kwiatów-Boga tak na spikerii mówiła co chwila z nowym objawieniem przybywała tam.
oluss - 2014-12-14, 08:37
ta gnostyczka takie herezje glosi ze glowa peka... jeszcze duch sw boginia czy jakos tak 
oluss - 2014-12-14, 08:42
czy mowicie o szarlatanie Williamie Branhamie ?
Willian M. Branham's grave marker 
WILLIAM BRANHAM'S MYSTICAL CAVE AND PYRAMID CHAMBER WHERE HE SAID HE RECEIVED POWER Masonka okultystyczna tragedia 
Zastanawiam sie ktory byl bardziej ciekawy... Russel czy Branham ] Duzo ich laczy.
Podobnie bredzili o piramidach itd... http://www.blessedquietne...chu/branham.htm http://www.angelfire.com/...pyramid101.html oluss - 2014-12-14, 08:53 Co do nasiena weza...to typowa gnostyczna bajeczka. kiedys dosc popularna... From Eastern Africa, Central Africa, Egypt, Greece, China, India and Italy; these Gnostics have spread serpent-worship, or the worship of wisdom around the world 
http://gnosticwarrior.com/sons-of-cain.html http://www.themystica.org..._of_gnosis.html Pokoja - 2014-12-14, 19:50
Jeśli tak to w porządku. To Twoje wyjaśnienie wskazuje mi, że wcześniej zasugerowałem się, że to na podstawie treści mojego postu dostrzegasz, że ja wskazuje, jakoby Ewa miała Kaina z wężem. Ciesze się, że znów się rozumiemy. |
