FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

Ogłoszenia - Odchodzę

Immanuel - 2015-04-05, 08:30
Temat postu: Odchodzę
Krystian napisał/a:
Immanuel napisał/a:
Imienia swego Bóg nie objawił, możemy jedynie wywnioskować coś na podstawnie Jestem, który jestem////


Na tym forum, nie obraża się Imienia Boga Prawdziwego, wykazałeś już ostatecznie ,że to Imię masz gdzieś.
Na podstawie pkt 1 regulaminu forum daję Ci warna.


Ponieważ niektórzy użytkownicy działają tu jak piąte koło u wozu postanowiłem opuścić ten przybytek zgorszenia. Od czasu zarejestrowania nie wyniosłem nic, oprócz paru grzechów na sumieniu. Jak doradzał Pan Jezus Chrystus:

A jeśli prawa ręka twoja gorszy cię, odetnij ją i odrzuć od siebie.

Nie mam do nikogo żalu, ani nie czuję gniewu. Nie mogę jednak powiedzieć, że żałuję wypowiedzianych słów, bo bym skłamał. Niczego co tu wypowiedziałam nie żałuję. Poza pewnymi osobami, dzięki za dobre argumenty, miałem dużo czasu by zastanowić się nad Imieniem Bożym, jednak swojego stanowiska nie zmieniam. Co do szanownego pana moderatora i dwóch innych osób, które nieustannie atakowały moje wypowiedzi zamiast poszukać własnych - nie gniewam się na nikogo, tylko jest mi po prostu przykro z tego powodu. Mam wielką nadzieję, że spotkamy się w przyszłości i wrócimy do tych dyskusji.

Tymczasem niech Pan Jezus błogosławi wam wszystkim, życzę wam powodzenia w szukaniu prawdy i w dalszym życiu.

Krystian - 2015-04-05, 08:50

Jezus kochał swojego ojca bardzo, dlatego w przeciwieństwie do Ciebie znał Jego imię.
Dla tego nie zwracał się po imieniu do niego.
Ty chyba też do swojego ojca np. nie mówisz Edek.
ale Jezus nam powiedział:

Ojcze nasz, któryś jest w niebie, święć się imię twoje,

Zadałeś sobie chociaż raz w życiu pytanie o jakim imieniu Jezus tu mówił ?
Warna dałem zgodnie z regulaminem.
Tutaj się nie obraża Świętego Imienia Boga.
Widać, że trafiłeś na nie to forum.

Olus - 2015-04-05, 09:01

Ty Emanuel nie swiruj pawiana.Dostales warna ale to nie koniec swiat :-P
bartek212701 - 2015-04-05, 10:19

Krystian, To nie jest obraza imienia Boga. Gdyby nazwał JHWH szatanem, to ja rozumiem, ale coś takiego? Jestem zdziwiony tym aktem :) No cóż.
Krystian napisał/a:
ale Jezus nam powiedział:

Ojcze nasz, któryś jest w niebie, święć się imię twoje,

Zadałeś sobie chociaż raz w życiu pytanie o jakim imieniu Jezus tu mówił ?
Warna dałem zgodnie z regulaminem.
Tutaj się nie obraża Świętego Imienia Boga.
Widać, że trafiłeś na nie to forum.

Krystian - 2015-04-05, 17:23

bartek212701 napisał/a:
Krystian, To nie jest obraza imienia Boga. Gdyby nazwał JHWH szatanem, to ja rozumiem, ale coś takiego? Jestem zdziwiony tym aktem No cóż.


Cytat:
O kim mówisz wzywając imienia JHWH? Chyba nie jahwe.


Tak napisał nie raz. Wystarczy trochę czasu, aby jego posty poczytać. Czas, aby to sprawdzić, ale widać, że jesteś Bartku letni, skoro
go bronisz.

ps. Dziękuję Ci , że chociaż mojej decyzji nie podważasz.

Migdałek - 2015-04-05, 20:16

Inkwizycja na całego. :cry:
Olus - 2015-04-05, 20:41

ze kto niby?
Krystian - 2015-04-05, 21:04

Migdałek napisał/a:
Inkwizycja na całego.


Nie Migdałku regulamin tego forum.
Jak chce twierdzić, że Bóg Prawdziwy nie ma imienia, niech pisze u was.
Tam herezje są mile widziane. :)

bartek212701 - 2015-04-05, 21:06

Krystian napisał/a:
ps. Dziękuję Ci , że chociaż mojej decyzji nie podważasz.

Nie wypada mi :) chociaż mysli swoje co do tego mam, jak każdy :)
Migdałek napisał/a:
Inkwizycja na całego. :cry:

Może i tak, ale 1. punkt regulaminu jest jasny, jesli ktoś się z nim nie zgadza nie powinien chyba nawet się rejestrować, prawda?

Migdałek - 2015-04-05, 21:09

Tylko, że Immanuel w żaden sposób tego punktu nie złamał. Pokazał to co w Biblii peni fundamentalną role. Bóg, gdy jest wprost zapytany o imię mówi Jestem, który jestem. Imię w Biblii to coś więćej niż prosta nazwa własna. A bóg nazywany jest również Elohim. i nosi przy okazji wiele tytułów. Jak z stwierdzenie oczywistości bedzię się warny otrzymywać to ja czarno to widzę
Olus - 2015-04-05, 21:15

Tylko czy tetragramm to tytul oj watpie.Co do jestem ktory jestem tez slyszalem wiele interpretacji..Troche pojechal z bozkami ale jest niegrozny :)
Migdałek - 2015-04-05, 21:16

Rozumiem krystianie, ze na forum można pisać tylko to co ty myślisz. Bo wszystko inne to herezja. Kiedy wprowadzisz warny za Boga Trójjedynego?

Słuchałam dziś wywiadu o zbieraniu ludzi dla państwa islamskiego, Są w krajach Europejskich meczety, gdzie głosi się specjalną interpretację koranu nad którą pracują "eksperci" z państwa islamskiego i przy okazji dodaje, że każdy inny meczet i immam nauczący inaczej to heretyk i niemuzułmanin i można go zabić.

Olus - 2015-04-05, 21:21

No co ty musialby mnie warnowac za unitarianizm :-D
a tego moj brat nie moze zrobic :)
Nie ma tez takiego punktu ;-)
Na prostetantach takim nie pozwala sie pisac w dzialach dla prote..

nike - 2015-04-05, 22:13

prawda jest taka,że Imanuel kilka krotnie ośmieszał imię JHWH, chciał udowodnić cos czego po prostu nie ma.
A jeżeli chodzi o Jestem który jestem, to nie jest imię tylko stwierdzenie. Elohim----po polsku znaczy Bóg, bogowie, jest to nazwa wynikająca z natury jaką posiada JHWH Na ziemi mieszkają ludzie, zwierzęta, rosną kwiaty, i jeżeli ktoś chce wskazać np. na mnie mówi człowiek na zwierzę---- według rasy---pies, lew itd. podobnie na drzewa, kwiaty, ale to nie są imiona, to jest natura, jestem w naturze człowieka. JHWH jest w naturze Boga, ha Elohim, ale bogowie np. ----zacni ludzie----- nie są bogami duchowymi tylko cenionymi ludźmi, aniołowie też są nazywani bogami, podobnie szatan też jest tak nazwany, i każdy człowiek, zwierzę zadomowione ma swoje własne imię. Tak samo jest w niebie Bóg ma imię własne. Ma też różne tytuły, ale to sa tytuły z racji zajmowanych stanowisk, tak jak u nas lekarz, architekt, kapitan i inne.

Al-Wasik - 2015-04-05, 22:34

Migdałek napisał/a:
Inkwizycja na całego.


Irytujesz mnie! :evil:
Ten człowiek wielokrotnie bluźnił Bogu, pisząc że tetragram nie jest Jego
imieniem tylko jakiegoś bożka. Może nie jest to na tak obrzydliwym poziomie
jak herezje ZAMOSA, ale to nadal bluźnierstwo.
Może twoim zdaniem mamy nie reagować na taki wylew głupoty, tylko zamiast
tego głaskać po głowie i przytakiwać? :roll:

konik polny - 2015-04-05, 22:37

Cytat:
Niechaj poznają Ciebie i wiedzą, że tylko Ty, który sam jeden masz Jahwe na imię, jesteś Najwyższy nad całą ziemią.

BT
Cytat:
A tak niech poznają, żeś ty, którego imię jest Pan, tyś sam Najwyższym nad wszystką ziemią.

BG

Jak ma Bóg na Imię

bartek212701 - 2015-04-05, 22:46

Migdałek napisał/a:
Rozumiem krystianie, ze na forum można pisać tylko to co ty myślisz. Bo wszystko inne to herezja. Kiedy wprowadzisz warny za Boga Trójjedynego?

Za to warna nie da, bo się o to starałem już kiedyś :-D pamiętam tę dyskusję ;-)
Co do Immanuela, zdarzyło mu si,ę nazwać Jahwe- Szatanem. To było gorsze wykroczenie, dostał, praktycznie za nic, ale Krystian miał prawo dać warna skoro uznał je za słuszne. Nie moja decyzja. Podważać też nie zamierzam, każdy zda sprawę sam za siebie :)
Migdałek napisał/a:
Tylko, że Immanuel w żaden sposób tego punktu nie złamał. Pokazał to co w Biblii peni fundamentalną role. Bóg, gdy jest wprost zapytany o imię mówi Jestem, który jestem. Imię w Biblii to coś więćej niż prosta nazwa własna. A bóg nazywany jest również Elohim. i nosi przy okazji wiele tytułów. Jak z stwierdzenie oczywistości bedzię się warny otrzymywać to ja czarno to widzę

Co więcej z samej tylko Biblii można wywnioskować, ze Jahwe to Demiurg, a Jezus jest własnie nim i przyszedł omamić ludzi, by byli mu posłuszni. Dlatego Ojciec nigdy nie odezwał się do Jezusa w NT, bo po prostu go tam nie było, był nim Jezus.
A Bóg transcendentny jest człowiekowi zbyt dalekim, by nawet o nim wiedzieć :-D
Biblię można tak zinterpretować, że wyjdą przeróżne dziwy, nawet szatany Jahwe, jak to uczynił Immanuel :)

Jak już pisałem, każdy zda sprawę ze swych słów przed Bogiem.

Olus - 2015-04-05, 22:49

Cytat:
Biblię można tak zinterpretować, że wyjdą przeróżne dziwy, nawet szatany Jahwe, jak to uczynił Immanuel :)

Jezusa jako weza w edenie chyba nic nie przebije :-D

bartek212701 - 2015-04-05, 22:54

Olus napisał/a:
Jezusa jako weza w edenie chyba nic nie przebije :-D

O, nie znam tego :-P ale Olusie powiem Ci, że ja na podstawie kuszenia Chrystusa na pustyni pisze pracę dyplomową i to jest dopiero kosmos :mrgreen:
Kończę drugi rozdział o gnozie i tak sobie myślę, czy przypadkiem mój mózg nie przeżyje niedługo wstrząśnienia... ;-) Ale co by nie mówić, taka wiedza daje szerszy ogląd i pozwala mi też spojrzeć na inne religie przez pryzmat nauk czysto pogańskich. Przeraża fakt, jak wiele religii ma w sobie do dziś pogańskich wierzeń masę...

Krystian - 2015-04-05, 23:04

Migdałek napisał/a:
Rozumiem krystianie, ze na forum można pisać tylko to co ty myślisz.


Oczywiście, że nie można łamać regulaminu.
Bo wtedy czym byśmy się różnili od webdobabiloni :?:

Olus - 2015-04-05, 23:09

Cytat:
O, nie znam tego :-P ale Olusie powiem Ci

no jak nie kiedys przed chwilowym wylotem..zalozylem nawet
temat w ktorym sie wypowiadales : http://biblos.feen.pl/vie...ghlight=lucyfer tak sie zastanawiam czy mozna to podpiac pod gnoze
czy ogolnie fantastyke wyssana z palca :roll:
Cytat:
Kończę drugi rozdział o gnozie i tak sobie myślę, czy przypadkiem mój mózg nie przeżyje niedługo wstrząśnienia...

Moj by nie przezyl.
Cytat:
Ale co by nie mówić, taka wiedza daje szerszy ogląd i pozwala mi też spojrzeć na inne religie przez pryzmat nauk czysto pogańskich. Przeraża fakt, jak wiele religii ma w sobie do dziś pogańskich wierzeń masę...

Tak bywa przydatna dlatego czytam sobie nawt czasami crowleya
i reszte podobnych oszlomow.Crowlej np bardzo ciekawie interpretowal
czym jest babilon...Dobrze wiedziec z czym sie walczy i jak to interpretuja
nawet tacy ludzie bo czasami nawet tam trafi sie perelka.Ale trzeba uwazac
aby nie wsiaknac.
Cytat:
Przeraża fakt, jak wiele religii ma w sobie do dziś pogańskich wierzeń masę...

Ludzie od zawsze lubi laczy swiete z plugastwem.
Juz nawet w Izraelu i tak juz do konca swiata beda robic.

Olus - 2015-04-05, 23:13

konik polny napisał/a:
Cytat:
Niechaj poznają Ciebie i wiedzą, że tylko Ty, który sam jeden masz Jahwe na imię, jesteś Najwyższy nad całą ziemią.

BT
Cytat:
A tak niech poznają, żeś ty, którego imię jest Pan, tyś sam Najwyższym nad wszystką ziemią.

BG

Jak ma Bóg na Imię




W na wskroś katolickim współczesnym polskim przekładzie Pisma Świętego, tzw. Biblii Tysiąclecia , „namaszczonej” przez kardynała, Stefana Wyszyńskiego, imię Boże w formie Jahwe pojawia się nawet w przypisach. ««

Rzecz ma miejsce wyłącznie wydaniu II, III, a czasami można spotkać je w skróconych wydaniach tej pozycji, zawierających sam tzw. Nowy Testament oraz Psalmy.

Kolejne wydania tej Biblii zostały „porawione” (to znaczy sfałszowane) w ten sposób, że usunięto z nich imię Jahwe, zastępując je okresleniem PAN albo BÓG. Gdy po raz pierwszy wydano Biblię Tysiąclecia, zawierającą Imię Boże, skorzystali z tego głównie… Świadkowie Jehowy, intensywnie propagujący imię Stwórcy na całym świecie. Episkopat polski spostrzegł swój „błąd” i nawet zaczęto w poszczególnych parafiach skupować od wiernych owe „wadliwe” egzemplarze. smile

Obecnie, w kolejnych wydaniach tego przekładu, imię Jahwe pojawia się sporadycznie — głównie w Księdze Psalmów.


http://rumburak.friko.pl/...iblia/index.php

bartek212701 - 2015-04-05, 23:29

Olus napisał/a:
czy ogolnie fantastyke wyssana z palca :roll:

To raczej fantastyka, gnoza nie uznawała takich rzeczy. Oni węża - Uroborosa - widzieli tylko w ósmej sferze, która była totalnym odgrodzeniem od Pleromy, czyli świata duchowego :) Gnostycy, o których pisze nie znali Jezusa, ale jednak o roli Zbawcy świata pisali. W Corpus Hermeticum mamy kogoś takiego, jak Poimandresa - Pasterza ;-) Ciekawe, prawda? :-P

bartek212701 - 2015-04-05, 23:31

Olus napisał/a:
Crowlej np bardzo ciekawie interpretowal
czym jest babilon...Dobrze wiedziec z czym sie walczy i jak to interpretuja
nawet tacy ludzie bo czasami nawet tam trafi sie perelka.Ale trzeba uwazac
aby nie wsiaknac.

Czytałem :lol: powoli wsiąkam, ale jak zauwazyłem, potrafię bz problemu odciąć się od czegoś co jest moją pracą, a wiarą :)
Pomimo, że w pracy bluźnię Bogu Starego Testamentu od chole*y :) Niemniej to TYLKO praca.
Dlatego kiedy na zajęciach czytaliśmy kiedyś teksty pochwalne dla szatana dziwiłem się ludziom, którzy się buntowali i nie chcieli tego czytać...jeśli ktoś nie umie odróżnić zwykłego tekstu literackiego, od rzeczywistej pochwały płynącej z serca, to wg mnie potrzebuje dobrego psychiatry :-D

Pozdrawiam

Migdałek - 2015-04-05, 23:56

Krystian napisał/a:
Migdałek napisał/a:
Rozumiem krystianie, ze na forum można pisać tylko to co ty myślisz.


Oczywiście, że nie można łamać regulaminu.
Bo wtedy czym byśmy się różnili od webdobabiloni :?:


Nie mam wpływu na Twoją decyzję i miec takowego nie chcę, ale nie wmawiaj mi, że Immanuel złamał regulamin. Oberwał za poglądy i tyle

Olus - 2015-04-06, 00:00

bartek212701 napisał/a:
Olus napisał/a:
czy ogolnie fantastyke wyssana z palca :roll:

To raczej fantastyka, gnoza nie uznawała takich rzeczy. Oni węża - Uroborosa - widzieli tylko w ósmej sferze, która była totalnym odgrodzeniem od Pleromy, czyli świata duchowego :) Gnostycy, o których pisze nie znali Jezusa, ale jednak o roli Zbawcy świata pisali. W Corpus Hermeticum mamy kogoś takiego, jak Poimandresa - Pasterza ;-) Ciekawe, prawda? :-P

Ten "waz" jest znany na calym swiecie.Do teraz go sie reklamuje..
Wiele religi wierzylo w jakiegos mesjasza..wydaje mi sie ze powodem
jest prorctwo dane naszym pra rodzicom juz w edenie.Poniekad wszystkie
religie czerpia z tych samych korzeni...Bozych lub Babilonskich.Dlatego tyle podobienstw.Poza tym demony tez wierza a szatan nawet cytowal Biblie.

http://ouroboros-press.bo...ian-manifestos/

Olus - 2015-04-06, 00:04

Migdałek napisał/a:
Krystian napisał/a:
Migdałek napisał/a:
Rozumiem krystianie, ze na forum można pisać tylko to co ty myślisz.


Oczywiście, że nie można łamać regulaminu.
Bo wtedy czym byśmy się różnili od webdobabiloni :?:


Nie mam wpływu na Twoją decyzję i miec takowego nie chcę, ale nie wmawiaj mi, że Immanuel złamał regulamin. Oberwał za poglądy i tyle


Juz go tak nie wyswiecaj...bo zdarzylo mu sie pare razy przegiac tyle ze wczesniej.
Poza tym dlaczego ty tak nie walczysz o sprawiedliwosc u siebie :-D

Krystian - 2015-04-06, 00:32

Migdałek napisał/a:
Tylko, że Immanuel w żaden sposób tego punktu nie złamał.


Więc Ci go cytuję:

Ale jak chcesz czcij sobie swoje pogańskie drewienko - Jahwe.

Mam nadzieje, że rozumiesz Migdałku co znaczy na tym forum pkt. 1 regulaminu.

Migdałek - 2015-04-06, 00:33

I za to dostał? Czy za Jestem, który jestem.
Olus - 2015-04-06, 00:37

Krystian napisał/a:
Migdałek napisał/a:
Tylko, że Immanuel w żaden sposób tego punktu nie złamał.


Więc Ci go cytuję:

Ale jak chcesz czcij sobie swoje pogańskie drewienko - Jahwe.

Mam nadzieje, że rozumiesz Migdałku co znaczy na tym forum pkt. 1 regulaminu.


Niestety.To tak jakby napisal ze Biblia to zbior poganskich bajek.

Krystian - 2015-04-06, 00:37

Migdałek napisał/a:
I za to dostał? Czy za Jestem, który jestem.


Jeżeli nie możesz pojąć pkt. 1 naszego forum to nic Ci na to nie pomogę.
Ty lubisz , być jak syrena wabić, a potem zabić. :-D

Olus - 2015-04-06, 00:40

Cytat:
Ty lubisz , być jak syrena wabić, a potem zabić. :-D

ha ha bomba ! To ci sie udalo :-D

https://www.youtube.com/w...vn9-XY7LCJmtCSH

bartek212701 - 2015-04-06, 00:41

Migdałek napisał/a:
I za to dostał? Czy za Jestem, który jestem.

Nie dostał warna za 'drewienko' i jednoznacznie świadczy o tym miejsce dania warna przez Krystiana. Dostał warna za to, co mówisz. Niemniej trzeba wziąć poprawkę na to i spojrzeć przez pryzmat całkowitego jego odnoszenia się do tego imienia. Wydaje mi się, że na takiej zasadzie podjął decyzję o warnie Krystian :) To jedyna słuszna droga dania warna, taka długa dosyć droga :) Gdyby jednak warn był tylko za ostatni post owego użytkownika to byłby to warn niesłuszny.

bartek212701 - 2015-04-06, 00:43

Krystian napisał/a:
Ty lubisz , być jak syrena wabić, a potem zabić. :-D

A ja skomentuję to tak...czasami lepiej wyrażają odczucia obrazki niż słowa, których bywa brak

Krystian - 2015-04-06, 00:48

Migdałek napisał/a:
I za to dostał? Czy za Jestem, który jestem.


Dostał za złamanie punktu pierwszego regulaminu.
Wiem, że Tobie jest to ciężko zrozumieć, ponieważ na webdobabiloni, każdy, może Święte
Imię Boga Prawdziwego obrażać.
:-(

bartek212701 - 2015-04-06, 00:51

Krystian, Migdałce chodzi o to, czy Immanuel dostał warna za to, że powiedział, ze Bóg to nie Jahwe, a Jestem, który Jestem, czy a coś innego. Nie jest przeciez na to Krystianie ciężko odpowiedziec. Tak sądzę :)
Dałes Immanuelowi warna w dziwnym miejscu, więc pytanie Migdałki jest, jak najbardziej zasadne, bo może nie wiedziec, jak ten użytkownik pisał wcześniej.

Krystian - 2015-04-06, 00:56

bartek212701 napisał/a:
Wydaje mi się, że na takiej zasadzie podjął decyzję o warnie Krystian


Dokładnie Bartku. :)

bartek212701 - 2015-04-06, 00:58

Krystian, Wystarczyło tak napisac przy dawaniu warna. Nie byłoby potrzeby wyjasniania :-D ale grunt, ze się wyjasniło. Lecę spac, dobranoc :)
Krystian - 2015-04-06, 01:11

bartek212701 napisał/a:
Krystian, Wystarczyło tak napisac przy dawaniu warna. Nie byłoby potrzeby wyjasniania :-D ale grunt, ze się wyjasniło. Lecę spac, dobranoc :)


hejka Bartku :-D

Migdałek - 2015-04-06, 14:00

Olus napisał/a:
Krystian napisał/a:
Migdałek napisał/a:
Tylko, że Immanuel w żaden sposób tego punktu nie złamał.


Więc Ci go cytuję:

Ale jak chcesz czcij sobie swoje pogańskie drewienko - Jahwe.

Mam nadzieje, że rozumiesz Migdałku co znaczy na tym forum pkt. 1 regulaminu.


Niestety.To tak jakby napisal ze Biblia to zbior poganskich bajek.


Ale z tego co widać na pierwszy rzut oka to nie za to dostał, ale za stwierdzenie, że Imię Boga brzmi Jestem, który Jestem.

Olus - 2015-04-06, 14:04

Pozory myla i pierwszy rzut oka tez :-D
Oj juz przestan szukac dziury w calym.Mru mru mru
https://www.youtube.com/watch?v=bnjXBUeXyYI

bartek212701 - 2015-04-06, 14:17

Migdałek napisał/a:
Ale z tego co widać na pierwszy rzut oka to nie za to dostał, ale za stwierdzenie, że Imię Boga brzmi Jestem, który Jestem.

Dlatego Krystian to sprostował, z moją drobną pomocą :-P

Migdałek - 2015-04-06, 14:42

Krystian napisał/a:
Jeżeli nie możesz pojąć pkt. 1 naszego forum to nic Ci na to nie pomogę.
Ty lubisz , być jak syrena wabić, a potem zabić. :-D


Krystian napisał/a:
Dostał za złamanie punktu pierwszego regulaminu.
Wiem, że Tobie jest to ciężko zrozumieć, ponieważ na webdobabiloni, każdy, może Święte
Imię Boga Prawdziwego obrażać.
:-(


A mi ciężko zrozumieć, że osoba kreująca się na dojrzałego, świadomego chrześcijanina językiem przypomina złośliwego nastolatka z gimnazjum. Syrena, przekręcanie nazwy na webdbabilonia??? Co to za poziom dyskusji??? No i oczywiście standard: jak się ze mną nie zgadzasz to Boga obrażasz - najczęstszy epitet.

bartek212701 napisał/a:
Nie dostał warna za 'drewienko' i jednoznacznie świadczy o tym miejsce dania warna przez Krystiana. Dostał warna za to, co mówisz. Niemniej trzeba wziąć poprawkę na to i spojrzeć przez pryzmat całkowitego jego odnoszenia się do tego imienia. Wydaje mi się, że na takiej zasadzie podjął decyzję o warnie Krystian :) To jedyna słuszna droga dania warna, taka długa dosyć droga :) Gdyby jednak warn był tylko za ostatni post owego użytkownika to byłby to warn niesłuszny.


Jak najbardziej zrozumiałabym warna za drewienko i może nawet poparła. Ale bez względu na przeszłość Immanuel dostał za warna za cytowanie Biblii:
A Mojżesz rzekł do Boga: Jeśli zatem udam się do synów Izraela i powiem im: "Bóg waszych ojców przysłał mnie do was" a oni mnie zapytają: "Jakie jest Jego imię" - co mam im odpowiedzieć? Bóg odrzekł Mojżeszowi: JESTEM, KTORY JESTEM.

Imię w Biblii to coś więcej niż nazwa własna jak Magda czy Bartek. Imię charakteryzuje tego, który go nosi, mówi o tym kim on jest. Bóg objawił Izraelitom imię JHWH by nie mieli poczucia, że czczą Kogoś kto nie istnieje. I by mogli go odróżnić od panteonu bóstw pogańskich Jednak Mojżeszowi przy krzewie wyjawił coś więcej, coś mocnej opisującego to kim On jest, dał mu lekki wgląd w to Kim jest naprawdę.

To dla mnie bardzo ważny fragment, wiele wniósł do mojej wiary. Dawanie za niego warna ponieważ nie pasuje do koncepcji Boga jako nazwy własnej jest dla mnie niedopuszczalne.

Krystian - 2015-04-06, 15:08

Migdałek napisał/a:
Imię w Biblii to coś więcej niż nazwa własna jak Magda czy Bartek.


Imię w Biblii
to bardzo ważna rzecz.
Dlatego Bóg zmieniał imiona.
Dlatego Bóg Prawdziwy ma swoje imię.

Migdałek napisał/a:
To dla mnie bardzo ważny fragment, wiele wniósł do mojej wiary. Dawanie za niego warna ponieważ nie pasuje do koncepcji Boga jako nazwy własnej jest dla mnie niedopuszczalne.


za to u was na webdzie jest dopuszczalne z Boga Jehowy robić okrutnika

Olus - 2015-04-06, 15:09

Dla mnie jest niedopuszczalne co sie dzieje na WEBOBABILONI.
Przy tych oszolomach ktorych tam sie czczi Krystian jest jak Aniol.
Wiec moze zajmij sie pierw wlasnym podworkiem a potem wroc mruczec tu ;-)
Dlaczego wpierasz komus za co dostal warna skoro Krystian wytlumaczyl ze to nie za to.

Al-Wasik - 2015-04-06, 15:13

Migdałek napisał/a:
Jak najbardziej zrozumiałabym warna za drewienko i może nawet poparła. Ale bez względu na przeszłość Immanuel dostał za warna za cytowanie Biblii:
A Mojżesz rzekł do Boga: Jeśli zatem udam się do synów Izraela i powiem im: "Bóg waszych ojców przysłał mnie do was" a oni mnie zapytają: "Jakie jest Jego imię" - co mam im odpowiedzieć? Bóg odrzekł Mojżeszowi: JESTEM, KTORY JESTEM.

Imię w Biblii to coś więcej niż nazwa własna jak Magda czy Bartek. Imię charakteryzuje tego, który go nosi, mówi o tym kim on jest. Bóg objawił Izraelitom imię JHWH by nie mieli poczucia, że czczą Kogoś kto nie istnieje. I by mogli go odróżnić od panteonu bóstw pogańskich Jednak Mojżeszowi przy krzewie wyjawił coś więcej, coś mocnej opisującego to kim On jest, dał mu lekki wgląd w to Kim jest naprawdę.

To dla mnie bardzo ważny fragment, wiele wniósł do mojej wiary. Dawanie za niego warna ponieważ nie pasuje do koncepcji Boga jako nazwy własnej jest dla mnie niedopuszczalne.


Ojej, przestań już jęczeć, bo mnie irytujesz :!:
Nikt nie dał mu warna za fragment z Biblii, więc nie kłam.
Immanuel już wcześniej wykazał się ignorancją, za co był upomniany.
Nie zastosował się do zaleceń - stwierdził, że Bóg nigdzie nie objawił swojego imienia -
dlatego został ukarany.

Wiadomo to forum nie jest jakieś idealne, ale to nie webd, gdzie
można sobie do woli bluźnić Bogu. :roll:

Olus - 2015-04-06, 15:33

Walentyna wykorzystuje temat do wypomnienia wszystkich grzechow.
Sprawa wijasniona.Drugi admin zgodzil sie z decyzja Krystiana.
Emanuela NIKT nie wygania.Jestem za tym aby zostal...
Temat do zamkniecia.

Migdałek - 2015-04-06, 16:47

Olus napisał/a:
Dla mnie jest niedopuszczalne co sie dzieje na WEBOBABILONI.
Przy tych oszolomach ktorych tam sie czczi Krystian jest jak Aniol.
Wiec moze zajmij sie pierw wlasnym podworkiem a potem wroc mruczec tu ;-)
Dlaczego wpierasz komus za co dostal warna skoro Krystian wytlumaczyl ze to nie za to.


Wylatywałeś w podobnych okolicnościach i to nie przeszkodziło Ci głosić, że zostałeś wywalony za poglądy. Podobnie Wasiczek. A teraz analogiczną sytuację popieracie.

Migdałek - 2015-04-06, 16:48

Wasiczek napisał/a:
Ojej, przestań już jęczeć, bo mnie irytujesz :!:


I kto to mówi?

Migdałek - 2015-04-06, 16:49

Wasiczek napisał/a:
Wiadomo to forum nie jest jakieś idealne, ale to nie webd, gdzie
można sobie do woli bluźnić Bogu. :roll:


Dla wyznawcy Boga Trójjedynego to forum aż roi się od bluźnierstw na Jezusa.

Olus - 2015-04-06, 16:52

Powiedzialem chcesz wytykac komus zdzblo w oku to zburz pierw chinski mur w swoim
Oj nie kiedy ja pisalem zle o tetragramie bylem bardzo lubiany..poza paroma wyjatkami..
Zostalem wywalony kiedy ostro sprzeciwialem sie fantastyce i atakowaniu Boga.
Wasiczek zostal wywalony pierw za niby hacking a potem wydany przez ciebie.
Nie wypisuj mi tu takich fantazji bo az mozg trzeszczy.
Adios

Krystian - 2015-04-06, 16:56

Wasiczek napisał/a:
Wiadomo to forum nie jest jakieś idealne, ale to nie webd, gdzie
można sobie do woli bluźnić Bogu


słusznie Wasiczku :)

Migdałek - 2015-04-06, 16:58

Olus napisał/a:
Powiedzialem chcesz wytykac komus zdzblo w oku to zburz pierw chinski mur w swoim
Oj nie kiedy ja pisalem zle o tetragramie bylem bardzo lubiany..poza paroma wyjatkami..
Zostalem wywalony kiedy ostro sprzeciwialem sie fantastyce i atakowaniu Boga.
Wasiczek zostal wywalony pierw za niby hacking a potem wydany przez ciebie.
Nie wypisuj mi tu takich fantazji bo az mozg trzeszczy.
Adios


Właśnie o tym piszę :) Analogiczna sytuacja. Jestem przekona, że Immanuel myśli tak jak ty.

Al-Wasik - 2015-04-06, 17:01

Migdałek napisał/a:
Dla wyznawcy Boga Trójjedynego to forum aż roi się od bluźnierstw na Jezusa.


Doprawdy!? :-x
Nie odpowiadam za to co inni piszą, ale nie zauważyłem bym ja bluźnił Jezusowi. :evil:

Krystian - 2015-04-06, 17:01

Migdałek napisał/a:
Dla wyznawcy Boga Trójjedynego to forum aż roi się od bluźnierstw na Jezusa.


Jak tam na webdobabiloni Hiob nadal jest postacią fikcyjną ?

Migdałek - 2015-04-06, 17:05

Wasiczek napisał/a:
Migdałek napisał/a:
Dla wyznawcy Boga Trójjedynego to forum aż roi się od bluźnierstw na Jezusa.


Doprawdy!? :-x
Nie odpowiadam za to co inni piszą, ale nie zauważyłem bym ja bluźnił Jezusowi. :evil:


Doprawdy. Dla kogoś kto uważa Jezusa za Boga robienie z niego tylko człowieka jest bluźnierstwem. resztą poczytaj sobie relacje olusia jak na forum rotestantów traktowane są osoby nie uznające tej prawdy.

Krystian - 2015-04-06, 17:09

Migdałek napisał/a:
Dla kogoś kto uważa Jezusa za Boga robienie z niego tylko człowieka jest bluźnierstwem


bluźnierstwem jest robienie z Boga Jedynego trójcę

Migdałek - 2015-04-06, 17:13

Krystian napisał/a:
Migdałek napisał/a:
Dla wyznawcy Boga Trójjedynego to forum aż roi się od bluźnierstw na Jezusa.


Jak tam na webdobabiloni Hiob nadal jest postacią fikcyjną ?


Tak, Krystianie. Historia Hioba składa się z dwóch części bardzo odległych wiekiem spisania. Pierwsza to historia człowieka, który cierpi niezasłużenie i składa się na nią sam początek i koniec księgo Hioba i jest bardzo stara. Jak się uprzesz to można ją utożsamiać z wymienionym w innych księgach Hiobem.

Natomiast cały środek spisano dużo później. Trzeba być ślepym by nie zauważyć ich podobieństw do psalmów. Lamentacje Hioba przeplatane są pełnymi monologami jego przyjaciół. Najmłodszy jest podobno hymn do madrości. To ksiega dydaktyczna. Robienie z niej na siłę księgi historycznej jest śmieszne

Migdałek - 2015-04-06, 17:16

Krystian napisał/a:
Migdałek napisał/a:
Dla kogoś kto uważa Jezusa za Boga robienie z niego tylko człowieka jest bluźnierstwem


bluźnierstwem jest robienie z Boga Jedynego trójcę


Dobry przykład. Nie zastanawiamy się co naprawde bluźni Bogu. Jak tylko ktoś nie zgadza sie z naszą interpretacją Biblii nazywamy go bluźniercą. Pokazujemy swój własny egoizm, bo taki człowiek nie Bogu bluźni, ale naszym poglądom. A my stawiamy się na miejscu Boga twierdząc, że bluźnierstwo przeciwko naszym poglądom jest bluźnierstwem przeciwko Bogu.

bartek212701 - 2015-04-06, 17:20

Migdałek napisał/a:
To dla mnie bardzo ważny fragment, wiele wniósł do mojej wiary. Dawanie za niego warna ponieważ nie pasuje do koncepcji Boga jako nazwy własnej jest dla mnie niedopuszczalne.

Mam być szczery? Dla mnie też.
A to co Krystianie wypisujesz odnośnie Trójcy jest dla mnie tak strasznym autorytaryzmem, jakbyś był przynajmniej Bogiem i wiedział wszystko. Może nabierz troszkę pokory co? Będziesz ludzi karał za ich wiarę? :-|

Immanuel Migdałko otrzymywał ostrzeżenia słowne, Krystian uznał, że tu linię przekroczył, może niesłuszny warn, ale jego prawo :)

Migdałek - 2015-04-06, 17:35

Wydaje mi się Bartku, ze ta dyskusja już dawno przekroczyła sprawę Immanuela i teraz toczy się własnymi ścieżkami.
Krystian - 2015-04-06, 17:51

Migdałek napisał/a:
A my stawiamy się na miejscu Boga twierdząc, że bluźnierstwo przeciwko naszym poglądom jest bluźnierstwem przeciwko Bogu.


Ja się nie stawiam na miejscu Boga Jak papież.
Nie Twoja sprawa komu tutaj daję warna.
Na webdobabiloni byś nie dała nikomu.

Krystian - 2015-04-06, 17:57

bartek212701 napisał/a:
A to co Krystianie wypisujesz odnośnie Trójcy jest dla mnie tak strasznym autorytaryzmem,


Czyli dobrze myślałem, że przestałeś wierzyć w Boga Jehowę.
Nikt by tak nie napisał wierzący w Jedynego Boga Prawdziwego.

Migdałek - 2015-04-06, 18:48

Krystian, zamiast atakować przemyśl posty napisane w tym temacie. Agresja nie jest rozwiązaniem problemów.

Jaki ma cel atakowanie mnie?i dziecinne przekręcanie nazw?

Jaki ma cel bezpodstawne atakowanie bartka? Skąd wiesz w co wierzy? Potrafisz zajrzeć w jego serce?

Migdałek - 2015-04-06, 18:54

Krystian napisał/a:
Ja się nie stawiam na miejscu Boga Jak papież.


Stawiasz się, co widać post dalej:

Krystian napisał/a:
Czyli dobrze myślałem, że przestałeś wierzyć w Boga Jehowę.
Nikt by tak nie napisał wierzący w Jedynego Boga Prawdziwego.


Nie możesz stawiać swoich wyobrażeń o Bogu jako wzorca Boga Prawdziwego. Twoje wyobrażenia staja się coraz ważniejsze i wg tych wyobrażeń osądzasz.

Krystian - 2015-04-06, 19:58

Dałem słusznie warna zgodnie z regulaminem, ale widzę, że za to zrobiła się na mnie nagonka.
Migdałek - 2015-04-06, 20:56

Nie nagonka, Krystian - rozmowa. Dałeś warna przy poście nie pasującym do warna i wywołałeś sporą konsternację i dyskusję.
bartek212701 - 2015-04-06, 21:05

Krystian napisał/a:

Czyli dobrze myślałem, że przestałeś wierzyć w Boga Jehowę.
Nikt by tak nie napisał wierzący w Jedynego Boga Prawdziwego.

Ty lepiej nie myśl :)
Ja jako administrator jestem bezstronny [staram sie] i moje wierzenia nie powinny decydowac o tym komu daje warna. Ja nie wierze w Trójcę, ale nie zabronię tu pisac wyznawcy Trójcy, bo kazdy ma wolną wolę i oceni to Bóg, nie ja.

Immanuel - 2015-04-06, 21:48

Witam, chciałem zakominikować, że jak by ktoś chciał się ze mną skontaktować to będe albo na protestantach, albo na katolik.us. I od razu ustosunkuje się.

Krystian, nie wiem dlaczego dostałem warna. Rozumiem, że nie za ostatnią wypowiedź. Ale co w niej takiego było, że właśnie przy niej się zdecydowałeś? Za to, że nie uznaję Jahwe? Myslę, że to już na początku tego tematu było wiadomo. Chyba, że dostałem za drewienko Jahwe. Wiem, że nie powinienem tak pisać, dostałem ustne ostrzeżenie i nic więcej takiego nie było

Cytat:
Zakończmy to jak na chrześcijan przystało: Ja nazywam Boga Panem i Ojcem, Ty nazywasz Jahwe (JHWH) i oboje nie zmienimy swoich przekonań. Bez sensu cała ta sprzeczka. Przepraszam, że obraziłem Twoje wierzenia i nazwałem Jahwe pogańskim bożkiem. Zgoda?


Dalsze moje posty to były tylko argumenty. W regulaminie nie jest dokładnie napisane o jakim imieniu mówisz. Z resztą Jahwe obraziłem tylko jeden raz i potem otwarcie przeprosiłem.

Pragnę przypomnieć, że odchodzę dlatego, że nie można tutaj wyrazić swoich poglądów i z powodu (pewnych) użytkowników z którymi nie można normalnie porozmawiać wymienić się argumentami, ponieważ nieustannie atakują twoje wypowiedzi.

Jeszcze raz pozdrwiam wszystkich.

bartek212701 - 2015-04-06, 22:04

Immanuel napisał/a:
Dalsze moje posty to były tylko argumenty. W regulaminie nie jest dokładnie napisane o jakim imieniu mówisz. Z resztą Jahwe obraziłem tylko jeden raz i potem otwarcie przeprosiłem.

Krystianie i co Ty na to? Chyba niedokładnie regulamin napisałeś, są w nim luki :)
Immanuel, Pamiętaj, ze zawsze możesz odwołać się od warna. Ja np., jestem przeciwny decyzji, która została podjęta. Nie tylko dlatego, że nie została ona skonsultowana z resztą administracji :)
Niemniej trzeba respektować decyzję współpracownika admina :-D sumienie jego, nie moje :-D
Niemniej Krystian robi z siebie obrońcę Bożego imienia, a ze mnie już niewierzącego :-P bo bronię ludzi :-D

Immanuel - 2015-04-06, 22:06

Nie chowam do nikogo urazy.
Krystian - 2015-04-06, 22:32

bartek212701 napisał/a:
Krystianie i co Ty na to? Chyba niedokładnie regulamin napisałeś, są w nim luki


Chyba dla Ciebie :)

bartek212701 napisał/a:
Niemniej Krystian robi z siebie obrońcę Bożego imienia,


zawsze tak będę czynił w przeciwieństwie do Ciebie

Krystian - 2015-04-06, 22:46

bartek212701 napisał/a:
Immanuel, Pamiętaj, ze zawsze możesz odwołać się od warna. Ja np., jestem przeciwny decyzji, która została podjęta. Nie tylko dlatego, że nie została ona skonsultowana z resztą administracji


konsultujemy bany nigdy warny Bartku

Krystian - 2015-04-06, 22:50

Immanuel napisał/a:
Nie chowam do nikogo urazy.


Warna Ci dałem w duchu miłości. :-D

Immanuel - 2015-04-06, 22:55

Także wskaż w którym momencie złamałem 1 punkt regulaminu?
Immanuel - 2015-04-06, 22:56

O kurwa na protestantach płci się pozbywają :D
Immanuel - 2015-04-06, 23:54

Także żegnam (jeszcze raz) wszystkich miłośników pisma. Jeszcze raz: nie chowam do nikogo urazy.
Krystian - 2015-04-06, 23:59

Migdałek napisał/a:
A mi ciężko zrozumieć, że osoba kreująca się na dojrzałego, świadomego chrześcijanina językiem przypomina złośliwego nastolatka z gimnazjum.


Nigdy tego nie zrozumiesz.
Jezusa nawet rodzina nie rozumiała.

Migdałek - 2015-04-07, 00:08

Jezus niósł posłanie miłości i życia a nie złośliwość, egoizm i dogryzanie innym. Nie tłumacz swoich błędów i słabości Jezusem Krystianie.
bartek212701 - 2015-04-07, 00:31

Immanuel napisał/a:
O kurwa na protestantach płci się pozbywają :D

Przesadne pożegnanie :-/ pozostawiony niesmak.

bartek212701 - 2015-04-07, 00:32

Krystian napisał/a:
Immanuel napisał/a:
Nie chowam do nikogo urazy.


Warna Ci dałem w duchu miłości. :-D


W takim duchu miłości? :-D :->

Krystian - 2015-04-07, 00:35

Migdałek napisał/a:
Jezus niósł posłanie miłości i życia a nie złośliwość, egoizm i dogryzanie innym. Nie tłumacz swoich błędów i słabości Jezusem Krystianie.


Póki Bóg Jehowa da mi sił to te forum będzie biblijne, chociaż Bartek mi kładzie kamienie pod nogi.

bartek212701 - 2015-04-07, 00:53

Krystian napisał/a:
chociaż Bartek mi kładzie kamienie pod nogi.
to się rzuca kłody :) ale będąc szczerym, to nie zamierzam Ci pod nogi rzucać żadnych przeszkód, dałem tylko wyraz swojemu zaskoczeniu. Nie mówię, ze ten warn nie był słuszny, jako warn całościowy w związku z zachowaniem Immanuela i dałem tego wyraz, gdy doprecyzowałem Twój warn. Sam się z tym zgodziłeś.
Zgodziłem się, też z Migdałką, ze wygląda on w tamtym miejscu zdeczka niepoważnie, niezasłużenie, dlatego waznym jest wyszczególnienie w nim wczesniejszych okresleń tyczących się Boga JHWH. Niemniej zauwazyć też należy, ze Immanuel za nie PRZEPROSIŁ.
Ostatni jednak wulgaryzm troszkę Go przekreślił w moich oczach, :-( niestety.

Krystian - 2015-04-07, 00:57

Proszę, aby userzy co kochają Boga Jehowę zrobili wszystko, aby to forum było biblijne.
Migdałka przy wsparciu Bartka, chce zrobić webdobabilonię.

PRZECIWSTAWMY SIĘ TEMU

bartek212701 - 2015-04-07, 01:19

Krystian napisał/a:
Proszę, aby userzy co kochają Boga Jehowę zrobili wszystko, aby to forum było biblijne.
Migdałka przy wsparciu Bartka, chce zrobić webdobabilonię.

PRZECIWSTAWMY SIĘ TEMU

Nie wiem czy się śmiać, czy płakać?! :shock: :mrgreen:
Ty jesteś Krystian jakiś nawiedzony, gorzej od tych rydzykowych "moherowych beretów", z których to się cała Polska nabija...

Ja próbuję być obiektywny, nie za wszelką cenę forsować swoje przekonania i z tego tez powodu jestem dla Ciebie jakimś wrogiem teraz :roll: poglądy co do imienia Boga mam takie same, ale nie musze tego ogłaszać całemu światu, bo nie o to chodzi.

Mowa srebrem, milczenie złotem.

PRZECIWSTAWMY SIĘ MOWIE NIENAWIŚCI! :idea: bo z takiem podejściem to na forum pozostaniesz niedługo tylko Ty sam :) ,bo przeciez każdy tu ma inne zrozumienie w wielu kwestiach od Ciebie :) a Tobie się różnorodność nie podoba.

Krystian - 2015-04-07, 01:36

bartek212701 napisał/a:
Ty jesteś Krystian jakiś nawiedzony,


Nie jestem nawiedzony, tylko w przeciwieństwie do Ciebie gorący, nigdy letni.
Jezus tez mocno mówił faryzejom.

bartek212701 napisał/a:
Mowa srebrem, milczenie złotem.


Nigdy, jeżeli chodzi o Święte Imię Boga Prawdziwego

bartek212701 - 2015-04-07, 01:38

Krystian napisał/a:
Nigdy, jeżeli chodzi o Święte Imię Boga Prawdziwego

Szastasz nim na prawo i lewo, bez szacunku, jak Świadkowie...takie moje zdanie :)
Dobranoc.

Olus - 2015-04-07, 01:40

Migdałek napisał/a:
Olus napisał/a:
Powiedzialem chcesz wytykac komus zdzblo w oku to zburz pierw chinski mur w swoim
Oj nie kiedy ja pisalem zle o tetragramie bylem bardzo lubiany..poza paroma wyjatkami..
Zostalem wywalony kiedy ostro sprzeciwialem sie fantastyce i atakowaniu Boga.
Wasiczek zostal wywalony pierw za niby hacking a potem wydany przez ciebie.
Nie wypisuj mi tu takich fantazji bo az mozg trzeszczy.
Adios


Właśnie o tym piszę :) Analogiczna sytuacja. Jestem przekona, że Immanuel myśli tak jak ty.


Nie zadnej analogi.Emanuel przekroczyl reg i dostal warna.Ja bardzo czesto dostawalem warny chociaz tego nie robilem.To ze u was jest mile widziane
pisanie zle o Bogu BIblijny nie oznacza ze wszedzie tak musi byc.Tu jest
regulamin ktory zabrania obrazy Boga i Jego imienia.Zajmij sie lepiej
swoimi kolesiami i smietnikiem..A Nie czepiasz sie no stop tylko chrzescijan :roll:

Olus - 2015-04-07, 01:43

Migdałek napisał/a:
Wydaje mi się Bartku, ze ta dyskusja już dawno przekroczyła sprawę Immanuela i teraz toczy się własnymi ścieżkami.



No wlasnie.Zrobilas z tego afere,z Emanuela meczenika a Krystiana jakiegos inkwizytora.Wydaje mi sie ze to twoj kolejny doskonaly owoc :roll:

Krystian - 2015-04-07, 01:58

Olus napisał/a:
Nie zadnej analogi.Emanuel przekroczyl reg i dostal warna.


Brawo Olusie.
Ty właśnie kochasz Boga, ponieważ piszesz bez ogródek. :)

Olus - 2015-04-07, 02:04

Migdałek napisał/a:
Krystian napisał/a:
Migdałek napisał/a:
Dla wyznawcy Boga Trójjedynego to forum aż roi się od bluźnierstw na Jezusa.


Jak tam na webdobabiloni Hiob nadal jest postacią fikcyjną ?


Tak, Krystianie. Historia Hioba składa się z dwóch części bardzo odległych wiekiem spisania. Pierwsza to historia człowieka, który cierpi niezasłużenie i składa się na nią sam początek i koniec księgo Hioba i jest bardzo stara. Jak się uprzesz to można ją utożsamiać z wymienionym w innych księgach Hiobem.

Natomiast cały środek spisano dużo później. Trzeba być ślepym by nie zauważyć ich podobieństw do psalmów. Lamentacje Hioba przeplatane są pełnymi monologami jego przyjaciół. Najmłodszy jest podobno hymn do madrości. To ksiega dydaktyczna. Robienie z niej na siłę księgi historycznej jest śmieszne


I to ma byc dowod na to ze Hiob nie isnial ? :)

Ezechiel
12 Pan skierował do mnie te słowa: 13 «Synu człowieczy, gdyby jakiś kraj zgrzeszył przeciwko Mnie niewiernością i gdybym wówczas wyciągnął rękę przeciwko niemu, i złamał mu podporę3 chleba, zesłał głód, wyniszczył ludzi i zwierzęta 14 i gdyby tam byli owi trzej mężowie: Noe, Danel4 i Hiob, to tylko oni, dzięki, sprawiedliwości swej, ocaliliby życie swoje - wyrocznia Pana Boga. 15

Jakub
11 Oto wychwalamy tych, co wytrwali5. Słyszeliście o wytrwałości Hioba i widzieliście końcową nagrodę za nią od Pana5; bo Pan pełen jest litości i miłosierdzia5.


Mojzesz,Daniel,Noe,Abracham,,Adam,Jezus
Nikt nie istnial :roll:

Krystian - 2015-04-07, 02:05

bartek212701 napisał/a:
Szastasz nim na prawo i lewo, bez szacunku, jak Świadkowie...takie moje zdanie

gdzie nim szastam :?:
świadkisci nim szastają na lewo i prawo

Olus - 2015-04-07, 02:07

Immanuel napisał/a:
Także wskaż w którym momencie złamałem 1 punkt regulaminu?


Bylo to juz wczesniej cytowane.Poza tym nawet tutaj go zlamales :)

Olus - 2015-04-07, 02:14

bartek napisał/a:
Niemniej Krystian robi z siebie obrońcę Bożego imienia


i co w tym zlego?

Na forum zabrania się:

1. Obrażania Świętego Imienia Boga Prawdziwego oraz Jego Słowa - Biblii;

Olus - 2015-04-07, 02:18

Reszty nie ma sensu komentowac bo dramat..
Widze ze Migdalce udalo sie sklocic ze soba pare osob.
To typowe zagranie weobabilonskie dziwne ze wszyscy tak latwo daja sie omamic..

Krystian - 2015-04-07, 02:40

Olus napisał/a:
bartek napisał/a:
Niemniej Krystian robi z siebie obrońcę Bożego imienia


i co w tym zlego?

Na forum zabrania się:

1. Obrażania Świętego Imienia Boga Prawdziwego oraz Jego Słowa - Biblii;


Bartek zna Olusie regulamin, dlatego perfidią jest, że poszedł w komutywe z Migdałką
zamiast stać, na straży punktu 1 regulaminu forum.

Al-Wasik - 2015-04-07, 09:50

bartek212701 napisał/a:
Zgodziłem się, też z Migdałką, ze wygląda on w tamtym miejscu zdeczka niepoważnie, niezasłużenie, dlatego waznym jest wyszczególnienie w nim wczesniejszych okresleń tyczących się Boga JHWH.


To zwykłe czepialstwo. Immanuel zasłużenie dostał warna.

Immanuel napisał/a:
Imienia swego Bóg nie objawił, możemy jedynie wywnioskować coś na podstawnie Jestem, który jestem////


Jest to w świetle Biblii jawne kłamstwo i nie wolno takich
kubikowych bredni puszczać płazem, gdyż to sieje jeno
zgorszenie. :roll:

bartek212701 - 2015-04-07, 11:32

Wasiczek napisał/a:
To zwykłe czepialstwo. Immanuel zasłużenie dostał warna.

Formalizm jest niestety koniecznym przy dawaniu warnów. Drugiego warna powinien dostac za tę "ku*wę", którą wczoraj przedstawił :)
Krystian napisał/a:

Bartek zna Olusie regulamin, dlatego perfidią jest, że poszedł w komutywe z Migdałką
zamiast stać, na straży punktu 1 regulaminu forum.

komitywę/ komitywie :) co najwyżej. Ale wracam do meritum.
Po co mam bronić Boga? Bóg się sam obroni, jak sam mówi. Ja Boga nie obrażam. Ty za to wszędzie widzisz spisek, że kto nie wychwala i nie broni jawnie imienia Boga Jehowy to jest złym człowiekiem zasługującym na warna :-D no komedia...

bartek212701 - 2015-04-07, 11:40

Cytat:
Reszty nie ma sensu komentowac bo dramat..
Widze ze Migdalce udalo sie sklocic ze soba pare osob.
To typowe zagranie weobabilonskie dziwne ze wszyscy tak latwo daja sie omamic..

Chcę zauważyć, że WSZYSCY macie paranoję na punkcie "webdobabilonii". Tak naprawdę nie potrafi żadne z Was obronić tego imienia Boga, tylko umiecie ludzi uciszać, a to warnem, a to ad personam. Jeżeli chcecie robić tu getto, to ok. Wasza wola, bo tak się chyba powoli dzieje, taka komuna się tu powoli robi :-(
Po drugie nie wydaje mi się, by Migdałka kogoś tu skłóciła, wykorzystujesz Olusie w tym momencie sytuację, by pozbyć się kolejnej osoby z forum, ale to się nie uda, bo ja też tu mam coś do powiedzenia. Migdałka poruszył ważną kwestię, kwestię niedbałości Krystiana względem dawania warnów. Z miejsca, w którym Krystian dał warna wynika, że dał je za WIERZENIA, a za to warnów dawać nie możemy. Razem doprecyzowaliśmy tego warna i go wyjaśniliśmy. Wszystko było w porządku, ale co się stało dalej? Rozkręciliście dyskusję, zrobiliście z siebie obrońców imienia Bożego i jesteście z siebie dumni, a tak nawiasem mówiac, to...przed kim bronicie tutaj tego imienia, skoro Immanuel już nic o nim nie pisze? Przed wyobrażeniem jakimś? Przed "webdobabilonią", której tu nie ma? Przed Migdałką, która na to imię nigdy nic złego na forum nie napisała? Schizofrenia? Alzheimer?

Pozdrawiam i życze Wam więcej obiektywizmu, a Bogu nic się nie stanie ;-) jest ponad takimi głupimi sprzeczkami.

Aha i jeszcze jedno chciałem napisać, szczególnie do Ciebie Krystianie :-D będę teraz niemiły, bo Ty tez dla mnie w tym temacie jesteś niemiły, a chce Ci odpowiedzieć w Twoim języku :-D Wiesz co? Nie boję się Ciebie, bo Biblia mi mówi, bym nie bał się fałszywych proroków, werset znasz :-D A dlaczego mam Cię za fałszywego proroka? Bo głosiłeś fałszywy rok 1914, który teraz tępisz, ale cóż, prorokowałeś fałszywie ludziom w drzwiach...mam Cię? Wieeeem, ze Cię mam :-P miło? Zapewne bardzo :)

A teraz wróćmy do normalności i piszmy na chwałę Boga, a nie żeby szatanisko cieszyło się z naszych sporów :) miłego dnia kochani

konik polny - 2015-04-07, 14:04

Kurcze ale wam mina zrzędnie jak się okaże ten rok prawdziwy. :shock:

Co do Krystiana Bartku to wątpię, czy choć raz udało mu się coś o tym roku komukolwiek w służbie kaznodziejskiej powiedzieć.
Takie są realia jak kilka razy było się w słuzbie i nazywa się głosicielem.
Jeżeli Krystian liczy to, że komuś rozpowszechnił Strażnicę z tym o co ma straszne pretensje
to co innego - okłamał wszystkich.
Teraz twierdzi, że wielki ucisk to dwie wojny światowe.
Prawda czy fałsz.!!!!

Olus - 2015-04-07, 14:35

Bartek
Przypomian twoje wczesniejsze stanowisko w tej sprawie
bartek napisał/a:
Co do Immanuela, zdarzyło mu si,ę nazwać Jahwe- Szatanem. To było gorsze wykroczenie, dostał, praktycznie za nic, ale Krystian miał prawo dać warna skoro uznał je za słuszne. Nie moja decyzja. Podważać też nie zamierzam, każdy zda sprawę sam za siebie :)



bartek napisał/a:
Może i tak, ale 1. punkt regulaminu jest jasny, jesli ktoś się z nim nie zgadza nie powinien chyba nawet się rejestrować, prawda?


bartek napisał/a:
Dostał warna za to, co mówisz. Niemniej trzeba wziąć poprawkę na to i spojrzeć przez pryzmat całkowitego jego odnoszenia się do tego imienia. Wydaje mi się, że na takiej zasadzie podjął decyzję o warnie Krystian :) To jedyna słuszna droga dania warna, taka długa dosyć droga



bartek napisał/a:
Krystian, Wystarczyło tak napisac przy dawaniu warna. Nie byłoby potrzeby wyjasniania :-D ale grunt, ze się wyjasniło. Lecę spac, dobranoc :)


bartek napisał/a:
Dlatego Krystian to sprostował, z moją drobną pomocą :-P


Wywal Krystiana,wywyzsz Migdalke,Zmien regulamin,spozywaj cialo Emaneuela..
Jak widac jeszcze nie tak dawno broniles w tym temacie Krystiana jak lwica..
i jego decyzji.Wiatr zawial.. i wylewasz na niego wiadra pomyj.Owczywiscie
zaraz mi zaspiewasz to nie ja bylem Ewa.Postawa Judasza Iskiarioty :-/
Wychodzi na to ze jednak masz pretensje chyba ogolnie do NAS ze
bronimy Boga i jego imienia.Jest to sprawa dziwna zwlaszcza ze
jestes ponoc chrzescijaninem i sam znasz dobrze regulamin.
Jeszcze PISZE BREDNIE ZE CHCE SIE KOGOS POZBYC
gdzie nigdzie takiegos czegos nie sugerowalem
i nie pisalem.Pisalem wrecz odwrotnie.
To raczej ty chcesz sie go pozbyc..
Do tego piszes jakies szyderskie
brednie na temat krystiana.
DOROSNIJ.


konik polny - 2015-04-07, 14:44

Wy tu macie doprawdy manię krzyżowania postów. Jakby nie było kłótni, to nie byłoby forum. Cały czas to samo, jeden na drugiego szczerzy kły.
Doprawdy gdzie ten chrześcijanizm w waszych ponoć chrześcijańskich sercach?
Jest tu trzech zwolenników tzw. siły, pały i kary.
:mrgreen:

bartek212701 - 2015-04-07, 14:45

Cytat:
Wywal Krystiana,wywyzsz Migdalke,Zmien regulamin,spozywaj cialo Emaneuela..
Jak widac jeszcze nie tak dawno broniles w tym temacie Krystiana jak lwica..
i jego decyzji.Wiatr zawial.. i wylewasz na niego wiadra pomyj.Owczywiscie
zaraz mi zaspiewasz to nie ja bylem Ewa.Postawa Judasza Iskiarioty :-/
Wychodzi na to ze jednak masz pretensje chyba ogolnie do NAS ze
bronimy Boga i jego imienia.Jest to sprawa dziwna zwlaszcza ze
jestes ponoc chrzescijaninem i sam znasz dobrze regulamin.
Jeszcze PISZE BREDNIE ZE CHCE SIE KOGOS POZBYC
gdzie nigdzie takiegos czegos nie sugerowalem
i nie pisalem.Pisalem wrecz odwrotnie.
To raczej ty chcesz sie go pozbyc..
Do tego piszes jakies szyderskie
brednie na temat krystiana.
DOROSNIJ.

Jakiż Ty barokowy, kto by pomyślał :)

Olus - 2015-04-07, 14:48

konik polny napisał/a:
Wy tu macie doprawdy manię krzyżowania postów. Jakby nie było kłótni, to nie byłoby forum. Cały czas to samo, jeden na drugiego szczerzy kły.
Doprawdy gdzie ten chrześcijanizm w waszych ponoć chrześcijańskich sercach?
Jest tu trzech zwolenników tzw. siły, pały i kary.
:mrgreen:


niom za to ty jestes chodzaca miloscia :)
Dlatego dowalasz teraz np trzem tajemniczym osobom :roll:
Dlatego tez wypowiadasz sie w tym temacie i dowalasz Krystianowi.
Dlatego tez wyklocasz sie z nim prakrtycznie w kazdym temacie.Ostatni sprawiedliwy!

konik polny - 2015-04-07, 14:55

Ja się nie wykłócam tylko odpieram ataki.
Ty Wasiczek i Krystian to te osoby, wystarczy pomyśleć.
Nie dowalam w waszym stylu, raczej piszę jak się rzeczy mają.

Olus - 2015-04-07, 15:04

Cytat:
Ja się nie wykłócam tylko odpieram ataki.

O tak istny obronca prawdy z ciebie...
Tez czesto sie czepiasz niepotrzebnie szkoda ze tego nie widzisz.
Cytat:
Ty Wasiczek i Krystian to te osoby, wystarczy pomyśleć.

Wiem kogo miales na mysli.
Tylko smiejesz za nasze poglada ktory sa BIblijne.
Uderzasz szyderczo i zaczepiasz a przy tym prawisz moraly :roll:
Cytat:
Nie dowalam w waszym stylu, raczej piszę jak się rzeczy mają.

o tak !
ostatni sprawiedliwy
ostatni mohikanin
ostatni samuraj

Wynosze sie jak narazie z tego Babilonskiego tematu.

konik polny - 2015-04-07, 15:26

Nikt nie każe ci tutaj pisać. No chyba tylko dlatego, że afera wisi w powietrzu.
Poczekać na młodego i Krystiana to się zacznie jatka.
Ja się nie śmieje, tylko zastanawiam się skąd u was tyle złości co do innych.

Mam nadzieję, że od czasu do czasu zaczniesz mysleć głową a nie tylko ręką uzbrojoną w miecz.

bartek212701 - 2015-04-07, 15:33

Olus napisał/a:
Tylko smiejesz za nasze poglada ktory sa BIblijne.

Które WEDŁUG Was są biblijne. Ty za to możesz wyśmiewać cudze wierzenia, bo wg Ciebie są niebiblijne? Według tych osób są biblijne, i co? Taka sama sytuacja, ale Ty nie wiesz czym jest empatia :-(

Olus - 2015-04-07, 15:44

Konik

Wole bronic niewinnego mieczem niz walic na oslep kamieniami jak reszta...
Tak sie sklada ze to nie nasza "trojca" jest odpowiedzialna za ta "afere".
Za ta afere odpowiada inna trojca ale twoja milosc do nas
nie pozwala ci tego dostrzec.

Adios

Bartek
Tak czasami sie zasmieje.Czasami ktos sie zasmieje i ze mnie.
Roznica jest taka ze ja nie placze tylko udowadniam
ze mam racje i moja wnioski sa Biblijne/

Adios

bartek212701 - 2015-04-07, 15:55

Olus napisał/a:
Bartek
Tak czasami sie zasmieje.Czasami ktos sie zasmieje i ze mnie.
Roznica jest taka ze ja nie placze tylko udowadniam
ze mam racje i moja wnioski sa Biblijne/

Twoja autorytarność jest bezczelna :) dowody twoje czesto są nadinterpretacją i tylko tyle. Szczególnie te z preegzystencji brakiem.
Poczytaj sobie, jak preegzystencje tłumaczyli pierwsi chrześcijanie. Nie było tam ŻADNEJ GRUPY CHRZEŚCIJAŃSKIEJ, która nie uznawała preegzystencji. Ta nauka jest nową :)

Olus - 2015-04-07, 16:02

Posty tropiciela ktory troche bardziej sie od ciebie zna mowia co innego.
Dla mnie autorytetem jest czysta tresc Pisma a nie tradycje.
Zreszta nie bede tutaj rozprawial na temat preegzystencji.
Miales swoje 5 minut i POLEGLES.

Krystian - 2015-04-07, 16:07

bartek212701 napisał/a:
komitywę/ komitywie co najwyżej.


czepiasz się teraz literówki to ja też się czepię

bartek212701 napisał/a:
Migdałka poruszył


Pisze się Migdałka poruszyła

Krystian - 2015-04-07, 16:24

bartek212701 napisał/a:
Wiesz co? Nie boję się Ciebie, bo Biblia mi mówi, bym nie bał się fałszywych proroków, werset znasz A dlaczego mam Cię za fałszywego proroka? Bo głosiłeś fałszywy rok 1914, który teraz tępisz, ale cóż, prorokowałeś fałszywie ludziom w drzwiach...mam Cię? Wieeeem, ze Cię mam miło? Zapewne bardzo


Wtedy byłem pod wpływem CK, dlatego do tej pory jest mi wstyd. :oops:
Mam nadzieję, że Bóg Prawdziwy to mi wybaczy.

bartek212701 - 2015-04-07, 16:25

Cytat:
Wtedy byłem pod wpływem CK, dlatego do tej pory jest mi wstyd. :oops:
Mam nadzieję, że Bóg Prawdziwy to mi wybaczy.

Nie wybacza się fałszywym prorokom :-P ! haha i co? ;-) miło?
Kopiesz konika, a sam prorokowałeś fałszywie, los Twój przesądzony :evil:

P.S. Mój błąd wyniknął z nieuwagi, Twój z niewiedzy :-D

Krystian - 2015-04-07, 16:37

Olus napisał/a:
Bartek
Przypomian twoje wczesniejsze stanowisko w tej sprawie
bartek napisał/a:
Co do Immanuela, zdarzyło mu si,ę nazwać Jahwe- Szatanem. To było gorsze wykroczenie, dostał, praktycznie za nic, ale Krystian miał prawo dać warna skoro uznał je za słuszne. Nie moja decyzja. Podważać też nie zamierzam, każdy zda sprawę sam za siebie :)



bartek napisał/a:
Może i tak, ale 1. punkt regulaminu jest jasny, jesli ktoś się z nim nie zgadza nie powinien chyba nawet się rejestrować, prawda?


bartek napisał/a:
Dostał warna za to, co mówisz. Niemniej trzeba wziąć poprawkę na to i spojrzeć przez pryzmat całkowitego jego odnoszenia się do tego imienia. Wydaje mi się, że na takiej zasadzie podjął decyzję o warnie Krystian :) To jedyna słuszna droga dania warna, taka długa dosyć droga



bartek napisał/a:
Krystian, Wystarczyło tak napisac przy dawaniu warna. Nie byłoby potrzeby wyjasniania :-D ale grunt, ze się wyjasniło. Lecę spac, dobranoc :)


bartek napisał/a:
Dlatego Krystian to sprostował, z moją drobną pomocą :-P


Wywal Krystiana,wywyzsz Migdalke,Zmien regulamin,spozywaj cialo Emaneuela..
Jak widac jeszcze nie tak dawno broniles w tym temacie Krystiana jak lwica..
i jego decyzji.Wiatr zawial.. i wylewasz na niego wiadra pomyj.Owczywiscie
zaraz mi zaspiewasz to nie ja bylem Ewa.Postawa Judasza Iskiarioty :-/
Wychodzi na to ze jednak masz pretensje chyba ogolnie do NAS ze
bronimy Boga i jego imienia.Jest to sprawa dziwna zwlaszcza ze
jestes ponoc chrzescijaninem i sam znasz dobrze regulamin.
Jeszcze PISZE BREDNIE ZE CHCE SIE KOGOS POZBYC
gdzie nigdzie takiegos czegos nie sugerowalem
i nie pisalem.Pisalem wrecz odwrotnie.
To raczej ty chcesz sie go pozbyc..
Do tego piszes jakies szyderskie
brednie na temat krystiana.
DOROSNIJ.

Obrazek


To się nazywa Olusie rozdwojenie jaźni.
Bartek ma z tym problem.

Olus - 2015-04-07, 16:44

Ja to bym nazwal efektem brutusa i dwulicowoscia :roll:
Niech sie nawet roztraja ale dodatkowo oczernia.
Nikogo nie chcialem sie pozbyc..
To po prostu obluda.

bartek212701 - 2015-04-07, 16:48

Olus, Staram się w przeciwieństwie do Was spojrzeć na sprawę danej osoby z różnej strony, dlatego mogę swoje zdanie zmienić. Tylko osioł zdania nie zmienia :) Ty w zaparte lecisz ze swoim brakiem preegzystencji, chociaż Biblia o tym wyraźnie uczy.
Krystian za to broni imienia Bożego, a jest fałszywym prorokiem :-D i co?

Święci jesteście rzeczywiście bardzo :)

Ja już tu nie odpisuje, miłej zabawy :)

Krystian - 2015-04-07, 16:49

konik polny napisał/a:
Ty Wasiczek i Krystian to te osoby, wystarczy pomyśleć.


Dalej Ci wąż syczy ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssstrażnicę czytaj?
Zamiast mnie poprzeć, że dałem warna userowi, który z imienia Boga Prawdziwego robił drzewko
to Ty mnie atakujesz.
Nie jest Ci wstyd :oops:

Te osoby, które wymieniłeś w poście stanęli murem za obroną Świętego Imienia Boga.

bartek212701 - 2015-04-07, 16:53

Krystian napisał/a:
Te osoby, które wymieniłeś stanęli murem za obroną Świętego Imienia Boga.
Osoby stanęły :) stanęli to ludzie :)
Bóg się sam obroni, nie potrzebuje takich obrońców, jak Wy :)

Olus - 2015-04-07, 16:53

bartek212701 napisał/a:
Olus, Staram się w przeciwieństwie do Was spojrzeć na sprawę danej osoby z różnej strony, dlatego mogę swoje zdanie zmienić. Tylko osioł zdania nie zmienia :) Ty w zaparte lecisz ze swoim brakiem preegzystencji, chociaż Biblia o tym wyraźnie uczy.
Krystian za to broni imienia Bożego, a jest fałszywym prorokiem :-D i co?

Święci jesteście rzeczywiście bardzo :)

Ja już tu nie odpisuje, miłej zabawy :)



Nikt raczej nie ma sie za swietego a juz napewnoe nie ja.
Pierw spojrzales obiektywnie a potem wiatr zawial i spiew sie zmienil.
Nie lece w zaparte tylko lece Biblijnie.Tak samo BIblia wyraznie uczy o trojcy.
Krystian dobrze robi.Nie wazne jak zaczynasz ale jak skonczysz.Kazdy sie potyka.
Adios.

Cytat:
Bóg się sam obroni, nie potrzebuje takich obrońców, jak Wy :)

Miales juz nie odpisywac :roll: ale dzisiaj silny wiatr wieje :)
Bog sie broni ale bardzo czesto za posrednictwem swojego ludu.
Gdyby tego nie robil chrzescijanstwo juz dawno staloby sie martwa religia.

Krystian - 2015-04-07, 16:56

bartek212701 napisał/a:
Bóg się sam obroni, nie potrzebuje takich obrońców, jak Wy


W tym temacie nie mam zamiaru z Tobą dyskutować, ponieważ jesteś chorągiewką.

Al-Wasik - 2015-04-07, 17:00

bartek212701 napisał/a:
Olus, Staram się w przeciwieństwie do Was spojrzeć na sprawę danej osoby z różnej strony, dlatego mogę swoje zdanie zmienić. Tylko osioł zdania nie zmienia Ty w zaparte lecisz ze swoim brakiem preegzystencji, chociaż Biblia o tym wyraźnie uczy.
Krystian za to broni imienia Bożego, a jest fałszywym prorokiem i co?

Święci jesteście rzeczywiście bardzo


Ty jawnie w swojej pracy dyplomowej bluźnisz Bogu i jeszcze nie widzisz
w tym nic złego. To dopiero trzeba mieć tupet, by w celu osiągnięcia korzyści
szkalować Boga, w dodatku będąc wierzącym. :evil:

bartek212701 napisał/a:
Bóg się sam obroni, nie potrzebuje takich obrońców, jak Wy


Gdyby tak wszyscy myśleli, to chrześcijaństwo by padło.

Krystian - 2015-04-07, 17:11

bartek212701 napisał/a:
Ja już tu nie odpisuje, miłej zabawy


za chwilę pisze Bartek

bartek212701 napisał/a:
Bóg się sam obroni, nie potrzebuje takich obrońców, jak Wy


to jest dowód, że ON ma rozdwojenie jaźni.

nike - 2015-04-07, 17:11

Co wy wyprawiacie? Dlaczego admini na ogolnym, forum klócicie się? Na administrację zapraszam, a temat zamykam i prosze więcej tutaj nawet nie zagladać.
Krystian - 2015-04-07, 17:49

nike napisał/a:
Dlaczego admini na ogolnym, forum klócicie się?


Od kiedy admin Bartek zakwestionował mojego warna, człowiekowi co obrażał Imię Boga.
Temat Nike zamykam z powrotem.
Ty tutaj rządzisz i masz prawo pozbawić mnie funkcji.
Jeżeli tego nie zrobisz to pamiętaj

Ja zawsze będę bronić Imienia Boga Prawdziwego

bartek212701 - 2015-04-07, 17:49

Cytat:
Ty jawnie w swojej pracy dyplomowej bluźnisz Bogu i jeszcze nie widzisz
w tym nic złego.

Ja w swojej pracy to nawet Boga Jahwe nazywam uzurpatorem, oszustem i zwodzicielem, który wysłał Jezusa na śmierć, by ten zebrał mu poddanych swą ofiarą. A wiesz czemu? Bo taki mam tekst, nad którym pracuję.
Potrafię odgraniczyć tekst literacki od mojej wiary...to co pisze w tekście dysertacji nie odzwierciedla w ogóle moich wierzeń :)
Niestety niektórzy tego rozgraniczyć nie potrafią :-/ i uznaliby to za bluźnierstwo i inne tego typu rzeczy :-D Świadczy to jedynie o ich ograniczoności i troglodyctwie.
Krystian napisał/a:
bartek212701 napisał/a:
Ja już tu nie odpisuje, miłej zabawy


za chwilę pisze Bartek

bartek212701 napisał/a:
Bóg się sam obroni, nie potrzebuje takich obrońców, jak Wy


to jest dowód, że ON ma rozdwojenie jaźni.

Ja? A zobacz tutaj :-D

Olus napisał/a:
Wynosze sie jak narazie z tego Babilonskiego tematu.
godzina 15:04
Olus napisał/a:
Konik
godzina 15:44 :lol:

P.S. Odpuszczam.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group