Tomasz G - 2016-09-21, 16:35 Temat postu: Ewangelizowac czy Katolizowac .... Ewangelizowac czy Katolizowac .... Dzis wedlug mnie swiat trzeba ewangelizowac i uczyc tego co dobre a co zle a nie katalizowac i zmuszac do wiary przy pomocy panstwa (np w RP zakaz aborcji handlu w niedziele itp ) , poza tym w katolickiej Polsce sa pieniadze na koscioly czy wojsko itp. a nie ma dla chorych i biednych itp. jesli to jest wiara w Boga to ja dziekuje .... TG Grzechy srodowisk pro-life | Tomasz Mincer Organizacje pro-life nie szczedza srodkow i energii na lobbing – chca zaostrzenia juz i tak restrykcyjnego prawa aborcyjnego w Polsce. Wedlug pro-lifersow kobieta powinna urodzic nawet wtedy, gdy ciaza jest wynikiem gwaltu i gdy plod obarczony jest ciezka, nieuleczalna choroba. Choroba czy tez uposledzeniem, ktore nierzadko skazuja plod na smierc juz kilka godzin po urodzeniu. Co wiecej, w wyniku rozwiazan prawnych, za ktorymi opowiadaja sie radykalni przeciwnicy aborcji, oslabieniu moze ulec ochrona zycia matki, bedacej w ciazy. http://ewangelicki.pl/201...-tomasz-mincer/ Aborcja K ADS Kosciol nie jest sumieniem poszczegolnych osob; powinien jednak udzielac moralnych wskazowek. Aborcje, ktorych przyczyna jest kontrola urodzin, dokonanie selekcji plciowej czy wygoda nie moga byc przez Kosciol usprawiedliwione. Jednak czasami kobiety moga znajdowac sie w wyjatkowych okolicznosciach, w obliczu trudnych, moralnych i medycznych, problemow, takich jak powazne zagrozenie zycia kobiety ciezarnej, powazne zagrozenie jej zdrowia, powazne obciazenia dziedziczne (dokladnie zbadanego plodu) oraz ciaza w wyniku gwaltu lub kazirodztwa. Ostateczna decyzja co do przerwania ciazy lub jej utrzymania powinna byc podjeta przez kobiete ciezarna, po odpowiedniej konsultacji. W podjeciu decyzji powinny kobiecie pomoc: dokladna informacja, zasady biblijne i kierownictwo Ducha Swietego. Co wiecej, decyzje takie najlepiej jest podejmowac w polaczeniu ze zdrowymi wieziami rodzinnymi. http://maranatha.pl/oswiadczenia/164-aborcja.html Kontrola plodnosci K ADS Stosowne metody kontroli plodnosci. Podejmowanie moralnych decyzji co do doboru i uzywania roznych srodkow w celu kontrolowania plodnosci musi wyplywac ze zrozumienia ich przewidywalnego wplywu na zdrowie fizyczne i emocjonalne, sposobu ich dzialania i kosztow finansowych. Szereg metod kontrolowania plodnosci — w tym metody mechaniczne, plemnikobojcze i sterylizujace — zapobiegaja poczeciu i sa moralnie akceptowalne. Niektore inne metody* polegaja na zapobieganiu uwolnienia jaja (owulacji), zapobieganiu polaczenia jaja i plemnika (zaplodnieniu) albo zagniezdzenia sie zaplodnionego jaja (implantacji). Z uwagi na niepewnosc co do ich efektow w danym przypadku, metody te moga byc moralnie podejrzane dla ludzi, ktorzy wierza, ze zycie ludzkie nalezy chronic od momentu zaplodnienia. Jednak poniewaz wiekszosc zaplodnionych w sposob naturalny jaj nie zagniezdza sie w macicy albo obumiera wkrotce po zagniezdzeniu, i to nawet bez stosowania jakichkolwiek metod kontrolowania plodnosci, hormonalne metody kontroli plodnosci oraz srodki domaciczne, ktore wywoluja procesy podobne do naturalnych, mozna postrzegac jako moralnie dopuszczalne. Aborcja, jako celowe przerwanie ustabilizowanej ciazy, nie jest moralnie akceptowalna metoda kontroli narodzin.Zbawienne podejscie. Dostepnosc metod kontroli plodnosci sprawia, ze uczenie o seksualnosci i moralnosci jest sprawa jeszcze bardziej konieczna. Trzeba mniej potepiac, a wiecej uczyc i prowadzic ludzi do zmiany sposobu zycia, aby kazdy czlowiek osobiscie powzial do tego przekonanie pod wplywem Ducha Swietego. http://maranatha.pl/oswia...-plodnosci.html zion599 - 2016-09-21, 16:46 ewangelizować. Tomasz G - 2016-09-21, 17:29 Dlatego KRK wprowadza swoje nauki siłą 
zion599 - 2016-09-21, 19:29 hahaha co bierzesz 
Serdunio - 2016-09-21, 21:17
Ach....To ja się pytam co Bóg powiedział Adamowi i Ewie "rozmnażajcie się i zaludniajcie ziemię" czy dogadzajcie sobie dbając o swoje zdrowie psychiczno- seksualne "dogadzajcie sobie bez ściągania niepotrzebnych kłopotów jakim byłoby w waszym sielankowym życiu dziecko(nowe życie)"...hmmmm No i to ma być niby ta lepsza ewangelizacja której brak w KK,przecież to słowa łechcące uszy współczesnemu społeczeństwu.. 
Tomasz G - 2016-09-22, 13:20 Czy Jezus i Apostołowie używali władzy państwa i siły do ewangelizacji ludzi nike - 2016-09-22, 14:07 Rzymski kościół rządzi już dokładnie od 1500roku, a w szerszym znaczeniu już od Konstantyna 325 roku n.e. i nie potrafił nauczyć swoje owieczki,żeby nie robiły aborcji kiedy tylko chcą? Dlaczego? Może dlatego,że owieczki miały zły przykład? RYBA PSUJE SIĘ OD GŁOWY. Były robione sądy, za co ludzie siedzą w więzieniach, i z jakiej religii, i co się okazało? Nie będę pisać, bo wiecie dobrze z jakiej religii i za co. Podobnie teraz jest od kilku lat nagonka na kobiety robiące aborcję, z jakiej religii one są? Gdzieś w internecie czytałam,że z Rzymsko-katolickiej przeważnie. Co mi to mówi? Złodziej krzyczy--- łapcie złodzieja. Od dziecka interesują mnie przeróżne działania dobre i złe w religii która za posiadanie BIBLII wyklęła moją rodzinę ze społeczności. i co zaobserwowałam,że tych złych jest na pęczki, a to co dobre w galopująco się kurczy. Przeczytałam mnóstwo książek o postępkach hierarchii rzymskiej i zauważyłam,że chociaż 10% jest prawdą z tego co przeczytałam, to jest za dużo względem BIBLII. Czytałam o klasztorach w których noworodki były wrzucane do USTĘPÓW, kto te dzieci rodził? TO JEST HISTORIA, której RZYMSKI KOŚCIÓŁ CHYBA się nie wyprze prawda? A teraz tacy bogobojni się zrobili i nawet rząd pod swoje dyktando, gdzie nawet zgwałcona kobieta nie może zrobić aborcji? Nie może, bo każdy chrzest to szmal dla KOŚCIOŁA RZYMSKIEGO. Tomasz G - 2016-09-22, 17:40 Czemu KRK chce w Polsce ustawy nowej ustawy aborcyjne bo wierni go nie słuchają w temacie seksu itp a czemu KRK nie chce podatku kościelnego od wiernych bo mogło bysie okazać ilu tak naprawdę jest katolików w Polsce -:) Olus - 2016-09-22, 19:30 Temat postu: Re: Ewangelizowac czy Katolizowac ....
Zakaz aborcji jest bardzo dobry. Powinien zostać zaostrzony. nike - 2016-09-22, 20:17 Nie ma prawa ani państwo ani kościół, wtrącać się do życia intymnego kobiety, czy rodziny. Kościół powinien tak uczyć,że kobieta sama nie będzie chciała aborcji, zakazy i nakazy nic nie pomogą. Olus - 2016-09-22, 20:19 Państwo ma prawo karać za morderstwo dzieci. Wierzący mają prawo głosić prawo Boże i mówić co jest złe a co dobre. To może zniesiesz też zakazy za morderstwa dorosłych bo przecież one nic nie pomagają? nike - 2016-09-22, 20:27 Skoro płód jest dzieckiem, to dlaczego ksiądz nie pochowa płodu? Ja się zgadzam,że z tego płodu będzie dziecko, jeżeli spokojnie dojdzie do porodu po dziewięciu miesiącach. Ja nie jestem za aborcja, dla mnie jest to obce, ale jestem za uświadomieniem owieczek w kościołach, tak bronisz ustawy i jeszcze mówisz,że powinna być zaostrzona, powiedz z jakiego wyznania najwięcej aborcji kobiety robią? Olus - 2016-09-22, 20:34 Pochówki w krk mnie w tym momencie nie interesują. Dzieckiem jest dużo wcześniej niż po porodzie.. Z katolicyzmu i co z tego?owieczki tak słuchają..a tak jakby była kara śmierci czy coś to by się poprawiło 
nike - 2016-09-22, 21:11
Kobieta ma 10 dzieci, bo nie brała środków przeciw ciąży [kościół nie pozwala] jedenaste usuwa, bo już nie wyrabia i wyrok kara śmierci, kto na tej karze zyskuje, a kto traci? Kobieta zyskuje, odbierają jej życie i ma święty spokój, a 10 dzieci nie ma matki, dla kogo więc jest ta kara? Serdunio - 2016-09-22, 21:47 No ale Bóg nakazał ludziom się rozmnażać a nie folgować ku uciesze ciała a później pozbywać się zbędnego (człowiekowi) problemu .. Chyba nie tak ma być
Jeżeli tutaj cierpimy z powodu wiary tam będziemy wywyższeni ...Jezus uczył nieść krzyż (cierpienie)a nie się go pozbywać Olus - 2016-09-22, 21:55
Teraz w Polsce jest 500plus więc wiesz..
a poza tym zawsze lepiej oddać niż zamordować. Zyskują przyszłe dzieci... zion599 - 2016-09-22, 23:45 brawo olus, w tym temacie nie jesteś letni
Niektórzy bronią wygody egoistycznych matek, a nie bronią Boguducha winnych dzieci. Ciekawe zjawisko, naprawdę
Krystian - 2016-09-23, 01:13
Według Twojej teologii i tak będą żyli w Tysiącleciu. Jak się z nimi tam spotkasz to zapewne im wygarniesz 
Ciekawe o co się zapytasz Hitlera 
może tak: - fajną frajdę miałeś jak mordowałeś podludzi? - oczywiście, tak trzeba było - ależ to było okrucieństwo - i co z tego, żyłem sobie jak król, a ty nike bidowałaś za wiarę w swojego Boga - ale mi teraz będzie lepiej , bo Go znałam - dlaczego teraz masz mieć lepiej, skoro mnie wzbudził z martwych, to na pewno istnieje i nie mam zamiaru szaleć. A tych co zagazowałem, to dobrze im zrobiłem, ponieważ nie musieli ginąć w Armagedonie, według teologii świadkistów. nike - 2016-09-23, 09:02 A widzisz jaka ta moja teologia jest humanitarna, a twoja? Tomasz G - 2016-09-23, 11:23 Aborcja K ADS Kosciol nie jest sumieniem poszczegolnych osob; powinien jednak udzielac moralnych wskazowek. Trzeba mniej potepiac, a wiecej uczyc i prowadzic ludzi do zmiany sposobu zycia, aby kazdy czlowiek osobiscie powzial do tego przekonanie pod wplywem Ducha Swietego. "Za swoje grzechy trzeba płacić!" http://www.msn.com/pl-pl/...K7&ocid=SK2MDHP nike - 2016-09-23, 12:07
Tak identycznie też rozumiem, Bóg dał nam wolna wolę, i my przed Bogiem się rozliczymy, nie potrzebny nam jest do tego Prezydent, czy dostojnik Kościoła Rzymskiego, bo on ma za duża plamę krwi na swoich rękach. Kościół ma wszystko robić,żeby kobieta była świadoma co robi, a nie tylko karać. JESZCZE RAZ PYTAM Z JAKIEGO WYZNANIA KOBIETY ROBIĄ NAJCZĘŚCIEJ ABORCJĘ Oczywiście odpowiedzi brak. ale do karania to każdy jest chętny. Tomasz G - 2016-09-23, 12:10 
zion599 - 2016-09-23, 15:58 są tacy, co niby pod wpływem Ducha Świętego forsują proaborcyjna propagandę, a co do waszej bierności względem sprawy aborcji to raczej Duch Chrystusa nie jest, skoro wam wszystko jedno czy mordy są dokonywane, czy nie. I nikt nie każe wam sądzić, bo od tego jest Bóg tylko wykazać się odpowiednią postawą, postawą czynną, a nie bierną. Jakby Jezus tak wszystko olewał i czekał na gotowe, to chorzy nadal by byli chorzy, opętani nadal opętani, chromi nadal chromi, a Jezus zamiast zbawić świat i pójść na krzyż wygrzewałby się jadł i pił z uczniami .. i tylko gadał jak wy : '' byle nie u Cezara, byle nie Cezara, bo to człowiek ze świata!'' Na szczęście tak nie było , Jezus był działaczem i alleluja, chwała Panu:) Tomasz G - 2016-09-23, 16:04 Aborcja K ADS Kosciol nie jest sumieniem poszczegolnych osob; powinien jednak udzielac moralnych wskazowek. hormonalne metody kontroli plodnosci oraz srodki domaciczne, ktore wywoluja procesy podobne do naturalnych, mozna postrzegac jako moralnie dopuszczalne. Aborcja, jako celowe przerwanie ustabilizowanej ciazy, nie jest moralnie akceptowalna metoda kontroli narodzin.Zbawienne podejscie. Dostepnosc metod kontroli plodnosci sprawia, ze uczenie o seksualnosci i moralnosci jest sprawa jeszcze bardziej konieczna nike - 2016-09-23, 17:20
MORDY POWIADASZ? Twój cud kościół na czele z ŚWIĘTĄ INKWIZYCJĄ, miał i ma dalej DUCHA tylko nie CHRYSTUSOWEGO ale szatańskiego aż im para uszami idzie od tego ducha, np. Głódź--flaszka ten ma ducha do alkoholu, o takim duchu mówisz? Krystian - 2016-09-23, 18:07
Jest im obojętne Zionie, ponieważ według ich teologii wszyscy dostaną druga szansę. Tak samo oprawcy jak i ich ofiary. zion599 - 2016-09-23, 18:13
cóż. Hitler tez stosował odpowiedzialność zbiorową. Idąc Twoim tokiem powinienem teraz wszystkie kobiety nazwac morderczyni, bo część z nich morduje własne dzieci. Na szczęście ja takiej metody nie stosuję
nike - 2016-09-23, 19:17 Nie odpowiedziałeś z jakiego wyznania są te morderczynie, no z jakiego zgadnij? Pokaz mi ŚJ, Badaczkę, Adwentystkę, Baptystkę,która z przyczyn błahych usuwa ciążę, czekam. Ja zgadzam się,że może się trafić, a jak to wygląda w rzymskim kościele? Skoro jest taka nagonka, to chyba nie wygląda to ciekawie tak myślę. U nas nagonki nie ma, bo nasze kobiety boja się BOGA nie prezydenta, czy brata "starszego"----pastora, BOGA NAJWYŻSZEGO i takich rzeczy nie robimy. Olus - 2016-09-23, 19:21
Ważne jest to czy jest zgodna z Pismem. A nie która jest mniej anihilistyczna
Po powrocie Jezusa nie będzie już żadnych szans,tylko wyrok i anihilacja niewierzących. Olus - 2016-09-23, 19:27
Państwo powinno karać za to morderstwo tak samo jak za inne. Co potem zniesiemy?kare za morderstwo noworodka? potem dwulatka,trzy..itd?
Grzech mamy piętnować,grzesznika w zborze napominać,osądzać,wykluczać. Każdy wierzący powinien mówi co jest dobre a co jest złe. Wyznanie nie ma tu nic do rzeczy.Nie wierzą i tyle. Olus - 2016-09-23, 19:30 Wojciech Cejrowski i Monika Karbowska - dyskusja o aborcji https://www.youtube.com/watch?v=4Eo572Kf-Ec https://www.youtube.com/watch?v=x8KfKRmMxIc zion599 - 2016-09-23, 21:01 Cejrowski mistrz
zion599 - 2016-09-23, 21:16 
Amen. Krystian - 2016-09-24, 16:36
Amen. Odpowiedziałeś prawidłowo za mnie.
Tomasz G - 2016-09-24, 18:04 K ADS uczy swoich wyznawców co dobre a co złe i daje im wolność wyboru dlatego jego wyznawcy raczej nie łamią przykazań Bożych i nauki swojego kościoła a KRK i jego wyznawcy robią akurat odwrotnie dlatego KRK opiera się na państwie by zmuszać ludzi do swojej wiary
Aborcja K ADS Kosciol nie jest sumieniem poszczegolnych osob; powinien jednak udzielac moralnych wskazowek. hormonalne metody kontroli plodnosci oraz srodki domaciczne, ktore wywoluja procesy podobne do naturalnych, mozna postrzegac jako moralnie dopuszczalne. Aborcja, jako celowe przerwanie ustabilizowanej ciazy, nie jest moralnie akceptowalna metoda kontroli narodzin.Zbawienne podejscie. Dostepnosc metod kontroli plodnosci sprawia, ze uczenie o seksualnosci i moralnosci jest sprawa jeszcze bardziej konieczna Tomasz G - 2016-09-26, 18:00 KRK a aborcja .... Choc bardzo malo sie o tym pisze i mowi, Kosciol kat. w pierwszych wiekach swojego istnienia wcale nie zakazywal aborcji. W czasach sw. Augustyna (354-430n.e.) biskupi zezwalali na aborcje do 3 miesiaca. Tomasz z Akwinu (1225 — 1274 n.e.), uwazal, ze plod w lonie kobiety staje sie czlowiekiem dopiero po 40 dniach (w przypadku plodu rodzaju meskiego) i po 80 dniach (w przypadku plodu rodzaju zenskiego), i twierdzil, ze tylko czlowiek ma dusze, a plod jej miec nie moze. „Spedzaniem" niechcianych ciazy przez wieki zajmowaly sie znachorki, uznawane czesto za czarownice. Pierwsze udane ciecie cesarskie na zywej kobiecie wiaze sie z osoba Jakuba Nufera ze Szwajcarii, ktory przeprowadzil ten zabieg w 1500 roku. http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,5380 |
