Marek... - 2016-12-11, 15:51 Temat postu: Dan.11:28 Powróci więc on do swego kraju z wielkim łupem, a jego serce będzie przeciwne świętemu przymierzu będzie działał i wróci do swego kraju. Jak rozumiecie te słowa? O kim tu jest mowa ? abra - 2016-12-11, 17:02 według katolików Dn 11, 28 - Wracając z Egiptu Antioch IV zrabował świątynię w Jerozolimie, a miasto obsadził swoim garnizonem. http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=763 Ja się jeszcze zastanowie. Marek... - 2016-12-11, 17:57 Tak to jest oficjalny komentarz KRK z którym również zgadzają się teologowie innych kościołów chrześcijańskich oraz komentatorzy żydowscy. Teologowie chrześcijańscy komentując te teksty oparli się na pierwotnej interpretacji żydowskiej. Ale czy rzeczywiście analizując ten komentarz oraz wcześniejszy rozdział 10 nie popełnili jakiegoś błędu stricte historycznego ? nike - 2016-12-11, 18:46
Troszkę historii: W 30 r. p.n.e. August Cezar nadał Egiptowi status rzymskiej prowincji i odtąd między tymi dwoma państwami nie były prowadzone żadne działania wojenne; aż do czasów królowej Zenobii, pochodzącej z rodu Kleopatry, która objęła i sprawowała władzę około roku 269 n.e. Jej panowanie było krótkie. Aurelian, rzymski cezar, pokonał ją w roku 272 n.e. Historyk pisze: „Syria, Egipt i Azja Mniejsza uznały władzę Zenobii, królowej Palmyry. Musiała ona jednak stawić czoła przeważającym siłom Imperium i militarnym umiejętnościom najwybitniejszego dowódcy tego okresu. Jednak sam Aurelian pisze o niej: ‘Lud rzymski wyraża się z pogardą o wojnie, w której będę walczył przeciwko kobiecie. Nie mają oni pojęcia ani o charakterze, ani o sławie Zenobii. Nie sposób wprost opisać jej przygotowań wojennych i desperackiej odwagi’.” Firmus, sprzymierzeniec Zenobii w Egipcie, został niebawem pokonany i skazany na śmierć, a Aurelian powrócił do Rzymu okryty chwałą, zagarniając ogromne bogactwa, o których mówi werset 28: „Przetoż się wróci do ziemi swojej z bogactwy wielkiemi, a serce jego obróci się przeciwko przymierzu świętemu; co uczyniwszy [różne czyny bohaterskie] wróci się do ziemi swojej”. O bogactwach, jakie zostały wówczas zagarnięte, świadczy wyjątek z opisu Gibbona dotyczący triumfalnego przemarszu ulicami Rzymu. Pisze on: „Bogactwo Azji, broń i sztandary podbitych narodów oraz wspaniała zastawa i garderoba syryjskiej królowej były wystawione już to w symetrycznym porządku, już to w artystycznym nieładzie (…) Piękna sylwetka Zenobii skuta złotymi kajdanami omdlewała prawie pod nieznośnym ciężarem klejnotów; niewolnik podtrzymywał złoty łańcuch oplatający jej szyję. Kroczyła ona przed wspaniałym rydwanem, na którym ongiś miała nadzieję wkroczyć w bramy Rzymu.” Na temat stwierdzenia proroka, że po powrocie „Króla z Północy” jego serce obróci się przeciwko przymierzu świętemu [chrześcijaństwu], Mosheim pisze: „Aurelian, choć miał niezmierną skłonność do bałwochwalstwa i czuł awersję do chrześcijan, w ciągu czterech lat nie powziął żadnych środków mających na celu szkodzenie im. Jednak w piątym roku swego panowania, czy to z powodu własnych przesądów, czy też ponaglany przesądami innych, zaczął ich prześladować. Gdyby był żył, jego okrutne, zwierzęce usposobienie, w powiązaniu z wpływami kapłanów i czcicieli bogów, spowodowałoby, że prześladowania te byłyby okrutniejsze niż jakiekolwiek poprzednie. Zanim jednak jego nowe edykty dotarły do wszystkich prowincji, został zamordowany. Przeto niewielu tylko chrześcijan ucierpiało za swą pobożność pod jego rządami.”* Na razie tyle. Marek... - 2016-12-11, 19:09
Od którego momentu ta wizja mówi o Aurelianie ? nike - 2016-12-11, 19:23 Nie bardzo rozumiem, cały tekst mówi o Aurelianie Marek... - 2016-12-11, 19:28 Od którego wersetu 11 rozdziału mowa jest o Aurelianie ? nike - 2016-12-11, 20:29 Pytanie twoje jest Daniel 11:28, wię jaki jeszcze chcesz tekst? Przeczytaj mój post, to się wszystkiego dowiesz, tak myslę 
Marek... - 2016-12-11, 21:49 W Proroctwie tym od początku jest zachowany porządek ściśle chronologiczny . Wszystko idealnie co do joty z największymi szczegółami potwierdzone jest przez historię. To jest plan Nieba który musi być zachowany. W wersecie 26a jest opisana śmierć Aureliusza w jaki więc sposób w 28 wersecie twoim zdaniem jeszcze jest mowa o jego działaniach ? czyżby zmartwychwstał ? Według Russela, Aurelian występuje w roli "króla północy" od wersetu 25 i to jest prawda. Werset 26 Russel tak tłumaczy: "Bo ci, którzy jedzą chleb jego, zniszczą go, gdy wojsko onego jako powódź przypadnie, a pobitych wiele polęże". "Aurelian został zamordowany przez swych własnych generałów". To też jest prawdą. Dosłownie werset 26 brzmi: "I jedzący jego wyśmienite potrawy złamią go, a wojsko jego [imperium rzymskiego] będzie zmyte i padnie zabitych wielu" (11:26). W podobny sposób Daniel opisuje koniec imperium rzymskiego w 9:26b: "A to miasto [Jerozolimę] i tą świątynię zniszczy lud władcy, który przyjdzie, lecz dopełnienie jego [imperium rzymskiego] przez potop. I aż do końca wojna. Postanowione są spustoszenia". Druga część wersetu 26 zawiera informacje, że to nie "król południa" położy kres potędze starożytnego "króla północy", lecz że armia jego zostanie zmyta za sprawą symbolicznej powodzi, z innego bliżej nie określonego kierunku. "Za następców Aureliana, zamordowanego przez żołnierzy, toczyły się nieprzerwane walki na granicach z napierającymi Germanami" (Historia Powszechna Starożytności, J. Wolski, PWN, 1965, s. 371). Aż w końcu w V wieku pozbawione sił cesarstwo zachodnio-rzymskie nie było już w stanie oprzeć się naporowi barbarzyńców i zostało zupełnie spustoszone. Wniosek jest taki, że w Księdze Daniela 11:28 na pewno nie są opisane działania Aureliana gdyż on już nie żył. nike - 2016-12-11, 22:02
Marek Aureliusz Antoninus, Marek Anniusz Aureliusz Werus (Marcus Aurelius Antoninus, Marcus Annius Aurelius Verus; ur. 26 kwietnia 121 w Rzymie, zm. 17 marca 180 w Lucjusz Domicjusz Aurelian, Lucius Domitius Aurelianus (ur. 9 września 214 w Mezji lub Sirmium, zm. jesienią 275 w okolicach Byzantion, obecnie Stambuł) – cesarz rzymski w latach 270-275. Był jednym z wybitniejszych władców drugiej połowy III wieku. Ja mówię o Aurelianie, a nie o Aureliuszu. Marek... - 2016-12-11, 22:06 Przepraszam za pomyłką oczywiście chodzi cały czas o Aureliana. Marek... - 2016-12-13, 18:16
Nike czy dalej uważasz że w Daniela 11:28 jest mowa o Aurelianie ? nike - 2016-12-13, 19:18 Oczywiscie. Marek... - 2016-12-13, 21:10 W takim razie o kim jest mowa w Daniela 11:26a ? Dosłownie werset 26a brzmi: "I jedzący jego wyśmienite potrawy złamią go" Wers 26a Russel tak tłumaczy: "Bo ci, którzy jedzą chleb jego, zniszczą go, "Zniszczą go ci, co jedzą jego chleb" - Nowa Biblia Gdańska[/b] nike - 2016-12-13, 21:48
Ja myślę,że chodzi o cesarza Aureliana: Werset 26: „Bo ci, którzy jedzą chleb jego, zniszczą go, gdy wojsko onego jako powódź przypadnie, a pobitych wiele polęże”. Aurelian został zamordowany przez swych własnych generałów; jego armia odniosła sukces, chociaż wielu poległo.
Marek... - 2016-12-14, 07:15
Masz rację 26 werset mówi o śmierci cesarza Aureliana - został zamordowany przez bliskie mu osoby. W takim razie możesz mi wytłumaczyć logicznie jak to jest możliwe, że dwa wersety dalej w (28 wersecie) twoim zdaniem jest również mowa o nim ??  ??
Pozdrawiam. nike - 2016-12-14, 10:05 Gdzie jest napisane,ze Biblia jest pisana ściśle chronologicznie? Biblia jest pisana trochę tu trochę tam: Iz 28:10 bg "Ponieważ podawał im przykazanie za przykazaniem, przykazanie za przykazaniem, przepis za przepisem, przepis za przepisem, trochę tu, trochę owdzie:" Marek... - 2016-12-15, 07:32 Rozumiem że taka jest oficjalna wykładnia którą przekazali Ci twoi przywódcy religijni. Niemniej jednak w proroctwie tym od początku zachowany jest porządek historyczno-chronologiczny . Wszystko idealnie z największymi szczegółami potwierdzone jest przez wydarzenia historyczne. Każdy szczegół tej wizji spełnił się w logicznym porządku chronologicznym Dlaczego więc w wersecie 28 miałoby być inaczej ? Jeżeli werset 26 mówi o śmierci cesarza Aureliana to czy jest logiczne aby późniejszy werset 28 zapowiadał jeszcze jego działanie ? Moje zdanie jest takie: Z braku pomysłu na logiczne wytłumaczenie słów z 28 wersetu, komentator wrócił się ponownie do osoby uśmierconego już wcześniej cesarza Aureliana. Osoba komentująca nie zauważyła że od wersetu 27 nastąpił przeskok czasowy w tej wizji. Do tego momentu wystąpiły w tej wizji wcześniej już dwa przeskoki czasowe które dobrze zostały zauważone i zinterpretowane lecz trzeci przeskok został niestety zignorowany. Osoba czytająca taki komentarz nie domyśla się że w tym momencie nastąpił przeskok czasowy. Odwraca się przez to uwagę od poprawnej interpretacji tego proroctwa. Zwraca się uwagę na błędny wątek (Aureliana) zaciemniający, prawidłową interpretację tych słów. Tłumacząc w ten sposób pomija się logiczny porządek chronologiczny - wprowadza się w błąd siebie i innych. Czy zastanowiłaś/łeś się kiedyś (czytelniku) czy te wypowiedzi można zinterpretować w poprawnym chronologiczny i logicznym porządku ? Poprawne zrozumienie informacji zawartej w dalszej części tego proroctwa naprawdę otwierają oczy. Z wizji tej możemy się dowiedzieć w którym momencie czasu się znajdujemy z punktu widzenia Boga. Jeżeli chcesz chętnie odpowiem szczegółowiej na forum lub na maila. Pozdrawiam Serdecznie Marek Łobodziński marek@aba.wroclaw.pl nike - 2016-12-15, 10:22
Nie tylko przywódcy religijni, ja też mam własny rozum, ale i owszem, żeby zrozumieć proroctwo, należy mądrzejszego posłuchać i przeanalizować. Marku więc przedstaw swoją wersję i ją porównamy, przecież dyskutujemy, a nie nauczamy prawda?
Marek... - 2016-12-16, 21:44
Z analizy tekstu Daniela 11:26b wynika iż następuje kolejny przeskok w czasie: Przeskoki te nie powinny nikogo dziwić. Zakończenie proroctwa sięga bowiem aż do dni ostatnich i końcowego wielkiego ucisku. „A wojsko jego będzie zmyte i padnie zabitych wielu” Daniela 11:26b Tu nie jest mowa o wojsku Aureliana. Ono nie zostało „zmyte, zalane, zatopione”. Tu opisany jest zmierzch imperium rzymskiego. Przypomina to opis z Księgi Daniela 9:26b: "A to miasto [Jerozolimę] i tą świątynię zniszczy lud władcy, który przyjdzie. Lecz dopełnienie jego w powodzi. I aż do końca wojna. Postanowione są spustoszenia". Druga część wersetu Daniela 11:26 zawiera informacje, że to nie "król południa" położy kres potędze starożytnego "króla północy", lecz że armia imperium rzymskiego zostanie w późniejszym czasie zmyta za sprawą symbolicznej powodzi, z innego bliżej nie określonego kierunku. "Za następców Aureliana, zamordowanego przez żołnierzy, toczyły się nieprzerwane walki na granicach z napierającymi Germanami" (Historia Powszechna Starożytności, J. Wolski, PWN, 1965, s. 371). Aż w końcu w V wieku pozbawione sił cesarstwo zachodnio-rzymskie nie było już w stanie oprzeć się naporowi barbarzyńców i zostało zupełnie spustoszone. Potem przez długi czas nie miało być, ani "króla północy", ani "króla południa". To wynika także z treści wersetu 11:27: "I obaj ci królowie serca swoje skierują ku wyrządzaniu szkody i przy stole jednym kłamstwo mówić będą, lecz nie osiągną powodzenia, ponieważ pozostał jeszcze kres do wyznaczonego czasu [jest o nim mowa w wersecie 29]". Treść tego wersetu (27) nie dotyczy już okresu starożytności, lecz nawiązuje do końcowego okresu, przed wyznaczonym czasem. Wskazuje na to wyraźnie informacja: "ponieważ pozostał jeszcze kres (krótki odcinek) do wyznaczonego czasu". "Król północy" i "południa" miał pojawić się dopiero przed wyznaczonym czasem, o którym jest mowa w wersecie 29. W roku 1882 Wielka Brytania rozciągnęła wpływy na Egipt i przejęła rolę "króla południa". Mniej więcej w tym samym czasie Rosja zajęła pozycję "króla północy", rozciągając wpływy na terytoria, które wcześniej należały do Seleukosa I (Daniela 11:27). O tym, co miało się wydarzyć przed tym wyznaczonym czasem, mówi werset 28. Zachęcam do analizy tych wypowiedzi gdyż spełniają się one na naszych oczach, obserwując je możemy dostrzec jak Bóg realizuje swój plan. Cytuję księgę Daniela rozdział 11: werset 28,29,30a (ze względu na różne przekłady biblijne podane wersety są dosłownym tłumaczeniem z języka hebrajskiego). 28 – „I wróci z wielkim mieniem do swojej krainy a serce jego będzie przeciwne świętemu przymierzu. I będzie działał skutecznie i wróci do swej krainy.” 29 – „W czasie wyznaczonym powróci z powrotem i wkroczy na południe, ale nie będzie jak wcześniej i jak później.” 30a – „I ruszą przeciw niemu mieszkańcy wybrzeży Kittim i będzie utrapiony i zawróci.” Tekst z Dan 11:28a wypełnił się dokładnie na Rosji po II wojnie światowej, (w nawiasach będę podawał komentarz do wypowiedzi biblijnych). Dan 11:28 „I wróci” (powrót Rosji – biblijnego króla północy po wygranej II wojnie światowej) „z wielkim mieniem do swojej krainy” (po zwycięstwie w II wojnie światowej w 1945r Rosjanie wracając grabili wszelkie dobra z państw wrogich czy nawet sprzymierzonych przez które przechodzili - nazywając to trofiejne. Szczególnie wielkie łupy wywozili z Niemiec gdyż Niemcy wcześniej grabili całą Europę). „a serce jego będzie przeciwne świętemu przymierzu” (władzę w Rosji sprawowali przywódcy których cechowało wrogie nastawienie do wiary w Boga oraz krzewienie ateizmu państwowego). „ I będzie działał skutecznie”(Po II wojnie światowej Rosja była aktywna na arenie międzynarodowej, odnosiła sukcesy na scenie politycznej - w 1955r ratyfikowano Układ Warszawski czyli sojusz polityczno-wojskowy państw Europy Środkowej i Wschodniej pozostających pod wpływem Związku Radzieckiego). „i wróci do swej krainy” ( W ostatnim fragmencie tego tekstu zapowiedziano powrót garnizonów rosyjskich do swego kraju. Do pełnej realizacji tego planu potrzebne było to, co wcześniej wydawało się niemożliwe: rozpad Związku Radzieckiego i Układu Warszawskiego. Dzięki temu szczegół ten także wypełnił się i to na naszych oczach począwszy od 1989r). Dan 11:29 „W czasie wyznaczonym powróci z powrotem” [król północy = Rosja, odzyska utracone w wyniku rozpadu bloku wschodniego wpływy] „i wkroczy na południe” [wiele wskazuje na Gruzję] „ale nie będzie jak wcześniej” [zwycięstwa Rosji nad Gruzją 2008r] „i jak później” [Ukraina - tu także sukces i brak reakcji militarnej ze strony Zachodu] Dan 11:30a „I ruszą przeciw niemu mieszkańcy wybrzeży Kittim” [przede wszystkim Amerykanie oraz sprzymierzony z nimi Zachód np.Wielka Brytania] „i będzie utrapiony i zawróci” [to oznacza tu załamanie nerwowe króla północy (Rosji) oraz przegraną wojnę]. Według tej zapowiedzi III wojna światowa zacznie się gdzieś u południowych granic Rosji, biorąc pod uwagą dotychczasowe wydarzenia najbardziej prawdopodobna jest Gruzja. Zanim jednak dojdzie do wojny, Rosja odzyska utracone wpływy i powróci z powrotem. Obecny, pogłębiający się kryzys gospodarczy i geopolityczny nie wydaje się być dziełem przypadku. Studiując wcześniejsze zapowiedzi, nietrudno jest zauważyć, że od czasów starożytnej Persji wypełniły się one nie tylko w porządku chronologicznym, ale też w całej pełni. Można więc być pewnym, że i ta zapowiedź wypełni się "na full". Co to oznacza? Niektóre kraje będące niegdyś w rosyjskiej strefie wpływów weszły w skład UE i NATO. Aby Rosja mogła tam powrócić, nieuchronny jest rozpad UE i NATO. Przed nami więc rozpad UE i NATO, a potem pełny powrót Rosji. Informacje te otrzymałem już w 1998r gdy jeszcze nikt nie myślał o odzyskiwaniu wpływów przez Rosję a co dopiero o jej powrocie. Zdaję sobie sprawę, że wydaje się to nieprawdopodobne, lecz sami z czasem będziemy mogli stwierdzić że proroctwo to wypełni się dokładnie. PS Według tego scenariusza, trzecie wejście na południe zakończy się konfrontacją militarną z USA i globalną wojną jądrową (Objawienie 6:4). Nie będzie to koniec świata, lecz jak stwierdził Jezus –“początkiem bólów porodowych” (Mateusza 24:7,8). Nie stało się to za prezydentury Obamy. Nieprzypadkowo to właśnie on (a nie McCain, lub Romney) został prezydentem Stanów Zjednoczonych. Obama jest człowiekiem rozsądnym i nie uległ presji szaleńców. Bóg w ten sposób zabezpieczył nas przed przedwczesną wojną światową (por. Jeremiasza 1:12; Rzymian 13:1). Dlatego też Putin odbuduje imperium. Wybór Trumpa na prezydenta ułatwi mu to. Trump jest idealnym narzędziem, którym posłuży się Bóg do realizacji swojego proroctwa. Tak jak do rozpadu ZSRR niezbędny był Gorbaczow tak do powrotu Rosji potrzebny jest z jednej strony Putin z drugiej Trump. Przed nami więc w pierwszej kolejności rozpad UE i NATO a następnie powrót Rosji, dopiero potem wejście wojsk rosyjskich na południe i wojna. Na razie, więc możemy jeszcze spać spokojnie. Wizja ta jest różnie komentowana. Jak widać, zawiera wiele szczegółów, dlatego osoba wnikliwa jest w stanie dostrzec każdy błąd, lub sofistykę (Daniela 12:10). Pozdrawiam Marek... - 2016-12-18, 19:13
Abra czy się już zastanowiłeś o kim jest mowa w Dan.11:28 ? nike - 2016-12-18, 20:30 No i wyjaśnione
Marek... - 2016-12-19, 07:17
Nike zauważyłaś że komentarz ten jest logiczny oraz zgodny z porządkiem chronologicznym i historycznym? nike - 2016-12-19, 11:08 Bardzo logiczny, jesteś po prostu prawdziwym prorokiem. Zmieniam zdanie HURA PROROCY, i do przodu 
Marek... - 2016-12-19, 18:11
Jeżeli źle napisałem udowodnij, co było złego. A jeżeli dobrze, to dlaczego mnie lekceważysz ? Marek... - 2017-02-01, 19:29 Temat postu: Daniela 11:30a Zlecenie przez Kongres USA agencjom wywiadowczym przeprowadzenia oceny zdolności władz Rosji i Chin „przetrwania ataku nuklearnego” zwiększa ryzyko wojny, mówi były pracownik Pentagonu i ekspert w dziedzinie technologii rakietowych Theodore Postol. https://pl.sputniknews.com/swiat/201702014727456-sputnik-rosja-usa-bron-atomowa/ Marek... - 2017-02-01, 22:46 Rex Tillerson Has Just Been Confirmed as Secretary of State http://www.thenewcivilrig...retary_of_state USA: Rex Tillerson zatwierdzony przez Senat na sekretarza stanu http://www.rp.pl/Polityka/170209833-USA-Rex-Tillerson-zatwierdzony-przez-Senat-na-sekretarza-stanu.html Marek... - 2017-02-05, 20:27 Temat postu: Daniela 11:28-30a Marine Le Pen ujawnia plany: NATO i UE bez Francji http://fakty.interia.pl/s...ampaign=firefox Marek... - 2017-02-09, 17:26 Temat postu: Daniela 11:28-30a Dariusz Rosati: Trump gra na rozbicie UE http://www.rp.pl/Gospodar...ie-UE.html#ap-1 Premier Walonii: UE przetrwa tylko, gdy opuszczą ją Polska, Węgry, Rumunia i Bułgaria http://www.dzienniknarodo...gdy-opuszcza-j/ Marek... - 2017-02-09, 19:37 Temat postu: Daniela 11:28-30a Okres połowicznego rozpadu https://pl.sputniknews.com/swiat/201702084788420-sputnik-francja-holandia-ue-rozpad/ Marek... - 2017-02-11, 21:36 Temat postu: Daniela 11:28-30a Dzwony Pogrzebowe w Europie http://zorion.neon24.pl/post/136914,dzw ... -w-europie "Unia Europejska nie jest klubem, jest czymś większym i znajduje się z zaawansowanym stanie dezintegracji." Marek... - 2017-02-14, 08:12 Temat postu: Daniela 11:28-30a Francja 2017: Marine Le Pen wygra, dzięki błędowi banku Rothschild http://federicodezzani.altervista.org/f ... othschild/ "Front Narodowy będzie miał duże szanse na wygraną prezydenturę, wywołując tym samym ostateczny proces rozpadu Unii Europejskiej." "Niemcy w pośpiechu ewakuują rezerwy swojego złota z zagranicy! O co chodzi?!" http://www.dzienniknarodowy.pl/5382/nie ... go-zlota-/ "Nieoficjalnie mówi się, że nasi zachodni sąsiedzi spodziewają się na przestrzeni najbliższych lat globalnego konfliktu i to właśnie jest głównym motorem napędowym szeroko zakrojonej akcji sprowadzania złota do Niemiec." Indie budują nowe bunkry, na granicy z Chinami Read more at http://www.ilprimatonazionale.it/esteri ... HCWzhyO.99 Niemcy wybiera 'Anti-Trump' kandydata Frank-Walter Steinmeier na prezydenta https://article.wn.com/view/2017/02/12/ ... nmeier_as/ Putin rozkazał lotnictwu: Przygotujcie się na wojnę! http://czechfreepress.cz/rusko/putin-ro ... vojnu.html Marek... - 2017-03-10, 19:14 "Nie wiem, czy Frau Kanclerz jest tego dziś świadoma, ale do historii to chyba przejdzie głównie jako grabarz wielkiego projektu europejskiego - mimo, że nigdy nie miała takich zamiarów, Bo wydarzenia - te nadchodzące, jak i te właśnie dokonywane - wiosny roku 2017 definitywnie wbijają kolejny gwóźdź do trumny „Brukseli”, niezależnie od intencji ich sponsorów i animatorów. Ale to nikt inny tylko Frau Merkel bezapelacyjnie uruchomiła proces dezintegracji Unii latem 2015 roku – otwierając, wbrew traktatom i zdrowemu rozsądkowi, granice dla niekontrolowanej inwazji muzułmanów na kontynent, a w reakcji na opór „państw członkowskich drugiej kategorii” otwarcie zapowiedziała teraz w Wersalu podział unii na co najmniej dwa bloki „różnych prędkości”." http://zdaniemdocenta.neo...ekujcie-makreli |
