FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

Wersety biblijne - Ew,Mt 1:18

Olus - 2017-02-28, 19:56
Temat postu: Ew,Mt 1:18
(18) A oto jak było z narodzeniem Jezusa Chrystusa: Kiedy Maryja, Matka Jego, była dana za żonę Józefowi, nim jeszcze zamieszkali razem, poczuła, że stanie się matką za sprawą Ducha Świętego. (19)

Jak rozumiecie ten werset?
Co zrobił Duch św?a może
co się stało z Duchem św?

nike - 2017-03-01, 00:27
Temat postu: Re: Ew,Mt 1:18
Ew,Mt 1:18
Olus napisał/a:
(18) A oto jak było z narodzeniem Jezusa Chrystusa: Kiedy Maryja, Matka Jego, była dana za żonę Józefowi, nim jeszcze zamieszkali razem, poczuła, że stanie się matką za sprawą Ducha Świętego. (19)

Jak rozumiecie ten werset?
Co zrobił Duch św?a może
co się stało z Duchem św?

(Łuk. 1:34,35): „Duch Święty zstąpi na cię, a moc Najwyższego zacieni cię; przeto i to, co się z ciebie święte narodzi, nazwane będzie Synem Bożym". Gabriel przekazał to poselstwo w formie poezji hebrajskiej, która między innymi przyjmuje formę paraleli, tj. powtarzania tej samej myśli innymi słowami. Dlatego wyrażenie: „Duch Święty zstąpi na cię" oznacza to samo co: „moc Najwyższego zacieni cię". Tak więc Duch Święty jest tutaj użyty w znaczeniu świętej mocy Bożej, co stanowi pierwsze znaczenie słów Duch Święty. A zatem Bóg, Ojciec Jezusa, przez Swą świętą moc spłodził Go jako istotę ludzką.

Serdunio - 2017-03-01, 21:15

nike napisał/a:
Tak więc Duch Święty jest tutaj użyty w znaczeniu świętej mocy Bożej, co stanowi pierwsze znaczenie słów Duch Święty


Nike czyli uważasz że grzech który jest nie do odpuszczenia, jest grzechem przeciw mocy Bożej??
Pytam bo nie za bardzo rozumiem o co chodzi.

Olus - 2017-03-01, 21:23

Serdunio napisał/a:
nike napisał/a:
Tak więc Duch Święty jest tutaj użyty w znaczeniu świętej mocy Bożej, co stanowi pierwsze znaczenie słów Duch Święty


Nike czyli uważasz że grzech który jest nie do odpuszczenia, jest grzechem przeciw mocy Bożej??
Pytam bo nie za bardzo rozumiem o co chodzi.


No według chrystadelfian i badaczy Duch św to moc Boża...
hmm ale jaki to ma teraz związek z tematem?
Co zrobiła ta moc/Duch?

Olus - 2017-03-01, 21:25
Temat postu: Re: Ew,Mt 1:18
nike napisał/a:
Ew,Mt 1:18
Olus napisał/a:
(18) A oto jak było z narodzeniem Jezusa Chrystusa: Kiedy Maryja, Matka Jego, była dana za żonę Józefowi, nim jeszcze zamieszkali razem, poczuła, że stanie się matką za sprawą Ducha Świętego. (19)

Jak rozumiecie ten werset?
Co zrobił Duch św?a może
co się stało z Duchem św?

(Łuk. 1:34,35): „Duch Święty zstąpi na cię, a moc Najwyższego zacieni cię; przeto i to, co się z ciebie święte narodzi, nazwane będzie Synem Bożym". Gabriel przekazał to poselstwo w formie poezji hebrajskiej, która między innymi przyjmuje formę paraleli, tj. powtarzania tej samej myśli innymi słowami. Dlatego wyrażenie: „Duch Święty zstąpi na cię" oznacza to samo co: „moc Najwyższego zacieni cię". Tak więc Duch Święty jest tutaj użyty w znaczeniu świętej mocy Bożej, co stanowi pierwsze znaczenie słów Duch Święty. A zatem Bóg, Ojciec Jezusa, przez Swą świętą moc spłodził Go jako istotę ludzką.


Czyli po prostu Duch św uformował takiego
samego człowieka jak pierwszy Adam
i Jezus nie był jakimś nadczłowkiem?

Serdunio - 2017-03-01, 21:27

Olus napisał/a:
Jak rozumiecie ten werset?
Co zrobił Duch św?a może
co się stało z Duchem św?


Można sobie pomóc np. tym wersetem :
" Dlatego wstępując w świat, mówi: "Nie chciałeś ofiary i daniny, ale przygotowałeś mi ciało;
6 całopalenia za grzech nie podobały się tobie.7 Wtedy rzekłem: Oto idę, (na początku księgi napisano o mnie), abym pełnił, Boże, wolę twoją."
Nie tylko tym, ale również wieloma innymi możemy się posłużyć by odpowiedź na Twoje pytania nam zajaśniała :)

Olus - 2017-03-01, 21:32

Serdunio napisał/a:
Olus napisał/a:
Jak rozumiecie ten werset?
Co zrobił Duch św?a może
co się stało z Duchem św?


Można sobie pomóc np. tym wersetem :
" Dlatego wstępując w świat, mówi: "Nie chciałeś ofiary i daniny, ale przygotowałeś mi ciało;
6 całopalenia za grzech nie podobały się tobie.7 Wtedy rzekłem: Oto idę, (na początku księgi napisano o mnie), abym pełnił, Boże, wolę twoją."
Nie tylko tym, ale również wieloma innymi możemy się posłużyć by odpowiedź na Twoje pytania nam zajaśniała :)


Czyli co Duch św podrzucił człowieka Jezusa do ciała?

Serdunio - 2017-03-01, 22:01

Olus napisał/a:
Czyli co Duch św podrzucił człowieka Jezusa do ciała?


:roll:
Hmmm...a napisano że ciało i krew może przebywać w królestwie nie z tego świata?
Żył sobie w niebie człowiek Jezus i musiał mieć tutaj przygotowane drugie człowiecze ciało bo tamte co??
Czytałeś to zadane przez ciebie pytanie? :roll:

Olus - 2017-03-01, 22:04

Serdunio napisał/a:
Olus napisał/a:
Czyli co Duch św podrzucił człowieka Jezusa do ciała?


:roll:
Hmmm...a napisano że ciało i krew może przebywać w królestwie nie z tego świata?
Żył sobie w niebie człowiek Jezus i musiał mieć tutaj przygotowane drugie człowiecze ciało bo tamte co??
Czytałeś to zadane przez ciebie pytanie? :roll:


Ciało i krew to idiom oznaczające cielesną naturę.
Duchy nie mają ciał więc jakie drugie?
Czytałem i dopytałem,a więc ?
Co zrobił ten Duch hm??

Serdunio - 2017-03-01, 22:16

Olus napisał/a:
Ciało i krew to idiom oznaczające cielesną naturę.


To jak mógł Duch wziąć mieszkającego w niebie człowieka Jezusa i podrzucić jako zarodek w ciało Mari :-D
Olus napisał/a:
Czytałem i dopytałem,a więc ?

Chodziło mi o to Twoje mi zadane ...patrz :poniżej cytuję je ;-)
Olus napisał/a:
Czyli co Duch św podrzucił człowieka Jezusa do ciała?

Widzisz :-P
Olus napisał/a:
Co zrobił ten Duch hm??

Chodzi o sprawy duchowe ...czyli Słowo które jest Duchem (co mówi sam Pan)zamieszkało w ciele

Olus - 2017-03-01, 22:18

Ja nigdzie nie twierdziłem
że ludzie rodzą się w niebie
ja to tylko zasugerowałem na podst Twej myśli :-P
Czyli Duch wziął Ducha,stworzył ciało i wsadził tam Ducha-Słowo?

Serdunio - 2017-03-01, 22:27

Olus napisał/a:
Czyli Duch wziął Ducha,stworzył ciało i wsadził tam Ducha-Słowo?


:roll: jaaa..fest :-P
To wszystko jest z jednego Ducha,z jednego :)
Powoli ...przykład człowiek :)
Nasze słowo jest z naszego ducha człowieczego ,ale nie jest całe nim ...oddajemy w swoim słowie tylko namiastkę swego ducha ...tego co chcemy w danej chwili przekazać ...ono pochodzi z naszego ducha ale nie jest nim całym ...rozumiesz ?
Dobra wybacz to było tak bardziej łopatologicznie :oops:

Olus - 2017-03-01, 22:32

Serdunio napisał/a:
Olus napisał/a:
Czyli Duch wziął Ducha,stworzył ciało i wsadził tam Ducha-Słowo?


:roll: jaaa..fest :-P
To wszystko jest z jednego Ducha,z jednego :)
Powoli ...przykład człowiek :)
Nasze słowo jest z naszego ducha człowieczego ,ale nie jest całe nim ...oddajemy w swoim słowie tylko namiastkę swego ducha ...tego co chcemy w danej chwili przekazać ...ono pochodzi z naszego ducha ale nie jest nim całym ...rozumiesz ?
Dobra wybacz to było tak bardziej łopatologicznie :oops:



hmm czyli Słowo nie było jakimś odrębnym bytem/Duchem?
i Duch św tak naprawdę wszczepił w ciało
część siebie?ludzkie porównania
w tym wypadku nie mają sensu.
Jezus jest Przekazem ?

Serdunio - 2017-03-01, 22:44

Olus napisał/a:
ludzkie porównania
w tym wypadku nie mają sensu.


Jest doskonałym porównaniem..warte przemyślenia,Bogiem nie jesteśmy ale na podobieństwo już tak,oczywiście bez krwi i ciała z prochu ziemi :-P
Olus napisał/a:
Jezus jest Przekazem ?


Jest darem dla nas,największym jaki dał Bóg

Olus - 2017-03-01, 22:54

Oj chyba się zamotałaś i mi nie odpowiedziałaś..
Porównanie jest nietrafione bo my jesteśmy
ludźmi a Bóg jest duchem i to wszystko
działa inaczej..

Serdunio - 2017-03-01, 22:56

Olus napisał/a:
Oj chyba się zamotałaś i mi nie odpowiedziałaś..
Porównanie jest nietrafione bo my jesteśmy
ludźmi a Bóg jest duchem i to wszystko
działa inaczej..


Napisałam prócz ciała,Bóg ma ciało duchowe my cielesne
Odpowiedziałam na każde pytanie myślę dość wyczerpująco

Olus - 2017-03-01, 23:06

Serdunio napisał/a:
Olus napisał/a:
Oj chyba się zamotałaś i mi nie odpowiedziałaś..
Porównanie jest nietrafione bo my jesteśmy
ludźmi a Bóg jest duchem i to wszystko
działa inaczej..


Napisałam prócz ciała,Bóg ma ciało duchowe my cielesne
Odpowiedziałam na każde pytanie myślę dość wyczerpująco


"Ciała duchowe" o których pisał Paweł
to ciała materialne przeznaczone dla ludzi
którzy będą wiecznie żyli tutaj na ziemi z Jezusem(w ciele materialnym/Duchowym).
Jezus wyraźnie powiedział,że Duchy nie mają ciał bo ciało to materia.Nie odpowiedziałaś na pierwsze..

Serdunio - 2017-03-01, 23:13

Olus napisał/a:
Ciała duchowe" o których pisał Paweł
to ciała materialne przeznaczone dla ludzi
którzy będą wiecznie żyli tutaj na ziemi z Jezusem(w ciele materialnym/Duchowym).


Ciała w których będą żyli tu ludzie to połączenie(hmmm.. przeduchowione ciało materialne)materialnego z duchowym w ścisłe jedno...ale to nie na temat tytaj
Olus napisał/a:
Jezus wyraźnie powiedział,że Duchy nie mają ciał bo ciało to materia

Jezus je miał po zmartwychwstaniu i znikał jak duch ...ścisłe połączenie,Chrystus połączył wszystko...i ostatecznie tak będzie
Hmmm jakie pierwsze było to pytanie? :-P

nike - 2017-03-02, 12:32

Serdunio napisał/a:
Nike czyli uważasz że grzech który jest nie do odpuszczenia, jest grzechem przeciw mocy Bożej??
Pytam bo nie za bardzo rozumiem o co chodzi.

Tak uważam, ponieważ grzech wtedy jest przeciwko Bogu Najwyższemu, bo to ON tę moc posiada w sobie [ducha Świętego]

Olus napisał/a:
Czyli po prostu Duch św uformował takiego
samego człowieka jak pierwszy Adam
i Jezus nie był jakimś nadczłowkiem?


Tak dokładnie ja rozumiem zmianę natur, inaczej KARNACJĘ LOGOSA.

nike - 2017-03-02, 12:52

Olus napisał/a:
Duchy nie mają ciał więc jakie drugie?

Mają ciała duchowe, ponieważ widzą, rozmawiają, ubolewają, smucą się itp.

nike - 2017-03-02, 12:53

Olus napisał/a:
którzy będą wiecznie żyli tutaj na ziemi z Jezusem(w ciele materialnym/Duchowym).

Nie rozumiem, co to jest cialo materialne [duchowe]?

Olus - 2017-03-02, 17:29

nike napisał/a:
Olus napisał/a:
którzy będą wiecznie żyli tutaj na ziemi z Jezusem(w ciele materialnym/Duchowym).

Nie rozumiem, co to jest cialo materialne [duchowe]?


Czyli ciało materialne podległe duchowi :)

Olus - 2017-03-02, 17:30

nike napisał/a:
Olus napisał/a:
Duchy nie mają ciał więc jakie drugie?

Mają ciała duchowe, ponieważ widzą, rozmawiają, ubolewają, smucą się itp.



a skąd wniosek,że do tego trzeba mieć ciało?

Olus - 2017-03-02, 17:33

nike napisał/a:


Olus napisał/a:
Czyli po prostu Duch św uformował takiego
samego człowieka jak pierwszy Adam
i Jezus nie był jakimś nadczłowkiem?


Tak dokładnie ja rozumiem zmianę natur, inaczej KARNACJĘ LOGOSA.


Czyli w Adamie też była pełnia?

Olus - 2017-03-02, 17:36

Serdunio napisał/a:
Ciała w których będą żyli tu ludzie to połączenie(hmmm.. przeduchowione ciało materialne)materialnego z duchowym w ścisłe jedno...ale to nie na temat tytaj

Żadne połączenie tylko przemienienie jeśli już.
Ciała Duchowe o których pisał Paweł
to ciała materialne dla przyszłej
ludzkości która będzie żyła
na ziemi,a nie dla duchów.

Cytat:
Jezus je miał po zmartwychwstaniu i znikał jak duch ...ścisłe połączenie,Chrystus połączył wszystko...i ostatecznie tak będzie

Znikał przed i czynił inne cuda i co? :-P
Cytat:
Hmmm jakie pierwsze było to pytanie? :-P


hmm czyli Słowo nie było jakimś odrębnym bytem/Duchem?
i Duch św tak naprawdę wszczepił w ciało
część siebie?

nike - 2017-03-02, 20:16

Olus napisał/a:
Czyli w Adamie też była pełnia?

Jaka pełnia?

bartek212701 - 2017-03-02, 22:11

nike napisał/a:
Olus napisał/a:
Czyli w Adamie też była pełnia?

Jaka pełnia?

bóstwa :)

nike - 2017-03-02, 23:59

A co to znaczy pełnia bóstwa?

Jezus musiał na ziemi być identycznym jak Adam przed zgrzeszeniem człowiekiem, bo musiała być równoważna cena anty--lutron

nie był i nie miał w sobie żadnego bóstwa, ani pełni bóstwa.

Był doskonałym człowiekiem, takim jak Adam przed grzechem.

Olus - 2017-03-05, 22:39

nike napisał/a:
nie był i nie miał w sobie żadnego bóstwa, ani pełni bóstwa.


no jak nie? Kol 2:9-10

nike - 2017-03-06, 00:36

Olus napisał/a:
nike napisał/a:
nie był i nie miał w sobie żadnego bóstwa, ani pełni bóstwa.
no jak nie? Kol 2:9-10


Dobrze oddaje ten tekst PNŚ--Kol.2:9-10
(9) gdyż właśnie w nim mieszka Cieleśnie cała pełnia boskości. (10) Posiadacie zatem pełnię za sprawą tego, który Jest głową wszelkiego rządu i władzy.


Theotes w Kol. 2:9 słowo to powinno być przetłumaczone na bóstwo: „Gdyż w nim mieszka wszystka zupełność bóstwa [Theotes] cieleśnie”. Jest to jedyne miejsce, w którym słowo to pojawia się w Nowym Testamencie.

W uwielbionym Chrystusie, który jest Głową swojej Oblubienicy, mieszka wszelka zupełność: obfitość mądrości, łaski i mocy, aby nie tylko kierował On sprawami Kościoła, swego Ciała, ale także – jako przedstawiciel Ojca – uczynił wszystko, co jest niezbędne do ostatecznego wykonania Boskiego planu tak, jak Mu to zostało powierzone.

Podobne określenie chwały Królestwa naszego Pana Jezusa, danego Mu przez Ojca: „Który jest głową wszelkiego księstwa i zwierzchności” – Kol. 2:10. Odpowiedź jest taka sama: władza i moc Ojca nigdy nie jest przeciwstawiana władzy i mocy Syna, gdyż ten ostatni jest jednością z Ojcem i jest Jego przedstawicielem.

Olus - 2017-03-06, 09:04

nike napisał/a:
Dobrze oddaje ten tekst PNŚ--Kol.2:9-10

No dobra ale nawet ten werset mówi o pełni...boskości
czyli w Adamie ona też wg Ciebie była?
Też miał taką władzę ? :-P czy co tam
to oznacza dokładnie?

nike - 2017-03-06, 10:54

Olus napisał/a:
nike napisał/a:
Dobrze oddaje ten tekst PNŚ--Kol.2:9-10

No dobra ale nawet ten werset mówi o pełni...boskości
czyli w Adamie ona też wg Ciebie była?
Też miał taką władzę ? :-P czy co tam
to oznacza dokładnie?


Adam owszem był stworzony przez Boga, ale jako doskonały człowiek z doskonałą ludzką naturą, nigdy nie był w niebie w duchowej naturze. Bóg dla niego był Ojcem takim jak będzie dla całego rodzaju ludzkiego w tysiącleciu i po tysiącleciu. Jezus jest Jego Słowem----przedstawicielem i to Jezus wraz z swoja małżonka będzie przesyłał z nieba różne nakazy i zakazy, a Adam będzie musiał je wypełniać.
Adam jako doskonały człowiek, był pod każdym względem uzdolniony, jego rozum chyba pracował w 100% Jezus jako człowiek musiał być tez doskonałym ale tylko człowiekiem bo inaczej nie mógłby być równoważną ceną za Adama.

chyba na początku poprzedniego posta się trochę xle wyraziłam o "boskości" i stad to nieporozumienie. :-D

Olus - 2017-03-11, 19:54

Cytat:
Bóg dla niego był Ojcem takim jak będzie dla całego rodzaju ludzkiego w tysiącleciu i po tysiącleciu.

hmm a teraz nie jest?
Cytat:
Jezus jest Jego Słowem----przedstawicielem i to Jezus wraz z swoja małżonka będzie przesyłał z nieba różne nakazy i zakazy, a Adam będzie musiał je wypełniać.

Jezus będzie rządził na ziemi z ziemi.
Cytat:
Adam jako doskonały człowiek, był pod każdym względem uzdolniony, jego rozum chyba pracował w 100% Jezus jako człowiek musiał być tez doskonałym ale tylko człowiekiem bo inaczej nie mógłby być równoważną ceną za Adama.

no dobra to była w nim ta pełnia czy nie ?
nie migaj się :-P

nike - 2017-03-15, 23:30

Olus napisał/a:
no dobra to była w nim ta pełnia czy nie ?
nie migaj się :-P

Ja się nie migam, nie muszę wszystkiego wiedzieć, uważam,że w Adamie nie było, pełni boskości, bo Adam był człowiekiem i miał naturę ludzka i Jezus kiedy był na ziemi, też nie posiadał tej zupełnej boskości, bo miał tez naturę ludzką.
Kiedy po wstąpieniu do nieba został prze Boga uwielbiony, wtedy otrzymał boską naturę [nieśmiertelność].
Obecnie w uwielbionym Chrystusie, który jest Głową Kościoła, mieszka wszelka zupełność: obfitość mądrości, łaski i mocy, aby nie tylko kierował On sprawami Kościoła, swego Ciała, ale także – jako przedstawiciel Ojca – uczynił wszystko, co jest niezbędne do ostatecznego wykonania Boskiego planu tak, jak Mu to zostało powierzone.

Tak ja rozumiem pełnię boskości.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group