Tomasz G - 2017-03-09, 20:44 Temat postu: Chrzescijanski patriotyzm .... Chrzescijanski patriotyzm .... Jezus jak i apostol Pawel a przedtem i potem prorocy i reformatorzy kosciola oraz prawdziwi chrzescijanie byli zwolennikami wolnosci i sprawiedliwosci , zawsze tez przestrzegali prawa i korzystali z jego ochrony ( jesli to bylo tylko mozliwe ) wiec uwazam ze jesli mozna glosowac i popierac dobre wartosci to powinno sie to robic ( mysle ze Jezus i Pawel itp. by tak zrobili ) podobnie np. mysleli Ci chrzescijanie ktorzy np. w USA albo w RPA itp. krajach walczyli o zniesienie niewolnictwa i segregacji rasowej np. pastor Martin Luther King czy biskup Oskar Romero lub biskup Desmont Tutu itd. pamietajcie co pisal apostol Jakub ( Jak. 4:17 17. Kto wiec umie dobrze czynic, a nie czyni, dopuszcza sie grzechu . ) Polityka jak i wiara sa czescia naszego zycia kazdego z nas a poza tym wplywaja wzajemnie na siebie czy nam sie podoba czy nie ..... swiadomy chrzescijanin wypelnia nie tylko prawo Boze ale prawo cesarza ( o ile ono nie przeczy prawu Bozemu ) np ustawy rasistowskie itp ale dobry chrzescijan np glosuje w wyborach jesli moze i ma na kogo ..... Biblie tak dawniej jak i dzis trzeba glosic wszedzie i wszystkim .... i moze to robic kazdy ... nawet wierzacy polityk pamietajmy i o takich waznych postaciach na swoich dworach jak Jozef z Egiptu czy Daniel z Babilonu oraz Estera i Mordechaj albo Nechemiasz z Persji lub eunuchu dworzaninie krolowej Etiopii z NT to tez byli wierzacy politycy -:) ... Mat. 22:21 21. Powiadaja: Cesarza. Wtedy mowi do nich: Oddawajcie wiec, co jest cesarskiego, cesarzowi, a co Bozego, Bogu. (BW) Ps : Chrzescijanski patriotyzm - Andrzej Sicinski https://youtu.be/cGlzyThuYjE Olus - 2017-04-01, 21:56 Patriotryzm nie bardzo pasuje tego co naucza Biblia a naucza,że nasza ojczyzna jest w niebie a nie na ziemi i tyle w temacie. Tym bardziej,że państwem światem,szatanisko Tomasz G - 2017-04-02, 11:52 Najważniejsza dla chrześcijan jest zawsze ojczyzna niebieska ale chrześcijanie mają też swoje obowiązki wobec kraju w którym żyją na ziemi 
Olus - 2017-04-02, 18:17 Jakie obowiązki?poza podatkami. Tomasz G - 2017-04-02, 18:22 W kazaniu Andrzeja S jest odp na Twoje pytanie 
Olus - 2017-04-02, 18:45 Długie.Jeśli A.S podał te dwa wersety co wyżej,to nie ma sensu oglądania.. Tomasz G - 2017-04-02, 20:14 Kazanie Andrzeja S to nie cała godzina 
Olus - 2017-04-02, 20:18
No ja wiem,ale jeśli tam jest 58 gadania ludzkiego i 2 czytania Słowa to nie ma sensu oglądać bo to strata czasu. Może przed spaniem 
Tomasz G - 2017-04-02, 20:46 A może się boisz że Andrzej S Cie przekona do swoich opini
Olus - 2017-04-02, 20:58 o tak strasznie tak pomijając Biblie
to zawszę byłem trochę patriotą 
Posłucham potem przed słodkim snem
Tomasz G - 2017-04-02, 21:12 Aaa kotki dwa
Pokoja - 2017-05-03, 23:54
Oczywiście, ale co to faktycznie oznacza? Każdy mieszkaniec kuli ziemskiej widzi nad sobą niebo, więc, gdzie znajduje się Ziemia? Podobnie jest z domem (Ziemia) na osiedlu (niebo). Prawo osiedla, oddziałuje na porządek w domu. Jest też porządek nieba na ziemi:
Albo:
Hansel1 - 2017-05-05, 12:59 https://www.youtube.com/watch?v=Cgq7Sw7Gk0c ciekawa refleksja... Tomasz G - 2017-05-05, 14:02 Papiez ostrzega przed nowym Hitlerem. "Wybrali go ludzie" Franco Origlia/Stringer / Getty Images W wywiadzie dla hiszpanskiej gazety "El Pais" Franciszek I ujawnil swoje obawy zwiazane z pojawieniem sie w swiatowej polityce przywodcow gloszacych populistyczne hasla. Kryzys wywoluje strach, panike. Najbardziej jaskrawym przykladem europejskiego populizmu byly Niemcy w 1933 roku... Ludzie w sytuacji kryzysowej szukali wlasnej tozsamosci, az pojawil sie charyzmatyczny lider i obiecal, ze im ja zwroci. Dal im te przeinaczona tozsamosc i wszyscy wiemy, jak to sie skonczylo - powiedzial papiez dziennikarzowi "El Pais", odnoszac sie do obecnej sytuacji na swiecie. http://www.o2.pl/artykul/...82903492469377a Pokoja - 2017-05-05, 23:40
W zakresie takich rozważań, dobrze jest zwrócić uwagę na sposób w jaki Napoleon traktował papieża, czyli imstrumentalny. Robił z nim, co chciał, aby pokazać, że jego roszczenia wypływają z chełpliwości, a nie z realnych możliwości. Zdarzyło się też, że Napoleon zarzyczył sobie, aby papież odprawił mszę koronacyjną dla niego jako cesarza. W trakcie jej odprawiania Napoleon wziął koronę z rąk papieża i sam ją sobie włożył na głowę. Czas ostateczny, trwający od tamtego czasu, cechuje się instrumentalnym traktowaniem papieży przez czynniki cywilno - polityczne. Tak ich potraktował Mussolini, Hitler i inni. Obecnie jest podobnie, dlatego papież wyraził swoje obawy. Jest napisane:
To tłumaczenie jest chybione, ponieważ z Dn. 11:19 wynika, że król południa zniknął, więc nie może chodzić o zasiadanie króla północy z królem południa przy jednym stole. Na inną możliwość przetłumaczenia treści z Dn 11:27, wskazuje Konkordancja Stronga:
Dwojakie panowanie, wynika z działania tajemnicy nieprawości (nikczemnika - księcia - rogu kozła) w królestwie króla pólnocy.
Olus - 2017-05-08, 00:13 Poruszyłeś sprawę króla północy.. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?p=89856#89856 zgadzasz się z taką interpretacją? Pokoja - 2017-05-09, 18:51
Słowo Boże ostrzega nas przed złudzeniami, które są tylko swego rodzaju epizodami, znakami czasu, przybliżającymi nas do zrozumienia faktycznego wypełnienia się danego proroctwa, a w tym przypadku proroctwa o wojnie między królem południa i północy. Interpretacja na którą zwróciłeś moją uwagę nie może być uznana za ostateczne wypełnienie się proroctwa o wojnie między królem południa i północy. Świadczy o tym następująca treść:
Machabeusze powstali by ustanowić Królestwo, które zapowiadają proroctwa, ale się potknęli, ponieważ nie pochodzili z pokolenia Judy, ani z dynastii Dawida. Podobnie potknęli się krzyżowcy w krucjatach na Jerozolimę, aby zapewnić papiestwu z niej panowanie, a tym samym wiarygodność, dotyczącą 1 000 letniego panowania dla Chrystusa, zgodnie z proroctwem Izj. 2:2-4, ale także się potknęli. Są to złudne wypełnienia się proroctw z Ks. Daniela i z całego Pisma Świętego. Zapowiadane wypełnienie się ich w związku z Rosja też jest swego rodzaju epizodem i znakiem czasu. Znaków tych nie należy lekceważyć, lecz je doświadczać, analizować. Jednak nie są one rzeczywistym wypełnieniem proroctwa. Dla mających w tym interes są one sposobnością do manipulowania mentalnością Chrześcijan i innych. W 11 rozdziale Księgi Daniela zostało użyte określenie „KeN” oznaczone numerem Stronga 3653. Oznacza ono: urząd, miejsce, itp. Nie może to dotyczyć następowania jednego władcy po drugim, ponieważ określenie to jest użyte w Ks. Daniela tylko cztery razy, a królów w królestwie północy i południa, którzy walczyli z sobą było wielu. Pierwszym urzędem był urząd królewski, trzech rogów kozła, czwarty był odmienny od nich, a później u króla północy i króla południa miały być wprowadzone inne urzędy. Po upadku króla Południa (Dn. 11:19), u króla północy, czyli w Imperium Rzymskim, powstaje nowy urząd, urząd cesarski, Dn. 11:20.
Nowy urząd z Dn. 11:20, następnie, według Dn. 11:21 w sposób podstępny zajął wyrzutek bez powierzenia mu godności królewskiej. Na początku następowali po sobie nawzajem odmienni władcy. Jeden był przedstawicielem króla północy, a drugi oficjalnie uchodził też za takiego, ale potajemnie występował na tym urzędzie w interesie księcia – rogu kozła. Doprowadziło to do podziału imperium na dwie części. Panująca władza w późniejszym czasie została też okaleczona – śmiertelna rana. Jest, więc król Północy i Książe w czwartym państwie uniwersalnym, czyli potajemnie działający róg kozła, jako wyrzutek. Na dwojakie panowanie króla Północy i księcia kozła u niego, wskazuje następująca treść:
Później w czwartym mocarstwie, wyrósł jego nowy mały róg, a na południu odrodził się najpierw książe, który ma stać się później globalnym królem z południa. Księciem tym jest władca Islamu, a Królem globalnym mieszaniec, łączący Żydów, Chrześcijan i Muzułmanów. Na potajemne panowanie księcia/rogu kozła w czwartym państwie uniwersalnym, wskazuje treść Dn. 7:7,19 w zw. z treścią Dn. 2:39
Powyższe teksty z Dn. 2:39 i 7:19 wyraźnie wskazują, że czynnik grecki, czyli reprezentant trzeciego imperium uniwersalnego, jako miedź działa jeszcze w czwartym imperiumi . Daniel obserwując czwartą bestię, na początku zwrócił uwagę tylko na deptanie przez nią nogami tego, co pozostaje po pożarciu i zmiażdżeniu jakiejś części. Na miedziane pazury zwrócił uwagę, dopiero wtedy, gdy uważniej zaczął się przypatrywać rogom. Najpierw zwrócił uwagę tylko na nogi, które deptały to, co pozostało, a na końcu także na miedziane – greckie pazury w stopach tych nóg. To wskazuje na okres tajemnej działalności w czwartym imperium. Proroctwo o wojnie króla północy z królem południa jest zagadnieniem złożonym. Wskazuje na to już treść Dn. 11:7, która łączy się z treścią Dn. 11:28,29. Z latoroślą z Dn. 11:7 wiąże się odrodzenie króla południa przez ustanowienie nowego urzędu na południu. Latorośl wyrasta z korzenia, a nie na jakiejś wysokości, np. złamanego drzewa. Nie ma więc kontynuacji, a tylko odrodzenie drzewa. Fakt, że na to odrodzenie zwrócona jest uwaga na początku proroctwa, wskazuje na powtórzenie się wydarzeń w historii. Z tego względu tak wielu różnie rozpoznaje jego wypełnienie, według podanego szablonu. Są to znaki i etapy w realizacji proroctwa, a nie rzeczywiste jego wypełnienie. Pisałem już o tym w wątku Kozła róg - książe, szóstym królem z Ap. 17.10 http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1893 |
