FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

Jesli masz pytanie - Co Biblia mówi o zwierzętach?

Olus - 2017-05-09, 05:03
Temat postu: Co Biblia mówi o zwierzętach?
Co Biblia mówi o zwierzętach?
Wszystko o nich...

Hansel1 - 2017-05-09, 11:25

W Billi jest wyraźnie wielokrotnie napisane że zwierzęta mają duszę i też są stworzeniami Boga wiec należy się im nasz szacunek. Zresztą nielogicznym było by zakładać że skoro człowiek ją posiada to inne żyjące stworzenia nie.

Polecam przeczytać http://spirytysta.blogspo...wym-mostem.html

Olus - 2017-05-09, 15:47

Hansel1 napisał/a:
W Billi jest wyraźnie wielokrotnie napisane że zwierzęta mają duszę i też są stworzeniami Boga wiec należy się im nasz szacunek. Zresztą nielogicznym było by zakładać że skoro człowiek ją posiada to inne żyjące stworzenia nie.

Polecam przeczytać http://spirytysta.blogspo...wym-mostem.html



Spirytyzm uznaje za oczywiste, że po śmierci dusza zwierzęcia zachowuje indywidualność, aczkolwiek nie oznacza to, że posiada świadomość swojego ja. Inteligencja pozostaje bowiem „w stanie uśpienia” (pyt. 598 KD).


ciekawe :-P Potem już reinkarnacja itd...to już nie bardzo się klei.
Oczywiście należy się i zwierzęta są własnością Boga.
O czymś jeszcze mówią i nie tylko..

nike - 2017-05-11, 22:20

Zwierzęta, tak jak ludzie według Biblii są DUSZAMI i normalnie umierają.

Z taką różnica,ze za zwierzęta Jezus nie umierał, więc ich nie odkupił.

Olus - 2017-05-11, 23:03

Ale mi nie chodzi o umieranie
ale o czym mówią?czego naucza Słowo o ich "umysłach"..
Jak widzą?jak się mają do Boga? itd..

nike - 2017-05-11, 23:40

Ja tego to nie wiem. Moim wnukom kupiłam chyba 10 lat temu Beagle ma na imię Snupi i jest przez nas bardzo kochany i ja śmiem twierdzić,że pies jest większym przyjacielem człowieka niż człowiek do człowieka.

Nic nie wiem o stosunku biblii do psów.

Olus - 2017-05-12, 00:00

Nie chodzi tylko o psy.Dobra może ktoś coś jeszcze doda z czasem..
Hansel1 - 2017-05-12, 12:51

Olus napisał/a:


ciekawe :-P Potem już reinkarnacja itd...to już nie bardzo się klei.


Czemu ? Szerzej to jest wytłumaczone tutaj - http://www.portal.spiryty...zm-a-spirytyzm/

Olus - 2017-05-13, 03:08

Hansel1 napisał/a:
Olus napisał/a:


ciekawe :-P Potem już reinkarnacja itd...to już nie bardzo się klei.


Czemu ? Szerzej to jest wytłumaczone tutaj - http://www.portal.spiryty...zm-a-spirytyzm/


Chodziło mi raczej o coś na podstawie Biblii.
Potem sam postaram się coś zebrać do kupy..
Wierzysz w ewolucje?poświęć chwilkę i zobacz.
https://www.youtube.com/w...vXI&app=desktop

Pokoja - 2017-05-20, 15:53

Hansel1 napisał/a:
W Billi jest wyraźnie wielokrotnie napisane że zwierzęta mają duszę i też są stworzeniami Boga wiec należy się im nasz szacunek. Zresztą nielogicznym było by zakładać że skoro człowiek ją posiada to inne żyjące stworzenia nie.

Polecam przeczytać http://spirytysta.blogspo...wym-mostem.html


Tak człowiek (homo sapiens) stworzony na obraz Boży jest duszą, jak i inne stworzenia Boże na ziemi. Nie znaczy to, że ma jakąś odrębną w sobie duchową istotę. Połączenie ukształtowanego czlowieka (tylko homo = taki sam) z duchem danym z pierwszym tchnieniem go, powoduje, że staje się on duszą żyjącą.

Cytat:
Filozofia spirytystyczna zakłada więc, że czynnik duchowy indywidualizuje się na niższych etapach ewolucji, a w pewnym momencie dana istota przekracza próg człowieczeństwa. Wówczas mamy już do czynienia z duchem, z rozwiniętą świadomością, z abstrakcyjnym myśleniem, z rodzącym się poczuciem moralności; jednym słowem – z człowiekiem. Można ten pogląd streścić w słowach wypowiedzianych niegdyś przez Leona Denis: „Duch drzemie w minerale, śni w roślinie, czuje w zwierzęciu, myśli w człowieku”.


W człowieku stworzonym na obraz Boży i w Nowym Stworzeniu na podobieństwo Boże istnieją wszystkie kolejne ww. etapy. Są w nim minerały, komórki roslinne, zwierzęce, a także jest obdarzony możliwością myślenia i wierzenia.

Pokoja - 2017-05-20, 17:42
Temat postu: Re: Co Biblia mówi o zwierzętach?
Olus napisał/a:
Co Biblia mówi o zwierzętach?
Wszystko o nich...


No! Wszystkiego to nie wiem, ale:

Cytat:
(6) aniołów [... Bóg] trzyma w wiecznych pętach w ciemnicy na wielki dzień sądu; (7) tak też Sodoma i Gomora i okoliczne miasta, które w podobny do nich sposób oddały się rozpuście i przeciwnemu naturze pożądaniu cudzego ciała, stanowią przykład kary ognia wiecznego za to. (8) Pomimo to ludzie ci (aniołowie z przed potopu i z Sodomy drugiego świat), hołdując urojeniom, podobnie kalają ciało swoje, pogardzają zwierzchnościami i bluźnią istotom niebieskim. [...] (10) Ci zaś bluźnią przeciwko rzeczom, których nie znają, natomiast rzeczy, które w naturalny sposób jak nierozumne zwierzęta poznają, gubią ich.

I pomyślałem sobie: Ze względu na synów ludzkich Bóg tak to urządził, aby ich doświadczyć i aby im pokazać, że nie są czymś innym niż zwierzęta. (19) Bo los synów ludzkich jest taki, jak los zwierząt, jednaki jest los obojga. Jak one umierają, tak umierają tamci; i wszyscy mają to samo tchnienie,. Człowiek nie ma żadnej przewagi nad zwierzęciem. Bo wszystko jest marnością. (20) Wszystko idzie na jedno miejsce; wszystko powstało z prochu i wszystko znowu w proch się obraca. , (21) Bo któż wie, czy dech synów ludzkich wznosi się ku górze, a dech zwierząt schodzi w dół na ziemię? Kaz. 3:18-21


Teksty te wskazują, że chociaż synowie ludzcy mają to samo tchnienie, co zwierzeta, to jednak tę są bezrozumne.

Pokoja - 2017-05-20, 17:55

Olus napisał/a:
... mi ... chodzi [...] o czym mówią? czego naucza Słowo o ich "umysłach"..
Jak widzą? jak się mają do Boga? itd..


Mówią w sposób niewerbalny jak oslica Bileama. Już wyżej cytowałem z Judy, że są bezrozumne, ale nadal działają na rozkaz Boży z Rdz. 2:16 i 1:29,30. Widzą chyba dwuwymiarowo, dźwiekowo (ultradźwieki), itp W sposób werbalny i niewerbalny, wychawalają Boga przez swoje zdolności, w które je wyposarzy, Rz. 1:19,20ł.

Pokoja - 2017-05-20, 18:08
Temat postu: Re: Co Biblia mówi o zwierzętach?
Olus napisał/a:
Co Biblia mówi o zwierzętach?
Wszystko o nich...


Tak pod rozwagę dla myślących, zacytuję dwa teksty:

Cytat:
Potem rzekł Bóg: Niech zaroją się wody mrowiem istot żywych, a ptactwo niech lata nad ziemią pod sklepieniem niebios! (21) I stworzył Bóg wielkie potwory i wszelkie żywe, ruchliwe istoty, którymi zaroiły się wody, według ich rodzajów, nadto wszelkie ptactwo skrzydlate według rodzajów jego; i widział Bóg, że to było dobre. (22) I błogosławił im Bóg mówiąc: Rozradzajcie się i rozmnażajcie się, i napełniajcie wody w morzach, a ptactwo niech się rozmnaża na ziemi! (23) I nastał wieczór, i nastał poranek - dzień piąty. (24) Potem rzekł Bóg: Niech wyda ziemia istotę żywą według rodzaju jej: bydło, płazy i dzikie zwierzęta według rodzajów ich. I tak się stało. (25) I uczynił Bóg dzikie zwierzęta według rodzajów ich, i bydło według rodzaju jego, i wszelkie płazy ziemne według rodzajów ich; i widział Bóg, że to było dobre. Rdz. 1:20-25

Potem rzekł Pan Bóg: Niedobrze jest człowiekowi, gdy jest sam. Uczynię mu pomoc odpowiednią dla niego. (19) Utworzył więc Pan Bóg z ziemi wszelkie dzikie zwierzęta i wszelkie ptactwo niebios i przyprowadził do człowieka, aby zobaczyć, jak je nazwie, a każda istota żywa miała mieć taką nazwę, jaką nada jej człowiek. (20) Nadał tedy człowiek nazwy wszelkiemu bydłu i ptactwu niebios, i wszelkim dzikim zwierzętom. Lecz dla człowieka nie znalazła się pomoc dla niego odpowiednia. Rdz. 2:18-20


Dlaczego w Rdz. 2:18-20 nie ma mowy o bydle i o stworzeniach wodnych?

Pokoja - 2017-05-20, 22:31

Przepraszam za pomyłkę w poniższym zdaniu:

Pokoja napisał/a:
Dlaczego w Rdz. 2:18-20 (powinno być w Rdz. 2:18,19) nie ma mowy o bydle i o stworzeniach wodnych?


Treść wiersza 19 różni się od treści wiersza 20 o jeden, a nawet dwa szczegóły.

Hansel1 - 2017-06-20, 15:06

Olus napisał/a:
Chodziło mi raczej o coś na podstawie Biblii.


„Prawy dba o duszę swego zwierzęcia domowego, lecz zmiłowania niegodziwców są okrutne” (Przysłów 12:10).

W Prawie danym starożytnemu narodowi izraelskiemu Bóg zawarł nawet przepisy mające na względzie dobro zwierząt. Na przykład podczas cotygodniowego sabatu odpoczynek przysługiwał nie tylko Izraelitom, lecz także ich żywemu inwentarzowi (Wyjścia 23:12). Warto zauważyć, że chociaż w tym świętym dniu nie wolno było pracować, to jednak zwierzęciu, które znalazło się w niebezpieczeństwie, należało przyjść z pomocą (Łukasza 14:5).

Olus - 2017-06-20, 20:29

Hansel1 napisał/a:
Olus napisał/a:
Chodziło mi raczej o coś na podstawie Biblii.


„Prawy dba o duszę swego zwierzęcia domowego, lecz zmiłowania niegodziwców są okrutne” (Przysłów 12:10).

W Prawie danym starożytnemu narodowi izraelskiemu Bóg zawarł nawet przepisy mające na względzie dobro zwierząt. Na przykład podczas cotygodniowego sabatu odpoczynek przysługiwał nie tylko Izraelitom, lecz także ich żywemu inwentarzowi (Wyjścia 23:12). Warto zauważyć, że chociaż w tym świętym dniu nie wolno było pracować, to jednak zwierzęciu,
które znalazło się w niebezpieczeństwie, należało przyjść z pomocą (Łukasza 14:5).


O widzisz :) supcio ;-)
Zapomniało mi się..
Potem coś dodam.

Olus - 2017-06-20, 20:31

Pokoja napisał/a:
Przepraszam za pomyłkę w poniższym zdaniu:

Pokoja napisał/a:
Dlaczego w Rdz. 2:18-20 (powinno być w Rdz. 2:18,19) nie ma mowy o bydle i o stworzeniach wodnych?


Treść wiersza 19 różni się od treści wiersza 20 o jeden, a nawet dwa szczegóły.


Spoko,zdarza się najlepszym,Grunt to umieć przyznać się do błędu.
Odpuszczam :-P

Pokoja - 2017-06-21, 09:49

Olus napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Przepraszam za pomyłkę w poniższym zdaniu:

Pokoja napisał/a:
Dlaczego w Rdz. 2:18-20 (powinno być w Rdz. 2:18,19) nie ma mowy o bydle i o stworzeniach wodnych?


Treść wiersza 19 różni się od treści wiersza 20 o jeden, a nawet dwa szczegóły.


Spoko,zdarza się najlepszym,Grunt to umieć przyznać się do błędu.
Odpuszczam :-P


:oops: Ale dzięki :-D Jednak pytanie pozostaje: Dlaczego w Rdz. 2:19 nie napisano o bydle, a w w. 20 tak :?:

Olus - 2017-06-21, 17:40

Pokoja napisał/a:
Olus napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Przepraszam za pomyłkę w poniższym zdaniu:

Pokoja napisał/a:
Dlaczego w Rdz. 2:18-20 (powinno być w Rdz. 2:18,19) nie ma mowy o bydle i o stworzeniach wodnych?


Treść wiersza 19 różni się od treści wiersza 20 o jeden, a nawet dwa szczegóły.


Spoko,zdarza się najlepszym,Grunt to umieć przyznać się do błędu.
Odpuszczam :-P


:oops: Ale dzięki :-D Jednak pytanie pozostaje: Dlaczego w Rdz. 2:19 nie napisano o bydle, a w w. 20 tak :?:


bo bydło zalicza się do zwierząt lądowych?

Pokoja - 2017-06-22, 00:48

Olus napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Olus napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Przepraszam za pomyłkę w poniższym zdaniu:

Pokoja napisał/a:
Dlaczego w Rdz. 2:18-20 (powinno być w Rdz. 2:18,19) nie ma mowy o bydle i o stworzeniach wodnych?


Treść wiersza 19 różni się od treści wiersza 20 o jeden, a nawet dwa szczegóły.


Spoko,zdarza się najlepszym,Grunt to umieć przyznać się do błędu.
Odpuszczam :-P


:oops: Ale dzięki :-D Jednak pytanie pozostaje: Dlaczego w Rdz. 2:19 nie napisano o bydle, a w w. 20 tak :?:


bo bydło zalicza się do zwierząt lądowych?


Dzikie zwierzęta też są lądowe. Chodzi o to, że jak przetłumaczono, Jehowa Bóg ukształtował i przyprowadził zwierzęta i ptaki, które człowiek miał nazwać, a ten nazwał jeszcze bydło, które według Rdz. 1:24,25 wraz z płazami było wceśniej niż człowiek stworzony na obraz Boży? Dlaczego nie przyprowadził płazów i ryb, stworzonych jeszcze wcześniej?

Olus - 2017-06-22, 01:41

Bo nie miały gdzie pływać ? :mrgreen:
Pokoja - 2017-06-23, 00:20

Olus napisał/a:
Bo nie miały gdzie pływać ? :mrgreen:


Przepraszam, gdyż zamiast:
Dlaczego nie przyprowadził płazów i ryb, stworzonych jeszcze wcześniej?
powinno być:
Dlaczego nie nazywał płazów i ryb, stworzonych jeszcze wcześniej? Przecież te też mają nazwy.

Hansel1 - 2017-06-23, 15:53

Przymierze Jahwe z Noem rozciąga się, zdaniem wyznawców judaizmu – w przeciwieństwie do przymierza z Abrahamem – na wszystkich ludzi i obejmuje:


zakaz mordowania ludzi
zakaz kradzieży
zakaz czczenia fałszywych bogów
zakaz czynów niemoralnych seksualnie (kazirodztwo, zoofilia)
zakaz spożywania części żyjącego zwierzęcia
zakaz bluźnierstwa
ustanowienie sprawiedliwych i praworządnych sądów sądzących przestępstwa

https://pl.wikipedia.org/wiki/Siedem_Praw_Noego

Można to chyba rozumieć jako zakaz okrutnego traktowania zwierząt ?

Pokoja - 2017-06-24, 23:44

Hansel1 napisał/a:
Przymierze Jahwe z Noem rozciąga się, zdaniem wyznawców judaizmu – w przeciwieństwie do przymierza z Abrahamem – na wszystkich ludzi i obejmuje:


Przymierze Jahwe z Noem i przymierze z Abrahamem są częściami składowymi Świętego, wiecznego Przymierza. Drugie wskazuje, w jaki sposób przez potomka obietnicy, zostanie wykonane pierwsze, wiec oba rozciągają się na wszystkich ludzi.

Olus - 2017-06-25, 01:59

Hansel1 napisał/a:
Przymierze Jahwe z Noem rozciąga się, zdaniem wyznawców judaizmu – w przeciwieństwie do przymierza z Abrahamem – na wszystkich ludzi i obejmuje:


zakaz mordowania ludzi
zakaz kradzieży
zakaz czczenia fałszywych bogów
zakaz czynów niemoralnych seksualnie (kazirodztwo, zoofilia)
zakaz spożywania części żyjącego zwierzęcia
zakaz bluźnierstwa
ustanowienie sprawiedliwych i praworządnych sądów sądzących przestępstwa

https://pl.wikipedia.org/wiki/Siedem_Praw_Noego

Można to chyba rozumieć jako zakaz okrutnego traktowania zwierząt ?


Wymysł Żydów.Biblia o "Zakonie Noego" nie wspomina.

Pokoja - 2017-06-25, 13:41

Olus napisał/a:
Hansel1 napisał/a:
Przymierze Jahwe z Noem rozciąga się, zdaniem wyznawców judaizmu – w przeciwieństwie do przymierza z Abrahamem – na wszystkich ludzi i obejmuje:


zakaz mordowania ludzi
zakaz kradzieży
zakaz czczenia fałszywych bogów
zakaz czynów niemoralnych seksualnie (kazirodztwo, zoofilia)
zakaz spożywania części żyjącego zwierzęcia
zakaz bluźnierstwa
ustanowienie sprawiedliwych i praworządnych sądów sądzących przestępstwa

https://pl.wikipedia.org/wiki/Siedem_Praw_Noego

Można to chyba rozumieć jako zakaz okrutnego traktowania zwierząt ?


Wymysł Żydów.Biblia o "Zakonie Noego" nie wspomina.


A czy wspomina o Przymierzu z wszelkim stworzeniem po potopie, wyrażonym Noemu? Jak się ono ma do Przymierza zawartego z Abrahamem?

Olus - 2017-07-13, 19:21

1.Bóg komunikuje się ze zwierzętami (Genezis 6,Królów 17 itd)
2.Bóg troszczy się tez o zwierzęta i zapewnia im pokarm(Mateusz 10)
3.Bóg jest zadowolony też ze swojego stworzenia(w tym też zwierząt)(Psalm 104)
4. Zwierzęta przynoszą chwałę i chwalą stwórce (Psalm 148,150)
5.Zwierzęta są rozumne i często podejmują też decyzje((liczb 22)
6.Mają też świadomość i wzrok w świat duchowy...(jw)
7.Zostały stworzone aby korzystały ze swojego życia(Psalm 104)
8.Uczą nas o sprawiedliwości i naszym upadku (Genezis 1-3)
9.Uczą nas o stworzeniu i istnieniu Boga(Rzymian 1)
10,Są własnością Boga (Psalm 50)

nike - 2017-07-15, 12:10

Hansel1 napisał/a:
Czemu ? Szerzej to jest wytłumaczone tutaj - http://www.portal.spiryty...zm-a-spirytyzm/

Co tu w tym filmie jest wytłumaczone? BZDURY DARWINA?
Naturalna selekcja, rodzaju ludzkiego jest wytłumaczona?
skoro taki mądry był Darwin, to dlaczego jego teorie zostały wyeliminowane ze szkół?

Prawda przecież zawsze się obroni, a ewolucja ?? co nie obroniła się?

Olus - 2017-07-16, 17:28

Tego nie napisał Mesjański Oleusz :oops:
nike - 2017-07-16, 17:49

Oliyahu, rzeczywiście, już poprawiłam przepraszam :-D
Olus - 2017-07-16, 18:13

Spoko,to darwinizm/małpizm więc musiałem dać głos :-P
btw zauważyłem,że sporo spirytystów wierzy w ewolucje.
Mi się ta ewolucja nigdy jakoś nie widziała :roll:

nike - 2017-07-16, 18:32

Oliyahu, Dlaczego ty utrudniasz dyskusję, nie podajesz pelnych tekstów, proszę uzupełnij ten twój post.
chodzi mi o post o zwierzętach ze strony poprzedniej.

Olus - 2017-07-16, 18:34

Nie chce mi się.Jak otworzysz i przeczytasz z kontekstem to żadna krzywda Ci się nie stanie.
Wyjdzie Ci tylko na plus ;-)

nike - 2017-07-16, 18:49

Dziękuję za informację, nie skorzystam. :-D
Olus - 2017-07-17, 15:54

Spoko-Twoja strata 8-)
Pokoja - 2017-07-17, 21:05

Wracam do kwestii, która nie została rozstrzygnięta:

Dlaczego w Rdz. 2:19 nie napisano że Jehowa Bóg przyprowadził bydło do człowieka, a w Rdz. 2:20 jest napisane, że człowiek je nazwał, tak jak i te stworzenia, które Bóg do niego przyprowadził? Z Rdz 1:24,25 wynika, że Bóg uczynił bydło, tak jak i zwierzęta dzikie oraz płazy przed stworzeniem człowieka na obraz Boży. Dlaczego nie przyprowadził płazów i ryb, stworzonych jeszcze wcześniej, a przecież człowiek nadał nazwy także i im?

Pokoja - 2017-07-20, 01:41

Nadal brak jest odpowiedzi na moje pytanie:

Pokoja napisał/a:
Dlaczego w Rdz. 2:19 nie napisano że Jehowa Bóg przyprowadził bydło do człowieka, a w Rdz. 2:20 jest napisane, że człowiek je nazwał, tak jak i te stworzenia, które Bóg do niego przyprowadził? Z Rdz 1:24,25 wynika, że Bóg uczynił bydło, tak jak i zwierzęta dzikie oraz płazy przed stworzeniem człowieka na obraz Boży. Dlaczego nie przyprowadził płazów i ryb, stworzonych jeszcze wcześniej, a przecież człowiek nadał nazwy także i im?


Jak to jest mozliwe, według tradycyjnej teologii stworzenia (tts.), aby człowiek stworzony w dniu szóstym na obraz Boży, udomowił bydło wcześniej niż sam powstał. Słowo Boże wskazuje w ten sposób, że określenie człowiek jast szersze niż Człowiek stworzony na obraz Boży.

Olus - 2017-07-22, 16:11

Cytat:
Dlaczego nie przyprowadził płazów i ryb, stworzonych jeszcze wcześniej, a przecież człowiek nadał nazwy także i im?

Bo nie miały gdzie pływać i nie potrafiły fruwać.
Może Adam ruszył się do nich?
A może człowiek powstawał
w wodzie i tak działał ? :-P

Pokoja - 2017-07-23, 16:47

Oliyahu napisał/a:
Cytat:
Dlaczego nie przyprowadził płazów i ryb, stworzonych jeszcze wcześniej, a przecież człowiek nadał nazwy także i im?

Bo nie miały gdzie pływać i nie potrafiły fruwać.
Może Adam ruszył się do nich?
A może człowiek powstawał
w wodzie i tak działał ? :-P


Czy tylko na tyle stać "M O"?

Bydła taki problem nie dotyczy, a jednak stworzonych przez Boga wczesniej przed Rdz. 1:27, ten nie przyprowadził. Potrzrbne są biblijne argumenty, a nie z tts. Tts to pro mitologia.

Olus - 2017-07-24, 22:44

Kurcze nie wiem.
Strzelam dalej.
Same przyszły? :-P

Pokoja - 2017-07-25, 23:11

Oliyahu napisał/a:
Kurcze nie wiem.
Strzelam dalej.
Same przyszły? :-P


To inaczej podejdźmy do tej kwestii. Skąd się wzięło bydło? Czy są to stworzenia udomowione przez człowieka, stworzonego na obraz Boży w dniu szóstym?

Olus - 2017-07-31, 22:09

Sugerujesz,że inni ludzie wcześniej je hmm udomowili?
Pokoja - 2017-08-01, 01:34

Oliyahu napisał/a:
Sugerujesz,że inni ludzie wcześniej je hmm udomowili?

Na pewno, według sprawozdania, człowiek stworzony na obraz Boży nie mógl udomowić stworzeń, aby się stały bydłem domowym, ponieważ ono, pojawiło się wcześniej przed nim.

Według stronga można to wyjaśnić następująco:

Kod:
Rzekł też Jehowa Bogów: Nie właściwe być człowiekowi samemu dla siebie, uczynię mu wsparcie w związku (wzajemnym).
Ukształtował Jahwe Bogów z ziemi wszelkie ptactwo niebios, wszelkie dzikie zwierzęta, a wyprowadził je w człowieku by wzajemnie patrzyli na siebie, jaki rodzaj wyprowadzić, kiedy
Wyprowadzić; A każda istota żywa miała mieć taką nazwę, jaką nada jej człowiek
Wycisnął człowiek naturę (piętno) wszelkiemu ptactwu niebios, wszelkiemu bydłu i wszelkim dzikim zwierzętom 20b. Lecz dla (syna) człowieka nie znalazła się pomoc dla niego odpowiednia Rdz. 2:18-20

Dopiero sym człowieczy z Rdz. 2:20b jest człowiekiem stworzonym na obraz Boży, Rdz. 1:27

Rzekł też - w dniu czwartym
Ukształtował - w dniu piątym i szóstym
wyprowadził je w człowieku - będącym wcześniej w stanie obojnaczym
Wycisnął człowiek naturę (piętno) - chodzi o coś więcej niż nadanie nazwy, czyli o wyciśnięcie natury, jak w Ap. 13:17
dla (syna) człowieka - w śród męskiej strony życia człowieka, którą stanowi środowisko stworzeń latających, zwierząt dzilkich i bydła. Kobieta była kształtowana równolegle w żeńskiej stronie życia człowieka, czyli w tzw. wyjętym żebrze.

Żebro, oznacza też strona. Stanowi je środowisko stworzeń wodnych i płazów. Napełnienie ciałem wyodrębnionego środowiska (strony życia, tzw. żebra), oznacza stworzenie istot wodnych i płazów. To z tego środowiska pochodzi płeć żeńska, a w tym i kobieta. To wyjaśnia, dlaczego Jehowa Bogów nie uczynił od razu Kobiety, lecz kształtował równolegle płeć męską i żeńską.

Olus - 2017-08-16, 18:04

Cytat:
stworzenie istot wodnych i płazów. To z tego środowiska pochodzi płeć żeńska, a w tym i kobieta.


:mrgreen: :->: :idea:


Pokoja - 2017-08-17, 00:43

Oliyahu napisał/a:
Cytat:
stworzenie istot wodnych i płazów. To z tego środowiska pochodzi płeć żeńska, a w tym i kobieta.


:mrgreen: :->: :idea:

Obrazek


Według obrazka, to już są chyba po współczesnym grzechu, gdyż są ubrani współcześnie :-D

Rdz. 2:18.21a, według Stronga można przetłumaczyć tak:

Kod:
Rzekł też Jahwe Bogów: Nie właściwe być człowiekowi samemu dla siebie, uczynię mu wsparcie w związku (wzajemnym). Rdz. 2:18


W ten sposób JAHWE BÓG, po trzech dniach trwania hermafrodytyzmu, czyli w czwartym dniu, wyraża zamysł wywiedzenia z człowieka innych istot, poza obojnactwem, czyli stworzeń / istot dwuosobnikowych: jajorodnych i żyworodnych.

21a. [...] ZESŁAŁ PAN BÓG GŁĘBOKI SEN NA CZŁOWIEKA, TAK, ŻE ZASNĄŁ.
Kod:
Poraził/ JEHOWA BÓG/ człowieka/ twardym snem/ i) pozostawił przez długi czas/


Sen człowieka w stanie obojnaka, rozpoczął się w czwartym dniu stwarzania.

Olus - 2017-08-17, 14:07

Cytat:
W ten sposób JAHWE BÓG, po trzech dniach trwania hermafrodytyzmu, czyli w czwartym dniu, wyraża zamysł wywiedzenia z człowieka innych istot, poza obojnactwem, czyli stworzeń / istot dwuosobnikowych: jajorodnych i żyworodnych.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem.
Czyli ludzie przez jakieś 1000 lat
byli wg cb obojnakami?

Cytat:
Według obrazka, to już są chyba po współczesnym grzechu, gdyż są ubrani współcześnie :-D

Tak myślałem,że się tego przyczepisz :-P
Ogólnie syreny to ponoć bardzo
grzeszne stworzenia :mrgreen: :oops:


https://youtu.be/Zcf9Wu3sy3s
:-D

Pokoja - 2017-08-20, 00:00

Oliyahu napisał/a:
Cytat:
W ten sposób JAHWE BÓG, po trzech dniach trwania hermafrodytyzmu, czyli w czwartym dniu, wyraża zamysł wywiedzenia z człowieka innych istot, poza obojnactwem, czyli stworzeń / istot dwuosobnikowych: jajorodnych i żyworodnych.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem.
Czyli ludzie przez jakieś 1000 lat
byli wg cb obojnakami?


Gdy Bóg w dniu szóstym stworzył człowieka na obraz swój, to stworzył go jako mężczyznę i niewiastę. Nie ma tu miejsca na obojnactwo. Jednak Słowo Boże używa określenia Adamah w szerszym znaczeniu i jeszcze bardziej szerszym. Wszystko jest wzięte z prochu ziemi i ma dech życia, Rdz. 2:7. To jest najszersze znaczenie. Przed piątym dniem stwarzania był jednak Adamah, czyli stworzenia obojnacze. Dopiero od piątego dnia stawarzania, pojawiają się stworzenia dwuosobnikowe, jednopłciowe, jako samiec i samica w wodzie, w powietrzu i na lądzie.

No, a do obrazka, to już się nie odnoszę :-D

Hansel1 - 2017-11-06, 11:19

Z tego co kojarzę to np Platon pochodzenie miłości tłumaczył tym że kiedyś ludzie mieli dwie pary rąk, dwie pary nóg, dwie głowy, natomiast pod względem narządów płciowych dzielili się ta tych którzy posiadali porę męskich, parę żeńskich i najliczniejszą grupę tych który który posiadali zarówno męskie jak i żeńskie. Aż pewnego dnia Zeus któremu się taki stan rzeczy nie podobał porozdzielał wszystkich na dwie części piorunem. Tak że od tej poty każdy człowiek na tym świecie mniej lub bardziej świadomie szuka swojej drugiej połówki...

To była oczywiście tylko taka metafora

''Istoty te dzięki 2 parom nóg i rąk były wstanie ciężko pracować i z łatwością podróżować, dzięki 2 twarzom ciężko było je podejść, bo nawet gdy jedna odpoczywała to druga czuwała. Dzięki narządom płciowym kobiety i mężczyzny stworzenia te były wstanie się same rozmnażać.

Teoria Platona głosi, że Zeus niezwykle obawiał się tych stworzeń, co spowodowało ciśnięcie pioruna w owe istoty i rozdzielenia je na dwa osobne stworzenia. Tak narodziła się kobieta i mężczyzna, liczba ludności się podwoiła ale ich mobilność i siła znacznie zmalała.''

Myślę choć pewności nie mam, że chodziło mu tutaj o to by człowiek nie był zbyt bardzo SAM zdobywający świat, by miał zawsze taki piękny ''problem'' polegający na całożyciowym dążeniu do różnych celów, ale jakże marnych wobec kochania drugiej połówki, bycia potrzebnym dla drugiej osobnej połówki i zrozumienia jej, albowiem człowiek któremu bardziej zależy na kimś (oddzielona druga jego mityczna połowa) będzie szybciej rozumiał dobro do drugiego człowieka w ogóle (nie tylko mężczyzna do kobiety) i je prawił.

Pokoja - 2017-11-11, 10:22

Hansel1 napisał/a:
Z tego co kojarzę to np Platon pochodzenie miłości tłumaczył tym że kiedyś ludzie mieli dwie pary rąk, dwie pary nóg, dwie głowy, natomiast pod względem narządów płciowych dzielili się ta tych którzy posiadali porę męskich, parę żeńskich i najliczniejszą grupę tych który który posiadali zarówno męskie jak i żeńskie. Aż pewnego dnia Zeus któremu się taki stan rzeczy nie podobał porozdzielał wszystkich na dwie części piorunem. Tak że od tej poty każdy człowiek na tym świecie mniej lub bardziej świadomie szuka swojej drugiej połówki...

To była oczywiście tylko taka metafora

''Istoty te dzięki 2 parom nóg i rąk były wstanie ciężko pracować i z łatwością podróżować, dzięki 2 twarzom ciężko było je podejść, bo nawet gdy jedna odpoczywała to druga czuwała. Dzięki narządom płciowym kobiety i mężczyzny stworzenia te były wstanie się same rozmnażać.

Teoria Platona głosi, że Zeus niezwykle obawiał się tych stworzeń, co spowodowało ciśnięcie pioruna w owe istoty i rozdzielenia je na dwa osobne stworzenia. Tak narodziła się kobieta i mężczyzna, liczba ludności się podwoiła ale ich mobilność i siła znacznie zmalała.''

Myślę choć pewności nie mam, że chodziło mu tutaj o to by człowiek nie był zbyt bardzo SAM zdobywający świat, by miał zawsze taki piękny ''problem'' polegający na całożyciowym dążeniu do różnych celów, ale jakże marnych wobec kochania drugiej połówki, bycia potrzebnym dla drugiej osobnej połówki i zrozumienia jej, albowiem człowiek któremu bardziej zależy na kimś (oddzielona druga jego mityczna połowa) będzie szybciej rozumiał dobro do drugiego człowieka w ogóle (nie tylko mężczyzna do kobiety) i je prawił.


Na podstawie terści z Rdz. 2:4-7 można odczytać, że Jehowa Bogów pokoleniami nieba i ziemi kształtował człowieka z mułu (zaprawy) ziemi, czyli już w głębinach, jak wynika z Ps. 139:14,15. A gdy już tchnał w jego nosdrza dech życia, to ten stał się duszą życia. Z tej to duszy życia powstały, czy zostały wywiedzine wszystkie inne stworzenia na ziemi, aż do szóstego dnia stwarzania. Rdz. 2:6 wskazuje, że Jehowa Bogów ukształtował człowieka wtedy, gdy tylko para/chmura wznosiła się nad ziemię. Taki stan panował tylko w pierwszym dniu stwarzania, gdyż w drugim oprócz tego mamy już niebo, a w trzecim, ląd, morze i roslinność itd.

Ponadto z treści Rdz. 2:5 wynika, że Jehowa Bogów ukształtował człowieka, gdy jeszcze nie było roślinności na ziemi (lądzie). Roślinność na lądzie pojawiła się w trzecim dniu stwarzania. Oznacza to, że człowiek był wcześniej, ale nie taki jak w Rdz. 1:27. Od pojawienie się roslinności - drzewostanu, rozpoczyna się istnienie Ogrodu Eden na wschodzie, czyli na lądzie wyłonionym z wody. Ląd wyłoniony z wody jest tym wschodem Edenu, a nie kierunek geograficzny.

Z Rdz. 2:8 wynika, że wcześniej w głębinach ukształtowanego człowieka, Jehowa Bogów przekształcił w Ogrodzie Eden. Natomiast z treści Rdz. 2:18,13,21 wynika, że w czwartym dniu stwarzania Jehowa Bogów uznał, że nie jest dobrze, aby człowiek dalej był sam, czyli jako stworzenia obojnacze. Postanowił utworzyć stworzenia dwuosobnikowe, Uczynił to wtedy, gdy zesłał głęboki sen na człowieka. Sen ten przejawił się w tym, że zmiany zaszły na niebie (powstały ciała niebieskie, które wcześniej siedziały w ukryciu :-D :lol: ). W tym czwartym dniu osobliwość rzeki była tego rodzaju, że przekształcała całą czarną ziemię, Rdz. 2:13.
http://biblos.feen.pl/vie...zeki+epok+edenu
To oznacza, że z sfery otaczającej Ziemię opadła masa różnych pyłów, zgromadzonych nad nią. Z powodu tej czarnej warstwy, morza wylewały, a rzeki wytryskiwały.

Można domniemywać, co spowodowało opadnioęcie warstwy pyłów z wodą, (jako potop IV d.s (opadnięcie pierścienia wodnego). Platon uważał metaforycznie, że to był piorun, ale mogły to być roje moteorydoidów, które pokruszyły sklepienie niebieskie otaczające Ziemię.

http://biblos.feen.pl/vie...&start=30#98637

http://biblos.feen.pl/vie...&start=30#99033


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group