Olus - 2017-08-16, 19:12 Temat postu: Dlaczego Salomon miał tyle żon? Dlaczego Salomon miał tyle żon?Co nim kierowało?Jak myślicie? 
Pokoja - 2017-08-27, 21:27 Temat postu: Re: Dlaczego Salomon miał tyle żon?
Tak jak podaje Pismo Święte, to w jego poczynaniach chodziło mu o nauczenie się mądrości, jak mają postępować jego poddani. Cel ten mógł osiągnać min. przez związki małżeńskie z niewiastami z różnych okolicznych narodów. To dawało mu wielką sposobność poznania ich, zaprowadzenia pokoju z nimi i wzmocnienia potęgi państwa. Miało to jednak tylko moc przejściową, gdyż z czasem odciągnęło to go, czczenia od Jehowy Bogów do bałwochwalstwa. Olus - 2017-08-27, 21:36 No właśnie Salomon miał wybudować świątynie i to był jego cel życia więc sporo pokoju było potrzebnego,a takie małżeństwa jego czy też dzieci to dobry sposób na utrzymanie go. Przeciągnąć może nawet jedna,ale oczywiście Salomon nie był Jezusem i ... Pokoja - 2017-08-27, 21:39
Był podziwiany za swoją mądrość, i to, co z niej wynikł, ale nie na długo. Już dwa lata po jego śmierci, powstały dwa królestwa. Olus - 2017-08-27, 21:53
Zabrakło mądrości i może żon? 
Nie każdy niestety może być Salomonem ale każdy chciałby za takiego uchodzić.  (przypowieści Oleusza 1:1) 
bartek212701 - 2017-08-29, 10:51 Przeczytałbym tę księgę z powyższego wpisu 
Olus - 2017-08-29, 12:24 Jeszcze nie jest skończona
nike - 2017-08-29, 13:14 W dawnych czasach, bogactwo i sława też i mądrość króla okazywała się w wielkości HAREMU. Salamon miał 700 żon i 300 nałożnic, a historia mówi, że tylko troje dzieci, o czym to świadczy? Olus - 2017-08-29, 13:17
To że był mądry?Co sugerujesz? 
Jak pisałem,myślę,że kierowały nim inne pobudki. A widzisz coś złego w HAREMIE ? lub POLIGAMIi?
Pokoja - 2017-08-29, 13:33
No 
Tak, to znów może jakoś Niesjańsko 
A Księgi też będą 
Olus - 2017-08-29, 13:36 Wszystko w swoim czasie Jak/Jeśli Bóg da to nawet tomy
nike - 2017-08-29, 13:55
Teraz i w naszej kulturze TAK. Ale w tamtych czasach, to była normalka. A BIBLIA opisuje wszystko i grzechy ktore się działy np. DAWID i dobro które się działo, z tego jest wniosek,że BIBLIA jest księga prawdziwą. Z mądrością, to może jest za bogate słowo, ale mądrość jego polegała na tym,że żenił się z księżniczkami ościennych narodów dla pokoju w regionie, a to było bardzo ważne dla zamiarów jakie miał BOGACTWO. Olus - 2017-08-29, 13:58 Ale co mnie kultura?Kierujesz się SŁOWEM BOŻYM czy kultura? 
Dlaczego to była normalka?Bo poniekąd tej normalki nakazał Bóg. Dawidowi to chciał dać nawet więcej żon. Biblia nigdzie nie potępia haremu ani poligamii,a więc? Pokoja - 2017-08-29, 14:02
No zobaczymy, bo w Bibliotece duzo jest jeszcze miejsca
nike - 2017-08-29, 14:03 Przecież napisałam,że to była normalka HAREMY, w bogatych królewskich rodach. A czy BÓG potępiał, nie czytałam, a czy chwalił, tez nie czytałam. Olus - 2017-08-29, 14:03
Będę zaszczycony
Olus - 2017-08-29, 14:07
Może nadinterpretowałem
A nie czytałaś nigdzie o pobłogosławionych związkach poligamicznych? Tak samo jak niewolnictwo(Biblijne) był one zgodne z Jego wolą i nawet nakazane... Król co prawda miał nie brać za dużo żon,ale w przypadku Salomona i jego bogactwa... nike - 2017-08-29, 14:17
Błogosławionych związkach, nie pamiętam czy czytałam, ale gdyby bóg nie zezwolił np. Jakubowi na taki związek, to by Jakub wziął za zonę Rachelę którą kochał, a nie Lięę, być może,że tutaj chodziło o szybki rozrost narodu żydowskiego, ja tego nie wiem. Wiem na pewno,ze od Jezusa chyba poligamii w narodzie żydowskim nie było. Jeżeli chodzi o niewolnictwo, to też było, ale zauważ,ze niewolnik miał często lepiej jak obecnie wolny. Olus - 2017-08-29, 18:24
Aha nie pamiętasz,dobrze więc wystarczy że zrozumiesz,że związek poligamiczny to też małżeństwo,a nie nierząd a więc związek błogosławiony. Bóg zezwolił nie tylko mu lecz wszystkim
Z tego co pamiętam to Bóg zabronił brać sobie siostry za żony. Chodziło i chodzi o miłość 
Gdzie tak Jezus powiedział?który werset?
Oczywiście. Poligamia Biblijna tez nie jest zła
Poligamista też miewa często lepiej
(2) Joasz czynił to, co było słuszne w oczach Pańskich, przez wszystkie dni życia kapłana Jojady. (3) Jojada dobrał mu dwie żony, tak iż miał on synów i córki.((2 Ks. Kronik 24:2-3) https://youtu.be/63Rixyl6tRA
Ciekawe czy blondynkę i szatynkę?
Jedną do zabawiania,a drugą do rozmawiania?
Ale tego dopiero dowiemy się w przyszłości i wielu innych rzeczy..co najlepsze
nike - 2017-08-29, 21:32
Choćby tutaj: Tt 1:6 bg "Jeźli kto jest bez nagany, mąż jednej żony, dzieci wierne mający, które by nie mogły być obwinione w zbytku, albo niepoddane rządowi." 1Tm 3:2 bb "Ma tedy być biskup bez naganienia, mąż jednej żony, czujny, trzeźwy, skromny, rad goście przyjmujący, godny ku uczeniu." Pokoja - 2017-08-29, 21:43
Pan Jezus nauczał, że Bożą wolą od początku jest jeden mąż, jedna żona, czyli małżeńsrtwo, a nie harem. A jeśli było inaczej, to wynikało z zatwardziałości serc. Biskup ma być mężem jednej żony. Olus - 2017-08-29, 22:03
Pisałaś Jezus,a nie Paweł. Ale to bez różnicy gdyż Paweł nauczał jak Jezus,a Jezus jak Możjesz. Poza tym te wersety nie stwierdzają,że w tamtych czasach nie było par pol tylko,że starszy nie powinien być rozwodnikiem bo w "oryginale" jest pierwszej.
Co do starszych jak wyżej. Pan Jezus odnosił się do kwestii rozwodów a nie do związków poligamicznych które były przez Boga nakazane przez lewirat i błogosławione. Z Całego Pisma wynika,że wola Boga była zupełnie inna gdyż Mężom których miał w opiece obdarzał wieloma żonami i wielość żon,a także dzieci były poniekąd znakiem błogosławieństwa. Oddalenie było wynikiem zatwardzenia,a nie branie kolejnej żony-nadinterpretujesz
A to jedno ciało to eufemizm na bara bara i można być jednym ciałem z dwoma żonami itd. Pokoja - 2017-08-29, 22:19
Oddalali, aby brać inną, a nie po to, aby być samemu. Jedno ciało z dwóch osób, stanowi podstawową komórkę życia duchowego, do którego należy i bara, bara. Olus - 2017-08-29, 22:29
No tak nie wolno.Czyli oddalać aby brać. Ale można oddalić jak się "nierządzi" i brać lub nie oddalać i po prostu następną dobrać
Jednym ciałem mogę być nawet z nierządnicą z samym bara bara
Tak więc jeśli ktoś napotka więcej niż jedną piękną niewiastę z którą go coś połączy  powinien to uznać za dar
Boże Błogosławieństwo oczywiście ogarnięte
i pobożne niewiasty
Pokoja - 2017-08-30, 21:22
Mylisz pojęcia. Według Pisma Świętrgo, jedno ciało odnosi się do więzi duchowej, a nie do bara, bara. W tym znaczeniu nie może być jednego ciała, gdyż osoba uprawiajac nierząd nie dąży do praworządności razem z wspólmałżonkiem swoim. Olus - 2017-08-30, 23:51 Nie ja mylę,tylko Ty naidinterpretujesz. Gdyby Twoja interpretacja była prawdziwa to nie mógłbym być z nierządnica jednym ciałem. A według Apostoła wystarczy na to z nią numerek bez więzi i ducha
I pamiętaj,że układ poligamiczny to układ gwieździsty,a więc kobiety ze sobą przymierza nie zawierają zawsze 1-1, 16 Albo czyż nie wiecie, że ten, kto łączy się z nierządnicą, stanowi z nią jedno ciało? Będą bowiem - jak jest powiedziane - dwoje jednym ciałem(1Kor 6:16) Podsumowując temat. Bóg dawał wiele żon i jest to oznaka błogosławieństwa. Bóg poniekąd przez lewirat zmuszał do poligamii. Bóg nigdzie nie potępił poligamii. Jak się każdy będzie trzmyał tych trzech fundamentów
/faktów to będzie gut. https://www.youtube.com/watch?v=Ll6LLGePYwM
Pokoja - 2017-09-25, 09:54
1Kor. 6:13-20 na podstawie Konkordancji Stronga:
Ad w. 16 łączenie nierządnicy - chodzi tu bardziej o łączenie na rzecz natury nierządu, systemu nierządu, niż z jedną nierządnicą, ale ta sama prawidłowość zachodzi. Kto dla niej łączy ten sam jej jest. Wcale to nie musi oznaczać cudzołóstwa, chociaż łączenia łóżkowego nie wyklucza. Oznacza to brak podporządkowania temu prawu, według którego został zawarty ślub, czy inna umowa. Żona, która nie jest podporządkowana mężowi swemu, nie jest też podporządkowana Bożej władzy zwierzchniej, która prawnie ustanowiła związek małżeński, nadała mu prawa i obowiązki oraz błogosławi go swoją ochrona i przywilejami małżeństwa i rodziny, Rz. 13:1-5. Bóg nakazuje, aby żona była podporządkowana mężowi swemu we wszystkim, tak jak Kościół jest podporządkowany Chrystusowi. Jeżeli żona ulega, choćby stereotypowi dynamicznemu, za pomocą którego narzucana jest jej wola przez inne osoby, to uprawia z nimi nierząd, ale to nie oznacza, że jest cudzołożnicą. Ad w. 20 Kupiliście - kupuj prawdę, ale nie sprzedawaj jej Tak więc nie naidinterpretuje, gdyż to nie łóżko decyduje, że ktoś jest z nierządnica jednym ciałem. Nierząd systemu, jako układ poligamiczny może być układem gwieździstym, przymierzem zawieranym tak z mężczyzną, jak i z kobietą i z ich działanie na jego rzecz. Bóg poniekąd przez lewirat nie zmuszał do poligamii. Gdzie jest napisane, że żonaty mężczyzna ma wzbudzić potomstwo bratu swemu? Wielożeństwo nie jest potępione, tak jak jedzenie mięsa po potopie, czy pragnienie posiadania potomstwa Sary z Hagar, albo króla przez Izraelitów. Jest to dozwolone, w tym celu, aby człowiek przekonał się o złych, zniewalających skutkach takich praktyk. Olus - 2017-09-25, 10:39
hmm
No ślub to nie będzie
Oznacza to nierząd. No widzisz oznacza to jedno ciało też łóżkowe. Tak więc można być świętym jednym ciałem i nieświętym
Święte słowa-Amen Lub żony jeśli jest więcej
Sprytne
A gdzie napisano,że jak jest żonaty to już nie musi? Co prawda zawsze mógł odmówić,ale wiadome,że to hańba. Poza tym w Izraelu nie czekali do 40 żeby się hajtnąć wiec tam raczej mowa o takich co już mieli
 kurcze przeciwko jedzeniu mięsa też jesteś tak anty,anty?
Pasuje jak piernik do wiatraka bo poligamia nie została "dopuszczona" z powodu trudnych warunków po potopie ani nie została nigdy zakazana jak np kazirodztwo.Poza tym według Biblii wielość żon było oznaką Bożego błogosławieństwa,a nie przekleństwa. Póki co: 
wiktorio12 - 2017-09-25, 18:12 Temat postu: Re: Dlaczego Salomon miał tyle żon?
Salomon miał nie tylko wiele żon i nałożnic, miał również sławę, bogactwo i mądrość, ale pod koniec życia powiedział, że to marności nad marnościami (Kazn. 1,2; 18,8) Czyli wskazał na miłość bezinteresowną. Olus - 2017-09-25, 18:19 Witaj
Czyli żony,nałożnice,kobiety są marnością?
26 I przekonałem się, że bardziej gorzką niż śmierć jest kobieta, bo ona jest siecią, serce jej sidłem, a ręce jej więzami. Kto Bogu jest miły, ten się od niej ustrzeże, lecz grzesznika ona usidli. 27 Oto, do czego doszedłem - powiada Kohelet - jedno z drugim porównując, by znaleźć słuszną ocenę, 28 której nadal szukam, a nie znajduję. Znalazłem jednego [prawego] mężczyznę pośród tysiąca, ale kobiety [prawej] w tej liczbie nie znalazłem6. Pokoja - 2017-10-01, 12:01
Natura nierządu to np. życie bez ślubu, a w związku małżeńskim to rozwiązywanie różnych problemów życia małżeńskiego z inymi z pominięciem współmałzonka. Istotą nierzadu jest wystepowanie przeciwko ustalonemu porządkowi. Dotyczy to tak osób fizycznych, jak i zbiorowych (np. religijnych).
Nierząd to coś szerszego niż códzołóstwo. Jeżeli dany współmałzonek za sprawą osoby, intyganta z poza małżeństwa, chce rozwiązywać sprawy małżeństwa to jest to nierząd, ale nie musi to być zaraz códzołóstwo.
Podporządkowanie we wszystkim nie oznacza uleganie dyktatowi, męskiemu szowinizmowi. Oznacza ono, że wszelkie sprawy współmałżonków, czyli realizacja weszelkich uczuć, powinna być realizowana z uwzględnieniem mozliwości rozumu. Takie podporządkowanioe nie oznacza, że żona nie może wiedzieć czegoś lepiej w danej sprawie. Powinna jednak zabiegać o realizację tego z udziałem męża, a nie osoby postronnej.
Podaj taki przykład z Pisma Świętego, z którego by wynikało, że żonaty mężczyzna wypełnił ślub małżeństwa lewirackiego. Pierwszy potomek z takiego małżeństwa miał być dla zachoiwania ciągłości dziedzictwa zmarłego brata. W szczególnej sytuacji mógł nim być, nawet ktoś starszy z rodu (przypadek Judy i Boza).
Źle zrozumiałeś, gdyż jem mięso. Chodzi o to, że po potopie Bóg pozwolił zabijać zwierzeta, dla spożywania ich mięsa. Nie pomyslałeś o Saulu? Czy Izraelici byli zaraz po potopie, albo czy zaraz chcieli króla, gdy tylko zaistnieli po potopie. Wspólną cechą dozwolenia zabijania zwierząt dla jedzenia po potopie i inne podobne jest po to, aby człowiek doświadczył, na czym polega zło w tych kwestiach. Bóg pozwolił też człowiekowi, aby wydawał potomstwo w swoim grzesznym stanie. Pan Jezus wskazał, że to nie jest grzechem. To jest dozwolone dla naszej nauki, dla naszego doświadczenia. Olus - 2017-10-10, 04:29
Niom.
Oj tam zaraz szowinizm
Podaj werset który stwierdza,że jak jest żonaty to nie musi. Bo ja nie widzę w wersetach na ten temat takiego wyjątku
No bo złączyłeś to z innymi rzeczami które jak rozumiem nie są według Ciebie dobre a w takim razie... Musiałbyś udowodnić,że poligamią jest tak samo jak z jedzeniem mięsa po potopie itd. Ja tego tak nie widzę,no ale może podasz coś co mnie przekona
Hansel1 - 2017-10-10, 12:17
Przeciwnicy poliami powołują się zwyczaj na to że Bóg stworzył Adamowi tylko jedną towarzyszkę życia. Idealną rodziną jest więc jeden mężczyzna i jedna kobieta.
A przypowieść o pannach roztropnych i nierozsądnych? Pokoja - 2017-10-11, 00:06
Nie znam księgi cepów , w której musi być napisane to, co wynika z przykazania , a poza tym, nie czytałeś, co to znaczy nie códzołóż? Pierworodny miał być poświęcony na wzbudzenie jw. już napisałem, a inny syn dla kontynuacji jego rodu, czyli musiał być w jednym tylko związku małżeńskim. Czy "Mesjanista" nie może tego pojąć?
To, co jest dozwolone, dla naszego doświadczenia nie jest równoznaczne z tym, że jest pochwalone. Wszystkie rzeczy, które wymieniłem, cechują się tym samym. Z tyckh dozwolonych rzeczy możemy korzystać, podobnie ja z mamony, która sprzyja niesprawiedliwośc, czy jak z ciała poddanego grzechowi.
W jakim celu mam Ci udawadniać to, co wiesz. Czyż Pan Jezus nie powiedział, że od początku tak nie było jak Żydzi uważali, że Mojżesz dozwolił. Od początku było jeden mąż, jedna żona. Olus - 2017-10-11, 00:20
"Russelito" miałeś pokazać ten wyjątek w Piśmie o którym piejesz od paru postów. (5) Jeśli bracia będą mieszkać wspólnie i jeden z nich umrze, a nie będzie miał syna, nie wyjdzie żona zmarłego za mąż za kogoś obcego, spoza rodziny, lecz szwagier jej zbliży się do niej, weźmie ją sobie za żonę, dopełniając obowiązku lewiratu. (6) A najstarszemu synowi, którego ona urodzi, nadadzą imię zmarłego brata, by nie zaginęło jego imię w Izraelu. (7 Związek poligamiczny,lewiratowy nie jest cudzołóstwem
Z tego wersetu nic takiego nie wynika co piszesz. Jest on sprzeczny z tym co piszesz. No ale próbuj dalej
No,ale to dozwolone nie najlepsze jak sugerujesz więc nie powinieneś jeść tak samo jak mieć kilku żon
A i dalej nie wykazałeś,że poligamia została "dopuszczona" dla doświadczenia czy tam czegoś...
Jezus tam mówił o rozwodach,a nie poligamii
Olus - 2017-10-11, 00:27
Pierwsza para szybko zgrzeszyła a Słowo naucza,że Bóg hurtem nie daje
Dawidowi np Bóg dał wiele żon i chciał dać więcej. Panny,wiele członków,a przede wszystkim poniekąd poligamista JHWH
Pokoja - 2017-10-11, 00:57
No przecież jest to ten powyższy tekst, zgodny z tym, co napisałem. Nawet Ty go znasz. W nim nic nie napisano, że żonaty brat może wzbudzić potomstwo zmarłemu bratu swemu. Tamar oddała się Judzie, dopiero po śmierci jego żony. Musiała rozumieć, że z żonatym, to jest códzołóstwo. Związek lewiratowy nie był poligamiczny. Z tą samą żoną zmarłego brata miał wzbudzić potomstow swemu bratu, a następne sobie.
Upadek człowieka wymusił nam inne okoliczności, na które jesteśmy skazani, czy nam się to podoba, czy nie. Nie grzeszymy, gdy będąc w grzechu z Bożego dozwolenia, wydajemy w takim stanie potomstwo. Mamy sposobność poznać jakie są konsekwencje wydawania potomstwa w takim stanie,
On mówił tylko o odprawieniu żony z konkretnej przyczyny, a nie o rozwodzie. Jeżeli ktoś odprawił żonę bezpodstawnie to grzech, a jeszcze wiekszy, gdy opuszczoną poslubiał. Jeżeli kilka odprawił, aby pojąć inną, to była już poligamia, gdyż pierwsze nadal były uważane za żony. Olus - 2017-10-11, 01:15
Nie wprowadza wyjątku w wypadku wcześniejszego małżeństwa brata.
Nie wiem co ona sobie myślała,ale według Słowa to nie cudzołóstwo. Cudzołóstwo byłoby wtedy gdyby chłop spał z żoną brata jeszcze za jego życia lub inny żonaty bądź wolny gość z zaślubioną już kobietą.
Nie udowodniłeś,że to przez upadek. Poza tym skoro przez upadek wg cb jedzenie mięsa jest już dobre tak samo powinno być w sprawie poligamii
Jedno nie wyklucza drugiego Wcześniej mógł być już z kimś ożeniony
Wtedy przystąpili do Niego faryzeusze, chcąc Go wystawić na próbę, i zadali Mu pytanie: «Czy wolno oddalić swoją żonę z jakiegokolwiek powodu?» 4 2 On odpowiedział: «Czy nie czytaliście, że Stwórca od początku stworzył ich jako mężczyznę i kobietę? 5 I rzekł: Dlatego opuści człowiek ojca i matkę i złączy się ze swoją żoną, i będą oboje jednym ciałem. 6 A tak już nie są dwoje, lecz jedno ciało. Co więc Bóg złączył, niech człowiek nie rozdziela»3. 7 Odparli Mu: «Czemu więc Mojżesz polecił dać jej list rozwodowy i odprawić ją?»4 8 Odpowiedział im: «Przez wzgląd na zatwardziałość serc waszych pozwolił wam Mojżesz oddalać wasze żony; lecz od początku tak nie było. 9 A powiadam wam: Kto oddala swoją żonę - chyba w wypadku nierządu5 Miał na myśli jak widać rozwód tak samo jak Mojżesz. Poza tym rozwód z tej przyczyn nie jest grzechem i dobranie sobie żony też nie
Hansel1 - 2017-10-12, 12:58
Olus - 2017-10-12, 13:57 Chodzi oto,że pewnie z czasem miałby kolejne żony. Wielość dzieci i żon było i jest oznaką Bożego błogosławieństwa. 
Pokoja - 2017-10-13, 23:54
Stanowisko wyrażone przez obrazki to klasyczny przykład męskiego szowinizmu. Żona nie jest przypisana tylko do kuchni, lecz jako wsparcie w związku (wzajemnym, Rdz. 2:18), dlatego Ap. Paweł napisał, aby współmałżonkowie we wszystkim ze sobą współpracowali (współżyli) z wyjątkiem oddania się modlitwie w synagodze. Olus - 2017-10-14, 07:53
Ja bym rzekł raczej Biblizmu. Wydaje mi się drogi Pokojo że nie rozumiesz ducha tegoż obrazka. Duch ożywia. Obraz zabija. Parafrazując
Owszem,jednak tam siłą rzeczy powinna spędzać głównie czas pobożna niewiasta bojąca się Boga. Kuchnia,łazienka..może też wyjść na zakupy, z psem,z dziećmi(najlepiej z mężem itd). Chodzi o właśnie ducha pomocy w domu. To Bóg Ojciec zadecydował,że lepsze będzie taka rola i zbawiona zostanie przez rodzenie i powinno się ją w tym ją/je wspierać jak ja to właśnie robię
Pokoja - 2017-10-15, 08:40
Oczywiście, że nie odnosi się do brata, który już byl w związku małżeńskim, lecz do brata w stanie wolnym. Synowie Judy misieli dorosnąć, aby wypełnić slub nazyretu.
Przecież nie twierdzę, że obcowanie Tamar z Judą było cudzołóstwem. Oboje w tym czasie byli stanu wolnego, ale Tamar czekała tylko na przeminięcie żałoby Judy, a nie swojej. Gdyby Juda wstąpił w nowy związek, to już by nie mogła mieć potomstwa lewirackiego. To już by było códzołóstwo. Tamar czekała najpierw, aż dorośnie Szela, najmłodszy syn Judy, ale nie dostała go za męża. Po śmierci żony Judy fortelem współżyła z Judą
A z jakiego powodu rodzi się ułomne potomstwo Pan Jezus jednak powiedział, że nie zgrzeszyli, ani rodzice, ani potomek, że się ułomnym urodził. Stało się to z dozwolenia Bożego, dla wykonania jego dzieła.
Nie napisałem, że jest dobre, lecz dozwolone, dla naszego doświadczenia. Są ruchy społeczne, które coraz bardziej wystepują w obronie praw zwierząt, a w tym zaniechania spożywania z nich mięsa. Z czasem życie tak zostanie zorganizowane gospodarczo, że to zniknie.
To z żoną brata nie mógłby mieć już pierworodnego, skoro wcześniej współżył.
W żadnym przypadku nie rozwód, a tylko odprawienie żony z powodu nierządu (porenea). Pan Jezus powiedział, że poslubienie innej po tym odprawieniu jest códzołóstwem (moichao). Olus - 2017-10-15, 10:51
Nie widzę tam takiego rozróżnienia.
Ja też tego nie twierdziłem. Twierdziłem,że nawet gdyby jego żona nadal żyła,a kobieta byłaby wolna to i tak nie byłoby cudzołóstwo,a święte małżeństwo.
Zgadzam się,że z powodu upadku, ale jak to się ma do poligamii? Nie widzę związku.
Dozwolone czyli nie najlepsze. Czyli nie powinieneś jeść będąc konsekwentny
Dla brata i dla niej to by był pierworodny.
sugerujesz separacje? to przy takiej daje się list rozwodowy?
Hansel1 - 2017-10-20, 12:30
Ja bym chciał żeby moja żona była również moją przyjaciółka a nie niewolnicą Olus - 2017-10-20, 12:40 No spoko,ale czy niewolnica lub nałożnica nie może być przyjaciółką?
Poza tym teraz może i tak,ale czy nie lepiej wybrać kobietę która jednak nie będzie zbytnio "przyklejona" ?
Będziesz chciał na rybki itd,a żona gadki, obecności itd.. Zastanów się
Pokoja - 2017-10-24, 20:02
To zobacz
Olus - 2017-10-25, 10:00 Oczy Zielone https://www.youtube.com/watch?v=cxtnot8lY4U 
Olus - 2017-10-25, 11:11 a tak serio,to werset na swoją teorie nie masz... I do tego zachowujesz się obłudnie bo wtryniasz mięso
Pokoja - 2017-11-01, 21:20
Przeczytaj uważniej uprzejmiaczku, co napisałem w różnych kwestiach
Jesteś niekumaty, czy co
Olus - 2017-11-01, 22:09 Napisałeś Nie napisałem, że jest dobre, lecz dozwolone, dla naszego doświadczenia. Są ruchy społeczne, które coraz bardziej wystepują w obronie praw zwierząt, a w tym zaniechania spożywania z nich mięsa. Z czasem życie tak zostanie zorganizowane gospodarczo, że to zniknie. Czyli dozwolone/niedobre i z czasem zniknie.... Więc bądź konsekwentny i nie wcinaj mięsa. Przypominam,że dalej nie udowodniłeś powiązania z poligamią. Twoje Pajacowanie tego nie przykryje. Pokoja - 2017-11-03, 20:45
Może nie rozumiesz różnucy, że to, co jest dozwolone nie jest błogosławieństwem, lecz w wyniku doświadczenia tego, człowiek ma poznać jak ma być. Jeżeli zrozumie i zacznie inaczej żyć będzie błogosławiony w tym zakresie. Olus - 2017-11-03, 20:55 Nigdzie nie pisałem,że wcinanie mięsa jest błogosławieństwem. Nigdzie nie wykazałeś,że poligamia nie jest grzeszna w wyniku tego itd. Rozumiem doskonale,ale ty w swoim postępowaniu jesteś niekonsekwentny. Ale dobra moim zamiarem nie było prowadzenie tutaj procesu,a wykazanie bezgrzeszności polgamii tak więc proponuje do niego wrócić i podać to co miałeś podać lub jakiś inny argument lub milczeć w spokoju
Pokoja - 2017-11-11, 09:13
Nie prowadzę procesu nad Twoimi intencjami, ale odczuwam je jako odpychające. Nie rozumiesz wyrażonego mojego przekonania, bo nie chcesz, nie potrafisz, albo prowadzisz taką grę. Nie wnikam w to. Olus - 2017-11-11, 09:15 Się nie popłacz jeszcze
Nie brnij i skończ. Adios Pokoja - 2017-11-11, 09:17
Pozdrawiam Hansel1 - 2017-12-21, 13:24 https://www.youtube.com/watch?v=OLUnYee5qXk Olus - 2017-12-21, 18:35
Ten lepszy: https://www.youtube.com/watch?v=LxTEgWr4jrI Pokoja - 2018-01-02, 01:28 Temat postu: Re: Dlaczego Salomon miał tyle żon?
Dlatego, że dazł do zapewnienie pokoju przez zmieszanie się z okolicznymi narodami za pośrednictwem nasienia ludzkiego, jak później imperia światowe:
Olus - 2018-01-03, 15:16 W sumie nie głupio kombinował,ale przedobrzył
A jak myślisz,jest teraz jakieś literalne nasienie ród,nacja...które rządzi światem i dasz rade to oprzeć na Piśmie? Pokoja - 2018-01-03, 21:09
AMBER
|
