FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

Bóg - Prawo Rzymskie (świeckie) w kontraście do prawa Mojżeszowego

Henryk - 2022-10-14, 09:15
Temat postu: Prawo Rzymskie (świeckie) w kontraście do prawa Mojżeszowego
List do Filemona (jeden z najkrótszych) jest prośbą Pawła do zamożnego mieszkańca Kolosan, także naśladowcy Pana, względem zbiegłego niewolnika- Onezyma.
Prawo rzymskie srogo karało niewolników zbiegłych od swych panów.
Schwytanym wypalano na czołach piętno- literę „F” (fugitivus- zbieg, dezerter), oraz nakładano na szyję żelazną obręcz, którą musieli nosić do końca życia.
Pan miał prawo wychłostać zbiega lub nawet zabić go, bez najmniejszych konsekwencji.

Prawo Mojżeszowe nakazywało taktować zbiega inaczej:
Pwt 23:16-17 BP "Nie wydasz właścicielowi niewolnika, który [zbiegł] od niego i schronił się u ciebie. (17) Będzie mieszkał u ciebie, wśród twoich [ludzi], w miejscu, które wybierze w jednym z twych osiedli, gdzie będzie mu dobrze. Nie wolno ci go uciskać."

Pokoja - 2022-10-14, 15:55
Temat postu: Re: Prawo Rzymskie (świeckie) w kontraście do prawa Mojżeszo
Henryk napisał/a:
List do Filemona (jeden z najkrótszych) jest prośbą Pawła do zamożnego mieszkańca Kolosan, także naśladowcy Pana, względem zbiegłego niewolnika- Onezyma.
Prawo rzymskie srogo karało niewolników zbiegłych od swych panów.
Schwytanym wypalano na czołach piętno- literę „F” (fugitivus- zbieg, dezerter), oraz nakładano na szyję żelazną obręcz, którą musieli nosić do końca życia.
Pan miał prawo wychłostać zbiega lub nawet zabić go, bez najmniejszych konsekwencji.

Prawo Mojżeszowe nakazywało taktować zbiega inaczej:
Pwt 23:16-17 BP "Nie wydasz właścicielowi niewolnika, który [zbiegł] od niego i schronił się u ciebie. (17) Będzie mieszkał u ciebie, wśród twoich [ludzi], w miejscu, które wybierze w jednym z twych osiedli, gdzie będzie mu dobrze. Nie wolno ci go uciskać."


Prawo Mojżeszowe, dotyczyło takze sfery świeckiej, a nie tylko religijnej. Prawo Chrystusowe jest, ukazuje nam ducha tych praw. Z tego powodu jest napisane, aby jego uczniowie - wierzący, podporządkowali się władzy zwierzchniej w swoich krajach. Czyje prawo to nakazuje :?: Czyż nie Chrystusowe i Boże :?: :?:

Według prawa Mojżeszowego takze przekuwano ucho niewolnikowi. Prawo to pozwalało na zemstę, chociaż nie zmuszało do niej. Zależało to od człowieka poszkodowanego, czy zechce z tego prawa skorzystać, czy nie.

Pokoja - 2022-10-14, 16:02
Temat postu: Re: Prawo Rzymskie (świeckie) w kontraście do prawa Mojżeszo
Pokoja napisał/a:
Henryk napisał/a:
List do Filemona (jeden z najkrótszych) jest prośbą Pawła do zamożnego mieszkańca Kolosan, także naśladowcy Pana, względem zbiegłego niewolnika- Onezyma.
Prawo rzymskie srogo karało niewolników zbiegłych od swych panów.
Schwytanym wypalano na czołach piętno- literę „F” (fugitivus- zbieg, dezerter), oraz nakładano na szyję żelazną obręcz, którą musieli nosić do końca życia.
Pan miał prawo wychłostać zbiega lub nawet zabić go, bez najmniejszych konsekwencji.

Prawo Mojżeszowe nakazywało taktować zbiega inaczej:
Pwt 23:16-17 BP "Nie wydasz właścicielowi niewolnika, który [zbiegł] od niego i schronił się u ciebie. (17) Będzie mieszkał u ciebie, wśród twoich [ludzi], w miejscu, które wybierze w jednym z twych osiedli, gdzie będzie mu dobrze. Nie wolno ci go uciskać."


Czy we wszystkich państwach było takie prawo jak w Rzymie :?:
Prawo Mojżeszowe, dotyczyło takze sfery świeckiej, a nie tylko religijnej. Prawo Chrystusowe jest kontynuacją, ukazuje nam ducha tych praw. Z tego powodu jest napisane, aby jego uczniowie - wierzący, podporządkowali się władzy zwierzchniej w swoich krajach. Czyje prawo to nakazuje :?: Czyż nie Chrystusowe i Boże :?: :?:
Można by też postawić pytanie: Czy ślub w USC jest tylko ślubem przed władzą zwierzchnią, czy jednocześnie przed Bogiem, skoro ona jest jjego sługą. W Izraele też tak było, że nalezało się podporządkować władzy zwierzchniej, którą w różnych czasach, różne czynniki stanowiły, a w tym i król.

Według prawa Mojżeszowego takze przekuwano ucho niewolnikowi. Prawo to, pozwalało na zemstę, chociaż nie zmuszało do niej. Zależało to od człowieka poszkodowanego, czy zechce z tego prawa skorzystać, czy nie.

Henryk - 2022-10-14, 16:40
Temat postu: Re: Prawo Rzymskie (świeckie) w kontraście do prawa Mojżeszo
Pokoja napisał/a:
Według prawa Mojżeszowego takze przekuwano ucho niewolnikowi.

Tylko wtedy, gdy niewolnik sam tego chciał!
Pwt 15:12-18 UBG "Jeśli zaprzeda ci się twój brat, Hebrajczyk lub Hebrajka, a będzie ci służyć przez sześć lat, to w siódmym roku wypuścisz go od siebie na wolność. (13) A gdy wypuścisz go od siebie na wolność, nie wypuścisz go z pustymi rękami. (14) Hojnie go obdarujesz ze swego bydła, klepiska i tłoczni. Dasz mu z tego, w czym pobłogosławił cię PAN, twój Bóg. (15) I będziesz pamiętać, że sam byłeś niewolnikiem w ziemi Egiptu i że, PAN, twój Bóg, wykupił cię. Dlatego ja nakazuję ci to dziś. (16) Ale jeśli on ci powie: Nie odejdę od ciebie – bo miłuje ciebie i twój dom i ponieważ jest mu u ciebie dobrze; (17) Wtedy weźmiesz szydło i przekłujesz mu ucho, przykładając je o drzwi, i będzie twoim sługą na wieki. Tak samo postąpisz ze swoją służącą. (18) Niech nie będzie ci przykro, że wypuścisz go od siebie na wolność, gdyż służąc ci przez sześć lat, wysłużył podwójną zapłatę najemnika. A PAN, twój Bóg, będzie cię błogosławił we wszystkim, co uczynisz."

Pokoja - 2022-10-14, 20:11

Proszę Administrację (moderatora Henryka) o usunięcie dwóch moich, powyższych postów.
Pokoja - 2022-10-14, 20:19
Temat postu: Re: Prawo Rzymskie (świeckie) w kontraście do prawa Mojżeszo
Henryk napisał/a:
List do Filemona (jeden z najkrótszych) jest prośbą Pawła do zamożnego mieszkańca Kolosan, także naśladowcy Pana, względem zbiegłego niewolnika- Onezyma.
Prawo rzymskie srogo karało niewolników zbiegłych od swych panów.
Schwytanym wypalano na czołach piętno- literę „F” (fugitivus- zbieg, dezerter), oraz nakładano na szyję żelazną obręcz, którą musieli nosić do końca życia.
Pan miał prawo wychłostać zbiega lub nawet zabić go, bez najmniejszych konsekwencji.

Prawo Mojżeszowe nakazywało taktować zbiega inaczej:
Pwt 23:16-17 BP "Nie wydasz właścicielowi niewolnika, który [zbiegł] od niego i schronił się u ciebie. (17) Będzie mieszkał u ciebie, wśród twoich [ludzi], w miejscu, które wybierze w jednym z twych osiedli, gdzie będzie mu dobrze. Nie wolno ci go uciskać."


Czy we wszystkich państwach było takie prawo jak w Rzymie :?:
Prawo Mojżeszowe, dotyczyło takze sfery świeckiej, a nie tylko religijnej. Prawo Chrystusowe jest kontynuacją, ukazuje nam ducha tych praw. Z tego powodu jest napisane, aby jego uczniowie - wierzący, podporządkowali się władzy zwierzchniej w swoich krajach. Czyje prawo to nakazuje :?: Czyż nie Chrystusowe i Boże :?: :?:
Można by też postawić pytanie: Czy ślub w USC jest tylko ślubem przed władzą zwierzchnią, czy jednocześnie przed Bogiem, skoro ona jest jjego sługą. W Izraele też tak było, że nalezało się podporządkować władzy zwierzchniej, którą w różnych czasach, różne czynniki stanowiły, a w tym i król.

Według prawa Mojżeszowego takze przekuwano ucho niewolnikowi. Czyniono znak na ciele, (jak w Rzymie), gdyż pan nie chciał wypuścić żony i dzieci, dlatego niewolnik był zmuszony (dobrowolnie :-D ) pozostać u swgo pana. Prawo to, pozwalało także na zemstę, chociaż nie zmuszało do niej. Zależało to od człowieka poszkodowanego, czy zechce z tego prawa skorzystać, czy nie.
Ap. Paweł w stosunku do Filemona w sprawie Onezyma, czyni podobnie jak Pan Jezus w stosunku do swoich uczniów, nauczając ich, aby się nie mścili.
Prawo ewoluuje. Naród Izraela, ukształtowany został w niewoli w Egipcie, dla tego w swym prawodastwie, uwzględniał ten stan w stosunku do swoich braci - niewolników.

Pokoja - 2022-10-14, 22:12
Temat postu: KSZTAŁTOWANIE PRAWA,
Henryk napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Według prawa Mojżeszowego także przekuwano ucho niewolnikowi.

Tylko wtedy, gdy niewolnik sam tego chciał!
Pwt 15:12-18 UBG "Jeśli zaprzeda ci się twój brat, Hebrajczyk lub Hebrajka, a będzie ci służyć przez sześć lat, to w siódmym roku wypuścisz go od siebie na wolność. (13) A gdy wypuścisz go od siebie na wolność, nie wypuścisz go z pustymi rękami. (14) Hojnie go obdarujesz ze swego bydła, klepiska i tłoczni. Dasz mu z tego, w czym pobłogosławił cię PAN, twój Bóg. (15) I będziesz pamiętać, że sam byłeś niewolnikiem w ziemi Egiptu i że, PAN, twój Bóg, wykupił cię. Dlatego ja nakazuję ci to dziś. (16) Ale jeśli on ci powie: Nie odejdę od ciebie – bo miłuje ciebie i twój dom i ponieważ jest mu u ciebie dobrze; (17) Wtedy weźmiesz szydło i przekłujesz mu ucho, przykładając je o drzwi, i będzie twoim sługą na wieki. Tak samo postąpisz ze swoją służącą. (18) Niech nie będzie ci przykro, że wypuścisz go od siebie na wolność, gdyż służąc ci przez sześć lat, wysłużył podwójną zapłatę najemnika. A PAN, twój Bóg, będzie cię błogosławił we wszystkim, co uczynisz."


KSZTAŁTOWANIE PRAWA,

Jednak czyniono znak na ciele, tak jak w Rzymie, chociaż z innych powodów. Niewolnik był zmuszony (dobrowolnie :-D ) pozostać u swego pana, gdyż pan nie chciał wypuścić żony i dzieci, Wyj. 21:4-6.
Prawo zmienia się stopniowo w czasie, stosownie do kształtowania się stosunków społeczno –politycznych i innych wyzwań czasu, stających przed człowiekiem, przed społeczeństwem. Człowiek w stanie upadku nie jest w stanie, dobrze kierować swoimi sprawami, gdyż dominuje w nim samolubstwo. W związku z tym, trzeba to zmieniać z mocy prawa nadrzędnego. Z tego to powodu Józef został sprzedany do Egiptu, aby w niewoli powstał naród Izraela, który by poznał los niewolnika i uwzględnił jego złagodzenie w swoim prawodawstwie. Jednak wyrachowanie Sedekiasza, pokazuje jak bardzo Żydzi, odeszli od prawa, które sami by chcieli mieć, gdy byli w niewoli w Egipcie, Jer. 34:8-22

Na potrzebę kształtowania prawodawstwa, wyraźnie wskazuje Księga Hioba, a w szczególności Elihu w swej mowie sądowej w zmienionym sądzie, którym zastąpiono sąd mafijny. Czytamy o tym w Hio. 34:1-12. Napisałem o tym w wątku: O co chodzi w doświadczeniach Hioba? Tytuł postu do rozdz. 34: ZAMIANA SĄDU I UCHYLENIE WYROKU. Został on jednak usunięty, dlatego zamieszczam, poniższy tekst:

BIBLIA GDAŃSKA
Cytat:
Hio. 34:1. Nadto mówił (6030) Elihu (453), i rzekł (559):
2. Słuchajcież (8085), mądrzy (2450)! mów (4405) moich, a nauczeni (3045) posłuchajcie (238) mię (8901).
3. Bo (3588) ucho (241) słów (4405) doświadcza (974), jako podniebienie (2441) smakuje (2938) pokarmu (398).
4. Obierzmy (977) sobie (8901) sąd (4941), a rozeznajmy (3045) między (996) sobą, co (4100) jest dobrego (2896).
5. Ponieważ (3588) Ijob (347) rzekł (559): Jestem sprawiedliwym (6663), a Bóg (410) odrzucił (5493) sprawę (4941) moję:
6. I mamże kłamać (3576), mając (~5921) sprawiedliwą (4941)? Bolesny (605) jest postrzał (2671) mój bez (1097) przewinienia (6588).
7. Któryż (4310) jest mąż (1397) taki, jako Ijob (347), coby pił (8354) pośmiewisko (3933) jako wodę (4325)?
8. A coby chodził (732) w towarzystwie (2274) [5973] czyniących (6466) nieprawość (205); i przestawałby (3212) z (5973) ludźmi (582) niepobożnymi (7562)?
9. Bo (3588) powiedział (559): Nie (3808) pomoże (5532) człowiekowi (1397), choćby się podobał (7521) [5973] Bogu (430).
10. Przetoż (3651) mię (8901) słuchajcie (8085), mężowie (582) rozumni (~3824)! Niech będzie daleka (2486) niepobożność (7562) od Boga (410), i nieprawość (5766) od Wszechmocnego (7706).
11. Bo (3588) on według uczynku (6467) płaci (7999) [8901] człowiekowi (120), a według drogi (734) jego każdemu (376) nagradza (4672).
12. A (637) zgoła (551) Bóg (410) przewrotnie nie (3808) czyni (7561), a Wszechmocny (7706) nie (3808) podwraca (5791) sądu (4941).


ZAMIANA SĄDÓW I UCHYLENIE WYROKU

1. Elihu dając odpowiedź, rzekł:
2. Mądrzy słuchajcie z uwagą, mową nauczam, nadstawcie ucha wewnątrz.
3. Ucho doświadcza mów, jak podniebienie smakuje, zachęca do jedzenia.
4. Był wybrany sąd w pośrodku, poznał poprzez doświadczenie, jakiego rodzaju dobro na korzyść?
5. Z powodu tego mówię Hiobie: Sprawiedliwy Mocarz, uchylił wyrok:
6. Okazało się oszustwo sprawiedliwości na terenie; załamana strzała, zniszczony łańcuch.


- Sąd z w. 4, przeprowadzał doświadczenie, podobnie jak Salomon, aby przekonać się, jakie postępowanie służy ku dobru ludzi i państwa. Prawowierna i niezmienna postawa Hioba, wpłynęła na uchylenie wyroku.
Oszustwo to dotyczy rangi nieszczęść, które spadały na Hioba. Straszono go, że wszyscy jego słudzy, dobytek i dzieci, zostali zabici, chociaż tak się nie stało. Z 42 rozdz., wynika, że Bóg wszystko mu zabezpieczył i zwrócił Takie informacje przekazywali mu posłańcy (aniołowie) z Hio. 1:14-19, czyli jego, sprzeniewierzający się mu słudzy. Były także intrygi, zmowy, itp.

Hio. 4:18. Oto wyznawcy nie byli wiernymi przedstawicielami (aniołami); Kształtowali błąd; KS
- Elifaz twierdził, że los, doświadczony przez Hioba i innych z nim, świadczy o tym, że, ci którzy uchodzili za prawdziwych wyznawców Boga, faktycznie takimi nie byli, skoro spotkał ich taki los.
Treść Hio. 42:10 wskazuje, że
10. Jehowa przyprowadził z powrotem Hiobowi, nawet wyróżniająco oznakowanych jeńców; Hiob modlił się za rodaków; Jehowa spowodował przymnożenie także pamiątki wszystkiego, tak jak dwójnasób. KS
13. Ukazało się wewnątrz siedmiu synów, trzy córki.


Jednak zanim się to stało, bezustannie próbowano zwieść Hioba, co się nie stało. Mafijni przeciwnicy musieli ustąpić. Mafia to współdziałanie władzy z światem przestępczym (demonicznym)

Hio. 34:7. Oby silny wojownik Hiob był pijany wodą jąkania się.
8. Wędrowało towarzystwo w kierunku czynienia bałwochwalstwa (mafia), szli z ludźmi nieprawości?
9. Wtedy powiedziano: Silny wojownik nie będzie potrzebnym; Mocarz będzie zdecydowanym przeciw.

- Byli to posłańcy (słudzy) przeciwnika stawiającego opór, czyli Elifaza. Z nim w tym dziele współpracowali Bildad i Sofar. Ich zadanie polegało na zakłócaniu postawy Hioba, wiernego Bogu, którego Elihu nazywa ON, a nie z imienia Jehowa. W związku z tym, że mocarz w unii uprawiał bałwochwalstwo, więc Hiob w swej postawie nie odpowiadał mu.

10. Zatem mężowie, słuchajcie wewnątrz, serca! Niech tak nie będzie; zło mocarza, niesprawiedliwością Wszechmocnego?
11. Ponieważ według uczynku odpłaca człowiekowi; drogi męża zabezpiecza.
12. Zaprawdę Bóg także nie postępuje niegodziwie, Wszechmocny nie wypacza sądu.


- Zło czynione przez mocarza okrutnika nie może być zaakceptowane przez Boga Wszechmocnego. Jest napisane, że Bóg strąca władców i ustanawia władców, Dn. 2:20-22. Władza zwierzchnia jest sługą Bożym, Rz. 13:1-5

Cytat:
Jer. 18:7-10
7. Raz grożę narodowi i królestwu, że je wykorzenię, wywrócę i zniszczę,
8. Lecz jeżeli się ów naród odwróci od swojej złości, z powodu której mu groziłem, to pożałuję tego zła, które zamierzałem mu uczynić.
9. Innym razem zapowiadam narodowi i królestwu, że je odbuduję i zasadzę,
10. Lecz jeżeli uczyni to, co jest złe w moich oczach, nie słuchając mojego głosu, to pożałuję dobra, które obiecałem mu wyświadczyć.
(BW)
Rzym. 3:4-7
4. […] Bóg jest wierny, a każdy człowiek jest kłamcą, jak napisano: Abyś się okazał sprawiedliwym w słowach swoich I zwyciężył, gdy będziesz sądzony.
5. Jeśli bowiem nasza nieprawość uwydatnia sprawiedliwość Bożą, to cóż powiemy? Czyż Bóg jest niesprawiedliwy, gdy gniew wywiera? Po ludzku mówię.
6. Z pewnością nie! Bo jak Bóg ma sądzić ten świat?
7. Jeśli przez moje kłamstwo prawda Boża tym bardziej przyczynia się do chwały jego, to dlaczego jeszcze i ja miałbym być sądzony jako grzesznik?
(BW)


Bóg posługuje się różnymi sposobami dla wykonania różnych zadań w stosunku do kształtowania postaw narodów i serc ludzi, gdyż kształtuje wnętrze (serce) człowieka.

W poście tym wskazuję na fakt, ze prawo nie spada nam, gdzieś z niezidentyfikowanego nieba, lecz jest kształtowane tutaj na ziemi i pod rygorem prawnym zmieniane, udoskonalane.

Na podst Konkord. Stronga do badania
Kod:
Hio. 34:1. Elihu (453) dając odpowiedź (6030), rzekł (559):
2. Mądry (2450) słucha z uwagą (8085) mową (4405) nauczam (3045), nadstawia ucha (238) wewnątrz (8901).
3. Ucho (241) doświadcza (974) mów (4405), jak (3588) podniebienie (2441) smakuje (2938), zachęca do jedzenia (398).
4. Był wybrany (977) sąd (4941) w pośrodku (996), poznać poprzez doświadczenie (3045), jakiego rodzaju (4100) dobro (2896) na korzyść (8901)?
5. Z powodu tego (3588) mówię (559) Hiobie (347): Sprawiedliwy (6663) Mocarz (410), uchylił (5493) wyrok (4941):
6. Okazało się oszustwo (3576) sprawiedliwości (4941) na terenie (5921); załamana (605) strzała (2671), zniszczony (1097) łańcuch (6588).
7. Oby (4310) silny wojownik (1397) Hiob (347) był pijany (8354) wodą (4325) jąkania się (3933).
8. Wędrowało (732) towarzystwo (2274) w kierunku (5973) czynienia (6466) bałwochwalstwa (205), szli (3212) z (5973) ludźmi (582) nieprawości (7562)?
9. Wtedy (3588) powiedziano (559): Silny wojownik (1397) nie (3808) będzie potrzebnym (5532); Mocarz (430) będzie zdecydowanym (7521) przeciw (5973).
10. Zatem (3651) mężowie (582), słuchajcie (8085) wewnątrz (8901) serca (3824)! Niech tak nie będzie (2486); zło (7562) Mocarza (410), niesprawiedliwością (5766) Wszechmocnego (7706)?
11. Ponieważ (3588) według (8901) uczynku (6467) odpłaca (7999) człowiekowi (120); drogi (734) męża (376) zabezpiecza (4672).
12. Zaprawdę (551) Mocarz (410) także (637) nie (3808) postępuje niegodziwie (7561), Wszechmocny (7706) nie (3808) wypacza (5791) sądu (4941).

Henryk - 2022-10-15, 08:07

Pokoja napisał/a:
Proszę Administrację (moderatora Henryka) o usunięcie dwóch moich, powyższych postów.

Nie mogę spełnić prośby- choć technicznie jest to możliwe. Z powodów nie chcę tłumaczyć się...
Usuwane będą jedynie dublujące się posty- co zdarza się przy złych parametrach transmisji.
Może ktoś wyżej w uprawnieniach spełni Twoją prośbę?

Pokoja - 2022-10-15, 09:38

Henryk napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Proszę Administrację (moderatora Henryka) o usunięcie dwóch moich, powyższych postów.

Nie mogę spełnić prośby- choć technicznie jest to możliwe. Z powodów nie chcę tłumaczyć się...
Usuwane będą jedynie dublujące się posty- co zdarza się przy złych parametrach transmisji.
Może ktoś wyżej w uprawnieniach spełni Twoją prośbę?


Posty o których usunięcie proszę są dublujące się. W pierwszym dokonywałem zmiany, ale zamiast go edyować w czasie jeszcze dozwolonym, nacisnąłem cytuj. Z tego powodu został zdublowany.
Zwróciłem się ogólnie do Administracji. Moderator też należy do ej kadry. A ty będąc moderatorej, jeszcze nie opanowałeś takiego zadania :?:

Henryk - 2022-10-16, 12:00
Temat postu: Re: KSZTAŁTOWANIE PRAWA,
Pokoja napisał/a:
Jednak czyniono znak na ciele, tak jak w Rzymie, chociaż z innych powodów. Niewolnik był zmuszony (dobrowolnie :-D ) pozostać u swego pana, gdyż pan nie chciał wypuścić żony i dzieci, Wyj. 21:4-6.

Nie ma porównania pomiędzy wypaleniem żelazem znamienia na czole, a przebiciem ucha.
Niewolnikiem można było zostać z powodu biedy, lub kradzieży i nieposiadania środków do naprawienia szkody.
Jeśli Hebrajczyk przed poddaniem się niewoli był żonaty, odchodził po sześciu latach z żoną i dziećmi- dodatkowo „nie z pustą ręką”.
Właściciel był zobowiązany do zapewnienia środków do życia całej rodzinie.
Jeśli otrzymał od pana żonę i miał z nią dzieci, to po sześciu latach mógł wyjść sam.
Komentatorzy widzą tu kobietę- niewolnicę kananejską. Taka była własnością pana na zawsze.
Gdy nie chciał pozostawić rodziny- pozostawał na zawsze u swego pana.
Przy czym „na zawsze” znaczy do najbliższego roku jubileuszowego, przypadającego co 50 lat.
Czasem ten rok następował za 40 lat, a i czasem za 4 lata…

Nie szukajmy "dziury" w Prawie danym przez Boga!

Pokoja - 2022-10-16, 15:47
Temat postu: Re: KSZTAŁTOWANIE PRAWA,
Henryk napisał/a:
Nie szukajmy "dziury" w Prawie danym przez Boga!


Zgadzam się z tym co napisałeś wyżej.
Nie szukam dziury w prawie Bożym, gdyż wszystkie narody, czy religie we wszystkich czasach, rościły i roszczą sobie pretensje do tegp, że maja prawo od Boga, Rz. 2:14-15.

Można by zapytać, dlaczego Bóg nie dał takiego prawa za Mojżesza, jakie dał przez Pana Jezusa. Uczył on wzniosłego systemu wartości, a jednak nauczał, że należy się poddać władzy zwierzchniej w krajach jego wyznawców, Mat. 22:15-21; Rz. 13:1-7.t.

W swoim poście KSZTAŁTOWANIE PRAWA, zwróciłem uwagę na to, że ono się rozwija stopniowo. Prawo, system wartości, nauczane przez Pana Jezusa są jakby nadbudową, dla praw wszystkich narodów i ich systemów wartości. Z tego powodu nie dotyczą spraw cielesnych, lecz duchowych. Dzięki temu jego wyznawcy mogą podlegać porządkom w swoich krajach, ale w sferze duchowej mogą stanowić nową, nadrzędna społeczność, także dla dobra swoich rodaków

Henryk - 2022-10-16, 16:12
Temat postu: Re: KSZTAŁTOWANIE PRAWA,
Pokoja napisał/a:
Można by zapytać, dlaczego Bóg nie dał takiego prawa za Mojżesza, jakie dał przez Pana Jezusa.

Czym różni się Prawo za czasów Mojżesza, od prawa jakie głosił Jezus?
Czyżby Jezus kierował się innym prawem niż Prawo Mojżeszowe?!
Nie był pod Zakonem?

Pokoja - 2022-10-16, 17:32
Temat postu: Re: KSZTAŁTOWANIE PRAWA,
Henryk napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Można by zapytać, dlaczego Bóg nie dał takiego prawa za Mojżesza, jakie dał przez Pana Jezusa.

Czym różni się Prawo za czasów Mojżesza, od prawa jakie głosił Jezus?
Czyżby Jezus kierował się innym prawem niż Prawo Mojżeszowe?!
Nie był pod Zakonem?


Za Pana Jezusa z powodu złożenia okupu za wszystkich, weszło miłowanie nieprzyjaciół, a wcześniej :?: , Mat. 5:44
Nadal jesteś pod prawem Mojżeszowym :?: ?
A czy nie jesteś już pod prawem władzy zwierzchniej :?:

Henryk - 2022-10-16, 19:05
Temat postu: Re: KSZTAŁTOWANIE PRAWA,
Pokoja napisał/a:
Za Pana Jezusa z powodu złożenia okupu za wszystkich, weszło miłowanie nieprzyjaciół, a wcześniej :?: , Mat. 5:44

Wcześniej było napisane:
Kpł 19:18 BW "Nie będziesz się mścił i nie będziesz chował urazy do synów twego ludu, lecz będziesz miłował bliźniego swego jak siebie samego. Jam jest Pan!"

Mateusz 5:44, a także 21, 27, 33, 38, 43… przekazuje: „słyszeliście, że wam powiedziano”.
Ale to już powiedzieli uczeni w piśmie i faryzeusze. Prawo dane na Synaju nie zmieniło się, ponieważ było Boskie.
Jak możesz twierdzić, że doskonałe prawo Boga zmieniało się?!
Że Bóg jest zmienny.
Jedyne, co zostało zmienione to prawo ceremonialne.

Pokoja - 2022-10-16, 19:40
Temat postu: Re: KSZTAŁTOWANIE PRAWA,
Henryk napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Za Pana Jezusa z powodu złożenia okupu za wszystkich, weszło miłowanie nieprzyjaciół, a wcześniej :?: , Mat. 5:44

Wcześniej było napisane:
Kpł 19:18 BW "Nie będziesz się mścił i nie będziesz chował urazy do synów twego ludu, lecz będziesz miłował bliźniego swego jak siebie samego. Jam jest Pan!"

Mateusz 5:44, a także 21, 27, 33, 38, 43… przekazuje: „słyszeliście, że wam powiedziano”.
Ale to już powiedzieli uczeni w piśmie i faryzeusze. Prawo dane na Synaju nie zmieniło się, ponieważ było Boskie.
Jak możesz twierdzić, że doskonałe prawo Boga zmieniało się?!
Że Bóg jest zmienny.
Jedyne, co zostało zmienione to prawo ceremonialne.


Nie rozumiesz właściwie moej myśli. Nie twierdzę bowiem, że wcześniej obowiazywało inne prawo, które niby przestało obowiązywać za Pana Jezusa. Wskazałem, że system wartości, którego nauczał Pan Jezus jest nadbudową, dla wszystkich podrzędnych systemów wartości, pod którymi wcześniej w swoich krajach, rozwiali się ci, którzy później stali się jego uczniami, czy tymi, którzy teraz nadal w niego wierzą.

Jeżeli uważasz, że nic się nie zmieniło, to dlaczego Izraela walczył z innymi narodami, a Pan Jezus nauczał, aby tego nie czynili wierzący w niego :?: :?: :?:

Henryk - 2022-10-17, 07:07
Temat postu: Re: KSZTAŁTOWANIE PRAWA,
Pokoja napisał/a:
Nie rozumiesz właściwie moej myśli. Nie twierdzę bowiem, że wcześniej obowiazywało inne prawo, które niby przestało obowiązywać za Pana Jezusa. Wskazałem, że system wartości, którego nauczał Pan Jezus jest nadbudową, dla wszystkich podrzędnych systemów wartości, pod którymi wcześniej w swoich krajach, rozwiali się ci, którzy później stali się jego uczniami, czy tymi, którzy teraz nadal w niego wierzą.

Jeżeli uważasz, że nic się nie zmieniło, to dlaczego Izraela walczył z innymi narodami, a Pan Jezus nauczał, aby tego nie czynili wierzący w niego :?: :?: :?:

System wartości pozostał niezmienny.
Ps 89:15 EKU "Sprawiedliwość i prawo to fundamenty Twego tronu, łaska i wierność kroczą przed Twoim obliczem."
Ta sprawiedliwość nie przestała funkcjonować i nie przestanie w przyszłości.
2Tes 1:6 KOW "Będzie to tylko aktem sprawiedliwości Bożej, gdy odpłaci tym, którzy was uciskają, uciskiem,"
Jeśli coś zmieniło się, jeśli poprzeczka została podniesiona wyżej, to tylko dla Tych, co zostali powołani ze świata do bardzo szczególnej roli w przyszłości.
Ap 5:10 BW "I uczyniłeś z nich dla Boga naszego ród królewski i kapłanów, i będą królować na ziemi."
Oni przechodzą tu "szkołę samozaparcia", poświęcenia wszystkiego Panu.
Oni nie tyle kierowali się jeszcze sprawiedliwością, co poświęceniem swego doczesnego życia na służbę u Jezusa.
Oni będą pomagali światu pojednać się z Ojcem, bo tylko tacy będą do tego zdolni!

Jezus nie zabronił narodom walczyć o swoje. Zabronił natomiast swemu ludowi upominać się o swoje.
Mt 5:40 BR "Jeśli ktoś pozywa cię przed sąd, by wziąć twoje ubranie, zostaw takiemu nawet i płaszcz twój."
A ten "lud Pański" to nie jakiś naród, nacja, kolor skóry czy płeć. To jednostki z każdego narodu.
Ap 5:9 UBG "I śpiewali nową pieśń: Godzien jesteś wziąć księgę i otworzyć jej pieczęcie, ponieważ zostałeś zabity i odkupiłeś nas dla Boga przez swoją krew z każdego plemienia, języka, ludu i narodu."
Prawo sprawiedliwości będzie obowiązywało także w Królestwie Boga.

Markerów - 2022-10-17, 07:36
Temat postu: Re: KSZTAŁTOWANIE PRAWA,
[quote="Henryk"]
Pokoja napisał/a:
Za

Jak możesz twierdzić, że doskonałe prawo Boga zmieniało się?!
Że Bóg jest zmienny.
Jedyne, co zostało zmienione to prawo ceremonialne.


Można się z tym zgodzić .
Ponieważ w Starym Prawie zawarte byly trzy rodzaje nakazow :

moralne
karne
liturgiczne

Nowe Prawo tlumaczac Stare znosi prawo karne i przepisy liturgiczne.
Jednak przeciez moralnosc sie nie zmienia😇
- tyle ze musi byc doskonalsza (Mt 5,20).
Prawa moralne wypełniamy - ale jakby z innego powodu, już nie z Prawa a z miłości. 🙏

Pokoja - 2022-10-17, 18:17
Temat postu: Re: KSZTAŁTOWANIE PRAWA,
Markerów napisał/a:
Henryk napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Nie rozumiesz właściwie moej myśli. Nie twierdzę bowiem, że wcześniej obowiazywało inne prawo, które niby przestało obowiązywać za Pana Jezusa. Wskazałem, że system wartości, którego nauczał Pan Jezus jest nadbudową, dla wszystkich podrzędnych systemów wartości, pod którymi wcześniej w swoich krajach, rozwiali się ci, którzy później stali się jego uczniami, czy tymi, którzy teraz nadal w niego wierzą.

Jeżeli uważasz, że nic się nie zmieniło, to dlaczego Izraela walczył z innymi narodami, a Pan Jezus nauczał, aby tego nie czynili wierzący w niego :?: :?: :?:


System wartości pozostał niezmienny.

Prawo sprawiedliwości będzie obowiązywało także w Królestwie Boga.


Nowe Prawo tlumaczac Stare znosi prawo karne i przepisy liturgiczne.
Jednak przeciez moralnosc sie nie zmienia


To jednak jakieś prawo się zmieniło, a Henryk twierdzi w zaparte, ze nic.
A świecenie Sabatu do jakiego prawa należy :?: :?: :?:
Dlaczego nie święcicie sabatu :?: :?: :?:

Henryk - 2022-10-17, 18:37
Temat postu: Re: KSZTAŁTOWANIE PRAWA,
Pokoja napisał/a:
To jednak jakieś prawo się zmieniło, a Henryk twierdzi w zaparte, ze nic.
A świecenie Sabatu do jakiego prawa należy :?: :?: :?:
Dlaczego nie święcicie sabatu :?: :?: :?:

Sabatu nie święcę, ponieważ nie jestem obrzezany na ciele. :lol:
Hbr 4:8-9 WSP "Jeśli Jozue zapewniłby im odpoczynek, to później nie byłoby mowy o innym „dniu”. (9) Dla ludu Bożego pozostaje więc jeszcze odpoczynek po trudach."

Pokoja - 2022-10-17, 19:41
Temat postu: Re: KSZTAŁTOWANIE PRAWA,
Henryk napisał/a:
Pokoja napisał/a:
To jednak jakieś prawo się zmieniło, a Henryk twierdzi w zaparte, ze nic.
A świecenie Sabatu do jakiego prawa należy :?: :?: :?:
Dlaczego nie święcicie sabatu :?: :?: :?:

Sabatu nie święcę, ponieważ nie jestem obrzezany na ciele. :lol:
Hbr 4:8-9 WSP "Jeśli Jozue zapewniłby im odpoczynek, to później nie byłoby mowy o innym „dniu”. (9) Dla ludu Bożego pozostaje więc jeszcze odpoczynek po trudach."


A okradać, niszczyć czyjeś ołtarze, wznoszone dla chwały Bożej na tym forum, mówić fałszywie o kims, albo pożądać tego, co do Ciebie nie należy, to wolno Tobie, dlatego, że nie jesteś obrzezany. Przecież te ak i inne należą do tych samych dziesięciu przykazań.

Natomiast w treści Hbr. 4:8,9 est napisane o Panu Jezusie NT, a nie o Jozuem (Jezusie ST):

Cytat:
Hbr. 4:8. Albowiem (1063) jeźliby (1487) im (846) Jozue (2424) odpocznienie sprawił (2664), nie (3756) mówiłby (2980) był potem (3326) o inszym (243) dniu (2250).
9. A tak (686) zostaje (620) jeszcze odpocznienie (4520) ludowi (2992) Bożemu (2316). [BG]


Hbr. 4:8. Bowiem jeśliby oni wypoczęli, nie opowiadałby Jezus, według innego dnia.
9. A tak pozostawił ludowi, obchodzenie sabatu Bożego.
[KS]

Zastosowanie tego tekstu do Jezusa ST nie znajduje uzasadnienia, ponieważ on nie miał jeszcze takich informacji, poza odpocznieniem w Ziemi Obiecanej. Poza tym to nie on prowadził po pustyni, lecz Możesz i to on wprowadził do niej po wschodniej stronie Jordanu.

Kod:
Hbr. 4:8. Bowiem (1063) jeśliby (1487) oni (846) wypoczęli (2664), nie (3756) opowiadałby (2980) Jezus (2424), według (3326) innego (243) dnia (2250).
9. A tak (686) pozostawił (620) ludowi (2992), obchodzenie sabatu (4520) Bożego (2316). [KS]

Henryk - 2022-10-18, 10:01
Temat postu: Re: KSZTAŁTOWANIE PRAWA,
Pokoja napisał/a:
A okradać, niszczyć czyjeś ołtarze, wznoszone dla chwały Bożej na tym forum, mówić fałszywie o kims, albo pożądać tego, co do Ciebie nie należy, to wolno Tobie, dlatego, że nie jesteś obrzezany. Przecież te ak i inne należą do tych samych dziesięciu przykazań.

O ho, ho...
Uważaj też, komu budujesz te ołtarze i co na nich składasz!
I zejdź trochę niżej na ziemię.
Cytat:
Natomiast w treści Hbr. 4:8,9 jest napisane o Panu Jezusie NT, a nie o Jozuem (Jezusie ST):

Masz prawo tak uważać, ja jednak jestem przekonany, że gdyby Jozue rzeczywiście dał im prawdziwy odpoczynek w Kanaanie, nie były potrzeby odpoczynek dla ludu Bożego w królestwie Chrystusa.
Hbr 4:8 KUL "Jeśliby bowiem Jozue wprowadził ich do odpoczynku, nie mówiłby potem o innym dniu."
Cytat:
Zastosowanie tego tekstu do Jezusa ST nie znajduje uzasadnienia, ponieważ on nie miał jeszcze takich informacji, poza odpocznieniem w Ziemi Obiecanej. Poza tym to nie on prowadził po pustyni, lecz Możesz i to on wprowadził do niej po wschodniej stronie Jordanu.

Nadal to twoje prywatne domysły…
Bóg nie czyni nic, zanim nie objawi tego planu swoim sługom- prorokom (Am 3:7).
Pwt 18:15 BW "Proroka takiego jak ja jestem, wzbudzi ci Pan, Bóg twój, spośród ciebie, spośród twoich braci. Jego słuchać będziecie."
Jeszcze nie było Jezusa, a Mojżesz już Jego zapowiadał...

Pokoja - 2022-10-18, 10:54
Temat postu: Re: KSZTAŁTOWANIE PRAWA,
Henryk napisał/a:
Pokoja napisał/a:
A okradać, niszczyć czyjeś ołtarze, wznoszone dla chwały Bożej na tym forum, mówić fałszywie o kims, albo pożądać tego, co do Ciebie nie należy, to wolno Tobie, dlatego, że nie jesteś obrzezany. Przecież te ak i inne należą do tych samych dziesięciu przykazań.


Uważaj też, komu budujesz te ołtarze i co na nich składasz!
I zejdź trochę niżej na ziemię.


Zawsze zaczynam od poznania małej prawdy (nie odejmuję słów, nie dodaje, ani nie zamieniam, Ap. 22:18,19), czyli najpierw chodzę po ziemi, aby być wiernym najpierw w małym, Łuk. 16:10. Nie rwę się do bujania siebie i innych w obłokach dywagacji. Jeśli chodzi o budowanie ołtarzy dla chwały Bożej i odczytania jego Słowa, to wolałeś je usunąć (ukraść), a później piszesz: Kochany bracie. Nie rozumię takiego przekazu, który kojarzy mi się z obłudą.

Henryk napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Natomiast w treści Hbr. 4:8,9 jest napisane o Panu Jezusie NT, a nie o Jozuem (Jezusie ST):

Masz prawo tak uważać, ja jednak jestem przekonany, że gdyby Jozue rzeczywiście dał im prawdziwy odpoczynek w Kanaanie, nie były potrzeby odpoczynek dla ludu Bożego w królestwie Chrystusa.

Jednak złudę cienia odpoczynku w Ziemi Obiecanej, poznano dopiero wtedy, gdy nauczał Pan Jezus (Jozue NT)

Henryk napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Zastosowanie tego tekstu do Jezusa ST nie znajduje uzasadnienia, ponieważ on nie miał jeszcze takich informacji, poza odpocznieniem w Ziemi Obiecanej. Poza tym to nie on prowadził po pustyni, lecz Możesz i to on wprowadził do niej po wschodniej stronie Jordanu.

Bóg nie czyni nic, zanim nie objawi tego planu swoim sługom- prorokom (Am 3:7).
Pwt 18:15 BW "Proroka takiego jak ja jestem, wzbudzi ci Pan, Bóg twój, spośród ciebie, spośród twoich braci. Jego słuchać będziecie."
Jeszcze nie było Jezusa, a Mojżesz już Jego zapowiadał...


Ta prawda może mież jakieś zastosowanie do Mojżesza i Chrystusa, a nie do Jzuego ST i Jozuego NT. To Pan Jezus mówił o nowym, duchowym odpoczynku, a nie Jozue ST.

Henryk - 2022-10-18, 11:27
Temat postu: Re: KSZTAŁTOWANIE PRAWA,
Pokoja napisał/a:
Jeśli chodzi o budowanie ołtarzy dla chwały Bożej i odczytania jego Słowa, to wolałeś je usunąć (ukraść), a później piszesz: Kochany bracie.

Usiądź sobie Bracie na tym, na czym zwykle się siada.
Jak już siedzisz- to teraz słuchaj:
Pisałem, że zdarzyło mnie się przez pomyłkę usunąć jakiś temat, zamiast pojedynczego postu.
Nawet nie wiem jaki to był temat. Nie musiały to być nawet twoje "strongi"...
Mieliśmy z rok temu (może nie cały) awarię forum. Groziło nam utracenie dostępu, czy nawet całej treści.
Przywrócono forum, kosztem sporej części zapisanych postów.
Nie ja brałem w tym udział.
Przypisywanie mnie usuwania Twoich postów, czy kradzież ich :mrgreen: , jest zwyczajną głupotą i podłością kogoś, kto mniema o sobie zbyt wysoko, a innych posądza o to, co sam by zrobił.

Nie Ty jeden budujesz ołtarze bożkom.
Żadnego nie zburzyłem. Tkwią TU jako dowód zwiedzenia.

Pokoja - 2022-10-18, 16:50
Temat postu: Re: KSZTAŁTOWANIE PRAWA,
Henryk napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Jeśli chodzi o budowanie ołtarzy dla chwały Bożej i odczytania jego Słowa, to wolałeś je usunąć (ukraść), a później piszesz: Kochany bracie.


Nie Ty jeden budujesz ołtarze bożkom.
Żadnego nie zburzyłem. Tkwią TU jako dowód zwiedzenia.


Jednak nie potrudziłeś się, aby to wykazać, a tylko stawiasz zarzut bez pokrycia.
Wskaż, chociaż jeden i uzasadnij na czym polega to zwiedzenie. Bez tego Twoje zarzuty są tylko pomówieniami.

Markerów - 2022-10-18, 17:49

Obydwoje jesteście "Badaczami pisma Świętego"?? 🤔
Henryk - 2022-10-18, 18:06

Markerów napisał/a:
Obydwoje jesteście "Badaczami pisma Świętego"?? 🤔

Ja należę do jednej z grup.

Pokoja - 2022-10-18, 18:33

Markerów napisał/a:
Obydwoje jesteście "Badaczami pisma Świętego"?? 🤔


http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016

Henryk - 2022-10-18, 18:39

Markerów napisał/a:
Obydwoje jesteście "Badaczami pisma Świętego"?? 🤔

Dziwne- co? :-(
Nawet gdybyśmy obaj należeli do którejś z grup.(?)
A co powiedzieć o katolikach w (dla przykładu) 1939 roku po różnych stronach frontu?
Ja też mam powód do wstydu za siebie.

Pokoja - 2022-10-18, 18:55

Markerów napisał/a:
Obydwoje jesteście "Badaczami pisma Świętego"?? 🤔


Drzewo ma wiele gałęzi, należących do niego, a jednak w czasie wiatru, jedna gałąź, uderza w drugą, Żelazo może szlifować żelazo, a jednego człowieka, gładzi drugi człowiek. Mogą to czynić na przemian.

Markerów - 2022-10-18, 19:16

Pokoja napisał/a:
Markerów napisał/a:
Obydwoje jesteście "Badaczami pisma Świętego"?? 🤔


Drzewo ma wiele gałęzi, należących do niego, a jednak w czasie wiatru, jedna gałąź, uderza w drugą, Żelazo może szlifować żelazo, a jednego człowieka, gładzi drugi człowiek. Mogą to czynić na przemian.


Noto ładnie się "gładzicie" 👍

Markerów - 2022-10-18, 19:17

Henryk napisał/a:
Markerów napisał/a:
Obydwoje jesteście "Badaczami pisma Świętego"?? 🤔

Ja należę do jednej z grup.


A jakie są grupy?

Pokoja - 2022-10-18, 19:34

Markerów napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Markerów napisał/a:
Obydwoje jesteście "Badaczami pisma Świętego"?? 🤔


Drzewo ma wiele gałęzi, należących do niego, a jednak w czasie wiatru, jedna gałąź, uderza w drugą, Żelazo może szlifować żelazo, a jednego człowieka, gładzi drugi człowiek. Mogą to czynić na przemian.


Noto ładnie się "gładzicie" 👍


Tym drzewem nie są tylko Badacze Pisma Świętego, lecz całe Chrześcijaństwo.
W czasie silnej wichury, nie tylko gałąź uderza w gałąź, ale mogą one bć złamane, a także całe dzrewo, więc wszyscy powinnuśmy uważać, co czynimy na forum i w Realu. Czyż nie tak :?:

Markerów - 2022-10-18, 20:48

[

Tym drzewem nie są tylko Badacze Pisma Świętego, lecz całe Chrześcijaństwo.
Czyż nie tak :?: [/quote]

To zależy jak definiujesz "chrześcijaństwo"

Henryk - 2022-10-18, 20:53

Markerów napisał/a:
A jakie są grupy?

Współpracujące ze sobą. :->
Znające się, zbierające się wspólnie na tzw. konwencjach, odwiedzające się...
Utrzymujące osobiste, serdeczne kontakty.
Choćby tak jak ja i Nike- niestety tylko wirtualne.
Był jeszcze Eutychus, ale jest już po drugiej stronie "zasłony". :-(
Z nim spotykaliśmy się osobiście.
Markerów pyta (nawet nie mnie):
Cytat:
To zależy jak definiujesz "chrześcijaństwo"

Ja definiuję definiuje "chrześcijanina" nie jako ochrzczonego w niemowlęctwie, ale jako kogoś, kto świadomie zawarł przymierze z Panem i stara się na ile tylko potrafi- postępować śladami Chrystusa...

Pokoja - 2022-10-18, 21:44

Markerów napisał/a:
Pokoja napisał/a:


Tym drzewem nie są tylko Badacze Pisma Świętego, lecz całe Chrześcijaństwo.
Czyż nie tak :?:


To zależy jak definiujesz "chrześcijaństwo"


Chrześcijaństwo jest związane z chrztem osób w różny sposób, przyznających się do Pana Jezusa.
W skład Chrześcijan, wchodzą Chrystusowcy (Dz. 11:26), stanowiący Świątynię Bożą, Świątynię jego Ducha.

Markerów - 2022-11-06, 21:53

Henryk napisał/a:
[quo.
Był jeszcze Eutychus, ale jest już po drugiej stronie "zasłony". :-(
...


To znaczy gdzie ?? 🤔

Pokoja - 2022-11-07, 19:48

Markerów napisał/a:
Henryk napisał/a:
[quo.
Był jeszcze Eutychus, ale jest już po drugiej stronie "zasłony". :-(
...


To znaczy gdzie ?? 🤔


Schował się :-D :?:

Markerów - 2022-11-07, 20:29

Pokoja napisał/a:
Markerów napisał/a:
Henryk napisał/a:
[quo.
Był jeszcze Eutychus, ale jest już po drugiej stronie "zasłony". :-(
...


To znaczy gdzie ?? 🤔


Schował się :-D :?:


Chcesz być śmieszny, czy co ? :roll:

Pokoja - 2022-11-07, 20:57

Markerów napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Markerów napisał/a:
Henryk napisał/a:
[quo.
Był jeszcze Eutychus, ale jest już po drugiej stronie "zasłony". :-(
...


To znaczy gdzie ?? 🤔


Schował się :-D :?:


Chcesz być śmieszny, czy co ? :roll:


Takie ciekawe określenie: Poza zasłoną. Gdzie występuje w Piśmie Świętym, ze ktoś jest poza zasłoną :?:
Opierając się na określeniu nr 2665, oznaczającym "zasłona", można by wywnioskować, że znajdowanie się poza zasłoną, oznacza przebywanie w Miejscu Najświętszym, Hebr. 6:19; 9:3; 10:20.

Markerów - 2022-11-07, 21:08

Pokoja napisał/a:
Markerów napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Markerów napisał/a:
Henryk napisał/a:
[quo.
Był jeszcze Eutychus, ale jest już po drugiej stronie "zasłony". :-(
...


To znaczy gdzie ?? 🤔


Schował się :-D :?:


Chcesz być śmieszny, czy co ? :roll:


Takie ciekawe określenie: Poza zasłoną. Gdzie występuje w Piśmie Świętym, ze ktoś jest poza zasłoną :?:
Opierając się na określeniu nr 2665, oznaczającym "zasłona", można by wywnioskować, że znajdowanie się poza zasłoną, oznacza przebywanie w Miejscu Najświętszym, Hebr. 6:19; 9:3; 10:20.


Żeby coś lub ktoś mógł przebywać musi istnieć. ..
Czyż tak?

Pokoja - 2022-11-08, 00:56

Markerów napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Markerów napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Markerów napisał/a:
Henryk napisał/a:
[quo.
Był jeszcze Eutychus, ale jest już po drugiej stronie "zasłony". :-(
...


To znaczy gdzie ?? 🤔


Schował się :-D :?:


Chcesz być śmieszny, czy co ? :roll:


Takie ciekawe określenie: Poza zasłoną. Gdzie występuje w Piśmie Świętym, ze ktoś jest poza zasłoną :?:
Opierając się na określeniu nr 2665, oznaczającym "zasłona", można by wywnioskować, że znajdowanie się poza zasłoną, oznacza przebywanie w Miejscu Najświętszym, Hebr. 6:19; 9:3; 10:20.


Żeby coś lub ktoś mógł przebywać musi istnieć. ..
Czyż tak?


Tak, ale domyślam sie, że Henryk pisząc:

Pokoja napisał/a:
Był jeszcze Eutychus, ale jest już po drugiej stronie "zasłony".


być może uważa, ze Eutychus, z którym się spotykałosobiści, dostąpił już przemiany, wiec żyje.
On jednak najlepiej może wyjaśnic, czy tak rozumie.

Henryk - 2022-11-08, 07:48

Pokoja napisał/a:
Tak, ale domyślam sie, że Henryk pisząc:

Pokoja napisał/a:
Był jeszcze Eutychus, ale jest już po drugiej stronie "zasłony".


być może uważa, ze Eutychus, z którym się spotykałosobiści, dostąpił już przemiany, wiec żyje.
On jednak najlepiej może wyjaśnic, czy tak rozumie.

Macie problemy... :-|
Pisząc, że jest po "drugiej stronie zasłony", rozumiem, że nie żyje.
Tyle i aż tyle.
Był, i nie ma
Karą za grzech człowieka jest śmierć.
a wiemy, że nie ma człowieka, który nie grzeszy.
Śmierć nie jest nagrodą przejścia do innej formy życia.
Adam po zgrzeszeniu umarł, a nie dostąpił przemiany na wyższą formę życia.
Jaka to "nagroda" najlepiej widać na cmentarzach, gdy żywi odprowadzają zmarłych.

Markerów - 2022-11-08, 10:23

Henryk napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Tak, ale domyślam sie, że Henryk pisząc:

Pokoja napisał/a:
Był jeszcze Eutychus, ale jest już po drugiej stronie "zasłony".


być może uważa, ze Eutychus, z którym się spotykałosobiści, dostąpił już przemiany, wiec żyje.
On jednak najlepiej może wyjaśnic, czy tak rozumie.

Macie problemy... :-|
Pisząc, że jest po "drugiej stronie zasłony", rozumiem, że nie żyje.
Tyle i aż tyle.
Był, i nie ma
Karą za grzech człowieka jest śmierć.
a wiemy, że nie ma człowieka, który nie grzeszy.
Śmierć nie jest nagrodą przejścia do innej formy życia.
Adam po zgrzeszeniu umarł, a nie dostąpił przemiany na wyższą formę życia.
Jaka to "nagroda" najlepiej widać na cmentarzach, gdy żywi odprowadzają zmarłych.


To po co piszesz że "jest" jak go nie ma :roll:

Henryk - 2022-11-08, 11:27

Markerów napisał/a:
To po co piszesz że "jest" jak go nie ma :roll:

Jest w pamięci u Ojca. Czy to się Tobie podoba, czy tez nie. :lol:

Markerów - 2022-11-08, 14:13

Henryk napisał/a:
Markerów napisał/a:
To po co piszesz że "jest" jak go nie ma :roll:

Jest w pamięci u Ojca. Czy to się Tobie podoba, czy tez nie. :lol:


Aha...
😂

Markerów - 2022-11-20, 18:06

Henryk napisał/a:
Markerów napisał/a:
To po co piszesz że "jest" jak go nie ma :roll:

Jest w pamięci u Ojca. Czy to się Tobie podoba, czy tez nie. :lol:


To istnieje czy nie istnieje??😅


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group