FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

Biblia - Judaizm

Fedorowicz - 2024-01-28, 19:57
Temat postu: Judaizm
https://www.youtube.com/watch?v=O9m5e-oPl5I

מוטי שטיינמץ - צאינה וראינה - ישיבה עטרת שלמה | Motty Steinmetz - Tseno Ureno

https://www.youtube.com/watch?v=XBLT2YCcqb0

Adir Bamarom - Meshorerim Choir - Child Soloist Avrum Chaim Green | אדיר במרום - משוררים - ילד הפלא

Zapraszam serdecznie wszystkich forumowiczów do dyskusji o judaizmie ! :)

Fedorowicz - 2024-01-31, 18:55

Jakie wspaniałe uczestnictwo w temacie judaizm ! Widać tu wielką aprobatę dla autorów Pisma Świętego. :shock: :lol: :-(
Henryk Suchecki - 2024-01-31, 20:01

w dniu pięćdziesiątnicy judaizm stał się religią (związaniem) czyli nierządnicą. Oblubienicą, została wybrana grupa ludzi na którą zstąpił duch święty, zazwyczaj prześladowana przez nierządnicę i trwa to do tej pory
Fedorowicz - 2024-02-01, 05:19

Henryk Suchecki napisał/a:
w dniu pięćdziesiątnicy judaizm stał się religią (związaniem) czyli nierządnicą. Oblubienicą, została wybrana grupa ludzi na którą zstąpił duch święty, zazwyczaj prześladowana przez nierządnicę i trwa to do tej pory
Podobny pogląd prezentuje pan Krzysztof Król na swoim kanale. Ale czy chodzi o judaizm jako religię czy raczej pewną grupę wpływowych osób? Ja bym raczej upierał się, że to osoby które podszywają się pod judaizm.
Henryk Suchecki - 2024-02-01, 06:34

w katolicyzmie jest to samo. Jest tak zwana grupa osób, która wie lepiej i jej należy się bezwzględne posłuszeństwo, to duchowni, reszta to laikat. Urodziłem się w tej sekcie jako laikat i byłem jej ślepo poddańczo posłuszny, do czasu gdy się osobiście zwróciłem do Pana Boga o mądrość. Co ciekawa on zawsze udziela jej każdemu w nadmiarze.
Fedorowicz - 2024-02-01, 17:20

Henryk Suchecki napisał/a:
.. byłem jej ślepo poddańczo posłuszny..

W czym był Szanowny Pan posłuszny i dlaczego ślepo ?

Henryk Suchecki - 2024-02-15, 18:19

każdy kto nie widzi rema Słowa Bożego jest ślepy i podąża za ślepcem, który go prowadzi. W tym wypadku to jest ksiądz lub rabin. I to go prowadzi nie bezinteresownie.
Fedorowicz - 2024-02-16, 05:34

Henryk Suchecki napisał/a:
każdy kto nie widzi rema Słowa Bożego jest ślepy i podąża za ślepcem, który go prowadzi. W tym wypadku to jest ksiądz lub rabin. I to go prowadzi nie bezinteresownie.

A co to jest rema? Chodzi o HTML ? I dlaczego ksiądz lub rabin jest ślepcem? Pisze Pan bardzo zagadkowo. :)

Henryk - 2024-02-16, 07:49

Fedorowicz napisał/a:
A co to jest rema?

Osobiste, prywatne objawienie od Boga. Głosy, obrazy, wizje...
Rzeczywiste, lub też urojone.
W odróżnieniu od Słowa pisanego, czyli - relacji proroków, apostołów, Jezusa.

Fedorowicz - 2024-02-16, 11:17

Henryk napisał/a:
Fedorowicz napisał/a:
A co to jest rema?

Osobiste, prywatne objawienie od Boga. Głosy, obrazy, wizje...
Rzeczywiste, lub też urojone.
W odróżnieniu od Słowa pisanego, czyli - relacji proroków, apostołów, Jezusa.

Dziękuję za wyjaśnienie. Czy mam rozumieć że Pan Henryk Suchecki otrzymał prywatne objawienie od Boga odnośnie "duchowych ślepców " których powyżej wymienił ?

nike - 2024-02-16, 13:46

Fedorowicz napisał/a:
Jakie wspaniałe uczestnictwo w temacie judaizm ! Widać tu wielką aprobatę dla autorów Pisma Świętego. :shock: :lol: :-(


A czy ty Fedorowicz zacząłeś tę dyskusję? Napisałeś po polsku zapraszam i koniec.
A warto byłoby zrobić jakiś wstęp, bo Judaizm to szeroki temat jest.

radek - 2024-02-16, 15:44

Judaizm warto jest pojmować w parze z Islamem. Zwłaszcza w kontekście ostatnich wydarzeń na Bliskim Wschodzie. Konflikt Izraelsko-Palestyński można rozwiązać rozumiejąc na czym się opiera, a opiera się na nieporozumieniach religijnych. Negocjacje powinny opierać się nie tyle na licytowaniu się ekonomicznym, czy terytorialnym, lecz raczej powinny byc prowadzone przez Znawców Śwętych Pism i historii, ku znalezieniu wspólnego Ducha w którym Tora i Koran współbrzmią. Znaczące jest, że kiedy do ludzi przychodzi wiedza, starają się oni uczynić ją argumentem poróżniającym jednych od innych. Konflikt na Bliskim Wschodzie można uregulować tylko opierając się na uniwersalnych wartościach wynikających z Ducha szerszej perspektywy. O Duchu Świętym czytamy zarówno w Biblii, jak i w Koranie
Fedorowicz - 2024-02-16, 16:42

nike napisał/a:
A czy ty Fedorowicz zacząłeś tę dyskusję?

Bardzo proszę zaprzestać "tykania" i przesadnego poufalenia. Ja do Pani zwracam się z szacunkiem i oczekuję tego samego. Jakaś wzajemność, symetria wzajemnego uszanowania obowiązuje ludzi moralnie normalnych. :-(

Henryk - 2024-02-16, 17:02

Fedorowicz napisał/a:
Bardzo proszę zaprzestać "tykania" i przesadnego poufalenia.

Nie masz Pan wyjścia. Musisz zmienić nick na "Pan Fedorowicz", ewentualnie "Wielmożny Pan Fedorowicz".
Taki jest Internet!
Skoro user określa się jako "Fedorowicz", to każdy powinien do Niego tak się zwracać!

Fedorowicz - 2024-02-16, 17:15

Henryk napisał/a:
Skoro user określa się jako "Fedorowicz", to każdy powinien do Niego tak się zwracać!

Proponuję Henrykowi zwrócenie się do ojca, dziadka, policjanta, pracodawcy lub ministra, prezydenta, kierownika, przełożonego w pracy, a nawet nieznanego mężczyzny : Ty ! hono tu ciulu ! Zobaczymy, co z Henrykiem wtedy oni zrobią ? Nie będzie miał kto pisać na forum, czego nie życzę. :-D :lol: :)

Henryk - 2024-02-16, 18:22

Fedorowicz napisał/a:
Proponuję Henrykowi zwrócenie się do ojca, dziadka, policjanta, pracodawcy lub ministra, prezydenta, kierownika, przełożonego w pracy, a nawet nieznanego mężczyzny : Ty ! hono tu ciulu !

Do ojca mówiłem "tato" ewentualnie "tatusiu", do pracodawcy "szefie", ministrów i prezydentów nie znałem. Przełożeni w pracy byli różni i zwracałem się odpowiednio: Majstrze, kierowniku, dyrektorze...
Ps.
Kto to jest ciul?

nike - 2024-02-16, 20:42

Fedorowicz napisał/a:
nike napisał/a:
A czy ty Fedorowicz zacząłeś tę dyskusję?

Bardzo proszę zaprzestać "tykania" i przesadnego poufalenia. Ja do Pani zwracam się z szacunkiem i oczekuję tego samego. Jakaś wzajemność, symetria wzajemnego uszanowania obowiązuje ludzi moralnie normalnych. :-(

Jest zwyczaj taki, że na forach mówimy do siebie na TY i ja nie mam zamiaru tego zmieniać.

Fedorowicz - 2024-02-17, 00:32

radek napisał/a:
Judaizm warto jest pojmować w parze z Islamem. Zwłaszcza w kontekście ostatnich wydarzeń na Bliskim Wschodzie. Konflikt Izraelsko-Palestyński można rozwiązać rozumiejąc na czym się opiera, a opiera się na nieporozumieniach religijnych. Negocjacje powinny opierać się nie tyle na licytowaniu się ekonomicznym, czy terytorialnym, lecz raczej powinny być prowadzone przez Znawców Świętych Pism i historii, ku znalezieniu wspólnego Ducha w którym Tora i Koran współbrzmią. Znaczące jest, że kiedy do ludzi przychodzi wiedza, starają się oni uczynić ją argumentem poróżniającym jednych od innych. Konflikt na Bliskim Wschodzie można uregulować tylko opierając się na uniwersalnych wartościach wynikających z Ducha szerszej perspektywy. O Duchu Świętym czytamy zarówno w Biblii, jak i w Koranie

Według islamu gwarantem zbawienia jest zabijanie niewiernych. Każdy, kto zginie w świętej wojnie (dżihadzie), od razu idzie do nieba, gdzie będą czekać na niego siedemdziesiąt dwie dziewice. Allah kocha tych, którzy ciężko walczą dla niego w bitwach i najazdach. Dżihad jest obowiązkiem każdego muzułmanina. Święta wojna jest dla muzułmanów absolutną koniecznością, ponieważ według islamistów ich Bóg musi być czczony na całym świecie. Sura 3: 28 mówi, że muzułmanin nie może przyjaźnić się z niewiernym: „Niech wierzący nie biorą sobie za przyjaciół niewiernych, z pominięciem wiernych. A kto tak czyni, ten nie ma nic wspólnego z Allahem […]”17. Ponadto w surze 5: 51 czytamy: „O wy, którzy wierzycie! Nie bierzcie sobie za przyjaciół żydów i chrześcijan”. Każdy wyznawca islamu, który tak postąpi, będzie uznany przez innych muzułmanów za chrześcijanina lub żyda. Co więcej, wyznawca islamu nie ma prawa mieć obrońcy i współpracownika w osobie niewiernego. Nagrody, jaką otrzymuje muzułmanin, który bierze udział w dżihadzie, są zapisane w Koranie i hadisach. Ci wszyscy, którzy walczą na drodze boga, za taką postawę kupują życie wieczne w raju, a każdy święty wojownik, który zabije lub zginie w dżihadzie, otrzyma ogromną nagrodę od Allaha. Kto polegnie w dżihadzie, obiecane ma następujące nagrody: będą mu odpuszczone wszystkie grzechy. Wielu bogatych szejków arabskich ogranicza się do finansowania ugrupowań terrorystycznych, co według tej religii zapewnia im zbawienie. Wszystkie zbrodnie i okrucieństwa, których dopuści się święty wojownik na drodze Allaha, są odbierane przez boga Koranu jako dobre uczynki. Żaden czyn wyrządzony niewiernemu, a popełniony w czasie dżihadu, nie plami sumienia muzułmanina przed Allahem nawet wtedy, gdy zabije on kobietę lub dziecko. Dżihad jest drogą do raju. Wiele matek wysyła dzieci, aby ginęły w zamachach terrorystycznych, ponieważ każdy męczennik poprzez własną śmierć zabiera ze sobą siedemdziesięciu dwóch członków swojej rodziny.
PIOTR BORTKIEWICZ
"CZY JEST MOŻLIWY DIALOG Z ISLAMEM ?"

Fedorowicz - 2024-02-17, 00:37

nike napisał/a:
Jest zwyczaj taki, że na forach mówimy do siebie na TY i ja nie mam zamiaru tego zmieniać.

A kto wprowadza takie pogańskie zwyczaje, aby dziadkowi mówić "na ty" ? A jak globalizm wprowadzi zwyczaj i obowiązek zaczipowania, to Pani Nike ustawi się czym prędzej w kolejce, bo może czipów zabraknie ? :shock:

Fedorowicz - 2024-02-17, 05:48

Henryk napisał/a:
Kto to jest ciul?

Taka sama forma braku szacunku jak mówienie "na ty" do obcych ludzi.

Henryk - 2024-02-17, 08:34

Fedorowicz napisał/a:
Taka sama forma braku szacunku jak mówienie "na ty" do obcych ludzi.

Marudzisz Pan jak...
- Nie chcę tu obrażać nestorek.
Zmień Pan swego nicka na "Pan Fedorowicz" i każdy będzie wiedział, jak odzywać się do Pana Fedorowicza.

To jak? Zmieniamy?
Pomogę.

Fedorowicz - 2024-02-17, 10:00

Henryk napisał/a:
Zmień Pan swego nicka na "Pan Fedorowicz" i każdy będzie wiedział, jak odzywać się do Pana Fedorowicza.

Dobra, niech Henryk pisze nick-name bez "pan". Ja też będę się zwracał do Was w ten sposób. Dla mnie o tyle to dziwne, że Henryk i Nike jesteście podobno osobami starszymi wiekiem. A osoby starsze najczęściej są tradycjonalistami niechętnymi wobec nowych obyczajów. :)

Henryk - 2024-02-17, 11:23

Fedorowicz napisał/a:
Dobra, niech Henryk pisze nick-name bez "pan".

Dziękuję- chyba jednak nie skorzystam.
Tytułowanie „Pan” jest przyjęte jedynie w Polsce jako pozostałość po czasach panowania szlachty i traktowania chłopstwa jako robactwo.
W innych krajach jestem „Henryk”, a nie „Pan Henryk” i tak do siebie każdy odzywa się, nie uważając tego za dyshonor.
Wymaga tego jedynie wschodnia zaściankowa mentalność, a może i „cywilizacja łacińska”, gdzie tytułomania jest na porządku dziennym, a służy to wyłącznie do wykazania swoje urojonej wyższości nad drugim.
Mt 23:8 UBG "Ale wy nie nazywajcie się Rabbi. Jeden bowiem jest wasz Mistrz, Chrystus, a wy wszyscy jesteście braćmi."

nike - 2024-02-17, 11:47

Fedorowicz napisał/a:
Henryk napisał/a:
Zmień Pan swego nicka na "Pan Fedorowicz" i każdy będzie wiedział, jak odzywać się do Pana Fedorowicza.

Dobra, niech Henryk pisze nick-name bez "pan". Ja też będę się zwracał do Was w ten sposób. Dla mnie o tyle to dziwne, że Henryk i Nike jesteście podobno osobami starszymi wiekiem. A osoby starsze najczęściej są tradycjonalistami niechętnymi wobec nowych obyczajów. :)

A ty Fedorowicz jesteś małolatem? Bo z twojego pisania raczej na starego wyglądasz, czy sie mylę?

Fedorowicz - 2024-02-17, 12:58

nike napisał/a:
A ty Fedorowicz jesteś małolatem? Bo z twojego pisania raczej na starego wyglądasz, czy sie mylę?

Proszę wybaczyć, dla mnie jest istotny nie wiek, ale tożsamość człowieka, w tym tożsamość i świadomość nie tylko religijna, ale i narodowa. Inaczej mówiąc Polak powinien wiedzieć, skąd jego ród i naród się wywodzi, skąd pochodzi. Jakiej jest płci, jaki ma dorobek materialny jego rodzina i on sam, jakie ma stanowisko i pozycję w społeczeństwie polskim. Jaka była historia jego rodu i narodu. Twierdzenie, że wszystkie narody i ludy są sobie równe mija się z prawdą. Mamy różne cywilizacje: łacińską, bizantyjską, żydowską, turańską. Według Prof. Feliksa Konecznego nasza cywilizacja łacińska jest najlepsza. Chrześcijaństwo, a w szczególności katolicyzm, za najwyższą normę uznało kategorię dobra, co umożliwiło budowanie społeczeństwa uniwersalnego opartego o zasadę solidarności, oraz ukształtowanie się personalistycznego podejścia do drugiego człowieka.

Struktura społeczna cywilizacji łacińskiej opiera się na rodzinie monogamicznej, która wykształciła się w cywilizacji rzymskiej, gdzie dokonała się emancypacja rodziny z rodu. Monogamia w cywilizacji łacińskiej jest dożywotnia. Zarówno mąż jak i żona posiadają równy status w małżeństwie; nie ma dominacji mężczyzny nad kobietą, jak to jest np. w cywilizacji arabskiej. W cywilizacji tej rodzina jako podstawowa komórka społeczna posiada pełną autonomię; nie jest skrępowana niczym, co ograniczałoby jej rozwój. Dzięki zdrowej rodzinie społeczeństwo może się rozwijać i wznosić na wyższe szczeble rozwoju cywilizacyjnego. Jednostki, zrzeszając się do życia publicznego, natenczas tylko robią to prawdziwie, jeżeli działalność ta jest dobrowolna. Wtedy bowiem tylko formy tego życia stanowią prawdziwy wyraz woli danego zrzeszenia.

Fedorowicz - 2024-02-17, 13:16

Henryk napisał/a:
..urojonej wyższości nad drugim.
Według Henryka widocznie nie istnieją żadne różnice miedzy ludźmi. Podobnie współczesne teorie akademickie na zachodzie pomniejszają, odwracają i niszczą rozumienie prawości i niegodziwości, dobra i zła, piękna i brzydoty, pracowitości i lenistwa, oszczędności i utracjuszostwa które pochodzą z tradycyjnej rodziny, wiary religijnej i etyki, zastępując je przepełnionym złem systemem pozbawionym pozytywnych wartości, walką klas, niszczeniem najzdolniejszych.

Cytat:
Mt 23:8 UBG "Ale wy nie nazywajcie się Rabbi. Jeden bowiem jest wasz Mistrz, Chrystus, a wy wszyscy jesteście braćmi."

Osiągnięcie tego braterstwa przez chrześcijan miało odbywać się dobrowolnie. Ale w ideologii komuno-faszyzmu to już była i jest przemoc, gwałt, przymus w odbieraniu cudzej własności prywatnej i przymusowej ateizacji.

nike - 2024-02-17, 14:28

Fedorowicz napisał/a:
nike napisał/a:
A ty Fedorowicz jesteś małolatem? Bo z twojego pisania raczej na starego wyglądasz, czy sie mylę?

Proszę wybaczyć, dla mnie jest istotny nie wiek, ale tożsamość człowieka, w tym tożsamość i świadomość nie tylko religijna, ale i narodowa. .

Tak?? A wyżej napisałeś, że ja i Henryk ------
‘ „jesteście podobno osobami starszymi wiekiem. A osoby starsze najczęściej są tradycjonalistami niechętnymi wobec nowych obyczajów”

I co pomyliłeś się i to mocno, co do nas,----- warto tak do jednego worka------A więc co dla ciebie jest istotne? Bo się już pogubiłam, zmieniasz zdania jak na zawołanie-------
Fedorowicz napisał/a:

Inaczej mówiąc Polak powinien wiedzieć, skąd jego ród i naród się wywodzi, skąd pochodzi. Jakiej jest płci,
jaki ma dorobek materialny jego rodzina i on sam, jakie ma stanowisko i pozycję w społeczeństwie polskim. Jaka była historia jego rodu i narodu. Twierdzenie, że wszystkie narody i ludy są sobie równe mija się z prawdą. Mamy różne cywilizacje: łacińską, bizantyjską, żydowską, turańską. Według Prof. Feliksa Konecznego nasza cywilizacja łacińska jest najlepsza.

A co z tekstem:------ Fil.3:20 BG-------Aleć nasza rzeczpospolita jest w niebiesiech, skąd też zbawiciela oczekujemy, Pana Jezusa Chrystusa.

Fedorowicz - 2024-02-17, 18:25

nike napisał/a:

I co pomyliłeś się i to mocno, co do nas,----- warto tak do jednego worka------A więc co dla ciebie jest istotne? Bo się już pogubiłam, zmieniasz zdania jak na zawołanie-------
A co z tekstem:------ Fil.3:20 BG-------Aleć nasza rzeczpospolita jest w niebiesiech, skąd też zbawiciela oczekujemy, Pana Jezusa Chrystusa.

"Nowocześni" starcy. Trudno to zrozumieć. :)
Czy chrześcijanie są zwolnieni z pracy dla dobra swoich rodaków i ziemskiej ojczyzny, bo ich miejsce jest w Niebiesiech ? Zobaczmy, co mówi Pismo Święte:
"My zaś napominamy was, bracia, żebyście tym bardziej obfitowali i gorliwie się starali prowadzić żywot cichy, pełnić swe obowiązki i pracować własnymi rękami, jak wam przykazaliśmy, tak abyście wobec tych, którzy są poza zborem, uczciwie postępowali i na niczyją pomoc nie byli zdani [1Ts 4,10-12]. Nie jest to jednak jedyny motyw chrześcijańskiego pracownika :
Niech raczej żmudną pracą własnych rąk zdobywa dobra, aby miał z czego udzielać potrzebującemu [Ef 4,28].

małyfilozof - 2024-02-17, 18:40

Byłbym wielce uradowany, kiedy bezpośrednio w postach do mojej osoby zwracano się:
''SZANOWNY PANIE małyfilozofie'' :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

nike - 2024-02-17, 19:19

Fedorowicz napisał/a:
nike napisał/a:

I co pomyliłeś się i to mocno, co do nas,----- warto tak do jednego worka------A więc co dla ciebie jest istotne? Bo się już pogubiłam, zmieniasz zdania jak na zawołanie-------
A co z tekstem:------ Fil.3:20 BG-------Aleć nasza rzeczpospolita jest w niebiesiech, skąd też zbawiciela oczekujemy, Pana Jezusa Chrystusa.

"Nowocześni" starcy. Trudno to zrozumieć. :)
Czy chrześcijanie są zwolnieni z pracy dla dobra swoich rodaków i ziemskiej ojczyzny, bo ich miejsce jest w Niebiesiech ? Zobaczmy, co mówi Pismo Święte:
"My zaś napominamy was, bracia, żebyście tym bardziej obfitowali i gorliwie się starali prowadzić żywot cichy, pełnić swe obowiązki i pracować własnymi rękami, jak wam przykazaliśmy, tak abyście wobec tych, którzy są poza zborem, uczciwie postępowali i na niczyją pomoc nie byli zdani [1Ts 4,10-12]. Nie jest to jednak jedyny motyw chrześcijańskiego pracownika :
Niech raczej żmudną pracą własnych rąk zdobywa dobra, aby miał z czego udzielać potrzebującemu [Ef 4,28].


Fedorowicz co przez ten post chcesz mi powiedzieć?
Ja nie bardzo wiem co? Zacytowałeś tekst który strzela tobie w kolano, mamy żyć spokojnie, z pracy własnych rąk, nie pisze,że mamy martwic się o nasz kraj, i wchodzić np. w politykę, jesteśmy tutaj pielgrzymami.

Jest ładna pieśń, nawet lubię ją często grać i śpiewać:------

O pielgrzymie dokąd śpieszysz
z laską w ręku dokąd mów,
do lepszego idę kraju
według mego Króla słów. itd.

Fedorowicz muszę ci zwrócić uwagę,że ja nie idę do nieba, bo się za późno urodziłam, na ziemi też będzie inny świat, bo będzie odnowiony.

Ale rządy będą z nieba i stąd nasza rzeczpospolita jest w niebie.

Henryk Suchecki - 2024-02-17, 19:40

nike napisał/a:
na ziemi też będzie inny świat, bo będzie odnowiony..
wobec słów Pana Jezusa to jest kłamstwo Mat 28.20 A oto Ja jestem z wami po wszystkie dni aż do końca obecnej rzeczywistości. Zaprawdę tak jest Nie powiedział aż do czasu gdy zostanie odnowiona ta Ziemia
https://biblia.oblubienica.eu/interlinearny/index/book/1/chapter/28/verse/20/param/1/version/TR

nike - 2024-02-17, 21:15

Henryk Suchecki napisał/a:
nike napisał/a:
na ziemi też będzie inny świat, bo będzie odnowiony..

wobec słów Pana Jezusa to jest kłamstwo Mat 28.20 A oto Ja jestem z wami po wszystkie dni aż do końca obecnej rzeczywistości. Zaprawdę tak jest Nie powiedział aż do czasu gdy zostanie odnowiona ta Ziemia

A teraz jest Jezus na ziemi? Widzisz , rozmawiasz z Jezusem tak jak to było kiedy był z Apostołami? Niema go fizycznie jest duchowo.
Mat.BG--28:20-----Ucząc je przestrzegać wszystkiego, com wam przykazał. A oto Jam jest z wami po wszystkie dni, aż do skończenia świata. Amen.
Dokładne tłumaczenie z greki:-----
ucząc ich przestrzegać wszystkiego, co wam przykazałem, a oto jestem z wami zawsze aż do skończenia wieków, amen
διδασκοντες αυτους τηρειν παντα οσα ενετειλαμην υμιν και ιδου εγω μεθ υμων ειμι πασας τας ημερας εως της συντελειας του αιωνος αμην
Tutaj zauważ gr. AJONOS----WIEK a nie ŚWIAT
Czyli jaki wniosek? Nie ma zakończenia świata jest zakończenie pewnej dyspensacji, pewnego okresu.
Jam jest z wami => Przez ducha świętego i przez Słowo Boże. W miłości, w myśli i w staraniu się o wasze dobro, lecz nie cieleśnie.
Skończenia świata => Dopełnienia się wieku (dla idących przez wiarę, a i potem, też On będzie zawsze z nimi przez wieki wieków. Po skończeniu się okresu wiary, nie będzie już potrzebne, bo wiara przeminie, nadzieja też. Wszystko stanie się realne i widoczne oraz namacalne.
Jest to jedna z ostatnich obietnic naszego Pana, udzielonych Kościołowi przed Jego wniebowstąpieniem. Obietnica ta nie zapewnia o Jego cielesnej obecności ze swymi wybranymi, lecz o Jego szczególnej łasce, społeczności, sympatii, miłości, trosce, kierownictwie, ograniczaniu, protekcji, naprawie,
zachęcie, radzie i współpracy. ALE DUCHOWO.

Fedorowicz - 2024-02-18, 04:02

nike napisał/a:
Fedorowicz co przez ten post chcesz mi powiedzieć?
Ja nie bardzo wiem co? Zacytowałeś tekst który strzela tobie w kolano, mamy żyć spokojnie, z pracy własnych rąk, nie pisze, że mamy martwic się o nasz kraj, i wchodzić np. w politykę, jesteśmy tutaj pielgrzymami.

Jest ładna pieśń, nawet lubię ją często grać i śpiewać:------

O pielgrzymie dokąd śpieszysz
z laską w ręku dokąd mów,
do lepszego idę kraju
według mego Króla słów. itd.

Fedorowicz muszę ci zwrócić uwagę, że ja nie idę do nieba, bo się za późno urodziłam, na ziemi też będzie inny świat, bo będzie odnowiony.

Ale rządy będą z nieba i stąd nasza rzeczpospolita jest w niebie.

Najpierw należałoby wyjaśnić, czym jest Naród i Ojczyzna. Naród i Ojczyzna to inaczej "rodzina rodzin" które wyznają Chrystusa. Miłość do ojczyzny jest analogiczna do miłości do rodziców: jest święta. Ta ostatnia jest przedmiotem czwartego przykazania Bożego: „Czcij ojca i matkę swoją”. Przykazaniu temu towarzyszy obietnica: "A będziesz długo żył". A jednak Pan Jezus mówi, jak czytamy w Ewangelii: „Kto kocha ojca lub matkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien. I kto kocha syna lub córkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien” (Mt 10:37 BT). Mamy kochać rodziców, tak jak mamy kochać ojczyznę i siebie samego: a jednak kto kocha ojczyznę, rodziców, siebie czy innych ludzi bardziej niż Boga, ten grzeszy. I jeśli miłość do ojczyzny, rodziców, siebie czy innych ludzi jest większa od miłości, jaką kochamy Boga, to taka „miłość” tam, gdzie nie ma Boga na pierwszym miejscu, ostatecznie przynosi zniszczenie innych i siebie. Tak zatem najważniejsza jest miłość do Boga i wszelkie prawa świeckie powinny być podporządkowane etyce chrześcijańskiej.
Pan Jezus mówi: „Bo przyjdą na ciebie dni, gdy twoi nieprzyjaciele otoczą cię wałem, oblegną cię i ścisną zewsząd. Powalą na ziemię ciebie i twoje dzieci z tobą i nie zostawią w tobie kamienia na kamieniu za to, żeś nie rozpoznało czasu twojego nawiedzenia” (Łk 19:43-44 BT). Pan Jezus zdaje się mówić: „Gdyby Jerozolima rozpoznała czas nawiedzenia i przyjęła Mnie – ocalałaby.”
Cywilizacja komunistyczna, globalistyczna posiada cechy cywilizacji turańskiej z domieszką żydowskiej. Nie ma tam miejsca na wiarę w Chrystusa.
Kwestia, czy rodaków, naszych rodzin, dzieci, żon i matek ,współbraci w Chrystusie mamy obowiązek bronić i wspomagać ? Bo z wypowiedzi Nike wygląda, że nie.

Fedorowicz - 2024-02-18, 04:08

małyfilozof napisał/a:
Byłbym wielce uradowany, kiedy bezpośrednio w postach do mojej osoby zwracano się:
''SZANOWNY PANIE małyfilozofie'' :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ale sam małyfilozof widzi, że Administracja forum sobie nie życzy. Tak zatem proszę się nie gniewać, że dostosuję się do tego jej życzenia i nie będę więcej na forum używał tytułów grzecznościowych. :)

Fedorowicz - 2024-02-18, 07:28

nike napisał/a:
.. Judaizm to szeroki temat jest.

Judaizm jest jedną z najstarszych religii świata, a zarazem ciągle żywą. Opiera się na dwóch podstawowych założeniach:
1) na monoteizmie, czyli wierze w jednego, jedynego Boga, Stwórcę i Pana Wszechświata, który oczekuje od ludzi odpowiedzialnego i moralnego postępowania;
2) na przekonaniu o posłannictwie Żydów z racji przymierza, które Bóg zawarł z nimi jako narodem przez siebie wybranym na świadka.
Bóg oczekuje od Żydów takiego sposobu życia, który utrzymuje pamięć objawień Boga i czyni z narodu żydowskiego „królestwo kapłańskie”. Przymierze Boga z narodem żydowskim ma znaczenie dla całej ludzkości, bo gdy nadejdzie Mesjasz, nie tylko nastanie wolność dla Izraela, lecz także zapanuje powszechny pokój, cały świat pozna Boga i uzna rolę Żydów – w tym wyraża się uniwersalny wymiar judaizmu, również w możliwości przyjęcia wiary w jedynego Boga oraz przyjęcia judaizmu przez każdego człowieka. Z judaizmu wywodzą się dwie inne wielkie religie monoteistyczne: chrześcijaństwo oraz islam.

Kluczowym elementem podkreślającym różnicę pomiędzy dwiema religiami jest uznanie lub nie osoby Chrystusa. Chrześcijanie wierzą, że Jezus jest Mesjaszem, który przybył do ludzi aby ogłosić Królestwo Niebieskie i zmarł na krzyżu aby wybawić ludzkość od grzechów.

Natomiast dla Żydów Jezus był jednym z proroków i wciąż oczekują na przyjście prawdziwego Mesjasza, który ocali lud żydowski i rozpocznie nowy czas pokoju, harmonii i szczęśliwego życia którym prawi ludzie będą mogli żyć przez wieczność. Z uwagi na fakt, iż Żydzi nie nadają szczególnej ważności Męce Pańskiej i śmierci Jezusa, symbol krzyża nie ma dla nich szczególnej wartości religijnej.


radek - 2024-02-18, 11:11

Fedorowicz napisał/a:
radek napisał/a:
Judaizm warto jest pojmować w parze z Islamem. Zwłaszcza w kontekście ostatnich wydarzeń na Bliskim Wschodzie. Konflikt Izraelsko-Palestyński można rozwiązać rozumiejąc na czym się opiera, a opiera się na nieporozumieniach religijnych. Negocjacje powinny opierać się nie tyle na licytowaniu się ekonomicznym, czy terytorialnym, lecz raczej powinny być prowadzone przez Znawców Świętych Pism i historii, ku znalezieniu wspólnego Ducha w którym Tora i Koran współbrzmią. Znaczące jest, że kiedy do ludzi przychodzi wiedza, starają się oni uczynić ją argumentem poróżniającym jednych od innych. Konflikt na Bliskim Wschodzie można uregulować tylko opierając się na uniwersalnych wartościach wynikających z Ducha szerszej perspektywy. O Duchu Świętym czytamy zarówno w Biblii, jak i w Koranie


Według islamu gwarantem zbawienia jest zabijanie niewiernych


Według Koranu gwarantem zbawienia jest podobanie się Bogu, ludzka świadomość nie jest w stanie Go przechytrzyć, bo wiedza jest tylko u Niego. Dlatego ludzie mogą jedynie się starać, kierując się Prawością

Koran 1:6-7
6. Prowadz nas droga prosta
7. droga tych, których obdarzyles dobrodziejstwami; nie zas tych, na
których jestes zagniewany, i nie tych, którzy bladza.


Fedorowicz napisał/a:
Ponadto w surze 5: 51 czytamy: „O wy, którzy wierzycie! Nie bierzcie sobie za przyjaciół żydów i chrześcijan”


Z tego fragmentu dowiadujemy się, aby nie polegać na Żydach i Chrześcijan, a nie żeby ich zabijać. Jest tak dlatego, że Żydzi i Chrześcijanie nie wypełnili swoich obowiązków względem Boga i są niedojrzali na drodze Prawości (Dharmy). Czy Wierzący może walczyć przeciw komuś, kto, według Koranu, próbuje zaoferować swoją przyjaźń? Wystarczy czytać Koran ze zrozumieniem

Koran 5:82
(...) I z pewnością się przekonasz,
że najbliżsi, przez swoją przyjaźń,
tym, którzy uwierzyli,
są ci, którzy mówią:
"My jesteśmy chrześcijanami!"

Fedorowicz - 2024-02-18, 11:19

radek napisał/a:
Według Koranu gwarantem zbawienia jest podobanie się Bogu, ludzka świadomość nie jest w stanie Go przechytrzyć, bo wiedza jest tylko u Niego. Dlatego ludzie mogą jedynie się starać, kierując się Prawością

Koran 1:6-7
6. Prowadz nas droga prosta
7. droga tych, których obdarzyles dobrodziejstwami; nie zas tych, na
których jestes zagniewany, i nie tych, którzy bladza.


„O wy, którzy wierzycie! Nie bierzcie sobie za przyjaciół żydów i chrześcijan”
Z tego fragmentu dowiadujemy się, aby nie polegać na Żydach i Chrześcijan, a nie żeby ich zabijać. Jest tak dlatego, że Żydzi i Chrześcijanie nie wypełnili swoich obowiązków względem Boga i są niedojrzali na drodze Prawości (Dharmy). Czy Wierzący może walczyć przeciw komuś, kto, według Koranu, próbuje zaoferować swoją przyjaźń? Wystarczy czytać Koran ze zrozumieniem

Koran 5:82
(...) I z pewnością się przekonasz,
że najbliżsi, przez swoją przyjaźń,
tym, którzy uwierzyli,
są ci, którzy mówią:
"My jesteśmy chrześcijanami!"

Sura 8, 12: „(...) Ja wrzucę strach w serca niewiernych. Bijcie ich więc po karkach! Bijcie ich po wszystkich palcach!”.
Sura 8, 67: „Nie jest odpowiednie dla Proroka, aby brał jeńców, dopóki on nie dokona całkowitego podboju ziemi.”
Sura 9, 14: „Zwalczajcie ich! Allah ukarze ich przez wasze ręce i okryje ich wstydem; i dopomoże wam zwyciężyć ich. On uleczy piersi ludzi wierzących”.

Upokarzanie i krzywdzenie niewiernych ukazane jest tu nie tylko jako nakaz Allaha, ale też jako narzędzie jego kary, a nawet środek, jakim posługuje się on w celu „uleczenia” serc muzułmanów.
Żaden człowiek rozumny nie może interpretować tych słów jako odnoszących się jedynie do walki duchowej czy tylko obronnej.
BTW .To jest temat judaizm, a nie islam. :lol:

radek - 2024-02-18, 12:15

Fedorowicz napisał/a:
Sura 8, 12: „(...) Ja wrzucę strach w serca niewiernych. Bijcie ich więc po karkach! Bijcie ich po wszystkich palcach!”.


Czy nie jest zastanawiające dlaczego akurat po karkach i palcach? Jest to sugestia aby prowokować niewiernych do tego, aby ich mowa(Koran 47:4) i pismo, świadczyły wreszcie o Najwyższym

Fedorowicz napisał/a:
Sura 8, 67: „Nie jest odpowiednie dla Proroka, aby brał jeńców, dopóki on nie dokona całkowitego podboju ziemi.”


W tym wersie chodzi o to, żeby skupić się na przedmiocie wiary, traktując innych na równi z sobą, jako bliźnich i na drodze Prawości udowodnić im, że są równi. To jest rzeczywiste pojęcie(podbicie) ziemi. Argumentację w prawdziwej walce, przedstawiamy przez Słowo(Tak jak Anioł objawiający Koran). Dlatego, że częściowym celem jest udowodnienie równości wszystkich ludzi, nie jest mądrze brać zakładników i nimi szachować, bo to świadczy o niewiarygodności i nieszczerości wobec innych. Argumentem w walce słowem jest mądrość, a nie zakładnicy

Fedorowicz napisał/a:
Sura 9, 14: „Zwalczajcie ich! Allah ukarze ich przez wasze ręce i okryje ich wstydem; i dopomoże wam zwyciężyć ich. On uleczy piersi ludzi wierzących”.


Proszę zwrócić uwagę na zwrot "okryje ich wstydem". Zapewniam, że nie znaczy on odebrania im życia. Po zwycięstwie Koran uczy, aby zwyciężonych ułaskawić, lub oczekiwać od nich okupu, "aż wojna złoży swoje ciężary" (Koran 47:4)

Fedorowicz - 2024-02-18, 12:34

radek napisał/a:
Fedorowicz napisał/a:
Sura 8, 12: „(...) Ja wrzucę strach w serca niewiernych. Bijcie ich więc po karkach! Bijcie ich po wszystkich palcach!”.


Czy nie jest zastanawiające dlaczego akurat po karkach i palcach? Jest to sugestia aby prowokować niewiernych do tego, aby ich mowa(Koran 47:4) i pismo, świadczyły wreszcie o Najwyższym

Fedorowicz napisał/a:
Sura 8, 67: „Nie jest odpowiednie dla Proroka, aby brał jeńców, dopóki on nie dokona całkowitego podboju ziemi.”


W tym wersie chodzi o to, żeby skupić się na przedmiocie wiary, traktując innych na równi z sobą, jako bliźnich i na drodze Prawości udowodnić im, że są równi. To jest rzeczywiste pojęcie(podbicie) ziemi. Argumentację w prawdziwej walce, przedstawiamy przez Słowo(Tak jak Anioł objawiający Koran). Dlatego, że częściowym celem jest udowodnienie równości wszystkich ludzi, nie jest mądrze brać zakładników i nimi szachować, bo to świadczy o niewiarygodności i nieszczerości wobec innych. Argumentem w walce słowem jest mądrość, a nie zakładnicy

Fedorowicz napisał/a:
Sura 9, 14: „Zwalczajcie ich! Allah ukarze ich przez wasze ręce i okryje ich wstydem; i dopomoże wam zwyciężyć ich. On uleczy piersi ludzi wierzących”.


Proszę zwrócić uwagę na zwrot "okryje ich wstydem". Zapewniam, że nie znaczy on odebrania im życia. Po zwycięstwie Koran uczy, aby zwyciężonych ułaskawić, lub oczekiwać od nich okupu, "aż wojna złoży swoje ciężary" (Koran 47:4)


Prawo szariatu zaleca stosowanie kar za popełnienie czynów zabronionych, jak kradzież czy cudzołóstwo. Kary w prawie szariatu to biczowanie, obcinanie członków ciała, ale również śmierć przez ukamienowanie, ścięcie lub powieszenie. Za cudzołóstwo grozi ukamienowanie, jednak czyn musi znaleźć potwierdzenie, co oznacza, że któraś ze stron się przyzna lub znajdzie się przynajmniej czterech świadków mogących ten fakt potwierdzić. Kradzież karana jest najczęściej śmiercią bądź obcięciem poszczególnych części ciała (kończyn, palców). Za homoseksualizm wymierzana jest kara śmierci poprzez zrzucenie z wysokiej skały bądź budynku, za picie alkoholu wymierza się 40 batów, za oszczerstwo 80. Bluźnierstwo wobec Boga lub Koranu karane jest śmiercią i utratą majątku. W islamie występują trzy rodzaje Prawa Karnego: Hudud, Tazir, Qisas. Pierwszy mówi o obowiązkowych karach, które nie podlegają zmianie, a wymierzane są za łamanie przykazań boskich (przestępstwa niedotyczące ludzi, konkretne kary). Tazir mówi o przestępstwach, dla których kary nie zostały uściślone, a Qisas dotyczy przestępstw popełnianych względem innych ludzi (np. zabójstwo). Prawo szariatu jest bardzo surowe, a wszelkie odstępstwa od zasad są bezwzględnie karane. W wielu krajach Europy muzułmanie pragną wprowadzić prawo szariatu , które nakazuje separację kobiet i mężczyzn w miejscach publicznych, noszenie przez kobiety hidżabów , stosowanie kar przewidzianych przez święte księgi, zakaz słuchania muzyki.
- Cudzołóstwo, za które przewidziano karę 100 batów dla mężczyzn i kobiet, którzy nie są w związku małżeńskim
„Cudzołożnicy i cudzołożnikowi wymierzcie po sto batów, każdemu z nich obojga! W imię religii Boga, jeśli wierzycie w Boga i w Dzień Ostatni, niech nie powstrzyma was żadna względem nich pobłażliwość. I niech pewna grupa wiernych będzie obecna przy ich karze.“ An Nur ( Światło): 24:2

Szczerze mówiąc, jest to moralnie słuszne. Może nie z takim okrucieństwem..ale ja popierałbym nawet przepędzenie feministek z powrotem do domu, aby opiekowały się dziećmi i mężami oraz dziadkami. Ich działalność poza rodziną nie przynosi niczego dobrego.

BTW. To temat judaizm, a nie islam ! :roll:

radek - 2024-02-18, 13:01

Fedorowicz napisał/a:
Prawo szariatu zaleca stosowanie kar za popełnienie czynów zabronionych, jak kradzież czy cudzołóstwo. Kary w prawie szariatu to biczowanie, obcinanie członków ciała, ale również śmierć przez ukamienowanie, ścięcie lub powieszenie. Za cudzołóstwo grozi ukamienowanie, jednak czyn musi znaleźć potwierdzenie, co oznacza, że któraś ze stron się przyzna lub znajdzie się przynajmniej czterech świadków mogących ten fakt potwierdzić. Kradzież karana jest najczęściej śmiercią bądź obcięciem poszczególnych części ciała (kończyn, palców). Za homoseksualizm wymierzana jest kara śmierci poprzez zrzucenie z wysokiej skały bądź budynku, za picie alkoholu wymierza się 40 batów, za oszczerstwo 80. Bluźnierstwo wobec Boga lub Koranu karane jest śmiercią i utratą majątku. W islamie występują trzy rodzaje Prawa Karnego: Hudud, Tazir, Qisas. Pierwszy mówi o obowiązkowych karach, które nie podlegają zmianie, a wymierzane są za łamanie przykazań boskich (przestępstwa niedotyczące ludzi, konkretne kary). Tazir mówi o przestępstwach, dla których kary nie zostały uściślone, a Qisas dotyczy przestępstw popełnianych względem innych ludzi (np. zabójstwo). Prawo szariatu jest bardzo surowe, a wszelkie odstępstwa od zasad są bezwzględnie karane. W wielu krajach Europy muzułmanie pragną wprowadzić prawo szariatu , które nakazuje separację kobiet i mężczyzn w miejscach publicznych, noszenie przez kobiety hidżabów , stosowanie kar przewidzianych przez święte księgi, zakaz słuchania muzyki.
- Cudzołóstwo, za które przewidziano karę 100 batów dla mężczyzn i kobiet, którzy nie są w związku małżeńskim
„Cudzołożnicy i cudzołożnikowi wymierzcie po sto batów, każdemu z nich obojga! W imię religii Boga, jeśli wierzycie w Boga i w Dzień Ostatni, niech nie powstrzyma was żadna względem nich pobłażliwość. I niech pewna grupa wiernych będzie obecna przy ich karze.“ An Nur ( Światło): 24:2


Jest powszechnie wiadome, że potępianie nie rozwiązuje żadnego problemu. A więc Prawo Szariatu, powinno być rewidowane za każdym razem, gdy w historii pojawia się ktoś, kto poprawnie i skutecznie rozwiązuje problemy, które Prawo Szariatu podejmuje

Co do "AN-NUR 24:2" to przy karze ma być obecna pewna grupa wiernych. Wierni nigdy nie są ustysfakcjonowani potępieniem. Mają być obecni po to, aby dopilnować poprawnej interpretacji Koranu. Słowo "BAT" jest na przykład w języku polskim niejednoznaczne. Nie zdziwiłbym się, gdyby w języku aniołów jednym z jego znaczeń było: "B" at

‭‭Łukasza 16:17 SNP‬‬
[17] Łatwiej jest jednak niebu i ziemi przeminąć niż przepaść jednej kresce Prawa.

https://bible.com/bible/2095/luk.16.17.SNP

nike - 2024-02-18, 15:01

Fedorowicz napisał/a:
Kwestia, czy rodaków, naszych rodzin, dzieci, żon i matek ,współbraci w Chrystusie mamy obowiązek bronić i wspomagać ? Bo z wypowiedzi Nike wygląda, że nie.


Proszę wskaż mi mój post w którym ten akapit zamieściłam?
Jak można w taki ohydny sposób ubliżać drugiej osobie. JAK MOŻNA WSTYD.

Fedorowicz - 2024-02-18, 17:08

nike napisał/a:
Proszę wskaż mi mój post w którym ten akapit zamieściłam?
Jak można w taki ohydny sposób ubliżać drugiej osobie. JAK MOŻNA WSTYD.

Nawet by mi nie przyszło na myśl, aby Nike ubliżać. Ja tylko cytuję argumenty które Nike zamieszcza i na nie odpowiadam :

"Zacytowałeś tekst który strzela tobie w kolano.. nie pisze, że mamy martwic się o nasz kraj ".

Z tej wypowiedzi Nike widać, że chrześcijanie nie muszą się martwić o swój kraj, czyli rodzinę, naród, ojczyznę, państwo. Niech inni się tym zajmą. Jak się "zajęli", to dziś widać.

nike - 2024-02-18, 17:36

Fedorowicz napisał/a:
nike napisał/a:
Proszę wskaż mi mój post w którym ten akapit zamieściłam?
Jak można w taki ohydny sposób ubliżać drugiej osobie. JAK MOŻNA WSTYD.

Nawet by mi nie przyszło na myśl, aby Nike ubliżać. Ja tylko cytuję argumenty które Nike zamieszcza i na nie odpowiadam :
"Zacytowałeś tekst który strzela tobie w kolano.. nie pisze, że mamy martwic się o nasz kraj ".
Z tej wypowiedzi Nike widać, że chrześcijanie nie muszą się martwić o swój kraj, czyli rodzinę, naród, ojczyznę, państwo. Niech inni się tym zajmą. Jak się "zajęli", to dziś widać.

Co widać z tej odpowiedzi mojej?? Twoje fałszywe domysły,, to widać.
Czy coś pisałam o rodzinie? Narodzie, rodzicach Bogu?
Napisałam o PAŃSTWO ja nie muszę się martwić, a ty dopisałeś kilka zdań oczerniających mnie, to co napisałeś jest po prostu KŁAMSTWEM.
Ty Fedorowicz bardzo dużo potrafisz się domyślać i z igły wychodzą widły. Ja sobie tego nie życzę.

Fedorowicz - 2024-02-18, 18:06

nike napisał/a:
.. Ja sobie tego nie życzę.
Dostosowałem się do wymagań Administracji jeśli chodzi o zwroty grzecznościowe. Nie używam już sformułowań "Pan, Pani". Ale w przypadku absolutnej, totalitarnej cenzury na forum nie da się już wtedy niczego prawdziwego napisać. Forum zmieni się wówczas tak jak wiele innych z miejsca swobodnych, wolnych dyskusji na miejsce ocenzurowanej totalitarnej oszukańczej propagandy globalistycznej pod szyldem "Miłośników? Pisma".
Co oznacza użyte przez Nike słowo "kraj " ? Kraj to inaczej zamieszkane terytorium stanowiące całość polityczną i gospodarczą. Czyli jest to synonim określeń takich jak państwo, naród , ojczyzna.
Lewacka dezinformacja cały czas prowadzi wojnę z tradycyjnym nazewnictwem podstawowych pojęć, nadając im inne znaczenia. To pranie mózgu i ogłupianie jest zamierzone i zaczyna się już od szkolnictwa podstawowego. Jaki ma cel? Odebrać świadomość tożsamości religijnej i narodowej. Ofiara otumaniona tymi bredniami nie będzie nawet wiedzieć jakiej jest płci .

BTW. To jest temat judaizm ! :-(

nike - 2024-02-18, 19:48

Fedorowicz cytuj posty userów dokładnie, a nie pisz tak można zrozumieć itp. Bo to co ty chcesz zrozumieć z mojego np. posta, to nie znaczy,że ja go w tym duchu napisałam. i o nic wiecej mi się nie rozchodzi.
wybrana - 2024-02-19, 11:44

Bardzo ciekawy wykład.
Sekty religijne w Izraelu.
https://youtu.be/gXoazfbsG2E?si=yTz4vVZLzUkfeCb0

Fedorowicz - 2024-02-23, 15:58

wybrana napisał/a:
Bardzo ciekawy wykład.
Sekty religijne w Izraelu.
https://youtu.be/gXoazfbsG2E?si=yTz4vVZLzUkfeCb0

A może jakiś komentarz do tego wykładu ? Forum dyskusyjne to nie tylko wklejarnia linków i adresów stron w necie. :)

Fedorowicz - 2024-04-21, 05:14

Am Yisrael Chai - (עם ישראל חי (מחרוזת חיזוק - Feat. Benny Friedman (ביחד ננצח video mashup)

https://www.youtube.com/w...6dIEQMz3s&t=10s

Módlmy się za pokój w Erec Israel – Am Yisrael Chai ! ("Am Israel Chai" znaczy "Naród izraelski żyje ! ")
🙏
Modlitwa o bezpieczeństwo i pomyślność ludu Izraela, opracowana przez rabina Saadyę Gaona (882 - 942).

Wróg zaatakował Izrael. Cel wroga - zniszczyć Żydów, unicestwić żydowską Jerozolimę i cały żydowski mir. Wojna w Izraelu trwa.

Ten, który błogosławi naszych praojców, Abrahama, Jicchaka i Jakowa, broni naszych braci, którzy znajdują się obecnie w Erec Israel, chroni ich od każdego wroga i przeciwnika, i od wszelkiej krzywdy, i rozciąga nad nimi i nad Jerozolimą duchowy, energetyczny namiot pokoju. Amen.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group