FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Pierwsze zmartwychwstanie według chronologii Biblijnej
Autor Wiadomość
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 480 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 6956
Poziom: 57
HP: 2433/14317
 17%
MP: 5394/6836
 78%
EXP: 260/359
 72%
Wysłany: 2022-11-30, 08:37   

Pokoja napisał/a:
ברא (BRA) – Biustonosz

Ja odczytuję „ba-ra”- i oznacza to „stworzony”.
בָּרָ֣א
Beresit bara elohim...
http://bibliaapologety.com/WLC/Rdz1_1.htm
O staniku nic tam nie napisano.
_________________
Okazja nie czyni złodzieja, a cel nigdy nie uświęca środków.
Tylko kłamstwa są skomplikowane.
Prawda jest na ogół śmiesznie prosta.
 
     
Henryk Suchecki 
Zasłużony

Potwierdzenie wizualne: 1512
Pomógł: 18 razy
Dołączył: 23 Wrz 2018
Posty: 957
Poziom: 27
HP: 71/1795
 4%
MP: 857/857
 100%
EXP: 40/83
 48%
Wysłany: 2022-11-30, 08:43   

zastanówcie się ludziska po co Pan Jezus miałby wracać z Nieba na Ziemię jeśli ta sfera niewidzialnej przestrzeni jest wokół nas wystarczy że ludziom na tak zwany koniec gdy polecą atomówki dołoży się jeszcze jeden wymiar i zaczną funkcjonować w tej niewidzialnej przestrzeni zwaną przez nas duchową. . To że Pan Jezus przychodzi po raz drugi jako Król ma się realizować w naszym życiu tu i teraz. Zrodzenie (pierwsze zmartwychwstanie) na nowo i wzrastanie do pełni ducha świętego. Pełnia ducha w nas sprawia że oskarżyciel spada z tzw Nieba na Ziemię pod nasze nogi byśmy mogli chodzić po wężach i skorpionach. I o tym jest Apokalipsa, odsłanianie niewidzialnego. Bo cielesne oczy niewidzialnego nie widzą Prorok się modli , otwórz PANIE pajacowi (Gehazi) oczy. Zmiany idą w górę a nie w dół jak naucza was wielebny. To jakie wnioski i konkluzje się pojawiają w tym temacie jest żenujące.
Ostatnio zmieniony przez Henryk Suchecki 2022-11-30, 08:49, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 720 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6182
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4648/6115
 76%
EXP: 160/330
 48%
Wysłany: 2022-11-30, 09:28   

Henryk napisał/a:
Pokoja napisał/a:
ברא (BRA) – Biustonosz

Ja odczytuję „ba-ra”- i oznacza to „stworzony”.
בָּרָ֣א
Beresit bara elohim...
http://bibliaapologety.com/WLC/Rdz1_1.htm
O staniku nic tam nie napisano.


A co tam może widzieć bigoteryjny ślepiec, który bezustannie spada na kamień, żaląc się, ze zostały obrażone jego uczucia religijne.

A co Ty czynisz :?: :?: :?:

http://biblos.feen.pl/vie...tart=900#121146
http://biblos.feen.pl/vie...tart=900#121143
http://biblos.feen.pl/vie...tart=915#121226
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 720 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6182
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4648/6115
 76%
EXP: 160/330
 48%
Wysłany: 2022-11-30, 10:31   

Pokoja napisał/a:
Henryk napisał/a:
Pokoja napisał/a:
ברא (BRA) – Biustonosz

Ja odczytuję „ba-ra”- i oznacza to „stworzony”.
בָּרָ֣א
Beresit bara elohim...
http://bibliaapologety.com/WLC/Rdz1_1.htm
O staniku nic tam nie napisano.


Określenie Bara oznacza też wykarmić , utuczyć, być tłustym, czy utuczyć się, a to jest związane z karmieiem i z matką człowieka, czy zwierzęcia. Bóg się nie obrażał, aby porównać siebie do matki.

A co tam może widzieć bigoteryjny ślepiec, który bezustannie spada na kamień, żaląc się, ze zostały obrażone jego uczucia religijne.

A co Ty czynisz :?: :?: :?:

http://biblos.feen.pl/vie...tart=900#121146
http://biblos.feen.pl/vie...tart=900#121143
http://biblos.feen.pl/vie...tart=915#121226
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13547
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 326/608
 53%
Wysłany: 2022-11-30, 12:54   

Cytat:
Pokoja napisał/
Ty chyba jesteś przewrażliwiona na punkcie swojej osoby.
Ja nie szukam popleczników, lecz dzielę się danym mi przekonaniem z wiary płynacym, więc szanuję dyskutantów, nawet dokuczliwych na ile mnie stać. Kieruę się wolą przekazania poznania Słowa Bozego, zgodnie z danym mi zrozumieniem. Wy się ciągle sprzeciwiacie, gdyż jesteście bezradni. Nie trzymacie się już nawet tego, czego Russell nauczał w sprawie Tysiąclecia.


Nie, ja nie jestem przewrażliwiona na punkcie swojej osoby, ja jestem przewrażliwiona i bardzo zdziwiona na punkcie twoje odstępstwa od br. Russella.
A że ja i Henryk nie zgadzamy się z tobą, bo według nas bardzo skrzywiło ci się widzenie PRAWDY to ty nas posądzasz ,że jesteśmy bezradni, tak? A co to jest bezradność?
Cytat:
Pokoja napisał/
Nie pamiętam kiedy coś wskazałaś, że nie rozumiesz. Najczęściej stawiacie jakieś ogólnikowe zarzuty, ale ich nie uzasadniacie. Nie jednemu dyskutantowi pomogłem zrozumieć, gdy wskazał, czego nie rozumie. Wiesława (którą Administratorko, uznałaś za opętaną :oops: ), czy Markerów, Krystian i Roztropny, a moze jeszcze ktoś, potrafili wskazać, czego nie rozumieja (może nie zawsze tak było), ale Ty z Henrykiem, ograniczacie się tylko do ciąggłego szemrania, ale nie wskazujecie, o co Wam chodzi.


Kilka razy wskazywałam ci, że tego, czy tego nie rozumiem z twojego posta, nie odpisywałeś mi, albo podawałeś, gdzie o tym piszesz i i tak tam nie było tego o co pytałam.
Powołałeś Wiesię, co ciebie obchodzi moje i Wiesi nieporozumienie?
Zauważyłam, że niektóre jej wypowiedzi o jej wierzeniu tobie się podobało, wiec powinieneś podtrzymać tę dyskusję, dlaczego tego nie zrobiłeś? Bo nie wiedziałeś co odpowiedzieć?
Cytat:
Pokoja napisał/
Nie wymyślam sobie i nie dorabiam tekstów, lecz odczytuję Pismo Święteów, zgodnie z jego zasadami, Izj. 29:11; Ap. 22:18,19. Jeżeli twierdzisz, że jest inaczej, to udowodnij to.
Wskażcie konkretnie co jest źle odczytane. Dlaczego tego nie czynicie. Henryk pisał, że on woli swoje "trociny". Jednym zdaniem: Gubicie się w dyskusjach. Markerów w merytorycznych dyskusjach, domagając się konkretnego wyjaśnienia, niejednokrotnie zapędził Was w tzw. "kozi róg", a Wam najlepiej wychodzą docinki, dyrdymały i ponizanie innych. Czy tak postępują Badacze Pisma Świętego :?: :?: :?:

Możesz wskazać w którym miejscu Markerów nas w kozi róg itd.?
To my ciebie Pokoja w „kozi róg”, np. jeżeli chodzi o liczbę mnogą ELOHIM TO KIM SIĘ OKAZAŁEŚ?
Zostałeś z 430 z buzia otwartą, i nie widzę postu np. DZIĘKUJĘ ZA INFORMACJĘ.
A z tym BIUSTONOSZEM to przeszedłeś samego się.
Cytat:
Pokoja napisał/
Czy to jest na chwałę Boga Ojca niebieskiego i Pana Jezusa :?: :?: :?:

Wstyd mi za Was, ponieważ podajecie się za Badaczy Pisma Świętego :oops: :oops: :oops:


To samo pytanie mam do ciebie i mi też jest wstyd, że kilka lat temu zaprosiłam ciebie na moje forum…
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Markerów 
VIP
Mistrz


Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 92 razy
Wiek: 38
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 7077
Skąd: Tarnów
Poziom: 58
HP: 4687/15122
 31%
MP: 0/7220
 0%
EXP: 22/373
 5%
Wysłany: 2022-11-30, 16:19   

nike napisał/a:
Cytat:
Pokoja napisał/
Ty chyba jesteś przewrażliwiona na punkcie swojej osoby.
Ja nie szukam popleczników, lecz dzielę się danym mi przekonaniem z wiary płynacym, więc szanuję dyskutantów, nawet dokuczliwych na ile mnie stać. Kieruę się wolą przekazania poznania Słowa Bozego, zgodnie z danym mi zrozumieniem. Wy się ciągle sprzeciwiacie, gdyż jesteście bezradni. Nie trzymacie się już nawet tego, czego Russell nauczał w sprawie Tysiąclecia.


Nie, ja nie jestem przewrażliwiona na punkcie swojej osoby, ja jestem przewrażliwiona i bardzo zdziwiona na punkcie twoje odstępstwa od br. Russella.
A że ja i Henryk nie zgadzamy się z tobą, bo według nas bardzo skrzywiło ci się widzenie PRAWDY to ty nas posądzasz ,że jesteśmy bezradni, tak? A co to jest bezradność?
Cytat:
Pokoja napisał/
Nie pamiętam kiedy coś wskazałaś, że nie rozumiesz. Najczęściej stawiacie jakieś ogólnikowe zarzuty, ale ich nie uzasadniacie. Nie jednemu dyskutantowi pomogłem zrozumieć, gdy wskazał, czego nie rozumie. Wiesława (którą Administratorko, uznałaś za opętaną :oops: ), czy Markerów, Krystian i Roztropny, a moze jeszcze ktoś, potrafili wskazać, czego nie rozumieja (może nie zawsze tak było), ale Ty z Henrykiem, ograniczacie się tylko do ciąggłego szemrania, ale nie wskazujecie, o co Wam chodzi.


Kilka razy wskazywałam ci, że tego, czy tego nie rozumiem z twojego posta, nie odpisywałeś mi, albo podawałeś, gdzie o tym piszesz i i tak tam nie było tego o co pytałam.
Powołałeś Wiesię, co ciebie obchodzi moje i Wiesi nieporozumienie?
Zauważyłam, że niektóre jej wypowiedzi o jej wierzeniu tobie się podobało, wiec powinieneś podtrzymać tę dyskusję, dlaczego tego nie zrobiłeś? Bo nie wiedziałeś co odpowiedzieć?
Cytat:
Pokoja napisał/
Nie wymyślam sobie i nie dorabiam tekstów, lecz odczytuję Pismo Święteów, zgodnie z jego zasadami, Izj. 29:11; Ap. 22:18,19. Jeżeli twierdzisz, że jest inaczej, to udowodnij to.
Wskażcie konkretnie co jest źle odczytane. Dlaczego tego nie czynicie. Henryk pisał, że on woli swoje "trociny". Jednym zdaniem: Gubicie się w dyskusjach. Markerów w merytorycznych dyskusjach, domagając się konkretnego wyjaśnienia, niejednokrotnie zapędził Was w tzw. "kozi róg", a Wam najlepiej wychodzą docinki, dyrdymały i ponizanie innych. Czy tak postępują Badacze Pisma Świętego :?: :?: :?:

Możesz wskazać w którym miejscu Markerów nas w kozi róg itd.?
To my ciebie Pokoja w „kozi róg”, np. jeżeli chodzi o liczbę mnogą ELOHIM TO KIM SIĘ OKAZAŁEŚ?
Zostałeś z 430 z buzia otwartą, i nie widzę postu np. DZIĘKUJĘ ZA INFORMACJĘ.
A z tym BIUSTONOSZEM to przeszedłeś samego się.
Cytat:
Pokoja napisał/
Czy to jest na chwałę Boga Ojca niebieskiego i Pana Jezusa :?: :?: :?:

Wstyd mi za Was, ponieważ podajecie się za Badaczy Pisma Świętego :oops: :oops: :oops:


To samo pytanie mam do ciebie i mi też jest wstyd, że kilka lat temu zaprosiłam ciebie na moje forum…


Boli was że Pokoja nie jest " zabetonowanym " Russell owocem,co ? ,😉
_________________
Mdr 3.1 A dusze sprawiedliwych są w ręku Boga
i nie dosięgnie ich męka
Zdało się oczom głupich, że pomarli,
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13547
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 326/608
 53%
Wysłany: 2022-11-30, 20:27   

Markerów-----

Nie mnie nie boli, może on sam tobie opowie, zapytaj go. :-D
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 720 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6182
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4648/6115
 76%
EXP: 160/330
 48%
Wysłany: 2022-12-01, 19:34   

nike napisał/a:
Cytat:
Pokoja napisał/
Ty chyba jesteś przewrażliwiona na punkcie swojej osoby.
Ja nie szukam popleczników, lecz dzielę się danym mi przekonaniem z wiary płynacym, więc szanuję dyskutantów, nawet dokuczliwych na ile mnie stać. Kieruę się wolą przekazania poznania Słowa Bozego, zgodnie z danym mi zrozumieniem. Wy się ciągle sprzeciwiacie, gdyż jesteście bezradni. Nie trzymacie się już nawet tego, czego Russell nauczał w sprawie Tysiąclecia.


Nie, ja nie jestem przewrażliwiona na punkcie swojej osoby, ja jestem przewrażliwiona i bardzo zdziwiona na punkcie twoje odstępstwa od br. Russella.
A że ja i Henryk nie zgadzamy się z tobą, bo według nas bardzo skrzywiło ci się widzenie PRAWDY to ty nas posądzasz ,że jesteśmy bezradni, tak? A co to jest bezradność?
Cytat:
Pokoja napisał/
Nie pamiętam kiedy coś wskazałaś, że nie rozumiesz. Najczęściej stawiacie jakieś ogólnikowe zarzuty, ale ich nie uzasadniacie. Nie jednemu dyskutantowi pomogłem zrozumieć, gdy wskazał, czego nie rozumie. Wiesława (którą Administratorko, uznałaś za opętaną :oops: ), czy Markerów, Krystian i Roztropny, a moze jeszcze ktoś, potrafili wskazać, czego nie rozumieja (może nie zawsze tak było), ale Ty z Henrykiem, ograniczacie się tylko do ciąggłego szemrania, ale nie wskazujecie, o co Wam chodzi.


Kilka razy wskazywałam ci, że tego, czy tego nie rozumiem z twojego posta, nie odpisywałeś mi, albo podawałeś, gdzie o tym piszesz i i tak tam nie było tego o co pytałam.
Powołałeś Wiesię, co ciebie obchodzi moje i Wiesi nieporozumienie?
Zauważyłam, że niektóre jej wypowiedzi o jej wierzeniu tobie się podobało, wiec powinieneś podtrzymać tę dyskusję, dlaczego tego nie zrobiłeś? Bo nie wiedziałeś co odpowiedzieć?
Cytat:
Pokoja napisał/
Nie wymyślam sobie i nie dorabiam tekstów, lecz odczytuję Pismo Święteów, zgodnie z jego zasadami, Izj. 29:11; Ap. 22:18,19. Jeżeli twierdzisz, że jest inaczej, to udowodnij to.
Wskażcie konkretnie co jest źle odczytane. Dlaczego tego nie czynicie. Henryk pisał, że on woli swoje "trociny". Jednym zdaniem: Gubicie się w dyskusjach. Markerów w merytorycznych dyskusjach, domagając się konkretnego wyjaśnienia, niejednokrotnie zapędził Was w tzw. "kozi róg", a Wam najlepiej wychodzą docinki, dyrdymały i ponizanie innych. Czy tak postępują Badacze Pisma Świętego :?: :?: :?:

Możesz wskazać w którym miejscu Markerów nas w kozi róg itd.?
To my ciebie Pokoja w „kozi róg”, np. jeżeli chodzi o liczbę mnogą ELOHIM TO KIM SIĘ OKAZAŁEŚ?
Zostałeś z 430 z buzia otwartą, i nie widzę postu np. DZIĘKUJĘ ZA INFORMACJĘ.
A z tym BIUSTONOSZEM to przeszedłeś samego się.
Cytat:
Pokoja napisał/
Czy to jest na chwałę Boga Ojca niebieskiego i Pana Jezusa :?: :?: :?:


Rozważę wszystkie Twoje zarzuty, gdy wykażesz, w jakiej kwestii jestem odstępcą od odczytywania Słowa Bożego.

Wskaż proszę jeszcze raz, gdzie coś pominąłem, że Tobie nie odpowiedziałem – mogło się coś zdarzyć.

Ja zawsze dzięki Bogu, że wiem, co i jak odpowiedzieć, gdyż:
Odpowiedź NIE WIEM, też jest odpowiedzią.

Markerów zapędził Was w kozi róg w sprawie chronologii, dotyczącej zmartwychwstania. Wykazał wyraźnie, że trzymacie się vzegoś z przyzwyczajenia, a nie z przekonania, więc wstydzicie się bronić tej br. Russella.

Nie będę się poniżał przed bohaterami wiary do licytowania w sprawie: kto?, kogo?, co?

Odpowiedź w sprawie Elohim masz tu, ale nie oczekuję od Was na: DZIĘKUJĘ ZA INFORMACJĘ, gdyż nie szukam popleczników w tej sprawie, a tylko wyrażam, to co mi jest dane zrozumieć w tej kwestii i ewentualnie tego, co lepiej mogę zrozumieć (niżej masz szansę, jeżeli Tobie zależy na przekonaniu do Twojego wyjaśnienia, za które bezpodstawnie, oczekujesz podziękowania.
http://biblos.feen.pl/vie...tart=915#121170

A z tym BIUSTONOSZEM to, czy masz odwagę napisać:

Czy wpisałaś do Tłumacza Google tylko jedno słowo BARA?
(w związku z Rdz. 1:1 jest taka ustawka, że wpisanie jeszcze jednego, jakiegokolwiek słlowa z tego tekstu, zawsze, pomija znaczenie określenie BARA, jako biustonosz - rzeczownik/ dalczego?)

Co odczytałaś, jeżeli wpisałaś słowo BARA?
Dlaczego słowo BARA (Biustonosz – rzeczownik), został zamieniony na czasownik STWORZYĆ/yŁ?
Masz okazję udowodnić, że dobrze rozumiesz, co należy w kwestii ELOHIM.

Pokoja napisał/a:
A jeśli chodzi o Majestatis pluralis, który to zwrot, został wymyślony, dla dogmatu o trójcy i sprzyja zwolennikom preegzystencji, to przeczytaj, poniższy tekst:

Cytat:
1Kro. 29:10) Potem błogosławił Dawid Pana przed całym zgromadzeniem, mówiąc: Błogosławionyś Ty, Panie, Boże Izraela, ojca naszego, od wieków aż na wieki. (11) Twoją, Panie, jest wielkość i moc, i majestat, i sława, i chwała, gdyż wszystko, co jest na niebie i na ziemi, do ciebie należy, twoim Panie, jest królestwo i Ty jesteś wyniesiony jako głowa nad wszystko. (12) Od ciebie pochodzi bogactwo i chwała, Ty władasz nad wszystkim, w twojej ręce jest siła i moc, w twojej ręce jest to, aby uczynić kogoś wielkim i mocnym.

Wszystko masz w drugiej osobie, a nie Majestatis pluralis :!:
Gdzie indziej, podobnie, Abraham, Mojżesz, kapłani, czy prorocy też tak się wyrażają.
http://biblos.feen.pl/vie...tart=915#121285
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
Ostatnio zmieniony przez Pokoja 2022-12-01, 19:37, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 720 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6182
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4648/6115
 76%
EXP: 160/330
 48%
Wysłany: 2022-12-02, 08:31   

nike napisał/a:
Pokojanigdy nie usunęłam żadnego posta


Twoje twierdzenie, że nigdy nie usunęłaś żadnego mojego postu nie jest prawdą. Albo kłamiesz, albo masz amnezję. Usunęłaś moje posty, wtedy kiedy prosiłem, abyś mi podała dowody Jonhsona, dotyczące uzasadnienia przez niego, że Eklezja (Zboru, Kościoła), już od 1954 r., nie ma na ziemi.

Jonhson miał być ostatnim członkiem Eklezja (Zboru, Kościoła). Podał chyba 70, czy osiemdziesiąt dowodów na poparciete tego jego dogmatu. Na ile to pamiętem, to wszystkie dowody, wyprowadził z jednego. Dowodem tym miał być chyba fakt, że nastąpiło odrodzenie się Izraela. Mogę tego jego dowodu dobrze nie pamiętać. Jest napisane, ze każda sprawa, powinny być oparta na dwóch lub trzech świadectwach, a on oparł na jednym (kolos 70/80 dowodów na jednej słomianej nodze.
W Internecie brak jest śladu o tych dowodach, dlatego prosiłem Ciebie o ich podanie. Obiecałaś je podać, ale później rozmyśliłaś się i pokasowałaś posty. Zostało też pokasowanyvh wiele wątków, których byliście przeciwnikami.

Zaprzeczysz temu :?: :?: :?:

Chcesz się upodobnić do kogoś, kto jak się żaliłaś tak Was traktował na innym forum biblijnym.

Jeżeli ktoś zna dowody złudzenia Jonhsona to może zechce je podać. Bardzo proszę.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
Ostatnio zmieniony przez Pokoja 2022-12-02, 08:37, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 480 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 6956
Poziom: 57
HP: 2433/14317
 17%
MP: 5394/6836
 78%
EXP: 260/359
 72%
Wysłany: 2022-12-02, 10:18   

Pokoja napisał/a:
Jeżeli ktoś zna dowody złudzenia Jonhsona to może zechce je podać. Bardzo proszę.

Na mój gust wystarczą dowody zwiedzenia Pokoi.
Po zmarłych nie sięgałbym... Niech sobie leżą w spokoju.
Cytat:
Zostało też pokasowanyvh wiele wątków, których byliście przeciwnikami.

Pisząc w liczbie mnogiej masz zapewne i mnie na myśli.
Nie skasowałem ani jednego wątku, którego byłem przeciwnikiem.
Przyznałem, że być może (!) raz niechcąco usunąłem jakiś wątek.
Pisałem to już Tobie kilka razy. Przepraszałem.
Pora, abyś przestał jątrzyć i marudzić.
Co do Twych wątków to wcale nie są ani cenne, ani odkrywcze, więc nie mam czego żałować!
_________________
Okazja nie czyni złodzieja, a cel nigdy nie uświęca środków.
Tylko kłamstwa są skomplikowane.
Prawda jest na ogół śmiesznie prosta.
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 720 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6182
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4648/6115
 76%
EXP: 160/330
 48%
Wysłany: 2022-12-02, 11:12   

Henryk napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Jeżeli ktoś zna dowody złudzenia Jonhsona to może zechce je podać. Bardzo proszę.

Po zmarłych nie sięgałbym... Niech sobie leżą w spokoju.


No to pamiętaj o tym. Czy jeżeli chcesz być konsekwentnym do tego stwierdzenia, to mam rozumieć, że Ty więcej nie będziesz już cytował z tego co napisali prorocy ST, Apostołowie NT i Russell, którzy już pomarli. :?: :?: :?:
Jeżeli tak to przypomnij sobie rechot konia i oklaski powyżej.

Henryk napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Zostało też pokasowanyvh wiele wątków, których byliście przeciwnikami.

Pisząc w liczbie mnogiej masz zapewne i mnie na myśli.


Czy Ty masz dobrą wolę, gdy czytasz, czy tylko szukasz zaczepki, aby szemrać i się żalić.
Wskaż w powyższym cytacie, że Was oskarżyłem. Już wcześniej napisałem, że w związku z Twoim zaprzeczaniem w tej kwestii nie twierdzę że to uczyniłeś, ale i nie mam podstaw, aby uwierzyć, że tego nie uczyniłeś, a poznaję jak wiele wątków zostało usuniętych. Nie podważyłeś ich zasadności w sposób merytoryczny, a tylko żaliłeś się, że Twoja psychika jest poraniona i wolisz swoje "trociny".

Jeszcze raz, ale dobrze przeczytaj to, co zacytowałeś teraz i nie popełniaj takich nielogicznych błędów.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
Ostatnio zmieniony przez Pokoja 2022-12-02, 11:18, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13547
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 326/608
 53%
Wysłany: 2022-12-02, 11:53   

Cytat:
Pokoja napisał/
A z tym BIUSTONOSZEM to, czy masz odwagę napisać:
Czy wpisałaś do Tłumacza Google tylko jedno słowo BARA?


Owszem wpisałam i wyskoczyło biustonosz, ale stwierdziłam, że to błąd, bo często, bardzo często głupoty wyskakują w tłumaczeniach.
A ty uczepiłeś się głupoty i na pewno uda ci się w Biblii znaleźć jakiś biustonosz i będziesz go pielęgnował.
Wiesz doskonale ,że Biblia jest pisana biblijnym językiem, są niektóre wyrazy zmienione, podobnie jak nasza Gdańska.
Cytat:
Pokoja napisał/
(w związku z Rdz. 1:1 jest taka ustawka, że wpisanie jeszcze jednego, jakiegokolwiek słlowa z tego tekstu, zawsze, pomija znaczenie określenie BARA, jako biustonosz - rzeczownik/ dalczego?)
Co odczytałaś, jeżeli wpisałaś słowo BARA?
Dlaczego słowo BARA (Biustonosz – rzeczownik), został zamieniony na czasownik STWORZYĆ/yŁ?
Masz okazję udowodnić, że dobrze rozumiesz, co należy w kwestii ELOHIM.


Zupełnie nie rozumiem o czym piszesz??
Moje wyjaśnienie już podałam , ale je powtórzę:----------Słowo --ברא---czyta się BARA --- - -stworzyć ---[język biblijny]--- BARA to czasownik.
Poczytaj mądrzejszego o demnie--------
"Gramatyka Języka Hebrajskiego" - Witold Tyloch Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 1985, str. 123,124.
Hebrajskie (tu oczywiście transliteracja) el (ha-'El) (np. Rodzaju 46:3, 2 Sam 22:31) dosłownie oznacza Bóg.
Liczba mnoga od el - sensu stricte mnoga, gramatycznie mnoga, to elim (e-lim) (np. Wyjścia 15:11, Psalm 89:6).
Hebrajskie elohim jest liczbą mnogą od określenia eloh (n.p. Hioba 12:6) używaną w języku hebrajskim w celu podkreślenia mnogości mocy wielkości lub majestatu (pluralis maiesticus).
(Patrz: Hertz: "The Pentateuch and Haftorahs" Flanders, Cresson: "Introduction to the Bible").
Zastosowanie "elohim" jest w Biblii różne, a i znaczenie zależy od kontekstu.
Na przykład w Księdze Sędziów 6:31; 8:33 używa się elohim w odniesieniu do Baala.
W Księdze Sędziów 11:24 raz w odniesieniu do Kemosza i drugi raz w odniesieniu do JHWH.
W Księdze Sędziów 16:23-24 używa się elohim w odniesieniu do Dagona i trzykrotnie w odniesieniu do JHWH.
W 1 Księdze Samuela 5:7 używa się elohim najpierw w odniesieniu do JHWH a następnie w odniesieniu do Dagona.
W 1 Księdze Królewskiej 11:5 używa się elohim w odniesieniu do Asztarte.
W 1 Księdze Królewskiej 11:33 używa się elohim w odniesieniu do Asztarte, Kemosza i Milkoma.
W 1 Księdze Królewskiej 18:24-25 używa się elohim najpierw w odniesieniu do Baala, następnie dwukrotnie w odniesieniu do JHWH.
W 2 Księdze Królewskiej 1:2-3 używa się elohim w odniesieniu do Baalzebuba, następnie w odniesieniu do Boga Izraela i ponownie w odniesieniu do Baalzebuba.
Tryb 'pluralis maiesticus' w jakim używa się w Biblii elohim jest fromą znaną nie tylko w języku hebrajskim.
We języku hebrajskim odmian czasowników nie dokonuje się tak jak rzeczowników (pojedyncza, podwójna, mnoga).
Odmiany czasowników w hebrajskim dokonuje się tylko w dwóch liczbach pojedynczej i mnogiej.
Na przykład w Księdze Rodzaju 1:1 użyto sformułowania: bara elohim - 'stworzył Bóg', czasownik występuje tu w liczbie pojedynczej, co jednoznacznie wskazuje, że aktu tego dokonała jedna osoba.

-
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 720 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6182
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4648/6115
 76%
EXP: 160/330
 48%
Wysłany: 2022-12-02, 14:08   

nike napisał/a:
Cytat:
Pokoja napisał/
A z tym BIUSTONOSZEM to, czy masz odwagę napisać:
Czy wpisałaś do Tłumacza Google tylko jedno słowo BARA?


Owszem wpisałam i wyskoczyło biustonosz, ale stwierdziłam, że to błąd, bo często, bardzo często głupoty wyskakują w tłumaczeniach.

w Księdze Rodzaju 1:1 użyto sformułowania: bara elohim - 'stworzył Bóg', czasownik występuje tu w liczbie pojedynczej, co jednoznacznie wskazuje, że aktu tego dokonała jedna osoba.


Jeżeli znasz, gdzieś jakieś wyjaśnienie, że BARA, jako biustonosz to głupoty to proszę podaj, gdyż nie mogę się oprzeć wyłącznie na Twoim stwierdzeniu, że to są głupoty.

Mnie to okreslenie w stosunku do Boga - matki nie razi. Wskazuje jak rozwijała sie etymologia określenia BARA, poczynając od symbolicznego określenia, dla wyrażenia roli Boga jako matki, karmicielki istot stwarzanych.

A to co podajesz, jako: bara elohim - 'stworzył Bóg'

można odczytać tak:

1. Na początku Biustonosz(a): Ty (את) Bogom Istotnie standardem Niebiosom (º8064) i ty (ואת) Istotnie standardem Ziemi (º7776/ Krajowi)

Takie sformuowanie, wskazue na to, że Bóg Najwyższy - Stworzyciel miał swoich podwykonawców dzieła i to oni mówią w Rdz. 1:26: UCZYŃMY CZŁOWIEKA.

Gdyby był o inaczej, to powonno to bezposrednio wynikać z tekstu poprzedającego, a nie z domysłów, wprowadzonych kilka tysięcy lat późnie, kłócących wyznania i narody.
To Bóg najwyzszy, prowadzi do takiego obłędu, czy Babilon Wielki :?: :?: :?:
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13547
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 326/608
 53%
Wysłany: 2022-12-02, 14:38   

Pokoja
Ja już kilka razy pisałam,że Bóg miał WYKONAWCĘ SWOJEGO SYNA .
Każdy Król ma swojego rzecznika i to rzecznik rozmawia z narodem a prawie nigdy Król. Rzecznik jednak wypowiada słowa i robi to co mu Król karze.

Podobnie jest miedzy BOGIEM A JEZUSEM.

I jestem zdziwiona,że taki mądry jesteś a tego nie wiesz, bo cytujesz-----Rodz.1:26----

Tutaj Bóg rozmawia z Logosem logiczne chyba to jest.

Jeżeli chcesz wiedzieć, kto prowadzi do takiego obłędu, to ja ci powiem TY PROWADZISZ DO OBŁĘDU.

Jeszcze raz powtarzam,że nigdy ani jednego posta twojego nie skasowałam NIGDY,
Moich tez brakuje, a przecież sama sobie to raczej jeszcze do głupich się nie zaliczam.
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 720 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6182
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4648/6115
 76%
EXP: 160/330
 48%
Wysłany: 2022-12-02, 15:19   

nike napisał/a:
Pokoja
Ja już kilka razy pisałam,że Bóg miał WYKONAWCĘ SWOJEGO SYNA.


Człowiek jest na obraz Rdz. 1:26.
Czy Ty Nike od razu działałaś przez swojego, rodzącego się syna, czy najpierw przez innych ludzi :?: :?: :?: .
W pierwszym sprawozdaniu brak jest jakiejkolwiek informacji, że Bóg - Ojciec Niebieski miał wtedy Syna i to Pana Jezus, który narodził się dopiero z Marii.

nike napisał/a:
Jeszcze raz powtarzam,że nigdy ani jednego posta twojego nie skasowałam NIGDY,
Moich tez brakuje, a przecież sama sobie to raczej jeszcze do głupich się nie zaliczam.


Nie będę tego dochodził, ale usunęłaś posty w sprawie Jonhsona, jak napisałem.
Obiecałaś, że podasz informację, o którą prosiłem, gdzie on dowodził, że już nie ma Kościoła na ziemi, a później kazałaś mi samemu szukać.

Jeżeli Ty tego nie pamiętasz, to może znaczyć, że masz amnezję. A jeżeli jej nie masz to jeszcze gorzej.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
Ostatnio zmieniony przez Pokoja 2022-12-02, 15:22, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 14