|
FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)
|
Świadkowie Jehowy - od kulis |
Autor |
Wiadomość |
Henryk
VIP
Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy Dołączył: 28 Kwi 2013 Posty: 7176
Poziom: 58
|
Wysłany: 2024-04-26, 20:26
|
|
|
małyfilozof napisał/a: | ''Świadkowie Jehowy - od kulis ''[/color] |
Jaką krzywdę wyrządzili Tobie Świadkowie, że nie możesz bez nich żyć? |
_________________ Okazja nie czyni złodzieja, a cel nigdy nie uświęca środków.
Tylko kłamstwa są skomplikowane.
Prawda jest na ogół śmiesznie prosta. |
|
|
|
|
nike
Administrator
Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy Dołączyła: 13 Sty 2013 Posty: 13659
Poziom: 71
|
Wysłany: 2024-04-26, 21:10
|
|
|
małyfilozof napisał/a: | Byłbym niezmiernie wdzięczny, aby dyskusja merytoryczna skierowana była w temacie wątku - przypomnę:
''Świadkowie Jehowy - od kulis '' |
Ta uwaga jest do mnie?
Więc przepraszam, nie odpisałeś na mój post, odpisał mi pokoja, i ja mu odpisałam. Jeżeli to źle to jeszcze raz przepraszam więcej nie zabiorę głosu. |
_________________ שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
|
|
|
|
|
małyfilozof
Zasłużony
Potwierdzenie wizualne: 67
Pomógł: 23 razy Dołączył: 07 Cze 2023 Posty: 958
Poziom: 27
|
Wysłany: 2024-04-26, 22:01
|
|
|
nike napisał/a: | małyfilozof napisał/a: | Byłbym niezmiernie wdzięczny, aby dyskusja merytoryczna skierowana była w temacie wątku - przypomnę:
''Świadkowie Jehowy - od kulis '' |
Ta uwaga jest do mnie?
Więc przepraszam, nie odpisałeś na mój post, odpisał mi pokoja, i ja mu odpisałam. Jeżeli to źle to jeszcze raz przepraszam więcej nie zabiorę głosu. |
osobiste podkreślenie
Miła Nike
Uważam, że zbyt emocjonalne odczytałaś moją subtelną intencje zawartą w poście - jeżeli tak, przepraszam.
Masz takie prawo do osobistych wyrażanych refleksji.
Jednak proszę zauważyć, że nie zwróciłem się bezpośrednio do Ciebie np ''Miła Nike '' , tylko ogólnie do WSZYSTKICH.
Nie chciałbym, aby wątek stracił charakter głównej przestawionej myśli '' Świadkowie Jehowy - od kulis'' i został subtelnie skierowany na inny szczytny temat.
Staram się sam przestrzegać pewnych reguł w dyskusjach i oczekiwać wzajemności.
W tedy, dany temat jest zwięzły, konkretny zawierający czystą esencję - nie rozmyty.
Trudno dyskutować poprzez post (bo jest czysto techniczny) różniący się diametralnie od bezpośredniej żywej wymiany zdań patrząc prosto w oczy. |
_________________ Przyjaźń łączy nas z tymi, z którymi znajdujemy wspólny język, ale prawdziwa przyjaźń to akceptacja tego, co nas różni. |
|
|
|
|
Pokoja
VIP ZIARNKoGORCZYCY
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 726 razy Dołączył: 31 Sie 2014 Posty: 6329
Poziom: 55
|
Wysłany: 2024-04-26, 22:47
|
|
|
nike napisał/a: | Pokoja napisał/a: | Ap. Tomasz powiedział: Boże mój! Pan mój! – 1Kor. 8:5,6.
Twierdzenie, że skoro Ojciec Pana Jehoszua (Jehowa) jest Panem i on jest Panem, a Bóg jest tylko jeden, więc chodzi o jedną i tą samą osobę jest całkowicie bezzasadne, gdyż z racji tej, że Ojciec powierzył wszystko Synowi, a w tym i imię, w którym jest jego chwała (Mat. 28:18; Dz. 4:12) oznacza, że tylko Syn jest naszym Panem. Natomiast Bóg Ojciec jest jego Panem. Z tej to racji Ap. Tomasz nie mógł odnieść się do jednej osoby, że jest zarazem Bogiem i jego Panem (myślę, że się z tym zgadzasz). |
A jak ja napisałam? Przeczytaj dokładnie, chociaż teraz się zastanawiam, czy źle nie napisałam.
Jednak chyba źle napisałam, bo Jezus [Jeszua] nawet Faryzeuszy nazwał bogami, , ludzie wpływowi, Mocarze, tak w Izraelu w tamtym czasie się ludzi wpływowych czasami nazywano. A tym bardziej Tomasz tak nazwał Jezusa, bo wiedział, że Jezus to Syn Boga jest.
A uczniowie Jezusa do Niego mieli szczególny sentyment.
Pokoja napisał/a: |
Podobnie jak z Bogiem i Panem (1Kor. 8:5,6) jest w królestwie, w którym król jest nad panami poddanych. Wtedy odpowiednio poddany mógłby powiedzieć: Królu mój! Pan mój! Jest taka zasada, że pan mojego pana nie jest moim panem
Taka szersza interpretacja ma oczywiście, jakieś swoje uzasadnienie, ale z J. 2:22 wynika, że to nie o to chodziło uczniom Pana Jehoszua. Oni po trzech dniach, przypomnieli sobie tą zapowiedź, gdyż już wtedy się wypełniła, dlatego uwierzyli słowom Pisma, którym przemówił Pan Jehoszua.
Jeśli chodzi o tekst z Izj. 9:6/7 to prorok nie zastosował jej do Pana Jehoszua, lecz do kapłana, który działał w Samarii. Brak jest jakichkolwiek podstaw, aby w NT została ona zastosowana do Pana Jehoszua. Prorok Izajasz nie napisał, że coś takiego ma stać się w przyszłości, lecz stwierdził, że to już za jego życia się stało: Narodził się, a nie, że urodzi się. |
Izajasz 9:6/7, mówi ----Albowiem dziecię narodziło się nam, a syn dany jest nam; i będzie panowanie na ramieniu jego, a nazwią imię jego: Dziwny, Radny, Bóg mocny, Ojciec wieczności, Książę pokoju; w odnośniku do NT. jest tak?---- Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.
Gdzie tutaj jest mowa o Kapłanie?
A o rozwalonej świątyni nic nie piszesz? |
Co do pierwszej myśli to napisałem: (myślę, że się z tym zgadzasz), więc KROPKA.
Co do drugiej myśli to jest napisane, że już się narodził, więc nie chodziło o Pana Jehoszua. To powinno być proste do zrozumienia.
Izj. 9:6. Z powodu tego wydano na świat potomka, według synów był dany na korzyść; książę pokoju był powołany, ramię chwały Boga mocnego (lub: bohater mocny), Ojca wieczności; coś niezwykłego się stało: Poucza na terenie;
- Dotyczy to tego kapłana – sędziego, który nauczał w Samarii.
7. Z powodu potęgi królestwa Dawidowego, wielkość władzy pokoju nie ma granic na terenie; nada kierunek standardom, umocni sądy sprawiedliwości teraz, nawet na wieki. Tą żarliwość, uczyni Jahwe zastępów.
wielkość władzy pokoju nie ma granic – Z tego powodu król Asyrii najechał na Judę i obległ Jeruzalem, aby złamać jej oddziaływanie na sprowadzone ludy.
nada kierunek standardom, umocni sądy sprawiedliwości – Tak królestwo Judy, jak i kapłan w Samarii.
1Krl. 17:28. Jeden kapłan, którego wzięto do niewoli, przyszedł do Samarii, zasiedlił Betel, nauczał tam standardów, jak bać się Jehowy.
Jeden kapłan […] przyszedł do Samarii – To o nim napisał prorok Izajasz (9:6,7), a że w nim działał Duch Chrystusowy, to opisał to zdarzenie, które nabrało większego znaczenia w odniesieniu do Pana Jezusa i jego działalności w Galilei narodów i pobytu w Samarii.
Wybacz Mały Filozofie, ale to ma związek z tematem podkastów, ale rozumiem, więc dalej już nie będę tego kontynuował. Może NIKE też.
Pozdrawiam |
_________________ http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa |
|
|
|
|
małyfilozof
Zasłużony
Potwierdzenie wizualne: 67
Pomógł: 23 razy Dołączył: 07 Cze 2023 Posty: 958
Poziom: 27
|
Wysłany: 2024-04-29, 18:17
|
|
|
Drogi Pokoja
DZIĘKUJĘ - PRZYJĄŁEM DO WIADOMOŚCI Twoją wypowiedź z powyższego postu.
Natomiast cyt. z Twojego postu:''... więc dalej już nie będę tego kontynuował. Może NIKE też."
pogrubienie osobiste
Uważam to daleko idąca wypowiedziana nad interpretacja - stwierdzę, każdy ma prawo do osobistego zdania i oceny w każdej toczącej dyskusji, tu na forum, czy w życiu osobistym.
Stawiam teraz zdecydowanie KROPKĘ - pozdrawiam |
_________________ Przyjaźń łączy nas z tymi, z którymi znajdujemy wspólny język, ale prawdziwa przyjaźń to akceptacja tego, co nas różni. |
Ostatnio zmieniony przez małyfilozof 2024-04-29, 18:19, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Pokoja
VIP ZIARNKoGORCZYCY
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 726 razy Dołączył: 31 Sie 2014 Posty: 6329
Poziom: 55
|
|
|
|
|
małyfilozof
Zasłużony
Potwierdzenie wizualne: 67
Pomógł: 23 razy Dołączył: 07 Cze 2023 Posty: 958
Poziom: 27
|
Wysłany: 2024-04-30, 11:52
|
|
|
Pokoja napisał/a: | małyfilozof napisał/a: | Uważam to daleko idąca wypowiedziana nad interpretacja |
Do czego odnosisz ten wips?
Pozdrawiam. |
Witam Pokoja w pełni wyraziłem całościowo myśli.
Co mam jeszcze napisać, czytaj z zrozumieniem - wczuj się w mój tok rozumowania danego zagadnienia. (Jesteś przecież inteligentną, kreatywną OSOBĄ)
Czy piszesz tylko dla żartu, aby podtrzymać stukanie w klawiaturę - miłego słonecznego dnia |
_________________ Przyjaźń łączy nas z tymi, z którymi znajdujemy wspólny język, ale prawdziwa przyjaźń to akceptacja tego, co nas różni. |
Ostatnio zmieniony przez małyfilozof 2024-04-30, 11:53, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Pokoja
VIP ZIARNKoGORCZYCY
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 726 razy Dołączył: 31 Sie 2014 Posty: 6329
Poziom: 55
|
|
|
|
|
małyfilozof
Zasłużony
Potwierdzenie wizualne: 67
Pomógł: 23 razy Dołączył: 07 Cze 2023 Posty: 958
Poziom: 27
|
Wysłany: 2024-05-02, 18:53
|
|
|
Interesujący przesyłam link
https://www.youtube.com/watch?v=iNFEaaM0xK0 |
_________________ Przyjaźń łączy nas z tymi, z którymi znajdujemy wspólny język, ale prawdziwa przyjaźń to akceptacja tego, co nas różni. |
|
|
|
|
Henryk
VIP
Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy Dołączył: 28 Kwi 2013 Posty: 7176
Poziom: 58
|
Wysłany: 2024-05-02, 21:41
|
|
|
Odgrzewane kotlety... Może jednak dla kogoś interesujący.
Pan doktor czepia się słowa "bóg" napisanego małą literą. A przecież musi wiedzieć, że greka, czy hebrajski nie posiadały małych i dużych liter.
Ale rację ma- tłumaczenie wybitnie "pod świadkowe" doktryny.
Tak jak i czynią to katolickie tłumaczenia.
Nihil novi.
Pozdrawiam. |
_________________ Okazja nie czyni złodzieja, a cel nigdy nie uświęca środków.
Tylko kłamstwa są skomplikowane.
Prawda jest na ogół śmiesznie prosta. |
|
|
|
|
Pokoja
VIP ZIARNKoGORCZYCY
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 726 razy Dołączył: 31 Sie 2014 Posty: 6329
Poziom: 55
|
Wysłany: 2024-05-02, 21:42
|
|
|
W pewnym zakresie tą ocenę treści PNŚ można porównać: Przyganiał kocioł garnkowi.
Zarzut dotyczący Mat. 26:26 bardziej dotyczy BT niż PNŚ
Mat. 26:26. Jezus (2424) wziąwszy (2983) chleb (740), błogosławił (2127) i (2532) łamał (2806), dawał (1325) uczniom (3101), a (1161) oni (846) jedli (2068), więc (2532) także (2532) przemówił (2036): Jedzcie (5315), pojmując zmysłami (2983): To (5124) jest (2076) moją (3450) osobowość (4983).
27. Pojmijcie zmysłami (2983) także (2532) kielich (4221) i (2532) bądźcie wdzięcznymi (2168); dawał (1325) im (846), mówiąc (3004): Pijecie (4095) sami (846) z powodu (1537) wszystkich (3956);
28. To (5124) jest (2076) bowiem (1063) krew (129) przymierza (1242) mojego (3450); ono (3588) mocne (4183) odnośnie (4012) oddania się (1632) dla (1519) odpuszczenia (859) grzechów (266).
Pan Jehoszua dawał do zrozumienia Apostołom, że jedząc chleb, powinni to kojarzyć z przyswajaniem jego osobowości. To jest zgodne z J. 6:63, że Słowa Pana Jehoszua są Duchem żywota.
KRK naucza niby o duchowości w NT, a sprowadza to do cielesności, aby następnie temu zaprzeczać.
W sprawie pala męki także zarzut bardziej dotyczy BT niż PNŚ. KRK zrobił z Pana Jehoszua ciągnik zrywkowy do dłużycy, czyli LKT. Dodatkowo zaczepiono do tej dłużycy jeszcze poprzeczkę. Wykreowali go na Boga – człowieka, wiec uważają, że powinien dać radę. Proszę mi wybaczyć to porównanie, ale Xylon mógł mieć ok. 7 m, więc to dłużyca była.
PNŚ też częściowo uchybia, ponieważ nałożył na niego dłużycę, ale od poprawnego słowa stauros, a nie xylon.
Z Pisma Świętego wynika, że Pan Jehoszua niósł stauros (poprzeczka = kajdany), a szedł do xylon (słup ok. 7 m długi) na Golgocie, gdzie te elementy zostały połączone, tworząc krzyż.
W odniesieniu do J. 1:1 z przekonaniem z wiary, stwierdzam, że dogmatu o trójcy i preegzystencji nie da się podeprzeć tym tekstem. Tam jest napisane o Bogu, jako Logosie, czyli o ST. Bóg Ojciec jako Logos został w nim ukazany jako ten, który także wydaje Słowo (Logosa): Słowo było Bogiem i Słowo było Boga. Dopiero w J. 1:12-14 i 18 jest napisane o postaci jednorodzonego Boga, czyli Boga NT. Słowo ST, zrodziło Słowo NT. Ojciec i Syn są Słowem.
W sprawie Dz. 5:42 zdecydowanie poprawny przekaz podaje BT
Cytat: | Dz. 5:42) I każdego dnia w świątyni oraz od domu do domu w dalszym ciągu bezustannie nauczali i oznajmiali dobrą nowinę o Chrystusie, Jezusie. [PNŚ]
Dz. 5:42) Nie przestawali też co dzień nauczać w świątyni i po domach i głosić Dobrą Nowinę o Jezusie Chrystusie. [BT] |
Ap. Paweł nauczał publicznie i po domach. To jest godny sposób głoszenia Ewangelii. Polega on na tym, że głosiciele Ewangelii Królestwa Bożego, udają się najpierw do miejsca publicznego, w którym dozwolone są dyskusje o takich i podobnych sprawach. Kto spośród zgromadzonych się zainteresuje ich przesłaniem, wtedy zaprasza do swego domu. Są to dwa etapy głoszenia, czyli publicznie i po domach, ale na zaproszenie, a nie wciskanie nogi między drzwi (to tak może kiedyś było), niby dla zbawienia.
W Dz. 2:42 nic nie napisano o spożywaniu wieczerzy Paschy, czyli chleba i wina, a tylko o trwaniu w nauce apostolskiej i w łamaniu chleba.
Tekstem z Flp. 2:6 bezpodstawnie posługują się zarówno zwolennicy dogmatu o trójcy, jak i zwolennicy dogmatu o preegzystencji. Dokonano w nim bardzo przebiegłej sztuczki manipulacyjnej. Polega ona na tym, że z umysłu w kształcie Bożym, który był w Chrystusie, dokonano przebiegłego przeskoku na niby jego przedludzki byt. Brak jest podstaw do takiego odczytania tego tekstu. |
_________________ http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
|