FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO

[Krystian]

[slawek]

[David 77]

slawek,




Oficjalna wykładnia Towarzystwa Strażnica mówi m.in., iż w związku z tym, że w 1914 roku upłynęły „wyznaczone czasy narodów” Jezus Chrystus wstąpił na tron stając się Królem obejmując jednocześnie władzę w niebiańskim Królestwie Bożym, narodzonym także w tym roku. Wówczas to, Jezus w symbolicznym sensie powrócił, tj. niewidzialnie (po prostu tylko specjalnie zwrócił swoją uwagę na ziemię) rozpoczynając swoją wieloletnią obecność.

Takie ujęcie sprawy przez ŚJ kłóci się z tym czego naprawdę uczy Pismo św .

Skoro Jezus dopiero w 1914 roku zwrócił uwagę na ziemię czyli wynikało by z tego że przed tą datą Jezus nie zwracał uwagę na mieszkańców ziemi. Jak zatem wytłumaczysz fakt że Jezus jako głowa zboru zwracał cały czas uwagę na działalność jaką prowadzili apostołowie jak i wspierał ich w tym dziele ?

Kiedy Jezus otrzymał całą władze czy w 1914 roku ?

Mt 28:18: „Dano mi wszelką władzę (dosłownie wszelki autorytet, urząd) na niebie i na ziemi” (por. Ef 1:20-22)? W jaki sposób Bóg mógłby obdarzyć Jezusa władzą w zakresie Królestwa dużo później, skoro zmartwychwzbudzając go, dał mu już wszelką władzę?

Kiedy Jezus zasiadł na Tronie ?

Psalm 110:1 (por. Ps 2:6) „Wypowiedź Jehowy do mego Pana: ‘Siądź po mojej prawicy, aż położę twych nieprzyjaciół jako podnóżek dla twoich stóp’” w połączeniu z wypowiedzią Jezusa z końca I w. n.e. z Obj 3:21 „Zwyciężającemu dam zasiąść ze mną na moim tronie, jak i ja zwyciężyłem i zasiadłem z moim Ojcem na jego tronie” nie wskazuje wyraźnie, że został on Królem w momencie zmartwychwstania (lub wniebowstąpienia) w 33 r. n.e.? Co ciekawe Obj 1:5 od dawna nazywa Jezusa „Władcą królów ziemi” a 1 Tym 6:15 „Królem królujących” (jeśli ten werset odnosi się do Jezusa).

Czy potrafisz na podstawie Pisma św wykazać że Parouisa odnosi się wyłącznie do ,,Obecności ""

Cytat:

No właśnie ktoś może być obecny [stanąć obok (ciebie)],ale najpierw musi przyjść [przybyć/ podejść]. Innymi słowy obecność, to nie to samo co przyjście. Jeżeli w Biblii pozamieniasz te pojęcia to wszystko traci sens.

W dodatku o paruzji w Pismach Greckich ŚJ napisali, że "parousia" dosł. znaczy "być przy"

Dalej piszą, że to słowo składa sie z czesci PARA(przy) i OUSIA(być). Więc dodajmy: PRZY + BYĆ=PRZYBYĆ. Nie "być przy". Czyżby chcieli zataić, że najniesłowniejsze tłumaczenie słowa PAROUSIA oznacza PRZYBYCIE?