FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Konstytucja 3 Maja
Autor Wiadomość
Tomasz G 
VIP

Pomógł: 48 razy
Dołączył: 08 Kwi 2013
Posty: 4932
Poziom: 51
HP: 1219/10164
 12%
MP: 4853/4853
 100%
EXP: 102/280
 36%
Wysłany: 2017-04-28, 12:28   Konstytucja 3 Maja

Konstytucja 3 Maja źródła różne strony oraz książki

Ocena Konstytucji 3 Maja jest czesto niesprawiedliwa wsrod ludzi ( pewnie z
braku wiedze ) bo choc ta konstytucja nie byla doskonala np. w sprawach
wyznaniowych, dawala ona wieksze prawa KRK, to jednak jakies prawa mialy tez
inne wyznania, byla pierwsza w Europie i byl to akt prawny ktorego mial
przestrzegac kazdy w panstwie , ( historia roznie oceniam krola
Stasia i wiele osob z Jego otoczenia ktorzy sie nigdy nie mogli do konca
zdecydowac czy byc przeciw Rosji czy z Rosja , albo z Prusami lub przeciw nim
i walczyc w obronie reform do konca , mieli wybor albo reform niepotrzebnie
nie robic skoro wiadomo bylo ze np. caryca Katarzyna II na to sie nie
zgodzi ) np. krol czy pan i mieszczanin ale i tez pleban oraz chlop ( dawniej
prawo wydawal tylko krol lub sejm lub jakas inna wladza np. kosciol i kiedy
chciala mogla te prawa odwolac bo byly one dane z laski ) trzeba pamietac
ze Papieze do czasu II soboru Watykanskiego w XX w. potepiali wszystkie
konstytucje i prawa ktore dawaly jakies prawa ludziom w sprawach sumienia
czy sprawach spolecznych ( w tym i Konstytucje 3 Maja ale i wszystkie
powstania i rewolucje przeciw wladzy, nawet te Polskie z XIX w , wyjatkiem
sa powstania katolickiej Irlandii przeciw wladzy Anglii ktore mialy czesto
cicha choc nie oficjalna zgode Rzymu ) choc i Papieze juz po II soborze
Watykanskim zawsze mowili ze dawne prawa i opinie papiezy nie zostaly
odwolane . Wiele praw obywatelskich ,w tym np. spora wolnosci wyznania,
zostala w wielu panstwach katolickich np. w Ksiestwie Warszawskim ( to jest w
Polsce ) wprowadzona dopiero kodeksem Napoleona ktory w wielu krajach w
jakies formie obowiazuje do dzis , Napoleon to nie jest pozytywny bohater i wielu zle
oceniam wybor polityczny Polakow w czasie wojen cesarza , bo wielu uwaza ze o wiele
lepiej byloby wtedy stanac po stronie Rosji . Krolestwo Polskie pod opieka
cara czy Wielkie Ksiestwo Poznanskie w Prusach , nie byly takie zle gdyby
nie bylo niepotrzebnych powstan zamiast pracy na rzecz rozwoju kraju i coraz wiekszej autonomii ktora
z czasem pewnie by sie otrzymalo, tak jak to bylo w Polskiej Galicji
Krakow czy Lwow itd. ) po wiosnie ludow rewolucji w panstwie Austro-Wegierskim . Jednak naprawde zal ze nie
powstalo krolestwo Prusko-Polskie , czyli polaczenia tych ziem polskich
zajetych przez Prusy w czasie zaborow i Prus w jedno panstwo a byly takie
plany w latach 1795 - 1807 niestety wszystko upadlo gdy Polacy najpierw
poparli Napoleona ktory pobil Prusy ale pozniej zostal pokonany, miedzy
innymi przez Rosje i innych .

ps : Historia uczy, ze ludzkosc niczego sie z niej nie nauczyla.

Georg Wilhelm Friedrich Hegel


Apokalipsa Jonatan Dunkel - historia polityka religia prawda klamstwo itp. dawniej i dzisiaj poznaj sam fakty i mity kiedy jeszcze mozesz ...

https://youtu.be/b6d4CSsjKKE?list=PLu__E2EF6mUML0IXd7aeQ5ZllZxibkeIM
_________________
tom68
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14