 |
FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)
|
|
Kanon Pisma Świetego. |
| Autor |
Wiadomość |
Wiesława 
VIP
Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2790
Poziom: 41
|
 Wysłany: 2023-06-01, 10:25
|
|
|
Niedawni kupiłam i przeczytałam niewielką książeczkę (ebuk) pt.: Biblia „po katolicku”, czyli dlaczego nie sola Scriptura? https://wdrodze.pl/produkt/biblia-po-katolicku-czyli-dlaczego-nie-sola-scriptura/
cyt.:"To książka zarówno dla laików, jak i teologów. Autor z erudycją i swobodą opisuje, jak my, katolicy, postrzegamy i traktujemy Biblię. Wyjaśnia, dlaczego nie możemy się zgodzić z protestanckim aksjomatem „tylko Pismo”. Pokazuje, co nas różni i obala narosłe stereotypy. Podkreśla także, czemu Pismo i Tradycja są w katolicyzmie nierozerwalne, tzn. dlaczego tak ważne jest czytanie oraz interpretowanie Biblii w zgodzie z nauką Kościoła katolickiego. Książka jest zaproszeniem do uważnego i cierpliwego rozczytywania się w Piśmie Świętym na co dzień.
Publikacja składa się z czterech rozdziałów, zatytułowanych kolejno: Biblia „po protestancku”; Pismo przeczy zasadzie „tylko Pismo”; Pismo Święte nie tłumaczy się samo; Biblia „po katolicku”.
Pozycja dobra, dobrze uzasadnia, że jednak NIE SolaScriptuta. Polecam. |
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj |
|
 |
|
 |
Henryk 
VIP
Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 7111
Poziom: 58
|
| Wysłany: 2023-06-01, 11:05
|
|
|
| Wiesława napisał/a: | | Wyjaśnia, dlaczego nie możemy się zgodzić z protestanckim aksjomatem „tylko Pismo”. Pokazuje, co nas różni i obala narosłe stereotypy. |
Przecież to proste.
Kościół nie może przyznać się do "sola scriptura", ponieważ przeczyło by to Ich podstawom wierzeń.
Czyli przeczyło by fundamentom wiary katolików: Tradycji i Dogmatowi! |
_________________
Okazja nie czyni złodzieja, a cel nigdy nie uświęca środków.
Tylko kłamstwa są skomplikowane.
Prawda jest na ogół śmiesznie prosta. |
|
 |
|
|
Wiesława
VIP
Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2790
Poziom: 41
|
| Wysłany: 2023-06-01, 12:21
|
|
|
| Henryk napisał/a: | | Wiesława napisał/a: | | Wyjaśnia, dlaczego nie możemy się zgodzić z protestanckim aksjomatem „tylko Pismo”. Pokazuje, co nas różni i obala narosłe stereotypy. |
Przecież to proste.
Kościół nie może przyznać się do "sola scriptura", ponieważ przeczyło by to Ich podstawom wierzeń.
Czyli przeczyło by fundamentom wiary katolików: Tradycji i Dogmatowi! |
Masz rację, jednak w tej książeczce autor, całkiem logicznie uzasadnia wątpliwości co do SS. Powiem ci, że argumentacja i potwierdzenie PS jest całkiem w porządku. Nie mam z kim omówić tego tekstu, aby porównać opinie i dlatego nie upieram się. |
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj |
|
|
|
|
|
Fedorowicz
VIP
Fedorowicz
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335
Poziom: 44
|
| Wysłany: 2023-06-03, 05:30
|
|
|
| Wiesława napisał/a: | Niedawni kupiłam i przeczytałam niewielką książeczkę (ebuk) pt.: Biblia „po katolicku”, czyli dlaczego nie sola Scriptura? https://wdrodze.pl/produkt/biblia-po-katolicku-czyli-dlaczego-nie-sola-scriptura/
cyt.:"To książka zarówno dla laików, jak i teologów. Autor z erudycją i swobodą opisuje, jak my, katolicy, postrzegamy i traktujemy Biblię. Wyjaśnia, dlaczego nie możemy się zgodzić z protestanckim aksjomatem „tylko Pismo”. Pokazuje, co nas różni i obala narosłe stereotypy. Podkreśla także, czemu Pismo i Tradycja są w katolicyzmie nierozerwalne, tzn. dlaczego tak ważne jest czytanie oraz interpretowanie Biblii w zgodzie z nauką Kościoła katolickiego. Książka jest zaproszeniem do uważnego i cierpliwego rozczytywania się w Piśmie Świętym na co dzień.
Publikacja składa się z czterech rozdziałów, zatytułowanych kolejno: Biblia „po protestancku”; Pismo przeczy zasadzie „tylko Pismo”; Pismo Święte nie tłumaczy się samo; Biblia „po katolicku”.
Pozycja dobra, dobrze uzasadnia, że jednak NIE Sola Scriptuta. Polecam. |
Zasada "tylko Pismo" nasuwa pytanie, przez kogo było tłumaczone ? Bo są różne tłumaczenia, inne jest protestanckie, a inne katolickie. Inne jest rozumienie np. natchnienia w Biblii. W katolicyzmie natchnienie to inspiracja duchowa i ożywienie twórcze pisarzy biblijnych pod wpływem Ducha Świętego. W protestantyzmie zaś występuje fundamentalizm biblijny, który uzasadnia się dosłownym rozumieniem tekstów biblijnych jako literalnego Słowa Bożego.
Ewangelikalizm akcentuje absolutną nieomylność i bezbłędność Biblii, jej wartość jako rzetelnego źródła historycznego oraz zbioru niepodważalnych proroctw dotyczących przyszłości. Fundamentaliści biblijni nie uznają między innymi wyższej krytyki biblijnej.
Sam termin "fundamentalizm" wiąże się w sposób bezpośredni z Amerykańskim Kongresem Biblijnym, który odbył się w Niagarze w stanie Nowy Jork w roku 1895. Uczestniczący w tym kongresie konserwatywni egzegeci protestanccy ogłosili "pięć punktów fundamentalizmu": z których pierwszym byla bezbłędność werbalna Pisma Świętego.
Przykładowo jak czytamy : "Bo tysiąc lat w Twoich oczach jest jak wczorajszy dzień, który minął, niby straż nocna. Psalm 90:4 BT",
To znaczy dla fundamentalisty dosłownie tyle lat, a nie inaczej. Tysiąc lat u człowieka to jeden dzień u Boga. |
| Ostatnio zmieniony przez Fedorowicz 2023-06-03, 05:35, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
Pokoja
VIP
ZIARNKoGORCZYCY
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6290
Poziom: 55
|
| Wysłany: 2023-06-03, 09:03
|
|
|
| Fedorowicz napisał/a: | | Wiesława napisał/a: | Niedawni kupiłam i przeczytałam niewielką książeczkę (ebuk) pt.: Biblia „po katolicku”, czyli dlaczego nie sola Scriptura? https://wdrodze.pl/produkt/biblia-po-katolicku-czyli-dlaczego-nie-sola-scriptura/
cyt.:"To książka zarówno dla laików, jak i teologów. Autor z erudycją i swobodą opisuje, jak my, katolicy, postrzegamy i traktujemy Biblię. Wyjaśnia, dlaczego nie możemy się zgodzić z protestanckim aksjomatem „tylko Pismo”. Pokazuje, co nas różni i obala narosłe stereotypy. Podkreśla także, czemu Pismo i Tradycja są w katolicyzmie nierozerwalne, tzn. dlaczego tak ważne jest czytanie oraz interpretowanie Biblii w zgodzie z nauką Kościoła katolickiego. Książka jest zaproszeniem do uważnego i cierpliwego rozczytywania się w Piśmie Świętym na co dzień.
Publikacja składa się z czterech rozdziałów, zatytułowanych kolejno: Biblia „po protestancku”; Pismo przeczy zasadzie „tylko Pismo”; Pismo Święte nie tłumaczy się samo; Biblia „po katolicku”.
Pozycja dobra, dobrze uzasadnia, że jednak NIE Sola Scriptuta. Polecam. |
Zasada "tylko Pismo" nasuwa pytanie, przez kogo było tłumaczone ? Bo są różne tłumaczenia, inne jest protestanckie, a inne katolickie. |
Sola Scriptura odnosi się do przekazu w oryginale, a nie w przekładach Biblii na języki narodowe. |
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa |
|
|
|
|
|
Fedorowicz
VIP
Fedorowicz
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335
Poziom: 44
|
| Wysłany: 2023-06-03, 09:16
|
|
|
| Pokoja napisał/a: | | Sola Scriptura odnosi się do przekazu w oryginale, a nie w przekładach Biblii na języki narodowe. |
Problem w tym, że w oryginale to znaczy w językach starożytnych czyta Pismo Święte tylko wąska grupa specjalistów. Większość ludzi potrzebuje przekładu na swój język narodowy.  |
|
|
|
|
|
Wiesława
VIP
Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2790
Poziom: 41
|
| Wysłany: 2023-06-03, 10:04
|
|
|
| Pokoja napisał/a: |
Sola Scriptura odnosi się do przekazu w oryginale, a nie w przekładach Biblii na języki narodowe. |
Nawet jeśli tak, to społeczności protestanckie nie powinny nauczać, że musimy wierzyć w każdą bajkę i dyskredytować wątpiących i pytających. |
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj |
|
|
|
|
|
nike
Administrator
Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13639
Poziom: 71
|
| Wysłany: 2023-06-03, 13:31
|
|
|
| Wiesława napisał/a: | | Pokoja napisał/a: |
Sola Scriptura odnosi się do przekazu w oryginale, a nie w przekładach Biblii na języki narodowe. |
Nawet jeśli tak, to społeczności protestanckie nie powinny nauczać, że musimy wierzyć w każdą bajkę i dyskredytować wątpiących i pytających. |
Bóg dał nam rozum i własną wolę, poi co nam to dał? ŻEBY UŻYWAĆ, A NIE ŚLEPO WIERZYĆ W BAJKI.
Jest tylko jedno ale, co dla jednej osoby jest bajką, to dla drugiej może nie jest bajką.  |
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 |
|
|
|
|
|
Wiesława
VIP
Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2790
Poziom: 41
|
| Wysłany: 2023-06-03, 14:26
|
|
|
| nike napisał/a: | | Wiesława napisał/a: | | Pokoja napisał/a: |
Sola Scriptura odnosi się do przekazu w oryginale, a nie w przekładach Biblii na języki narodowe. |
Nawet jeśli tak, to społeczności protestanckie nie powinny nauczać, że musimy wierzyć w każdą bajkę i dyskredytować wątpiących i pytających. |
Bóg dał nam rozum i własną wolę, poi co nam to dał? ŻEBY UŻYWAĆ, A NIE ŚLEPO WIERZYĆ W BAJKI.
Jest tylko jedno ale, co dla jednej osoby jest bajką, to dla drugiej może nie jest bajką. |
Naprawdę muszę wierzyć, że osły gadają ludzkim głosem?
A co, jeśli nie jestem w stanie w to wierzyć i po prostu uważam to za literacki środek wyrazu?
Co wtedy? Kim jestem? |
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj |
|
|
|
|
|
Fedorowicz
VIP
Fedorowicz
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335
Poziom: 44
|
| Wysłany: 2023-06-03, 14:38
|
|
|
| Wiesława napisał/a: | Naprawdę muszę wierzyć, że osły gadają ludzkim głosem?
A co, jeśli nie jestem w stanie w to wierzyć i po prostu uważam to za literacki środek wyrazu?
Co wtedy? Kim jestem? |
Właśnie o to chodzi, że Biblia to najwspanialsze arcydzieło literatury starożytnej. Używane są tam środki literackie i stylistyczne, całe bogactwo. Biblia jest zarazem świętą księgą judeochrześcijaństwa i arcydziełem literackim. Pojawia się w niej cała gama artystycznych sposobów wypowiedzi: przypowieści, porównania, obrazy literackie, symbole, metafory czy maksymy. W Biblii obecne są zarówno formy liryczne, jak i takie, które mają charakter epicki. Najważniejszą cechą stylu biblijnego jest alegoryczność. Polega ona na tym, że tekst posiada sens dwustopniowy: dosłowny i metaforyczny. Biblijna alegoryczność wyraża się w postaci tak zwanego języka figuralnego. Figura oznacza zapowiedź określonych wydarzeń i postaci, które pojawią się w dalszej części Biblii, na przykład ofiara Izaaka ze Starego Testamentu jest figurą ofiary Jezusa Chrystusa.
Gatunki biblijne: Teksty biblijne to skarbnica wielu gatunków literackich. Księgi historyczne operują następującymi gatunkami: poemat epicki, saga rodowa, opowiadanie historyczne, kronika, nowela. W księgach mądrościowych można odnaleźć takie formy jak: dialog filozoficzny, monolog filozoficzny, pieśń miłosna, psalm, przypowieść, przysłowie, zbiór praw. Z kolei w księgach proroczych najważniejsze gatunki to: mowa religijna, kazanie, wyrocznia, przekleństwo, lamentacja, list, apokalipsa. Każdy z gatunków biblijnych ma swoją własną, charakterystyczną stylistykę. Znamiennym przykładem jest proroctwo – apokalipsa (gr. apokalipsis – objawienie), które posługuje się takimi zabiegami stylistycznymi jak: metafora, hiperbola czy symbol, podkreślający wieloznaczność tekstu czy sformułowania typu „zaprawdę powiadam wam”. |
|
|
|
|
|
Wiesława
VIP
Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2790
Poziom: 41
|
| Wysłany: 2023-06-03, 14:42
|
|
|
Masz rację, Fedorowicz. Też bym ci dała "pomógł", gdybym mogła.  |
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj |
|
|
|
|
|
Fedorowicz
VIP
Fedorowicz
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335
Poziom: 44
|
| Wysłany: 2023-06-03, 15:07
|
|
|
| Wiesława napisał/a: | | Masz rację, Fedorowicz. Też bym ci dała ..gdybym mogła. |
Bardzo mi miło ! Pozdrawiam serdecznie !  |
|
|
|
|
|
Pokoja
VIP
ZIARNKoGORCZYCY
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6290
Poziom: 55
|
| Wysłany: 2023-06-04, 00:44
|
|
|
| Markerów napisał/a: | | Pokoja napisał/a: | | Markerów napisał/a: | | Pokoja napisał/a: | | Markerów napisał/a: | Według Bibli? 🤔
nauczanie Biblii na "swój własny temat" nie ma żadnej mocy dowodowej. W końcu w każdej książce można napisać, iż jedynie ona jest autorytetem.
A Fragmenty mówiące o autorytecie Biblii, bez zewnętrznego autorytetu nie mają żadnego znaczenia - Biblia nie może w sposób wystarczający udowodnić sama siebie.
Dopiero kiedy założymy istnienie zewnętrznego, ustanowionego przez Stwórcę autorytetu potwierdzającego prawdziwość Biblii i definiującego jego kanon - wówczas możemy się zastanawiać nad tym co Biblia mówi o sobie. |
Ależ niesamowite, błyskotliwe rozumowanie, gdyż tak jak twierdzisz w stosunku do Pisma Świętego, podobnie można stwierdzić, że:
1. Według Realu (Wirtualu/Internetu), nauczanie Realu (Wirtualu/Internetu) na "swój własny temat" nie ma żadnej mocy dowodowej.
2. Fragmenty mówiące o autorytecie Realu (Wirtualu/Internetu), bez zewnętrznego autorytetu nie mają żadnego znaczenia – Real (Wirtual/Internet) nie może w sposób wystarczający udowodnić sam siebie.
Dopiero kiedy założymy istnienie zewnętrznego, ustanowionego przez Stwórcę autorytetu potwierdzającego prawdziwość Realu (Wirtualu/Internetu) i definiującego jego kanon - wówczas możemy się zastanawiać nad tym co Real (Wirtual/Internet) mówi o sobie.
| Cytat: | | J. 14:11. Wierzcie (4100) mi (3427), żem (3754) ja (1473) w (1722) Ojcu (3962), a Ojciec (3962) we (1722) mnie (1698); wżdy przynajmniej (1490) dla (1223) samych (848) spraw (2041) wierzcie (4100) mi (3427). [BG] |
J. 14:11. Wierzcie mi, że ja przy Ojcu, Ojciec przy mnie; jeśli zaś, dla korzyści sobie samym, wierzcie mi. [KS]
| Kod: | | J. 14:11. Wierzcie (4100) mi (3427), że (3754) ja (1473) przy (1722) Ojcu (3962), Ojciec (3962) przy (1722) mnie (1698); jeśli zaś (1490) dla (1223) korzyści (2041) sobie samym (848), wierzcie (4100) mi (3427). [KS] |
Drodzy rozważcie, do czego zacytowane rozumowanie Markerowa prowadzi? |
Rozważ najpierw czy porównanie Bibli i ksiąg natchnionych do internetu i Realu jest stosowne..
jeśli zasada "sola scriptura" byłaby sluszna to nauczanie Biblii na "swój własny temat" nie mialoby żadnej mocy dowodowej. |
Rozważyłem wystarczająco, aby stwierdzić, że jest stosowne porównanie Pisma Świętego do internetu i Realu, gdyż są to równoległe systemy przekazu, które odnoszą się do tej samej rzeczywistości. Ten zakres porównania mam na uwadze. Z tego powodu ja uznaje zasadę sola scriptura za poprawną w tym zakresie, któremu Pismo Święte służy.
Skoro zasada "sola scriptura" jest sluszna to nauczanie Pisma Świętego na "swój własny temat" posiada moc dowodową, ponieaż jest spójne i zgodne z samym sobą (pominąwszy wprowadzone manipulacje tekstem). Dostarcza informacji, które człowiek odkrywał, dopiero w czasie i nadal odkrywa.
Pobożnymi życzeniami tego nie zmienisz. |
Dobra, dobra.
To w takim razie jeżeli jest jak mówisz o sola scriptura to wskaż mi w Bibli werset który o niej mowi |
Chociażby ten z J. 20:30,31:
| Cytat: | J. 20:30. Wieleć (4183) i innych (243) cudów (4592) uczynił (4160) Jezus (2424) przed oczyma (1799) uczniów (3101) swoich [848], które (3739) nie (3756) są (2076) napisane (1125) w (1722) tych (5129) księgach (975).
31. Ale (1161) te (5026) są napisane (1125), abyście (2443) wy wierzyli (4100), że (3754) Jezus (2424) jest (2076) Chrystus (5547), Syn (5207) Boży (2316), a żebyście (2443) wierząc (4100) żywot (2222) mieli (2192) w (1722) imieniu (3686) jego (848). [BG] |
J. 20:30. Wiele innych znaków uczynił Jezus wobec uczniów; Nie jest to opisane w tej Księdze.
31. Te zaś opisuje, abyście wierzyli, że Jezus jest Chrystusem, Synem Bożym; Żeby wierząc mieć za coś życie sami sobie przez sławę. [KS]
Te zaś opisuje, abyście wierzyli - To, co nam przekazano w Sola Scriptura to ma nam zapewnić rozwój wiary, dla cenienia życia w Zboże, że Jezus jest Chrystusem, Synem Bożym. Natomiast to, co przekazuje nam poznanie gołych faktów, zapewnia zgromadzenie wiedzy, ale bez tej cennej konstrukcji teologicznej, zapewniającej ten rozwój wiary. Ewangelista Jan nawet gołe fakty, dotyczące ewentualnie opisanych gdzieś czynów Pana Jezusa, uznał za bezwartościowe w zakresie kształtowania wiary.
| Kod: | J. 20:30. Wiele (4183) innych (243) znaków (4592) uczynił (4160) Jezus (2424) wobec (1799) uczniów (3101); Nie (3756) jest (2076) to (3739) opisane (1125) w (1722) tej (5129) Księdze (975).
31. Te (5026) zaś (1161) opisuje (1125), abyście (2443) wierzyli (4100), że (3754) Jezus (2424) jest (2076) Chrystusem (5547), Synem (5207) Bożym (2316); Żeby (2443) wierząc (4100) mieć za coś (2192) życie (2222) sami sobie (848) przez (1722) sławę (3686). [KS] |
|
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa |
|
|
|
|
|
Fedorowicz
VIP
Fedorowicz
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335
Poziom: 44
|
| Wysłany: 2023-06-04, 06:57
|
|
|
| Pokoja napisał/a: | - To, co nam przekazano w Sola Scriptura to ma nam zapewnić rozwój wiary, dla cenienia życia w Zboże, że Jezus jest Chrystusem, Synem Bożym. Natomiast to, co przekazuje nam poznanie gołych faktów, zapewnia zgromadzenie wiedzy, ale bez tej cennej konstrukcji teologicznej, zapewniającej ten rozwój wiary. Ewangelista Jan nawet gołe fakty, dotyczące ewentualnie opisanych gdzieś czynów Pana Jezusa, uznał za bezwartościowe w zakresie kształtowania wiary.
| Kod: | J. 20:30. Wiele (4183) innych (243) znaków (4592) uczynił (4160) Jezus (2424) wobec (1799) uczniów (3101); Nie (3756) jest (2076) to (3739) opisane (1125) w (1722) tej (5129) Księdze (975).
31. Te (5026) zaś (1161) opisuje (1125), abyście (2443) wierzyli (4100), że (3754) Jezus (2424) jest (2076) Chrystusem (5547), Synem (5207) Bożym (2316); Żeby (2443) wierząc (4100) mieć za coś (2192) życie (2222) sami sobie (848) przez (1722) sławę (3686). [KS] |
|
Nigdzie w tym fragmencie nie nazywa Apostoł Jan innych czynów Pana Jezusa za bezwartościowe w jakimkolwiek sensie. Pan sobie dopowiada coś, czego nie ma w tekście. |
|
|
|
|
|
Fedorowicz
VIP
Fedorowicz
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335
Poziom: 44
|
| Wysłany: 2023-06-04, 08:20
|
|
|
| Henryk napisał/a: | | ..Dogmatowi |
Słowo tradycja to chyba każdy rozumie, ale może zobaczmy, czym jest dogmat ? Otóż w rozumieniu teologii chrześcijańskiej dogmat to nauka wiary zawarta w Objawieniu, której pewna interpretacja jest ściśle określona przez Kościół.
Dogmaty są przedmiotem refleksji teologii dogmatycznej. Według Katechizmu Kościoła Katolickiego dogmat to prawda-twierdzenie zawarte w Objawieniu Bożym, przedstawione członkom Kościoła przez Magisterium Kościoła w formie zobowiązującej do nieodwołalnego przylgnięcia przez wiarę.
Z kolei teologia dogmatyczna, dogmatyka to główna gałąź teologii chrześcijańskiej, badająca rozumowo wszystkie główne zagadnienia doktryny.
Należą do niej angelologia, antropologia, charytologia, chrystologia, soteriologia, demonologia, eklezjologia, eschatologia, hamartiologia, historia dogmatów, historia zbawienia, józefologia, kairologia, mariologia, pneumatologia, patrylogia, protologia, sakramentologia i trynitologia.
Dlatego z dużą ostrożnością traktuję szczere zapewnienia, że prosty nieuczony człowiek, a nawet analfabeta jest w stanie takie trudne zagadnienia zrozumieć. Trzeba dodać, że poza szkołami katolickimi komunistyczne władze aby ogłupiać już od dziecka zlikwidowały nawet logikę jako przedmiot obowiązkowy w szkołach powszechnych. |
| Ostatnio zmieniony przez Fedorowicz 2023-06-04, 08:23, w całości zmieniany 3 razy |
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
|
  |
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
