 |
FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)
|
|
Kim jest Duch Święty? |
| Autor |
Wiadomość |
nike 
Administrator
Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13634
Poziom: 71
|
 Wysłany: 2022-09-25, 19:31
|
|
|
| Udowodnij mi logicznie, ja też nie lubię przewijać i szukać. |
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 |
|
 |
|
 |
Markerów 
VIP
Mistrz
Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 92 razy
Wiek: 38
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 7077
Skąd: Tarnów
Poziom: 58
|
| Wysłany: 2022-09-25, 19:38
|
|
|
| nike napisał/a: | | Udowodnij mi logicznie, ja też nie lubię przewijać i szukać. |
No Dobrze dla Ciebie zrobię wyjątek siostro 😇
Otóż Pytasz:
jak można „wylać osobę” (Dz 2:17), i jak może Duch Św. być osobą skoro zostało napełnionych Nim kilka osób?
Odpowiedź.:☺️
Biblia stosuje zamiennie różne określenia dotyczące posłania Ducha Św.: „tchnę”, „poślę”, „dam wam”.
Odnośnie terminu „wylanie” przytaczam tekst 1Sm 1:15 („Anna powiedziała: wylałam duszę swoją przed Panem”😮 pozostawiając go bez komentarza☺️👍
Porównaj.
Ez 22:15 - „rozlanie” mieszkańców Jerozolimy;
Ps 22:15 - „rozlany jestem”
; Hi 10:10 - „Czy mnie nie zlałeś jak mleko”
Kilka razy słowo „wylać” stosowane jest dla określenia zesłania plag, przez co widać, że jest to termin metaforyczny, bo są one zsyłane, a nie wylewane 😀
. Nawet NT odnośnie Pawła podaje: „ja już jestem wylewany”
2Tm 4:6„jestem wylewany na ofiarę” Flp 2:17.
Duch Św. tak jak wiatr, „tchnie jak chce” (J 3:8), więc nie ogranicza Go ilość osób☺️.
Bóg działa „ponad wszystkimi, przez wszystkich i we wszystkich”
Ef 4:6.
Dosłowne tłumaczenie słów greckich to: „wyleję zDucha” Dopuszczalne więc jest rozumienie tego tekstu jako „wylanie darów (lub daru) Ducha Św.”, o których jest mowa w dalszej części tego wersetu (np. prorokowanie). Potwierdzają to słowa: „dar Ducha Świętego wylany został także na pogan” Dz 10:45.
Przeanalizuj na spokojnie ... Zrozumiesz ☺️😇 |
_________________
Mdr 3.1 A dusze sprawiedliwych są w ręku Boga
i nie dosięgnie ich męka
Zdało się oczom głupich, że pomarli, |
|
 |
|
|
Markerów
VIP
Mistrz
Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 92 razy
Wiek: 38
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 7077
Skąd: Tarnów
Poziom: 58
|
| Wysłany: 2022-09-25, 19:43
|
|
|
| nike napisał/a: | Dz.A
Ta grupa tekstów mówi o namaszczeniu DUCHEM ŚW. ,w jaki sposób można osobę namaszczać osobą?
. |
Pytasz Jeszcze jak można „namaścić kogoś osobą” ?🤔
I jednocześnie uważasz że duch Święty jest mocą więc Jak można wobec tego namaścić mocą (Dz 10:38)? 🤔
Namaszcza się przecież wonnościami i olejkami (Mk 16:1, Łk 7:46). 😅😅😅😅
Określenie „namaścić Duchem Św.” jest przenośnią i terminem wymiennym słowa „dać” Ducha Św. (J 14:16n.).
Jeśli już nie chcesz uwzględnić specyficznego języka biblijnego powinnaś zaaprobować słowa Pana: „u ludzi to niemożliwe, lecz u Boga wszystko jest możliwe” 😇
Łk 4:18 mówi, że Duch Św. namaszcza („Duch Pański (...) Mnie namaścił”), a tego wersetu jakoś nie przywołujesz 🤔🤔 |
_________________
Mdr 3.1 A dusze sprawiedliwych są w ręku Boga
i nie dosięgnie ich męka
Zdało się oczom głupich, że pomarli, |
|
|
|
|
|
Henryk
VIP
Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 7102
Poziom: 58
|
| Wysłany: 2022-09-25, 20:37
|
|
|
| Markerów napisał/a: | | Określenie „namaścić Duchem Św.” jest przenośnią i terminem wymiennym słowa „dać” Ducha Św. (J 14:16n.). |
Namaszczenie duchem, wylanie jest jest według Markerowa jedynie przenośnią.
Ale jak duch przemówi, to już nie jest przenośnią.
Wybiórcza logika... zależna od dogmatów. 
| Cytat: | | Łk 4:18 mówi, że Duch Św. namaszcza („Duch Pański (...) Mnie namaścił”), a tego wersetu jakoś nie przywołujesz 🤔🤔 |
Łk 4:18 KUL "Duch Pański nade mną, dlatego namaścił mnie i posłał, abym niósł dobrą nowinę biednym, bym zwiastował więzionym wolność i ślepym przejrzenie, a uciśnionych obdarzał wolnością"
Gdzieś Ty wyczytał, że duch namaścił Jezusa? 
Usiłujesz wmówić innym, że duch namaścił Jezusa duchem. 
Tam napisano, że duch Ojca jest nad Jezusem, i tym duchem namaścił Syna.
Przekonuj dalej sam siebie... |
_________________
Okazja nie czyni złodzieja, a cel nigdy nie uświęca środków.
Tylko kłamstwa są skomplikowane.
Prawda jest na ogół śmiesznie prosta. |
|
|
|
|
|
Markerów
VIP
Mistrz
Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 92 razy
Wiek: 38
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 7077
Skąd: Tarnów
Poziom: 58
|
| Wysłany: 2022-09-25, 21:02
|
|
|
[quote="Henryk"] | Markerów napisał/a: | O
Łk 4:18 KUL "Duch Pański nade mną, dlatego namaścił mnie i posłał, abym niósł dobrą nowinę biednym, bym zwiastował więzionym wolność i ślepym przejrzenie, a uciśnionych obdarzał wolnością"
Gdzieś Ty wyczytał, że duch namaścił Jezusa?
Usiłujesz wmówić innym, że duch namaścił Jezusa duchem.
. |
Nie . Nic takiego nie napisałem 😇
Duch pański namaścił....
..Znacie sprawę Jezusa z Nazaretu, którego Bóg namaścił Duchem Świętym i mocą Dz 10.38
To według ciebie duchem czy mocą??😅
Duch Święty nie jest mocą lecz Tym który moc daję..
Zrozum to to takie proste i się nie irytuj 😇☺️☺️☺️ |
_________________
Mdr 3.1 A dusze sprawiedliwych są w ręku Boga
i nie dosięgnie ich męka
Zdało się oczom głupich, że pomarli, |
|
|
|
|
|
nike
Administrator
Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13634
Poziom: 71
|
| Wysłany: 2022-09-25, 23:26
|
|
|
| Markerów napisał/a: | Pytasz Jeszcze jak można „namaścić kogoś osobą” ?🤔
I jednocześnie uważasz że duch Święty jest mocą więc Jak można wobec tego namaścić mocą (Dz 10:38)? 🤔
Namaszcza się przecież wonnościami i olejkami (Mk 16:1, Łk 7:46). |
MĄDROŚĆ, MIŁOŚĆ, MOC, SPRAWIEDLIWOŚĆ, to są cztery przymioty BOSKIEGO charakteru, na charakter składa się BOSKIE usposobienie, umysłowe i fizyczne.
BÓG swoim usposobieniem [swoją MOCĄ] oczywiście może namaścić swojego ucznia, przez pobłogosławienie go.
Podobnie jest z wylewaniem DUCHA ŚW.
BÓG w podobny sposób przekazuje temu komu chce, DUCHA ŚW. czyli wylewam na ciebie swoją MOC, MIŁOŚĆ CZYLI USPOSOBIENIE MOJEGO CHARAKTERU RELIGIJNEGO I TEŻ FIZYCZNEGO, BO WSZYSTKO CO BOSKIE TO ŚWIĘTE JEST.
Znam poezję BIBLIJNĄ , interesuję się poezją i wiem,że w poezji można wylać MOC, bo nie bierzesz do ręki jest jak wiatr raz wieje go czujesz, raz nie czujesz, bo nie wieje. Oczywiście DUCH ŚW. DOTYCZY TYLKO BOGA I JEZUSA.
a więc DUCH ŚW. NIE JEST OSOBĄ, jest BOSKIM USPOSOBIENIEM BOSKĄ MOCĄ. |
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
|
|
|
|
|
|
Henryk
VIP
Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 7102
Poziom: 58
|
| Wysłany: 2022-09-26, 06:28
|
|
|
| Markerów napisał/a: | Duch Święty nie jest mocą lecz Tym który moc daję..
Zrozum to to takie proste i się nie irytuj 😇☺️☺️☺️ |
Tylko nie irytuj się Markerów, ale prawisz farmazony jak potłuczony.
Mocy i wszelkich innych darów może udzielić tylko Ojciec.
J 15:26 BR "Gdy jednak przyjdzie Pocieszyciel, posłany przeze Mnie od Ojca, Duch Prawdy, który od Ojca pochodzi, On wyda świadectwo o Mnie."
1Kor 12:4 BP "Istnieją rozmaite dary Boże, lecz Duch jest ten sam."
Jego duch święty jest jedną z takich rzeczy.
Tenże duch może wypełnić nasze serca i umysły, a także kieruje naszymi krokami.
A także obdarowany tym duchem wydaje różnorodne owoce tego ducha.
Ga 5:22 BGN "Zaś owocem Ducha jest miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobrotliwość, ufność, łagodność, panowanie nad sobą;"
Jeszcze raz proszę Markerowa o nie irytowanie się, ale owocem ducha Markerowa jest bałwochwalstwo, pokrętne nauki zaprzeczające Okupowi, urągające Sprawiedliwości Bożej i zabobon. |
_________________
Okazja nie czyni złodzieja, a cel nigdy nie uświęca środków.
Tylko kłamstwa są skomplikowane.
Prawda jest na ogół śmiesznie prosta. |
|
|
|
|
|
Pokoja
VIP
ZIARNKoGORCZYCY
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 722 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6284
Poziom: 55
|
| Wysłany: 2022-09-26, 19:13
|
|
|
| Markerów napisał/a: | | Pokoja napisał/a: | | Iwona napisał/a: | | „Idźcie więc i czyńcie uczniami wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego” (Mt 28, 19) - mamy Trzy Osoby. |
Tak oddany tekst jest w sprzeczności z kontekstem, więc dowodzi, że jest wstawką trynitarzy, a nie pierwotnym przekazemm Słowa Bożego. Skoro wypowiedź Pana Jezusa w Mat. 28:18 i 20 jest wyrażony w pierwszej osobie, to dlaczego w w. 20 miałby wypowiedzieć się o sobie w trzeciej osobie. To jest najprostszy powód do podważenia przekazu tego tekstu.
Poprawny tekst:
Analiza tekstu z Ewangelii Mateusza 28:19
http://www.filadelfiamedi...20Mat.28.19.pdf
„Wszelka moc jest dana mi... idźcie więc ...czyńcie uczniów w moim imieniu nauczając ich cokolwiek wam poleciłem... Ja jestem z wami...”
| Iwona napisał/a: | | "dlaczego szatan zawładnął twym sercem, że skłamałeś Duchowi Świętemu i odłożyłeś sobie część zapłaty za ziemię.(...) Jakże mogłeś dopuścić myśl o takim uczynku? Nie ludziom skłamałeś, lecz Bogu" (Dz. Ap. 5.3-4). - argument na Bóstwo Ducha Świętego. W pierwszej części jest, że skłamał Duchowi Świętemu. W drugiej części pisze, że skłamał Bogu. A więc Duch Święty jest Bogiem. Ten fragment należy odczytywać jako całość. |
Taka treść także jest wynikiem manipulacji przez trynitarzy w Słowie Bożym. Tam powinno być, że kłamie Duchowi Świętego, czyli Bogu Ojcu, a nie komuś poza nim. |
Ooo teraz to co nie wygodne od razu jest zmieniane i poprawiane? 🤔
Może napisz nową , swoją Biblię będzie ci lżej i twe filozofie będą sie ze sobą zgadzały 👏👏👏👏👏 |
Jednak merytorycznych argumentów już Tobie brakuje 
To dlatego uciekasz do takich próżnych uwag
Czyż nie czytałeś: Co napisaliście w wstępie do Kodeksów, które pojawiły się, jakby niewiadomo skąd Tam jest napisane: Wzięli nasze przekłady, ale nie zastanowią się: Co my chcieliśmy w nich przekazać. Nie co Bóg, chciał przekazać, lecz, co my chcieliśmy w nich przekazać. I coś podobnego. Wzięli nasze przekłady, ale nie potrudzą się aby sami przetłumaczyć te kodeksy (na język polski), chociaż od tamtego komentarza, powstało wiele przekładów od XIX wieku. Gdy odczytuję Słowo Boże na podstawie Konkordancji Stronga (Izj. 29:11; 2Pio. 1:20,21), to szemrzesz i nic więcej. Wcześniej tłumaczone Biblie na języki narodowe, paliliście, aby nie trafiły do prostego ludu, gdyż tan (jak zapowiada Słowo Boze), pożre jeszcze nierządnicę, czyli Babilon Wielki. Nierządnica ta rozsiadła się wszędzie.
Ponadto w wstępie do Przekładu Ekumenicznego jest napisane, ze przekłady na języki narodowe nie są natchnione, a tylko te w językach oryginałów i wierna ich odpisy w oryginale.
Na pytanie: Skoro jest tak wiele przekadów, to dlaczego powstał jeszcze Ekumeniczny?
Odpowiedź jest taka; Moze ktoś, coś pominął, itp. |
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa |
|
|
|
|
|
Markerów
VIP
Mistrz
Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 92 razy
Wiek: 38
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 7077
Skąd: Tarnów
Poziom: 58
|
| Wysłany: 2022-09-26, 20:05
|
|
|
| Pokoja napisał/a: | | Markerów napisał/a: | | Pokoja napisał/a: | | Iwona napisał/a: | | „Idźcie więc i czyńcie uczniami wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego” (Mt 28, 19) - mamy Trzy Osoby. |
Tak oddany tekst jest w sprzeczności z kontekstem, więc dowodzi, że jest wstawką trynitarzy, a nie pierwotnym przekazemm Słowa Bożego. Skoro wypowiedź Pana Jezusa w Mat. 28:18 i 20 jest wyrażony w pierwszej osobie, to dlaczego w w. 20 miałby wypowiedzieć się o sobie w trzeciej osobie. To jest najprostszy powód do podważenia przekazu tego tekstu.
Poprawny tekst:
Analiza tekstu z Ewangelii Mateusza 28:19
http://www.filadelfiamedi...20Mat.28.19.pdf
„Wszelka moc jest dana mi... idźcie więc ...czyńcie uczniów w moim imieniu nauczając ich cokolwiek wam poleciłem... Ja jestem z wami...”
| Iwona napisał/a: | | "dlaczego szatan zawładnął twym sercem, że skłamałeś Duchowi Świętemu i odłożyłeś sobie część zapłaty za ziemię.(...) Jakże mogłeś dopuścić myśl o takim uczynku? Nie ludziom skłamałeś, lecz Bogu" (Dz. Ap. 5.3-4). - argument na Bóstwo Ducha Świętego. W pierwszej części jest, że skłamał Duchowi Świętemu. W drugiej części pisze, że skłamał Bogu. A więc Duch Święty jest Bogiem. Ten fragment należy odczytywać jako całość. |
Taka treść także jest wynikiem manipulacji przez trynitarzy w Słowie Bożym. Tam powinno być, że kłamie Duchowi Świętego, czyli Bogu Ojcu, a nie komuś poza nim. |
Ooo teraz to co nie wygodne od razu jest zmieniane i poprawiane? 🤔
Może napisz nową , swoją Biblię będzie ci lżej i twe filozofie będą sie ze sobą zgadzały 👏👏👏👏👏 |
Jednak merytorycznych argumentów już Tobie brakuje
To dlatego uciekasz do takich próżnych uwag
Czyż nie czytałeś: Co napisaliście w wstępie do Kodeksów, które pojawiły się, jakby niewiadomo skąd Tam jest napisane: Wzięli nasze przekłady, ale nie zastanowią się: Co my chcieliśmy w nich przekazać. Nie co Bóg, chciał przekazać, lecz, co my chcieliśmy w nich przekazać. I coś podobnego. Wzięli nasze przekłady, ale nie potrudzą się aby sami przetłumaczyć te kodeksy (na język polski), chociaż od tamtego komentarza, powstało wiele przekładów od XIX wieku. Gdy odczytuję Słowo Boże na podstawie Konkordancji Stronga (Izj. 29:11; 2Pio. 1:20,21), to szemrzesz i nic więcej. Wcześniej tłumaczone Biblie na języki narodowe, paliliście, aby nie trafiły do prostego ludu, gdyż tan (jak zapowiada Słowo Boze), pożre jeszcze nierządnicę, czyli Babilon Wielki. Nierządnica ta rozsiadła się wszędzie.
Ponadto w wstępie do Przekładu Ekumenicznego jest napisane, ze przekłady na języki narodowe nie są natchnione, a tylko te w językach oryginałów i wierna ich odpisy w oryginale.
Na pytanie: Skoro jest tak wiele przekadów, to dlaczego powstał jeszcze Ekumeniczny?
Odpowiedź jest taka; Moze ktoś, coś pominął, itp. |
Nie korzystam z przekładu bibli ekumenicznej...
I Nie akceptuje tego przekładu....
Dla mnie to kolejna heretycka próba zielonoświątkowych biskupów do pseudo pojednania między wyznaniowym....
Żenada jednym słowem.. |
_________________
Mdr 3.1 A dusze sprawiedliwych są w ręku Boga
i nie dosięgnie ich męka
Zdało się oczom głupich, że pomarli, |
|
|
|
|
|
Pokoja
VIP
ZIARNKoGORCZYCY
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 722 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6284
Poziom: 55
|
| Wysłany: 2022-09-26, 21:48
|
|
|
| Markerów napisał/a: | | Pokoja napisał/a: | | Markerów napisał/a: | | Pokoja napisał/a: | | Iwona napisał/a: | | „Idźcie więc i czyńcie uczniami wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego” (Mt 28, 19) - mamy Trzy Osoby. |
Tak oddany tekst jest w sprzeczności z kontekstem, więc dowodzi, że jest wstawką trynitarzy, a nie pierwotnym przekazemm Słowa Bożego. Skoro wypowiedź Pana Jezusa w Mat. 28:18 i 20 jest wyrażony w pierwszej osobie, to dlaczego w w. 20 miałby wypowiedzieć się o sobie w trzeciej osobie. To jest najprostszy powód do podważenia przekazu tego tekstu.
Poprawny tekst:
Analiza tekstu z Ewangelii Mateusza 28:19
http://www.filadelfiamedi...20Mat.28.19.pdf
„Wszelka moc jest dana mi... idźcie więc ...czyńcie uczniów w moim imieniu nauczając ich cokolwiek wam poleciłem... Ja jestem z wami...”
| Iwona napisał/a: | | "dlaczego szatan zawładnął twym sercem, że skłamałeś Duchowi Świętemu i odłożyłeś sobie część zapłaty za ziemię.(...) Jakże mogłeś dopuścić myśl o takim uczynku? Nie ludziom skłamałeś, lecz Bogu" (Dz. Ap. 5.3-4). - argument na Bóstwo Ducha Świętego. W pierwszej części jest, że skłamał Duchowi Świętemu. W drugiej części pisze, że skłamał Bogu. A więc Duch Święty jest Bogiem. Ten fragment należy odczytywać jako całość. |
Taka treść także jest wynikiem manipulacji przez trynitarzy w Słowie Bożym. Tam powinno być, że kłamie Duchowi Świętego, czyli Bogu Ojcu, a nie komuś poza nim. |
Ooo teraz to co nie wygodne od razu jest zmieniane i poprawiane? 🤔
Może napisz nową , swoją Biblię będzie ci lżej i twe filozofie będą sie ze sobą zgadzały 👏👏👏👏👏 |
Jednak merytorycznych argumentów już Tobie brakuje
To dlatego uciekasz do takich próżnych uwag
Czyż nie czytałeś: Co napisaliście w wstępie do Kodeksów, które pojawiły się, jakby niewiadomo skąd Tam jest napisane: Wzięli nasze przekłady, ale nie zastanowią się: Co my chcieliśmy w nich przekazać. Nie co Bóg, chciał przekazać, lecz, co my chcieliśmy w nich przekazać. I coś podobnego. Wzięli nasze przekłady, ale nie potrudzą się aby sami przetłumaczyć te kodeksy (na język polski), chociaż od tamtego komentarza, powstało wiele przekładów od XIX wieku. Gdy odczytuję Słowo Boże na podstawie Konkordancji Stronga (Izj. 29:11; 2Pio. 1:20,21), to szemrzesz i nic więcej. Wcześniej tłumaczone Biblie na języki narodowe, paliliście, aby nie trafiły do prostego ludu, gdyż tan (jak zapowiada Słowo Boze), pożre jeszcze nierządnicę, czyli Babilon Wielki. Nierządnica ta rozsiadła się wszędzie.
Ponadto w wstępie do Przekładu Ekumenicznego jest napisane, ze przekłady na języki narodowe nie są natchnione, a tylko te w językach oryginałów i wierna ich odpisy w oryginale.
Na pytanie: Skoro jest tak wiele przekadów, to dlaczego powstał jeszcze Ekumeniczny?
Odpowiedź jest taka; Moze ktoś, coś pominął, itp. |
Nie korzystam z przekładu bibli ekumenicznej...
I Nie akceptuje tego przekładu....
Dla mnie to kolejna heretycka próba zielonoświątkowych biskupów do pseudo pojednania między wyznaniowym....
Żenada jednym słowem.. |
A pod jakim względem, według Ciebie, lepsza jest Biblia Tysiąclecia? |
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa |
|
|
|
|
|
Markerów
VIP
Mistrz
Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 92 razy
Wiek: 38
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 7077
Skąd: Tarnów
Poziom: 58
|
| Wysłany: 2022-09-27, 10:42
|
|
|
| Pokoja napisał/a: | | Markerów napisał/a: | | Pokoja napisał/a: | | Markerów napisał/a: | | Pokoja napisał/a: | | Iwona napisał/a: | | „Idźcie więc i czyńcie uczniami wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego” (Mt 28, 19) - mamy Trzy Osoby. |
Tak oddany tekst jest w sprzeczności z kontekstem, więc dowodzi, że jest wstawką trynitarzy, a nie pierwotnym przekazemm Słowa Bożego. Skoro wypowiedź Pana Jezusa w Mat. 28:18 i 20 jest wyrażony w pierwszej osobie, to dlaczego w w. 20 miałby wypowiedzieć się o sobie w trzeciej osobie. To jest najprostszy powód do podważenia przekazu tego tekstu.
Poprawny tekst:
Analiza tekstu z Ewangelii Mateusza 28:19
http://www.filadelfiamedi...20Mat.28.19.pdf
„Wszelka moc jest dana mi... idźcie więc ...czyńcie uczniów w moim imieniu nauczając ich cokolwiek wam poleciłem... Ja jestem z wami...”
| Iwona napisał/a: | | "dlaczego szatan zawładnął twym sercem, że skłamałeś Duchowi Świętemu i odłożyłeś sobie część zapłaty za ziemię.(...) Jakże mogłeś dopuścić myśl o takim uczynku? Nie ludziom skłamałeś, lecz Bogu" (Dz. Ap. 5.3-4). - argument na Bóstwo Ducha Świętego. W pierwszej części jest, że skłamał Duchowi Świętemu. W drugiej części pisze, że skłamał Bogu. A więc Duch Święty jest Bogiem. Ten fragment należy odczytywać jako całość. |
Taka treść także jest wynikiem manipulacji przez trynitarzy w Słowie Bożym. Tam powinno być, że kłamie Duchowi Świętego, czyli Bogu Ojcu, a nie komuś poza nim. |
Ooo teraz to co nie wygodne od razu jest zmieniane i poprawiane? 🤔
Może napisz nową , swoją Biblię będzie ci lżej i twe filozofie będą sie ze sobą zgadzały 👏👏👏👏👏 |
Jednak merytorycznych argumentów już Tobie brakuje
To dlatego uciekasz do takich próżnych uwag
Czyż nie czytałeś: Co napisaliście w wstępie do Kodeksów, które pojawiły się, jakby niewiadomo skąd Tam jest napisane: Wzięli nasze przekłady, ale nie zastanowią się: Co my chcieliśmy w nich przekazać. Nie co Bóg, chciał przekazać, lecz, co my chcieliśmy w nich przekazać. I coś podobnego. Wzięli nasze przekłady, ale nie potrudzą się aby sami przetłumaczyć te kodeksy (na język polski), chociaż od tamtego komentarza, powstało wiele przekładów od XIX wieku. Gdy odczytuję Słowo Boże na podstawie Konkordancji Stronga (Izj. 29:11; 2Pio. 1:20,21), to szemrzesz i nic więcej. Wcześniej tłumaczone Biblie na języki narodowe, paliliście, aby nie trafiły do prostego ludu, gdyż tan (jak zapowiada Słowo Boze), pożre jeszcze nierządnicę, czyli Babilon Wielki. Nierządnica ta rozsiadła się wszędzie.
Ponadto w wstępie do Przekładu Ekumenicznego jest napisane, ze przekłady na języki narodowe nie są natchnione, a tylko te w językach oryginałów i wierna ich odpisy w oryginale.
Na pytanie: Skoro jest tak wiele przekadów, to dlaczego powstał jeszcze Ekumeniczny?
Odpowiedź jest taka; Moze ktoś, coś pominął, itp. |
Nie korzystam z przekładu bibli ekumenicznej...
I Nie akceptuje tego przekładu....
Dla mnie to kolejna heretycka próba zielonoświątkowych biskupów do pseudo pojednania między wyznaniowym....
Żenada jednym słowem.. |
A pod jakim względem, według Ciebie, lepsza jest Biblia Tysiąclecia? |
Nie. Biblia tysiąclecia też ma swoje niedociągnięcia w przekładzie...
Korzystam z kilku przekładow.. nawet z bibli w przekładzie nowego świata..
Wszystko trzeba sprawdzać...
Z ekumenicznej nie korzystam bo jest nastawiona w swych tłumaczeniach typowo na sprotentyzowanie i wypatrzenie prawd wiary który od wieków z pisma wynikają...
Nie jest to rzetelny i uczciwy przekład...
Oczywiście wedle mojej opinii.. |
_________________
Mdr 3.1 A dusze sprawiedliwych są w ręku Boga
i nie dosięgnie ich męka
Zdało się oczom głupich, że pomarli, |
| Ostatnio zmieniony przez Markerów 2022-09-27, 10:43, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
Pokoja
VIP
ZIARNKoGORCZYCY
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 722 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6284
Poziom: 55
|
| Wysłany: 2022-09-27, 10:59
|
|
|
| Markerów napisał/a: | | Pokoja napisał/a: | | Markerów napisał/a: | | Pokoja napisał/a: | | Markerów napisał/a: | | Pokoja napisał/a: | | Iwona napisał/a: | | „Idźcie więc i czyńcie uczniami wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego” (Mt 28, 19) - mamy Trzy Osoby. |
Tak oddany tekst jest w sprzeczności z kontekstem, więc dowodzi, że jest wstawką trynitarzy, a nie pierwotnym przekazemm Słowa Bożego. Skoro wypowiedź Pana Jezusa w Mat. 28:18 i 20 jest wyrażony w pierwszej osobie, to dlaczego w w. 20 miałby wypowiedzieć się o sobie w trzeciej osobie. To jest najprostszy powód do podważenia przekazu tego tekstu.
Poprawny tekst:
Analiza tekstu z Ewangelii Mateusza 28:19
http://www.filadelfiamedi...20Mat.28.19.pdf
„Wszelka moc jest dana mi... idźcie więc ...czyńcie uczniów w moim imieniu nauczając ich cokolwiek wam poleciłem... Ja jestem z wami...”
| Iwona napisał/a: | | "dlaczego szatan zawładnął twym sercem, że skłamałeś Duchowi Świętemu i odłożyłeś sobie część zapłaty za ziemię.(...) Jakże mogłeś dopuścić myśl o takim uczynku? Nie ludziom skłamałeś, lecz Bogu" (Dz. Ap. 5.3-4). - argument na Bóstwo Ducha Świętego. W pierwszej części jest, że skłamał Duchowi Świętemu. W drugiej części pisze, że skłamał Bogu. A więc Duch Święty jest Bogiem. Ten fragment należy odczytywać jako całość. |
Taka treść także jest wynikiem manipulacji przez trynitarzy w Słowie Bożym. Tam powinno być, że kłamie Duchowi Świętego, czyli Bogu Ojcu, a nie komuś poza nim. |
Ooo teraz to co nie wygodne od razu jest zmieniane i poprawiane? 🤔
Może napisz nową , swoją Biblię będzie ci lżej i twe filozofie będą sie ze sobą zgadzały 👏👏👏👏👏 |
Jednak merytorycznych argumentów już Tobie brakuje
To dlatego uciekasz do takich próżnych uwag
Czyż nie czytałeś: Co napisaliście w wstępie do Kodeksów, które pojawiły się, jakby niewiadomo skąd Tam jest napisane: Wzięli nasze przekłady, ale nie zastanowią się: Co my chcieliśmy w nich przekazać. Nie co Bóg, chciał przekazać, lecz, co my chcieliśmy w nich przekazać. I coś podobnego. Wzięli nasze przekłady, ale nie potrudzą się aby sami przetłumaczyć te kodeksy (na język polski), chociaż od tamtego komentarza, powstało wiele przekładów od XIX wieku. Gdy odczytuję Słowo Boże na podstawie Konkordancji Stronga (Izj. 29:11; 2Pio. 1:20,21), to szemrzesz i nic więcej. Wcześniej tłumaczone Biblie na języki narodowe, paliliście, aby nie trafiły do prostego ludu, gdyż tan (jak zapowiada Słowo Boze), pożre jeszcze nierządnicę, czyli Babilon Wielki. Nierządnica ta rozsiadła się wszędzie.
Ponadto w wstępie do Przekładu Ekumenicznego jest napisane, ze przekłady na języki narodowe nie są natchnione, a tylko te w językach oryginałów i wierna ich odpisy w oryginale.
Na pytanie: Skoro jest tak wiele przekadów, to dlaczego powstał jeszcze Ekumeniczny?
Odpowiedź jest taka; Moze ktoś, coś pominął, itp. |
Nie korzystam z przekładu bibli ekumenicznej...
I Nie akceptuje tego przekładu....
Dla mnie to kolejna heretycka próba zielonoświątkowych biskupów do pseudo pojednania między wyznaniowym....
Żenada jednym słowem.. |
A pod jakim względem, według Ciebie, lepsza jest Biblia Tysiąclecia? |
Nie. Biblia tysiąclecia też ma swoje niedociągnięcia w przekładzie...
Korzystam z kilku przekładow.. nawet z bibli w przekładzie nowego świata..
Wszystko trzeba sprawdzać...
Z ekumenicznej nie korzystam bo jest nastawiona w swych tłumaczeniach typowo na sprotentyzowanie i wypatrzenie prawd wiary który od wieków z pisma wynikają...
Nie jest to rzetelny i uczciwy przekład...
Oczywiście wedle mojej opinii.. |
Do czasu, gdy nie posiadałem Konkordancji Stronga, korzystałem z siedmiu przekładłw, a w tym z BT i PNŚ. Jest to trudne, żmudne poszukiwanie prawdy, ale można ją znaleźć, ale raczej trudno udowodnić. Konkordancaj Stronga bardzo to ułatwia. |
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa |
|
|
|
|
|
Henryk
VIP
Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 7102
Poziom: 58
|
| Wysłany: 2022-09-27, 11:09
|
|
|
| Markerów napisał/a: |
Nie korzystam z przekładu bibli ekumenicznej...
I Nie akceptuje tego przekładu....
Dla mnie to kolejna heretycka próba zielonoświątkowych biskupów do pseudo pojednania między wyznaniowym....
Żenada jednym słowem.. |
Znowu kłamiesz...
Na pierwszej stronie tej księgi napisano:
"Na owocną lekturę Tej Księgi błogosławią:
Arcybiskup Stanisław Gądecki
Przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski
Kościół Rzymskokatolicki"
Jest tam podpisany też Metepolita Sawa
z Autokefalicznego kościoła prawosławnego... |
_________________
Okazja nie czyni złodzieja, a cel nigdy nie uświęca środków.
Tylko kłamstwa są skomplikowane.
Prawda jest na ogół śmiesznie prosta. |
|
|
|
|
|
Markerów
VIP
Mistrz
Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 92 razy
Wiek: 38
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 7077
Skąd: Tarnów
Poziom: 58
|
| Wysłany: 2022-09-27, 16:06
|
|
|
| Henryk napisał/a: | | Markerów napisał/a: |
Nie korzystam z przekładu bibli ekumenicznej...
I Nie akceptuje tego przekładu....
Dla mnie to kolejna heretycka próba zielonoświątkowych biskupów do pseudo pojednania między wyznaniowym....
Żenada jednym słowem.. |
Znowu kłamiesz...
Na pierwszej stronie tej księgi napisano:
"Na owocną lekturę Tej Księgi błogosławią:
Arcybiskup Stanisław Gądecki
Przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski
Kościół Rzymskokatolicki"
Jest tam podpisany też Metepolita Sawa
z Autokefalicznego kościoła prawosławnego... |
Ale co niby kłamie?🙂
Że nie akceptuje tego przekładu?
Bo nie akceptuje 😀
Na pierwszej stronie może być nawet podpisana królewna Śnieżka ja uważam że jest to zły przekład.. |
_________________
Mdr 3.1 A dusze sprawiedliwych są w ręku Boga
i nie dosięgnie ich męka
Zdało się oczom głupich, że pomarli, |
|
|
|
|
|
Markerów
VIP
Mistrz
Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 92 razy
Wiek: 38
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 7077
Skąd: Tarnów
Poziom: 58
|
| Wysłany: 2022-09-27, 16:07
|
|
|
[quote="Pokoja"][quote="Markerów"][quote="Pokoja"][quote="Markerów"][quote="Pokoja"][quote="Markerów"][quote="Pokoja"] | Iwona napisał/a: | „
Do czasu, gdy nie posiadałem Konkordancji Stronga, korzystałem z siedmiu przekładłw, a w tym z BT i PNŚ. Jest to trudne, żmudne poszukiwanie prawdy, ale można ją znaleźć, ale raczej trudno udowodnić. Konkordancaj Stronga bardzo to ułatwia. |
Mądre słowa bracie 😇 |
_________________
Mdr 3.1 A dusze sprawiedliwych są w ręku Boga
i nie dosięgnie ich męka
Zdało się oczom głupich, że pomarli, |
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
|
  |
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
