FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO

Tomasz G · Wysłany: 2014-06-12, 17:58 **Zastepca Chrystusa**

Poglad ze biskup Rzymu nie jest zastepcom Chrystusa ( czyli nie uczy tak jak Chrystus bo nie trzyma sie ewangelii ) nie byla tylko nauka protestantow czy adwentystow , wczesniej to samo mowili prawoslawni a nawet wielu katolikow np. papieze francuscy mowili tak o papiezach z Rzymu a papieze rzymscy mowili to samo o papiezach francuskich z Awinionu, poza tym wielu swietych KRK uwazalo w sredniowieczu ze biskupi Rzymu pobladzili i odeszli od ewangelii np. swiety biskup Malachiasz z Irlandii itd. ( podobnie teraz w KRK przeciwnicy reform II soboru Watykanskiego mowia o papiezach obecnych ) autor ksiazki Od Soboty do Niedzieli prof. Samuel B... za swoja prace otrzymal medal od papieza Pawla VI a wielu duchownych z KRK dawniej i dzis otwarcie przyznaje ze niedziela zostala wprowadzona w przez KRK i ze taka zmiana nie ma oparcia w Biblii tylko w tradycji .... wiec jesli katolicy szanuja swoich duchownych powinni bardzo powaznie przemyslec ich wypowiedzi nie tylko w temacie soboty czy niedzieli , pozdrawiam ! Tomasz G

ps :

Mozesz czytac Biblie od Ksiegi Rodzaju az do Ksiegi Objawienia i nie znajdziesz ani jednej linijki, ktora uprawomocnialaby swietosc niedzieli. Biblia podkresla znaczenie religijnego swiecenia soboty, dnia, ktorego nigdy nie uswiecilismy” — Kardynal Gibbon, Faith of Our Fathers, s. 111.112.

„Jesli szukasz w Biblii potwierdzenia dla swiecenia tego dnia [niedzieli], nie znajdziesz go tam. Dobrze jest przypomniec kalwinom, metodystom, baptystom, i innym chrzescijanom, ktorzy znalezli sie poza Matka Kosciolem, ze Biblia nie wspiera ich nigdzie w sprawie swiecenia niedzieli. Adwentysci Dnia Siodmego sa jedynymi protestantami, ktorzy poprawnie rozumieja termin „sabat”, gdyz jako dzien odpoczynku swieca siodmy dzien tygodnia, a nie pierwszy.” — The Clifton Tracts, New York: P. J. Kenedy, Excelsior Catholic Publishing House, b.d., czesc 4, s. 15; cyt. w: Mark Finley, The Almost Forgotten Day, Siloam Springs, Arkansas, 1988, s. 102.

Papiez Franciszek do Braci Ewangelikow - konferencja Kenneth Copeland Ministries

http://www.youtube.com/watch?v=hN9dnSwVDTQ

zion599 · Wysłany: 2014-06-12, 21:10

bzdura, gdzies Ty wyczytał pogląd ze Biskup Rzymu jest zastępcą Chrystusa???
Z tego co słyszałem to raczej Św Piotra?

nike · Wysłany: 2014-06-12, 21:28

zion599 · Wysłany: 2014-06-12, 21:47

„Wielu będzie przebiegać tam i z powrotem [po hebrajsku: < jəszōṭəṭû] >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b.

bartek212701 · Wysłany: 2014-06-12, 22:01

prędzej Nastepca

zion599 · Wysłany: 2014-06-12, 22:03

o dobrze bartek zauważyłeś

bartek212701 · Wysłany: 2014-06-12, 22:38

po prostu nie lubię ślepego powielania nieprawdy

bo ona ludzi zwodzi.
Na dodatek Kościół nie mówi o Nastepcy Jezusa, a nastepcy Piotra

Bez przesadyzmu.

nike · Wysłany: 2014-06-12, 23:22

W dziele zatytułowanym „Papież Zastępca Chrystusa, Głowa Kościoła”, napisanym przez wybitnego katolika, magistra Monsignora Capela, odnajdujemy listę ni mniej ni więcej, tylko sześćdziesięciu dwóch bluźnierczych tytułów, jakich używali papieże.

„Najświętsza ze wszystkich Głów
Święty Ojciec ojców
Najwyższy Arcykapłan nad wszystkimi prałatami
Nadzorca religii chrześcijańskiej
Główny Pasterz – Pasterz pasterzy
Chrystus przez namaszczenie
Abraham przez patriarchat
Melchizedek w obrządku
Mojżesz we władzy
Samuel w urzędzie sądowym
Najwyższy Kapłan, najprzedniejszy biskup
Książę biskupów
Dziedzic apostołów; Piotr we władzy
Klucznik Królestwa Niebieskiego
Arcykapłan naznaczony z pełnią władzy
Zastępca Chrystusa
Królewski Kapłan
Głowa wszystkich świętych kościołów
Zwierzchnik uniwersalnego kościoła
Biskup biskupów, to jest Najwyższy Arcykapłan
Władca Domu Pańskiego
Pan apostolski i Ojciec ojców
Główny Pasterz i Nauczyciel
Lekarz dusz
Skała, której pyszne bramy piekła nie przemogą
Nieomylny Papież
Głowa wszystkich świętych kapłanów Bożych

Jako dodatek do tej długiej listy tytułów, której fragmenty przytoczyliśmy powyżej, autor cytuje wyjątek z listu Św. Bernarda, opata z Clairvaux do papieża Eugeniusza III, z 1150 roku: <str. 308>
„Kimże jesteś? Najwyższym Kapłanem, Najprzedniejszym Biskupem. Ty jesteś księciem biskupów, ty jesteś spadkobiercą apostołów. Ty jesteś Ablem w prymasostwie, Noem w rządzie, Abrahamem w dostojeństwie patriarcha-tu, według porządku – Melchizedekiem, według zacności – Aaronem, według autorytetu – Mojżeszem, Samuelem według urzędu sędziowskiego, Piotrem według władzy, CHRYSTUSEM Z NAMASZCZENIA. Tyś jest tym, które-mu klucze nieba są dane, któremu powierzono owce. Są może inni strażnicy niebios, inni pasterze trzody, ale naj-wspanialszym z nich jesteś ty, ponieważ odziedziczyłeś obydwa te tytuły w inny sposób niż tamci i od nich wcze-śniej. (...) Władza tamtych jest ograniczona, twoja zaś rozciąga się nawet nad tymi, którzy otrzymali władzę nad innymi. Czyż nie mógłbyś, gdyby tylko były po temu powody, zamknąć niebios przed biskupem, pozbawiając go episkopalnego urzędu i oddając go Szatanowi? Tak więc twe przywileje są niezmienne, zarówno względem kluczy tobie powierzonych, jak i owiec oddanych pod twą opiekę”.
Wszystkie te schlebiające bluźniercze tytuły zostały odniesione do rzymskich Arcykapłanów i z rozkoszą oraz nieukrywaną satysfakcją przez nich zaakceptowane, tak jakby się im one słusznie należały.

na razie tyle :lol:

bartek212701 · Wysłany: 2014-06-12, 23:28

nike, za długie :-D

Odbić Konstantynopol! · Wysłany: 2014-06-12, 23:31

nike · Wysłany: 2014-06-12, 23:43

Zmniejszyłam, będzie w kilku odcinkach.

Zrobiłam te wklejkę, ponieważ twierdzicie,ze Papież nie miał tytulu Zastępca Chrystusa, a miał.

Rethel tak, to sa bluxnierskie tytuly, nie zgadzasz się z tym/ wiec powiedz z którym?

Nie wymieniłam żadnego Papieża, w zniekształconym imieniu, a jeżeli uważasz,ze Russell tez miał jakieś tytuły haniebne to wal, tylko prawdę pisz.

Odbić Konstantynopol! · Wysłany: 2014-06-13, 00:21

1. Nie wiem skąd to wyciągnęłaś i ile z tego jest wyssane z palca.
2. Większość tych tytułów nic złego w sobie nie ma.
3. Russella bluźnierczo nazywacie aniołem laodycejskim, Pasterzem, Nieolnikiem wyznaczonym przez Jezusa itd.
4. To co podałaś, nie wiadomo skąd i kiedy, jest albo nieprawda albo nieaktualne.
5. Tytulatura papieska oficjalna brzmi tak:

- Biskup Rzymu
- Wikariusz Chrystusa
- Następca Pierwszego z Apostołów
- Naczelny Kapłan Wspólnoty Powszechnej
- Prymas Włoch
- Arcybiskup i Metropolita Rzymskiej prowincji kościelnej
- Suweren Państwa Miasta Watykanu
- Sługa Sług Bożych.

Trzy uniwersalne, cztery lokalne i jeden ogólny.

Możesz sobie sprawdzić w Roczniku pontyfikalnym z 2006.

Który tytuł jest bluźnierczy i dlaczego?

nike · Wysłany: 2014-06-13, 00:41

d/c

Papież Bonifacy VII wydał następujący dekret, który jest do dziś obowiązującym prawem: „Oświadczamy, mówimy, określamy i ogłaszamy, iż rzeczą niezbędną dla zbawienia każdej istoty ludzkiej jest uległość wobec rzymskiego Arcykapłana”. Papież Grzegorz VII, który w 1063 roku zarządził, aby wszyscy tytułowali papieża ojcem oj-ców, zamierzając uzasadnić papieskie roszczenia, wyciągnął następujący wniosek z 1 Mojż. 1:16: „Bóg uczynił dwa wielkie światła na firmamencie niebieskim: większe, które miało rządzić dniem i mniejsze, aby rządziło nocą. Oby-dwa wielkie, ale jedno było większe. ‘Na firmamencie niebieskim’, to jest w kościele powszechnym, ‘Bóg uczynił dwa światła’, to jest ustanowił dwa rodzaje godności: władzę pontyfikalną i władzę królewską. Jednakże ta z nich, która zarządza dniem, czyli sprawami duchowymi, jest większa, zaś druga, sprawująca kontrolę nad rzeczami ciele-snymi, jest mniejsza. Tak jak słońce różni się od księżyca, tak papieże różnią się od królów”. Inni papieże przyjęli <str. 309> tę interpretację, która w istotny sposób przyczyniła się od ugruntowania idei papieskiej supremacji.

milej lektury życzę

nike · Wysłany: 2014-06-13, 00:51

oluss · Wysłany: 2014-06-13, 01:28

Papa Vikariuszem :-D

http://www.gotquestions.o...-Chrystusa.html
======

Historia roszczenia zastępstwa Chrystusowego

Pojawiło się ono stosunkowo późno w historii papiestwa. Z początku biskupi Rzymu utrzymywali, że są spadkobiercami i zastępcami cesarzy. Miasto, które przez wieki było siedzibą tronu cesarstwa stało się miejscem, skąd Biskup wykonywał swoją władzę. Z biegiem czasu przybywało biskupów i monarchów, którzy akceptowali go jako zastępcę i namiestnika Cesarstwa. Następnie nazwany został on zastępcę księcia apostołów5 , czyli zastępcą Piotra6. Stąd na początku V wieku Biskup Inocenty I (401-417) utrzymywał, że Chrystus oddelegował Piotrowi wszelką władzę i uczynił go Biskupem Rzymu. Idąc dalej, utrzymywał on, że Biskup Rzymu jako zastępca Piotra jest uprawniony do władzy Piotrowej z jej prerogatywami. Następnie Bonifacy III, który został Biskupem Rzymu w roku 607 określił siebie mianem “Uniwersalnego Biskupa w ten sposób określając się zastępcą i panem wszystkich pozostałych biskupów. Dopiero w VIII wieku szczególny tytuł “Zastępcy Syna Bożego 7 pojawił się w spreparowanym dokumencie pod wymownym tytułem Darowizna Konstantyna 8. Mimo że dokument ten drogą analizy filologicznej dokonanej w XV wieku określony został jako fałszerstwo, Biskupi Rzymu począwszy od VIII wieku zaczynają posługiwać się tytułem “Zastępcy Chrystusa .Tytuł ten stanowi podstawę roszczenia papieża do supremacji w sprawach duchowych jak i doczesnych. Posmak boskiej władzy, z jaką rezonuje papieski tytuł posiada iście narkotyczny wpływ. Zastępca Chrysusa nie jest w stanie uznać innego autorytetu jak tylko swój własny. Postrzega on siebie jako Pana wszystkich i otwarcie ogłasza: Stolica Piotrowa nie może być sądzona przez nikogo.9

Fałszywy Zastępca Chrystusowy

Rzymski urząd Zastępcy Chrystusowego na ziemi jest tak szeroki i skomplikowany, że żaden człowiek nie może sprawować “najwyższej pełnej i uniwersalnej władzy . Człowiek taki potrzebuje ogromny aparat hierarhii. Piramida władzy z jakiej składa się ten urząd Zastępcy Chrystusowego składa się z kardynałów, patriarchów, arcybiskupów, metropolitów, biskupów diecezyjnych, wikariuszy apostolskich,prefektów, administratorów i wikariuszy generalnych. Kiedy kluczowy element tej struktury umiera, urząd nadal sprawuje władzę, lecz na innych zasadach. Według obecnego prawa Watykanu, w momencie śmierci papieża, administracja przechodzi na Kanclerza. Jest nim osobiście mianowany za życia papieża kardynał do sprawowania władzy administracyjnej do czasu wybrania nowego papieża. Prawo kanoniczne wyraźnie zabrania w tym okresie wprowadzania jakichkolwiek zmian (kanon 335).

Fałszywa natura papieża jako Namiestnika Chrystusowego uwidocznia się w jego doktrynach i czynach. Kluczową rolą Prawdziwego Zastępcy Chrystusa jest uwielbienie Chrystusa: On mnie uwielbi, bo z mego weźmie i wam opowie. 10 Zesłanie Ducha Świętego było uwielbieniem Chrystusa. Bóg Ojciec uwielbia Syna w niebie, Duch Święty uwielbia Go na ziemi. Wszelkie dary i łaski Ducha Świętego mają uwielbiać Chrystusa. Pan Jezus Chrystus obiecał Apostołom: „Lecz gdy przyjdzie on Duch Prawdy, wprwoadzi was we wszelką prawdę. 11 Boża prawda jest nieodmienną, wyważoną i harmoniczną całością. W Biblii mamy wszelką prawdę , w niej Duch Święty prawdziwie uwielbia Jezusa Chrystusa. W przeciwieństwie do tego, papież usiłuje przekonać, że posiada on “nieomylność w nauczaniu , która zarówno nie uwielbia Chrystusa ani okazuje czci Duchowi Prawdy.12 Ponadto, papież jako zastępca Chrystusa uczy odrodzenie przez chrzest, które uwłacza chwale Chrystusa.13

Dzięki magicznemu działaniu krucyfiksów, różańców i szkaplerzy, ziemski wikar usiłuje wzmocnić wiernych przeciw atakom szatana. Twierdzi on również, że odpusty mogą skrócić cierpienia dusz w czyśćcu. Będąc najbogatszą korporacją na świecie udziela i popiera śluby ubóstwa. Choć tysiące dusz kala się nieokiełznanym brudem staje on w obronie ślubów celibatu dla swoich księży. Swoimi autonomicznymi proklamacjami uwalnia on małżonków z wiążących ich przysięg małżeńskich ogłaszając je za unieważnione.14 Żaden z tych aktów nie przydaje chwały Panu Jezusowi Chrystusowi. Naczelnym wrogiem Chrystusa i Jego Ewangelii nie jest materializm i pożądanie, lecz raczej duchowa wyniosłość i apostazja tego, który uważa się za Jego zastępcę. Pierwsze kłamstwo szatana będziecie jak bogowie znalazło swoje owocne wypełnienie w papieskim roszczeniu do urzędu zastępcy Chrystusa. I tak apostolska przestroga Ap. Pawła dokładnie sprawdzia się: który się sprzeciwia i wynosi nad to wszystko, co się zowie Bogiem... udawając się za Boga. 15

więcej:
http://berea.org.pl/index.php?id=4&zoom=11

========
W dziele zatytułowanym "Papież Zastępca Chrystusa, Głowa Kościoła", napisanym przez sławnego rzymsko-katolika, imieniem Monsignor Capel, znajduje się lista nie mniej niż sześćdziesięciu dwóch bluźnierczych tytułów, zastosowanych do papieża. Należy przy tym zauważyć, że nie są to jedynie martwe tytuły z przeszłości, skoro zostały one zestawione przez jednego z czołowych żyjących współcześnie papieskich pisarzy. Z listy tej przytaczamy następujące tytuły:

Najświętsza ze wszystkich Głów
Święty Ojciec ojców
Najwyższy Arcykapłan nad wszystkimi prałatami
Nadzorca religii chrześcijańskiej
Główny Pasterz – Pasterz pasterzy
Chrystus przez namaszczenie
Abraham przez patriarchat
Melchizedek w obrządku
Mojżesz we władzy
Samuel w urzędzie sądowym
Najwyższy Kapłan, najprzedniejszy biskup
Książę biskupów
Dziedzic apostołów; Piotr we władzy
Klucznik Królestwa Niebieskiego
Arcykapłan naznaczony z pełnią władzy
Zastępca Chrystusa
Królewski Kapłan
Głowa wszystkich świętych kościołów
Zwierzchnik uniwersalnego kościoła
Biskup biskupów, to jest Najwyższy Arcykapłan
Władca Domu Pańskiego
Pan apostolski i Ojciec ojców
Główny Pasterz i Nauczyciel
Lekarz dusz
Skała, której pyszne bramy piekła nie przemogą
Nieomylny Papież
Głowa wszystkich świętych kapłanów Bożych

Oprócz długiego wykazu tytułów, z których powyższe są jedynie przykładami, autor przytacza następujące cytaty z listu Św. Bernarda, opata z Clairvaux do papieża Eugeniusza III, z 1150 roku:

"Kimże jesteś? Arcykapłanem, Najwyższym Biskupem. Ty jesteś księciem biskupów, ty jesteś spadkobiercą apostołów. Ty jesteś Ablem w pierwszeństwie, Noem w rządzie, Abrahamem w patriarchalnym szeregu, według porządku Melchizedekiem, w godności Aaronem, w autorytecie Mojżeszem, Samuelem w urzędzie sędziowskim, Piotrem we władzy, CHRYSTUSEM W NAMASZCZENIU. Tyś jest tym, któremu klucze nieba są dane, któremu owce są powierzone. Są z pewnością inni strażnicy niebios, inni pasterze trzody, lecz ty jesteś bardziej chwalebny, w proporcji jak ty również, w odmienny sposób, odziedziczyłeś przed innymi oba te imiona. (...) Władza tamtych jest ograniczona przez określone granice, twoja zaś rozciąga się nawet nad tymi, którzy otrzymali władzę nad innymi. Czyż nie mógłbyś, gdyby tylko były po temu powody, zamknąć niebo przed biskupem, usunąć go z episkopalnego urzędu i oddać go Szatanowi? W taki sposób twój przywilej jest nieodwołalny, zarówno względem kluczy tobie powierzonych, jak i owiec oddanych pod twoją opiekę".

Wszystkie te schlebiające bluźniercze tytuły były stosowane do rzymskich arcykapłanów i przyjmowane przez nich z pełnym satysfakcji samozadowoleniem, tak jakby prawnie do nich należały.

Papież Bonifacy VII wydał następujący dekret, który wciąż istnieje w powszechnym prawie: "Oznajmiamy, mówimy, definiujemy i ogłaszamy za rzecz konieczną dla zbawienia każdej istoty ludzkiej jej uległość wobec rzymskiego arcykapłana".

Więcej:
http://trzybiada.pl/index...tualnosc&id=186

====
>>W XIII wieku doszło do tego, że jeden z tytułów papieskich brzmiał "Pan Bóg nasz papież" (łac. Dominus Deus noster papa".(17) <<

http://www.dekalog.pl/eli...el/antychr4.htm

:lol:

17 to odnosnik do tej książki:
17. Ks. dr Sz. Włodarski, Zarys dziejów papiestwa, Warszawa, 1961, s. 73.

A to cytat z: http://spolecznosc.dekalog.pl/nps.html

"Bluźniercze tytuły przybierane przez kolejnych papieży z upływem wieków stawały się liczniejsze i ozdobniejsze. Poniższe cytaty znajdziemy w rzymsko-katolickim słowniku opracowanym przez Lucjusza Ferraris, zatytułowanym Prompta Bibliotheca Canonica w tomie VI, na stronach 438 I 442, w artykule zatytułowanym 'Papież'. Warto dodał, że Katolicka Encyklopedia z 1913 roku w tomie VI na stronie 48 wypowiada się z wielkim uznaniem o tym słowniku, jako o 'prawdziwej encyklopedii wiedzy religijnej', oraz 'cennym kompendium informacji'. 'Papież posiada tak wielką dostojność i jest tak bardzo wyniesiony, że nie jest już zwykłym człowiekiem, lecz jakby Bogiem, i zastępcą Boga.'

'Papież jest ukoronowany potrójną tiarą, jako król nieba, ziemi, oraz świata podziemnego.'

'Tak, że nawet aniołowie - gdyby możliwe było dla nich pobłądzić w wierze lub mogli myśleć niezgodnie z wiarą - również oni podlegaliby osądowi i ekskomunice papieża.'

'Papież jest jakby Bogiem na ziemi, suwerennym rządcą wiernych Chrystusa, wodzem nad królami, posiadającym pełnię mocy, któremu wszechmocny Bóg powierzył kierownictwo nie tylko nad ziemskim, ale także nad niebiańskim królestwem.'

'Skoro moc papieża nie pochodzi od człowieka lecz od Boga, to może on zmieniać prawo Boże."

Przytoczone są katolickie źródła...

====

“Dominus Deus noster papa” “The Pope and
God are the same, so he has all power in Heaven
and earth.” (Barclay Cap. XXVII p. 218 Cities Petrus
Bertanous, Pius V)
The Pope“…became a mediator between God and man -
another Christ.” Address to Pope Pius Xll in 1949 by Irish Archbishops
and Bishops.
Pope Innocent III (1198-1216) wrote: “Those whom the Pope of
Rome doth separate, it is not a man that separates them but God.
For the Pope holdeth place on earth, not simply of a man but of
the true God.” (1 Book of Gregory 9 Decret. c.3)
The Lateran Council addressing Pope Julius II said: “…thou art
finally another God on earth.” (Council Edition. Colm. Agrip. 1618)
Pope Nicholas said of himself: “I am in all and above all, so that
God Himself and I, the vicar of God, hath both one consistory,
…what do you make of me but God?” (Decret. par. Distinct 96 ch. 7
edit. Lugo 1661)
The RC New York catechism states: “The Pope takes the place
of Jesus Christ on earth……God himself on earth.”
“…our Lord God the Pope…”(The Gloss extravagances of Pope John
XXII Cum. Inter, tit XIV Ad Callem Sexti Decretalium, Paris, 1685)
“The Pope and God are the same, so he has all power in
Heaven and earth.”(Barclay Cap. XXVII p. 218 Cities Petrus Bertanous,
Pius V)
Pope Nicholas I declared that “…the Pope, who being God, cannot
be judged by man.” (Labb IX Dist.: 96 Can 7 Satis Evidentur Decret Gratian
Primer Para)
Speaking the name of the Pope (a rhetorical device) Cardinal
Manning said: “I acknowledge no civil superior, I am the subject of
no prince, and I claim more than this, I claim to be the supreme
judge on earth and director of the consciences of men, I am the
last supreme judge of what is right and wrong.” (Sermon in the Pro
Cathedral, Kensington, Tablet Oct 9, 1864)

http://reformation.edu/pd...ep-clothing.pdf

Juliusz Gałkowski pisał marcu 2013 roku.

"Coś jest na rzeczy, urząd biskupa rzymskiego jest wyraźnym określeniem tożsamości naszego Kościoła. Ale zbyt często zapominamy, że Papież jest następcą Piotra a nie Chrystusa...Na tronie piotrowym zasiada namiestnik. Ale nam wygodniej z papo-centryzmem. Przypisujemy nieomylność do niemal wszystkiego, a potem dziwimy się, że zarzuca się nam „niestworzone rzeczy"… .

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,8953
http://nickycruz.ovh.org/papiez_01.html
======

Grzegorz VII powiedział:

"Kościół Rzymski nigdy nie pobłądził i po wszystkie czasy w żaden błąd nie popadnie".

:mrgreen: