|
FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)
|
Teologia św. Henryka od Badaczy Przenajświętszych... |
Autor |
Wiadomość |
Odbić Konstantynopol! [Usunięty]
Poziom: 97
|
Wysłany: 2014-07-03, 12:58 Teologia św. Henryka od Badaczy Przenajświętszych...
|
|
|
No więc na życzenie Nike, prezentuję wyczyny Henryka.
Po jego wyczynach proaborcyjnych, przyszedł czas na przedstawienie
jego ataku na postacie biblijne a także samego Pana Boga.
Dla nieuważnych czytaczy, będą objaśnienia.
Zatem:
tu: http://biblia.webd.pl/for...ghlight=#335135
Św. Henryk Badacz napisał:
Heb 13:4 bw "Małżeństwo niech będzie we czci u wszystkich, a łoże nieskalane; rozpustników bowiem i cudzołożników sądzić będzie Bóg."
Kiedyś na nierząd patrzono z pobłażliwością, wielożeństwo było prawnie zalegalizowane.
Jezus podniósł znacznie standardy...
Brednie o obrączkach (Saturna) i ich kątowości pomijam, bo szkoda czasu...
W zacytowanym fragmencie Henryk wyraźnie nazywa wielożeństwo nierządem,
in twierdzi, że niegdyś patrzono z pobłażaniem i je legalizowano. To, czego Henryk
już wprost nie napisał, to to, że owym pobłażnikiem i legalizatorem był Pan Bóg.
Jednocześnie, to czego św. Henryk wprost nie napisał, a co wynika z jego stwierdzenia,
to to, że większość wybitnych mężów Bożych pławiła się w nierządzie i Pan Bóg im jeszcze
z tego powodu błogosławił.
Widocznie, Henryk jest lepszy od Abrahama, Jakuba, Mojżesza, Dawida i Salomona.
św. Henryk, który ma prawo oceniać nie tylko tych ludzi, ale i Jahwe za Prawo które dał.
Jedziemy dalej:
tu: http://biblia.webd.pl/for...ghlight=#335276
św. Henryk od Badaczy Przenajświętszych, m.in. napisał:
(tu też nie cytuję wszystkich nonsensów)
Abraham, na którego powołujecie się, nie miał nadanego żadnego Prawa.
Mógł poślubić nawet (przepraszam Abrahamie!)... kozę.
Czego i Tobie nie zabraniam.
Nike twierdzi, że św. Henryk o kozie nic nie pisał.
Jak ktoś nie umie przeczytać co napisał, to wyjaśniam.
Abraham był poligamista, a więc wg. Henryka pławił się w nierządzie.
Tu nam Henryk (św.) wyjaśnia, że było to spowodowane brakiem Prawa.
stwierdza wyraźnie, że Abrahamowi wolno było (!) poślubić kozę - i pisze
to w kontekście poligamii - a więc miał takie samo prawo do kozy jak do
np. Hagar czy innej nałożnicy. Zatem, skoro Bóg akceptował jego nierząd,
to również akceptowałby jego żonę-kozę, bo nie było Prawa i Bóg by im
zapewne kozłokształtnym i licznym potomstwem błogosławił.
Dalej tu: http://biblia.webd.pl/for...ghlight=#335283
św. Henryk bez skazy napisał:
(podobnie, wszystkich nonsensów nie poruszam)
Chęć posiadania wielu partnerów seksualnych wynika z poważnych zaburzeń
społecznych, które są wynikiem rozluźnienia się partnerskich więzi. Albo z
powodu zaburzeń psychicznych.
No i teraz św. Heniek dał czadu, bowiem wyraźnie stwierdził, że społeczeństwo
Izraela było patologiczne, a wierni mężowie Boży, którzy posiadali wiele żon,
cierpieli na zaburzenia psychiczne. No i w dodatku, temu wszystkiemu wg św.
Henryka był winny Pan Bóg, który nie tylko błogosławił poligamicznym związkom,
ale jeszcze dokładał niektórym żony, i regulował cały "proceder nierządu" w
doskonałym i świętym Prawie. Ot, taka to teologia niewerbalna Henia świętego...
Dalej Henryk pisze:
Jakub (a także Abram), jak się nie mylę, był (dziś by powiedziano) poganinem jak i reszta ludzkości.
No comment...
Starczy, bo nie mam zdrowia.
Jeżeli ty to Nike popierasz, no to sorryy...
Twą proaborcyjność przebolałem, drugiego takiego numeru nie zdzierżę... |
|
|
|
|
nike
Administrator
Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy Dołączyła: 13 Sty 2013 Posty: 13635
Poziom: 71
|
Wysłany: 2014-07-03, 14:09
|
|
|
R.R.vonRudnik zuRabstein napisał/a: | No więc na życzenie Nike, prezentuję wyczyny Henryka.
|
Ja ci nie kazałam wytycznych Henryka wypisywać, tylko założyć temat. Proszę nie wkładać w moje usta słów, których ja nie wypowiadam.
R.R.vonRudnik zuRabstein napisał/a: | Po jego wyczynach proaborcyjnych, przyszedł czas na przedstawienie |
Jego wyczyny proaborcyjne sa zgodne z Biblią i ja mam takie samo zdanie.
R.R.vonRudnik zuRabstein napisał/a: | jego ataku na postacie biblijne a także samego Pana Boga. |
Ojej czy ty Rethel aby nie wziąłeś czegoś wyskokowego?
R.R.vonRudnik zuRabstein napisał/a: | Św. Henryk Badacz napisał: |
Może nie święty, tylko poświęcony Bogu.
R.R.vonRudnik zuRabstein napisał/a: | Św. Henryk Badacz napisał:
Heb 13:4 bw "Małżeństwo niech będzie we czci u wszystkich, a łoże nieskalane; rozpustników bowiem i cudzołożników sądzić będzie Bóg."
Kiedyś na nierząd patrzono z pobłażliwością, wielożeństwo było prawnie zalegalizowane.
Jezus podniósł znacznie standardy... |
dobrze napisał bo tak było.
Być może, tak było dla powstania rasy ludzkiej.
W naszej Erze dokładnie od Jezusa zabronione jest wielożeństwo dokładnie między chrześcijanami.
R.R.vonRudnik zuRabstein napisał/a: | W zacytowanym fragmencie Henryk wyraźnie nazywa wielożeństwo nierządem,
in twierdzi, że niegdyś patrzono z pobłażaniem i je legalizowano. To, czego Henryk
już wprost nie napisał, to to, że owym pobłażnikiem i legalizatorem był Pan Bóg. |
A czy tak nie było? Salomon miał 60 zon i 1000 nałożnic.
R.R.vonRudnik zuRabstein napisał/a: | Jednocześnie, to czego św. Henryk wprost nie napisał, a co wynika z jego stwierdzenia,
to to, że większość wybitnych mężów Bożych pławiła się w nierządzie i Pan Bóg im jeszcze
z tego powodu błogosławił. |
A skąd wiesz,że tak myślał? Widać,ze to ty jesteś Św i potrafisz badać nasze
serca.
R.R.vonRudnik zuRabstein napisał/a: | Widocznie, Henryk jest lepszy od Abrahama, Jakuba, Mojżesza, Dawida i Salomona.
św. Henryk, który ma prawo oceniać nie tylko tych ludzi, ale i Jahwe za Prawo które dał. |
Nigdy nie słyszałam,że jest lepszy od nich, to sa twoje słowa
R.R.vonRudnik zuRabstein napisał/a: | Abraham, na którego powołujecie się, nie miał nadanego żadnego Prawa.
Mógł poślubić nawet (przepraszam Abrahamie!)... kozę.
Czego i Tobie nie zabraniam. |
Hehehehe oczywiście,ze mogł, na pewno zostałby przez boga ukarany, ale mógł. Heheheh Jesteś inteligentnym faciem, a nie znasz sie na żartach? nie przesadzaj bo to co chcesz Henrykowi udowodnić to śmieszne jest.
R.R.vonRudnik zuRabstein napisał/a: | Nike twierdzi, że św. Henryk o kozie nic nie pisał.
Kłamiesz, nie napisalam,ze nic nie pisał, napisałam tak:
Rethel znalazłam ten post Henryka na webie i kozie, on tam pisze to samo co ja bym ci napisala. powiedz w ktorym miejscu pisze,ze poslubil kozę/ Sam wymyslasz bzdury i i w nie wiezysz.W St.Testamencie legalnym bylo miec zone i naloznice w Nowym Testamencie jest to zabronione wiec nie powoływuj się na St.Testament w tym w zgledzie. Zalóż temat to pogadamy i nie ponizaj Henryka bo jak na razie to nic tobie złego nie zrobił
R.R.vonRudnik zuRabstein napisał/a: | Jak ktoś nie umie przeczytać co napisał, to wyjaśniam.
Abraham był poligamista, a więc wg. Henryka pławił się w nierządzie.
Tu nam Henryk (św.) wyjaśnia, że było to spowodowane brakiem Prawa.
stwierdza wyraźnie, że Abrahamowi wolno było (!) poślubić kozę - i pisze
to w kontekście poligamii - a więc miał takie samo prawo do kozy jak do
np. Hagar czy innej nałożnicy. Zatem, skoro Bóg akceptował jego nierząd,
to również akceptowałby jego żonę-kozę, bo nie było Prawa i Bóg by im
zapewne kozłokształtnym i licznym potomstwem błogosławił. |
|
To jest kłamstwo, tak Henryk nie napisał.
Henryk nie pisał w tym sensie co ty mówisz. Jest to kłamstwo.
Potrafisz widzę nasze wypowiedzi ubierać w rózne szaty i dodawać. Wstyd. |
_________________ שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
|
|
|
|
|
zion599 [Usunięty]
Poziom: 97
|
Wysłany: 2014-07-03, 15:45
|
|
|
Cytat: | W naszej Erze dokładnie od Jezusa zabronione jest wielożeństwo dokładnie między chrześcijanami. |
cytat? |
|
|
|
|
bartek212701
VIP
Potwierdzenie wizualne: 27
Pomógł: 1006 razy Wiek: 31 Dołączył: 19 Mar 2013 Posty: 5722
Poziom: 54
|
Wysłany: 2014-07-03, 17:15
|
|
|
zion599 napisał/a: | Cytat: | W naszej Erze dokładnie od Jezusa zabronione jest wielożeństwo dokładnie między chrześcijanami. |
cytat? |
W człowieku istnieje coś takiego, jak poczucie człowieczeństwa i moralności. Jeśli jest to zgodne z Twoim poczuciem człowieczeństwa to się tak baw
Jak dla mnie jest to traktowanie przedmiotowe człowieka, po co mieć wiele kobiet? Tylko po to, by płodzić dzieci. Miłość nie polega na posiadaniu wielu osób do kochania.
Po co Ci cytat? Nie potrzeba Ci go do wniebowzięcia Marii, czy jej niepokalanego poczęcia. |
_________________ Efez. 5:17. Dlatego nie bądźcie nierozsądni, ale rozumiejcie, jaka jest wola Pańska
"Piękno sceny kuszenia można dostrzec tylko wtedy, gdy zamknie się ją w umyśle Chrystusa" Jaaqob
NIEBO - Chrześcijanie tyle mówią o niebie, ponieważ Nowy Testament głosi niebo jako nadzieję dla wierzących (1 Piotra 1:4; Kolosan 1:5; Hebrajczyków 3:1). Mówienie o niebie nie wyklucza wiary w życie na ziemi, ponieważ niebo jest tam, gdzie jest Bóg. Gdy Bóg zstąpi między ludzi i zamieszka wśród nich, to tam będzie też niebo (Objawienie 21:1-5). Wielu komentatorów uważa, że niebo i ziemia staną się jednym. |
|
|
|
|
Odbić Konstantynopol! [Usunięty]
Poziom: 97
|
Wysłany: 2014-07-03, 17:32
|
|
|
bartek212701 napisał/a: | W człowieku istnieje coś takiego, jak poczucie człowieczeństwa i moralności. Jeśli jest to zgodne z Twoim poczuciem człowieczeństwa to się tak baw
Jak dla mnie jest to traktowanie przedmiotowe człowieka, po co mieć wiele kobiet? Tylko po to, by płodzić dzieci. Miłość nie polega na posiadaniu wielu osób do kochania.
Po co Ci cytat? Nie potrzeba Ci go do wniebowzięcia Marii, czy jej niepokalanego poczęcia. |
Ależ my Baroszu rozmawiamy o Biblii.
Jak ciężko ci zrozumieć czym jest Biblia, to wyobraź sobie, że jesteś na forum
miłośników Władcy Pierścieni, czy Pieśni Ognia i Lodu - to są pewne zamknięte
światy ograniczone treścią pewnej książki i poruszając się w tych światach nie
mieszasz go ze swym życiem codziennym i poglądami. Czy mógłbyś właśnie w
ten sposób spojrzeć na Biblię? Czy możesz się wczuć w świat Biblii? |
|
|
|
|
bartek212701
VIP
Potwierdzenie wizualne: 27
Pomógł: 1006 razy Wiek: 31 Dołączył: 19 Mar 2013 Posty: 5722
Poziom: 54
|
Wysłany: 2014-07-03, 17:46
|
|
|
R.R.vonRudnik zuRabstein napisał/a: | Ależ my Baroszu rozmawiamy o Biblii. | Bartłomieju Bartek to nie Bartosz. Jesli ktoś ma na imię Bartłomiej to zdrobnieniem jego imienia jest Bartek. Bartosz nie posiada zdrobnienia w formie Bartek. Wiem, wiem, dziwne, ale taki jest język polski
R.R.vonRudnik zuRabstein napisał/a: | Czy możesz się wczuć w świat Biblii? | W takim stopniu, jak Ty nie potrafię niestety. |
_________________ Efez. 5:17. Dlatego nie bądźcie nierozsądni, ale rozumiejcie, jaka jest wola Pańska
"Piękno sceny kuszenia można dostrzec tylko wtedy, gdy zamknie się ją w umyśle Chrystusa" Jaaqob
NIEBO - Chrześcijanie tyle mówią o niebie, ponieważ Nowy Testament głosi niebo jako nadzieję dla wierzących (1 Piotra 1:4; Kolosan 1:5; Hebrajczyków 3:1). Mówienie o niebie nie wyklucza wiary w życie na ziemi, ponieważ niebo jest tam, gdzie jest Bóg. Gdy Bóg zstąpi między ludzi i zamieszka wśród nich, to tam będzie też niebo (Objawienie 21:1-5). Wielu komentatorów uważa, że niebo i ziemia staną się jednym. |
|
|
|
|
zion599 [Usunięty]
Poziom: 97
|
Wysłany: 2014-07-03, 20:34
|
|
|
Cytat: | Bartłomieju Bartek to nie Bartosz. Jesli ktoś ma na imię Bartłomiej to zdrobnieniem jego imienia jest Bartek. Bartosz nie posiada zdrobnienia w formie Bartek. Wiem, wiem, dziwne, ale taki jest język polski |
coś jak z Aleksandrą i Olgą :P
Polska Dziwna języka
ok, dość offu |
|
|
|
|
Henryk
VIP
Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy Dołączył: 28 Kwi 2013 Posty: 7104
Poziom: 58
|
Wysłany: 2014-07-03, 21:51 Re: Teologia św. Henryka od Badaczy Przenajświętszych...
|
|
|
R.R.vonRudnik zuRabstein napisał/a: | W zacytowanym fragmencie Henryk wyraźnie nazywa wielożeństwo nierządem,
in twierdzi, że niegdyś patrzono z pobłażaniem i je legalizowano. To, czego Henryk
już wprost nie napisał, to to, że owym pobłażnikiem i legalizatorem był Pan Bóg.
|
Wyraźnie tylko Rethel widzi to, czego nie pisano.
„Nie lubię chamstwa, kłamcami pogardzam”.
Rethel odczyta, że chamstwo jest kłamstwem.
Ale... dziękuję za zainteresowanie moją osobą! |
|
|
|
|
nike
Administrator
Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy Dołączyła: 13 Sty 2013 Posty: 13635
Poziom: 71
|
Wysłany: 2014-07-03, 21:58
|
|
|
Henryk, nie przejmuj się, tak niektórzy już mają. |
_________________ שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
|
|
|
|
|
oluss [Usunięty]
Poziom: 97
|
Wysłany: 2014-07-04, 03:58
|
|
|
Ja suię za głowe złapałem jak zobaczyłem tą kozią filozofie..ale byli lepsi.. |
|
|
|
|
Henryk
VIP
Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy Dołączył: 28 Kwi 2013 Posty: 7104
Poziom: 58
|
Wysłany: 2014-07-04, 08:13
|
|
|
olus napisał/a: | Ja suię za głowe złapałem jak zobaczyłem tą kozią filozofie..ale byli lepsi.. |
Dla Olusa Abraham był co najmniej chrześcijaninem, lub chociażby wyznawcą Mojżesza…
Lecz nie takie rzeczy już pisał... |
|
|
|
|
oluss [Usunięty]
Poziom: 97
|
Wysłany: 2014-07-04, 15:49
|
|
|
baju baju |
|
|
|
|
zion599 [Usunięty]
Poziom: 97
|
Wysłany: 2014-07-04, 15:56
|
|
|
zdaniem Henryka nie powiniśmy brać przykładu z tych''ohydnych'' mężów Bożych ha ha ha |
|
|
|
|
nike
Administrator
Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy Dołączyła: 13 Sty 2013 Posty: 13635
Poziom: 71
|
Wysłany: 2014-07-04, 20:10
|
|
|
zion599, Gdzie tak Henryk napisał? Może trochę kultury w pisaniu co? |
_________________ שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
|
|
|
|
|
Henryk
VIP
Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy Dołączył: 28 Kwi 2013 Posty: 7104
Poziom: 58
|
Wysłany: 2014-07-04, 21:19
|
|
|
zion599 napisał/a: | zdaniem Henryka nie powiniśmy brać przykładu z tych''ohydnych'' mężów Bożych ha ha ha |
No to pośmialiśmy się rzem.
Ale ja z Ciebie.
Choć i mnie ktoś uważa za świętego , to jednak nie polecam brać przykładu nawet ze mnie w każdej sytuacji.
Nie jestem doskonały.
Naprawdę!
Doskonały nie był we wszystkim Abraham, Jakub, Dawid.
Paweł także zalecał brać ze siebie przykład jedynie o tyle, ile było w nim „Chrystusa”.
Rz 7:17-20 bug "Teraz więc już nie ja to robię, ale grzech, który we mnie mieszka. (18) Gdyż wiem, że we mnie, to jest w moim ciele, nie mieszka dobro, bo chęć jest we mnie, ale wykonać tego, co [jest] dobre, nie potrafię. (19) Nie czynię bowiem dobra, które chcę, ale zło, którego nie chcę, to czynię. (20) A jeśli robię to, czego nie chcę, [już] nie ja to robię, ale grzech, który we mnie mieszka."
Z Abrahama warto brać przykład bezgranicznej ufności i wiary Bogu.
Krystyno. Nie warto.
Niech sobie chłopaki ulżą.
Tyle ich, co napiszą...
Pozdrawiam. |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
|