FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO

[Krystian]

[Bobo]

[Krystian]

[Bobo]

Cytat:

Już Ci odpowiadam. Kiedyś byłem na kongresie letnim pod namiotami jako młody chłopak. (musiałem do tego jeszcze okłamać rodziców, że jadę z kolegami na jeziora, bo to katolicy) Z tego względu, że ja zawsze szybko nawiązuje kontakty, poznałem tam starszego o parę lat ŚJ, który pracował w domu Betel.Powiedział mi jak nalegałem jak tam jest, że więcej by tam nie pojechał, bo jeden wielki kierat i liczył dni do końca.Jak czytałem po wielu latach RF jak pisał, że młodzi ludzie tam liczą dni do wyjścia, to wtedy przypomniały mi się słowa tego chłopaka co poznałem na kongresie.

Nie rozumiem, jakie liczył dni do końca???? To nie mógł w każdej chwili opuścić Betel???
I właśnie takie wypowiedzi sprawiają, że stajesz się niewiarygodny. Nie ma jakiegoś obowiązku przebywania w Betel do jakiegoś czasu. Poczytaj wnioski (pewnie w necie znajdziesz u odstępców).
To nie wojsko, że muszą odbębnić tyle a tyle dni. Zmęczenie rozumiem, dużo ciężkiej pracy tam jest. Może trafiłeś na jakiegoś lenia? Ale... co to ma wspólnego z wiarygodnością książki RF? Nic.

Cytat:

Tego nie wiemy, ale dlaczego mamy mu nie wierzyć.

Równie dobrze możesz wierzyć mi. Ray nie żyje a Bobo żyje :-)
Jestem dla Ciebie bardziej realny niż on. Mnie możesz szybciej zweryfikować niż jego wypowiedzi.

Takie podejście (a czemu nie wierzyć?) nie czyni Raja bardziej wiarygodnym, tylko Ciebie bardziej naiwnym.

Cytat:

Raymond całe swoje życie poświęcił organizacji.

I co z tego? To ma oznaczać, że po wykluczeniu nic się nie zmieniło w jego podejściu do organizacji? :aaa:

Cytat:

Został członkiem CK, gdzie do końca swoich dni mógł żyć dostatnio, a jednak sumienie dało mu znać.

Żadne dostatnio, dostawałby tyle samo co każdy Betelczyk, no chyba, że masz jakieś inne dane o zasobach (tylko nie wymyślaj z palca).
Natomiast sumienie... hmmm... to dość ciekawa rzecz, że na ogół, gdy ktoś chce podkreslić swoją wiarygodność, często mówi o swoim sumieniu, a to, że wcześniej sumienie mu coś sygnalizował, a to potem ze zdojoną siłą zagłuszał je, aż w koncu sumienie zwyciężyło i wyszedł na wolność i zrobił co zrobił. Krótko mówiąc... czytelnikom wydaje się, że jak ktoś pokierował się sumieniem to znaczy, że najszczerszy z najszczerszych ludzi to musowo musi być. Nic bardziej błędnego.
Nie znasz ani jego sumienia, ani tak naprawdę tych rzeczywistych motywów dla których pisywał książki.
Nawiasem mówiąc... Ray został wykluczony a nie odszedł sam. Więc... coś z tym sumieniem nie w porządku było, że musieli go wywalić
A teraz? Oczywiście, że to Raya była inicjatywa (choć to nieprawda) by odejść, oczywiście to sumienie kazało mu naświetlić jak 'jest' w organizacji. Tylko... po co?
Dla mnie wygląda to ta: gdy zwrócono mu uwagę, żachnął się, ujawnił się jego słaby punkt, jakaś ambicja, może pycha? Gdy pokiwano mu palcem to zamiast pokornie zareagować, oburzył się i... został wywalony. Prosta sprawa. I potem dalej kierowany tą samą ambicją czy pychą... zaczął pisać.
Czyli robił dokładnie to samo co Rethel na innym forum, tylko, że używał łagodniejszego języka, no i ludzie chcieli z nim rozmawiać, bo z Rethelem nie

Cytat:

Bobo wiele rzeczy, które opisujemy nie są do zweryfikowania

Oczywiście, a skoro tak, nierozważnie byłoby wtedy pisać, ze jest to na pewno prawda. Po prostu, ktoś tak napisał, ale czy to prawda...? Nie bądźmy naiwni.

Jednego byka z weryfikacją już ci pokazałem. Może kiedyś pokaże ci więcej... może zmądrzejesz?

[Krystian]

[Bobo]

[Krystian]

[Iwona]

[Krystian]

[Iwona]

[Krystian]

Dałem Ci Iwono lubika, ponieważ w tych czasach mało kto używa słowa " przepraszam"