FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO

[Odbić Konstantynopol!]

Cytat:

[Dzisiaj 0:16] David 77: Wasiaczek Russel nigdy nie twierdził że daty o których on pisał są Bożymi datami

No więc jedziemy najprostsza drogą netową...

http://watchtower.org.pl/iszbin/prboga.htm

Russell powiedział tak, mimo iż wcześniej uczył o tej dacie radykalnie odmiennie. Arthur Barret i Duane Magnani w swej książce pt. The Watchtower Files: Dialogue with Jehovah’s Witness, na stronie 479, i w swej innej książce pt. Eyes of Understanding (Revised Version, Copyright 1980 by Witness Inc.) na str. 12 (por. tamże str. IV komentarz), zamieścili fotokopię strony 226 The Zion’s Watchtower z 15 lipca 1894 roku, dzięki czemu możemy zobaczyć na czym polegała ta odmienność. Czytamy tam słowa Russella: „Nie rozsądne byłoby zmieniać te cyfry. ...To są Boże daty nie nasze. ....1914 nie jest datą początku, lecz końca” (por. ten cytat też w: Index of Watchtower errors, D. A. Reed, str. 17 i 101)

Dalej:

Były też inne sytuacje, kiedy Russell powoływał się na Wszechmocnego: „Nie ulega wątpliwości, że Ten sam Wszystkowiedzący, który pouczył nas za pośrednictwem chronologii, że sześć tysięcy lat od stworzenia Adama ukończyło się R.P 1872” „Ten sam, który przez cykle Jubileuszowe pouczył nas że Pan nasz będzie obecny i zacznie czasy restytucyi w jesieni roku 1874 (dziś odwołano tą naukę - Będziesz mógł żyć wiecznie w raju na ziemi, str. 149). Ten sam wszystkowiedzący, który pouczył nas za pośrednictwem chronologii, że sześć tysięcy lat od stworzenia Adama ukończyło się R.P. 1872”

No i wystarczy...

Cytat:

[Dzisiaj 0:16] David 77: Wasiaczek Russel nigdy nie twierdził że daty o których on pisał są Bożymi datami

No więc jedziemy najprostsza drogą netową...

http://watchtower.org.pl/iszbin/prboga.htm

Russell powiedział tak, mimo iż wcześniej uczył o tej dacie radykalnie odmiennie. Arthur Barret i Duane Magnani w swej książce pt. The Watchtower Files: Dialogue with Jehovah’s Witness, na stronie 479, i w swej innej książce pt. Eyes of Understanding (Revised Version, Copyright 1980 by Witness Inc.) na str. 12 (por. tamże str. IV komentarz), zamieścili fotokopię strony 226 The Zion’s Watchtower z 15 lipca 1894 roku, dzięki czemu możemy zobaczyć na czym polegała ta odmienność. Czytamy tam słowa Russella: „Nie rozsądne byłoby zmieniać te cyfry. ...To są Boże daty nie nasze. ....1914 nie jest datą początku, lecz końca” (por. ten cytat też w: Index of Watchtower errors, D. A. Reed, str. 17 i 101)

Dalej:

Były też inne sytuacje, kiedy Russell powoływał się na Wszechmocnego: „Nie ulega wątpliwości, że Ten sam Wszystkowiedzący, który pouczył nas za pośrednictwem chronologii, że sześć tysięcy lat od stworzenia Adama ukończyło się R.P 1872” „Ten sam, który przez cykle Jubileuszowe pouczył nas że Pan nasz będzie obecny i zacznie czasy restytucyi w jesieni roku 1874 (dziś odwołano tą naukę - Będziesz mógł żyć wiecznie w raju na ziemi, str. 149). Ten sam wszystkowiedzący, który pouczył nas za pośrednictwem chronologii, że sześć tysięcy lat od stworzenia Adama ukończyło się R.P. 1872”

No i wystarczy...

[bartek212701]

[Krystian]

Niniejszy Tom nie rości sobie pretensji do nieomylności, ani też do bezpośredniego natchnienia od Boga w inter-pretacji Jego Słowa. Wprost przeciwnie, twierdzi się tu, że Boskim Objawieniem jest Biblia. Staraniem niniejszej pracy jest zebranie dowodów biblijnych i wskazanie, że są one ważne

Tom II

Widać,że Russell nie twierdził jakoby wszystko co pisze jest nieomylne.

[Odbić Konstantynopol!]

[Odbić Konstantynopol!]

[Odbić Konstantynopol!]

[Henryk]

[Al-Wasik]

Cytat:

Krystianie, a myślisz, że Rethel ma dobrze poukładane pod stropem? Co biedak może wiedzieć o Badaczach? Ani ich nie widział, ani ich nie zna, ani ich nie czytał... Więcej wie w temacie wpływu zorzy polarnej na rozród kapustnika bielika, niż w temacie za który się bierze.

Henryku, daruj sobie te swoje żałosne i nieśmieszne komentarze niewnoszące nic do tematu.
W ten sposób umniejszasz jeszcze bardziej swojej grupie i jej guru.

Cytat:

Krystianie, a myślisz, że Rethel ma dobrze poukładane pod stropem? Co biedak może wiedzieć o Badaczach? Ani ich nie widział, ani ich nie zna, ani ich nie czytał... Więcej wie w temacie wpływu zorzy polarnej na rozród kapustnika bielika, niż w temacie za który się bierze.

Henryku, daruj sobie te swoje żałosne i nieśmieszne komentarze niewnoszące nic do tematu.
W ten sposób umniejszasz jeszcze bardziej swojej grupie i jej guru.

[Odbić Konstantynopol!]

[Odbić Konstantynopol!]

[Krystian]

[nike]

Odbić Konstantynopol!, Samo czytanie nas, to jeszcze nie wszystko, tymbardziej, że do czytania zabierasz się już z góry nastawiony na nie.
Zacznij w końcu myśleć.

[Krystian]

[bartek212701]

Za dużo nienawiści, naprawdę za dużo...Co kogo obchodzi czyjaś wiara. Niech każdy patrzy na siebie i swoją wiarę, a nie poprawia cudzej kiedy w swojej może mieć braki i uchybienia.