FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO

[Serdunio]

[Olus]

Boga masz sie bac.


"a swoje miłosierdzie na pokolenia i pokolenia [zachowuje] dla tych, co się Go boją." Łk. 1, 50.

"Wszystkich szanujcie, braci miłujcie, Boga się bójcie, czcijcie króla! " 1 Piotr 2, 17.

"Boga się bój i przykazań Jego przestrzegaj, bo cały w tym człowiek!" Koh 12, 12.

"Bójcie się Pana, święci Jego, gdyż bogobojni nie doświadczają biedy." Psalm 34, 10.

"Szczęśliwy mąż, który się boi Pana i wielkie upodobanie ma w Jego przykazaniach" Psalm 112,

Boga masz sie bac.


"a swoje miłosierdzie na pokolenia i pokolenia [zachowuje] dla tych, co się Go boją." Łk. 1, 50.

"Wszystkich szanujcie, braci miłujcie, Boga się bójcie, czcijcie króla! " 1 Piotr 2, 17.

"Boga się bój i przykazań Jego przestrzegaj, bo cały w tym człowiek!" Koh 12, 12.

"Bójcie się Pana, święci Jego, gdyż bogobojni nie doświadczają biedy." Psalm 34, 10.

"Szczęśliwy mąż, który się boi Pana i wielkie upodobanie ma w Jego przykazaniach" Psalm 112,

[Serdunio]

Moja sprawiedliwość i wynikająca z niej bojaźń spoczęła wraz z Jezusem na krzyżu,
obecnie mam łaskę wynikającą z miłosierdzia Bożego.
Paweł pisał do słabo utwierdzonych w wierze gdzie jest jeszcze miejsce na bojaźń i strach ,sam
jednak był "szalony z powodu miłości" Boga.
Jezus mnie nauczył mierzyć wszystko miarą miłosierdzia(ta nie dokonuje osądu) nie sprawiedliwości,
bo jaką ja mierzę taką i mnie kiedyś odmierzą

Moja sprawiedliwość i wynikająca z niej bojaźń spoczęła wraz z Jezusem na krzyżu,
obecnie mam łaskę wynikającą z miłosierdzia Bożego.
Paweł pisał do słabo utwierdzonych w wierze gdzie jest jeszcze miejsce na bojaźń i strach ,sam
jednak był "szalony z powodu miłości" Boga.
Jezus mnie nauczył mierzyć wszystko miarą miłosierdzia(ta nie dokonuje osądu) nie sprawiedliwości,
bo jaką ja mierzę taką i mnie kiedyś odmierzą

[Olus]

Serduszko ale ja Pawla nie cytowalem.
Mam rozumiec ze Piotr,Lukasz i reszta pisala do osob slabo utwierdzonych.
Tyle w tekscie nic takiego nie ma i nie wydaje mi sie zebys byla juz idealem

Serduszko ale ja Pawla nie cytowalem.
Mam rozumiec ze Piotr,Lukasz i reszta pisala do osob slabo utwierdzonych.
Tyle w tekscie nic takiego nie ma i nie wydaje mi sie zebys byla juz idealem

[Serdunio]

[Olus]

no dobra Serduszko niech ci bedzie

............................
................
.......

lubik


A co w takim razie z następującymi wersetami Pisma świętego?: "Przez to miłość osiąga w nas kres doskonałości, że mamy pełną ufność na dzień sądu, ponieważ tak, jak On jest [w niebie], i my jesteśmy na tym świecie. W miłości nie ma lęku, lecz doskonała miłość usuwa lęk, ponieważ lęk kojarzy się z karą. Ten zaś, kto się lęka, nie wydoskonalił się w miłości" (1 Jan 4, 17 – 18). Ten fragment jest często cytowany przez tych, którzy utrzymują, że "skoro Bóg nas kocha, to nie należy się Go jednocześnie bać". Czy jednak rzeczywiście owe wersety negują zasadność postawy wyrażonej w słowach: "Bój się Boga!"? Cóż, gdyby na temat istniał w Piśmie świętym tylko ten jeden fragment, to być może rację mieliby zwolennicy poglądu, iż "Boga nie należy się bać". Ale, jak to zostało wskazane wyżej, w Biblii jest pełno wersetów, które wzywają nas byśmy bali się Boga. Jak zatem interpretować przywołany wyżej fragment z listu św. Jana? Wbrew pozorom nie jest to zbyt trudne. "Bojaźń Pańska jest początkiem mądrości" (Psalm 111, 10), ale niekoniecznie oznacza to, że jest ona jej absolutnym kresem i doskonałym uwieńczeniem. W istocie rzeczy cytowany fragment z pierwszego listu św. Jana mówi o "doskonałej miłości", która usuwa lęk i która sprawia, że będziemy mogli mieć "pełną ufność na dzień sądu". Jest to więc wskazanie pewnego ideału doskonałej miłości do której dążymy, ale nie dezaprobata dla bojaźni Pańskiej w znaczeniu o którym mowa w tym artykule. Bać się Pana Boga to wciąż postawa dobra, szlachetna i polecana, ale być może nosząca na sobie pewne ślady niedoskonałości. Nie każda jednak niedoskonałość oznacza moralny błąd, zło lub coś godnego odradzania. Małżeństwo w porównaniu ze stanem dziewiczym też jest wszak czymś co zawiera w sobie pewne elementy niedoskonałości (uczy o tym choćby św. Paweł w swym pierwszym liście do Koryntian), ale to nie oznacza, że nie jest ono godne pochwały i polecenia. Przeciwnie, ta sama Biblia, która ukazuje wyższość i doskonałość dziewictwa naucza: "We czci niech będzie małżeństwo pod każdym względem i łoże nieskalane" (Hebr. 13, 4).

Poza tym wskazana wyżej interpetacja owego fragmentu, jako mówiącego o najdoskonalszym poziomie miłości do Boga nie jest jedyna i oczywista. Nie można bowiem wykluczyć tego, iż św. Jan Apostoł pisał w tym miejscu nie o lęku jako zdrowej bojaźni, która winna charakteryzować chrześcijan, ale np. miał tu myśli lęk jako paraliżujące życie irracjonalne uczucie (nie zaś żywienie racjonalnej świadomości, iż Bóg jest sprawiedliwy, a Jego gniew święty i słuszny). Jest też możliwe, że św. Jan Apostoł nawiązywał w tym miejscu do bojaźni, którą względem swych bożków odczuwali poganie i która charakteryzowała się tym, iż w przeciwieństwie co chrześcijańskiej bojaźni, nie było w niej miejsca na szczerą miłość (ewentualnie tej miłości było tam mało).

Nie ma zatem co deprecjonować tych mądrości wypowiadanych przez nasze babcie i dziadków, które wyrażały się w słowach: "Bój się Boga". To nie jest bowiem żadna "religijność naturalna" ani "pedagogika strachu", ale wyraz nauczania zawartego w Piśmie świętym i Tradycji Kościoła. Kochajmy Boga z całego serca, albowiem On chce dla nas dobra i dla naszego zbawienia posłał na okrutną śmierć swojego jedynego Syna. Kiedy już zaś zgrzeszymy uciekajmy się do Bożego miłosierdzia i prośmy Go, aby pomógł nam już nigdy więcej tego nie czynić. Ale, zawsze wtedy, kiedy ktoś lub coś nas kusi, by zgrzeszyć szepcząc nam do ucha słowa: "Nie przejmuj się tak tym, Bóg jest przecież miłosierny i tak ci więc wybaczy" wtedy przywołujmy raczej Bożą sprawiedliwość i Jego święty gniew względem tych, którzy przez grzechy "depczą Syna Bożego" i "bezczeszczą krew Przymierza" (Hebr. 10, 29).

http://www.biblia-wnioski...ba-si-boga.html

http://www.fronda.pl/blog...boga,34753.html

no dobra Serduszko niech ci bedzie

............................
................
.......

lubik


A co w takim razie z następującymi wersetami Pisma świętego?: "Przez to miłość osiąga w nas kres doskonałości, że mamy pełną ufność na dzień sądu, ponieważ tak, jak On jest [w niebie], i my jesteśmy na tym świecie. W miłości nie ma lęku, lecz doskonała miłość usuwa lęk, ponieważ lęk kojarzy się z karą. Ten zaś, kto się lęka, nie wydoskonalił się w miłości" (1 Jan 4, 17 – 18). Ten fragment jest często cytowany przez tych, którzy utrzymują, że "skoro Bóg nas kocha, to nie należy się Go jednocześnie bać". Czy jednak rzeczywiście owe wersety negują zasadność postawy wyrażonej w słowach: "Bój się Boga!"? Cóż, gdyby na temat istniał w Piśmie świętym tylko ten jeden fragment, to być może rację mieliby zwolennicy poglądu, iż "Boga nie należy się bać". Ale, jak to zostało wskazane wyżej, w Biblii jest pełno wersetów, które wzywają nas byśmy bali się Boga. Jak zatem interpretować przywołany wyżej fragment z listu św. Jana? Wbrew pozorom nie jest to zbyt trudne. "Bojaźń Pańska jest początkiem mądrości" (Psalm 111, 10), ale niekoniecznie oznacza to, że jest ona jej absolutnym kresem i doskonałym uwieńczeniem. W istocie rzeczy cytowany fragment z pierwszego listu św. Jana mówi o "doskonałej miłości", która usuwa lęk i która sprawia, że będziemy mogli mieć "pełną ufność na dzień sądu". Jest to więc wskazanie pewnego ideału doskonałej miłości do której dążymy, ale nie dezaprobata dla bojaźni Pańskiej w znaczeniu o którym mowa w tym artykule. Bać się Pana Boga to wciąż postawa dobra, szlachetna i polecana, ale być może nosząca na sobie pewne ślady niedoskonałości. Nie każda jednak niedoskonałość oznacza moralny błąd, zło lub coś godnego odradzania. Małżeństwo w porównaniu ze stanem dziewiczym też jest wszak czymś co zawiera w sobie pewne elementy niedoskonałości (uczy o tym choćby św. Paweł w swym pierwszym liście do Koryntian), ale to nie oznacza, że nie jest ono godne pochwały i polecenia. Przeciwnie, ta sama Biblia, która ukazuje wyższość i doskonałość dziewictwa naucza: "We czci niech będzie małżeństwo pod każdym względem i łoże nieskalane" (Hebr. 13, 4).

Poza tym wskazana wyżej interpetacja owego fragmentu, jako mówiącego o najdoskonalszym poziomie miłości do Boga nie jest jedyna i oczywista. Nie można bowiem wykluczyć tego, iż św. Jan Apostoł pisał w tym miejscu nie o lęku jako zdrowej bojaźni, która winna charakteryzować chrześcijan, ale np. miał tu myśli lęk jako paraliżujące życie irracjonalne uczucie (nie zaś żywienie racjonalnej świadomości, iż Bóg jest sprawiedliwy, a Jego gniew święty i słuszny). Jest też możliwe, że św. Jan Apostoł nawiązywał w tym miejscu do bojaźni, którą względem swych bożków odczuwali poganie i która charakteryzowała się tym, iż w przeciwieństwie co chrześcijańskiej bojaźni, nie było w niej miejsca na szczerą miłość (ewentualnie tej miłości było tam mało).

Nie ma zatem co deprecjonować tych mądrości wypowiadanych przez nasze babcie i dziadków, które wyrażały się w słowach: "Bój się Boga". To nie jest bowiem żadna "religijność naturalna" ani "pedagogika strachu", ale wyraz nauczania zawartego w Piśmie świętym i Tradycji Kościoła. Kochajmy Boga z całego serca, albowiem On chce dla nas dobra i dla naszego zbawienia posłał na okrutną śmierć swojego jedynego Syna. Kiedy już zaś zgrzeszymy uciekajmy się do Bożego miłosierdzia i prośmy Go, aby pomógł nam już nigdy więcej tego nie czynić. Ale, zawsze wtedy, kiedy ktoś lub coś nas kusi, by zgrzeszyć szepcząc nam do ucha słowa: "Nie przejmuj się tak tym, Bóg jest przecież miłosierny i tak ci więc wybaczy" wtedy przywołujmy raczej Bożą sprawiedliwość i Jego święty gniew względem tych, którzy przez grzechy "depczą Syna Bożego" i "bezczeszczą krew Przymierza" (Hebr. 10, 29).

http://www.biblia-wnioski...ba-si-boga.html

http://www.fronda.pl/blog...boga,34753.html

[Serdunio]

Wiele razy zauważyłam że większość powołuje się na różne stronki z refleksjami
nad fragmentami biblii .
Czasami tam zaglądam chociaż bardzo rzadko ,Paweł pisał "badajcie duchy" sprawdzajcie w Słowie Bożym.
Myślę że lepiej zachować czysty umysł i tak podchodzić do biblii ,a duch sam zadziała i pouczy.
Każdy odpowiada za siebie ,ludzie których prowadził cudzy "duch" i na nim polegali
brali udział w krucjatach ;-)myśląc że to na chwałę Boga.

Wiele razy zauważyłam że większość powołuje się na różne stronki z refleksjami
nad fragmentami biblii .
Czasami tam zaglądam chociaż bardzo rzadko ,Paweł pisał "badajcie duchy" sprawdzajcie w Słowie Bożym.
Myślę że lepiej zachować czysty umysł i tak podchodzić do biblii ,a duch sam zadziała i pouczy.
Każdy odpowiada za siebie ,ludzie których prowadził cudzy "duch" i na nim polegali
brali udział w krucjatach ;-)myśląc że to na chwałę Boga.

[Olus]

a to bylo juz tak na koniec......nikt ci nie broni sprawdzic tej tresci...
Ja mysle ze dobrze jest wysluchac wszystkich a potem sprawdzic
co jest najbardziej spojne z trescia CALEJ Biblii.

a to bylo juz tak na koniec......nikt ci nie broni sprawdzic tej tresci...
Ja mysle ze dobrze jest wysluchac wszystkich a potem sprawdzic
co jest najbardziej spojne z trescia CALEJ Biblii.

[Serdunio]

Rozumiem ,sama nawet swojego własnego "ducha" sprawdzam
Powyższa interpretacja bardzo mądra.

Rozumiem ,sama nawet swojego własnego "ducha" sprawdzam
Powyższa interpretacja bardzo mądra.

[Olus]

To dobrze aaa i duch sw nie powie mi o dopiskach,idiomach itd.

To dobrze aaa i duch sw nie powie mi o dopiskach,idiomach itd.

[Serdunio]

[Olus]

Jestem zdania ze jak komus brak "podstaw" to i Duch nie pomoze.
a co duch powinien mi powiedziec ktore rzeczy czytac literalnie a ktore np symboliczne itd?
Nie zyjemy w I wieku i nie jestesmy Zydami wiec pewnych spraw bez pomocy "drugiej osoby"
nie zrozumiemy.Juz z czasow apostolow przeciez byli starsi itd.Piotr ostrzegal..

Są w nich trudne do zrozumienia pewne sprawy, które ludzie niedouczeni i mało utwierdzeni opacznie tłumaczą, tak samo jak i inne Pisma9, na własną swoją zgubę.

Jestem zdania ze jak komus brak "podstaw" to i Duch nie pomoze.
a co duch powinien mi powiedziec ktore rzeczy czytac literalnie a ktore np symboliczne itd?
Nie zyjemy w I wieku i nie jestesmy Zydami wiec pewnych spraw bez pomocy "drugiej osoby"
nie zrozumiemy.Juz z czasow apostolow przeciez byli starsi itd.Piotr ostrzegal..

Są w nich trudne do zrozumienia pewne sprawy, które ludzie niedouczeni i mało utwierdzeni opacznie tłumaczą, tak samo jak i inne Pisma9, na własną swoją zgubę.

[Serdunio]

Jezus .On ma moc abyś poznał prawdę i On tylko potrafi objawić Ojca.

Jezus .On ma moc abyś poznał prawdę i On tylko potrafi objawić Ojca.

[Olus]

heh chyba nie bardzo rozumiesz o czym pisze ;)
http://apologetyka.com/te...jz-hermeneutyka


Duch jest potrzebny ale mozg tez i wiedza... tez

heh chyba nie bardzo rozumiesz o czym pisze ;)
http://apologetyka.com/te...jz-hermeneutyka


Duch jest potrzebny ale mozg tez i wiedza... tez

[Krystian]