FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO

[Y]

[Olus]

Cytat:

Nie, po prostu nie ma go i już. Nie dodawaj, czegoś, czego nie napisano. Jak ja powiem: Olusa już nie ma w Warszawie w ogóle, to wcale nie wynika z tego, że nie jesteś w Krakowie.

Nie dodaje.To Ty dodajesz że pomimo
zagłady/anihilacji on nadal istnieje.
Poza tym pominąłeś śmierć drugą

Cytat:

Nie, po prostu nie ma go i już. Nie dodawaj, czegoś, czego nie napisano. Jak ja powiem: Olusa już nie ma w Warszawie w ogóle, to wcale nie wynika z tego, że nie jesteś w Krakowie.

Nie dodaje.To Ty dodajesz że pomimo
zagłady/anihilacji on nadal istnieje.
Poza tym pominąłeś śmierć drugą

[Y]

[zion599]

[Olus]

Literalna interpretacja PRZYPOWIEŚCI
o bogaczu i łazarzu prowadzi do takich
absurdów że bania boli.Samuela można interpretować
tak jak np interpretował Augustyn.A poza tym to mógł być wyjątek.
Stary nie naucza że ludzie po anihilacji przeniosą się do gehenny.
Zresztą w Nowym też są na to wersety.Wszystko musi być grać.

Literalna interpretacja PRZYPOWIEŚCI
o bogaczu i łazarzu prowadzi do takich
absurdów że bania boli.Samuela można interpretować
tak jak np interpretował Augustyn.A poza tym to mógł być wyjątek.
Stary nie naucza że ludzie po anihilacji przeniosą się do gehenny.
Zresztą w Nowym też są na to wersety.Wszystko musi być grać.

[Jan Wiśniewski]

[quote="Olus"]

[Y]

[Olus]

Cytat:

Jak wyjątek? Jeden jedyny egzystujący po śmierci, i akurat Saul o tym wiedział?

Nie wiem.Dla Boga nie ma rzeczy niemożliwych.

Cytat:

Dzień i noc, bez odpoczynku, na wieki wieków...

Już się do tego odnosiłem.
Nie ma siły sie powtarzać.

Cytat:

Tj?

"Wrozka nie wywolala Samuela, bo bylo to niemozliwe, a ten, ktory wyszedl, nie mowil prawdy. Zastanow sie, kto to byl i jaka moc sprawila, ze wyszedl" (Orygenes Kom.Sam. fr.14)


„Wrozka, poprzez widmo Samuela mowi do Saula” (Hieronim/Kom.Mat)

"Byla to jakas zjawa i wyobrazenie zludne, wywolane sztuczkami diabelskimi. Pismo sw. dlatego ją nazywa imieniem Samuela, poniewaz takie widziadla, zwyklo sie nazywac imionami tych rzeczy, ktorych sa obrazami.(...) Na przyklad patrzac na plotno lub na sciane, mowimy: to Cicero, to Salustiusz, to Achilles, to Hektor, to rzeka Simois (w Epirze), to Rzym, choc przeciez to nic innego jak tylko namalowane obrazy. Stad Cherubini, choc sa niebieskimi Potegami, wyrzezbieni jednak w metalu nad Arką Przymierza, jak to nakazal Bog, wielcy z racji duchow, ktore wyobrazaja, nie inaczej nazywani byli, jak Cherubinami, choc byly to tylko tworami sztucznymi.(...) Nic dziwnego, ze Pismo sw. mowi, ze widziano Samuela, chociaz moze obraz Samuela sie ukazal za prawą sztuki tego, ktory to wykonal i przedstawil siebie jako aniola swiatlosci, a slugi swoje jako slugi sprawiedliwosci.(...) Trzeba przyjac ten, iz wizja Samuela wywolana zostala diabelskim obrzedem" (Augustyn Do Symplincjana)

Cytat:

Przypowieść nie jest literalna w każdym detalu

Jezus nie nauczał tą przypowieścią
nauki sprzecznej z Tanachem.
I na razie daje se siana
bo mi dyńka trzeszczy.

Cytat:

Jak wyjątek? Jeden jedyny egzystujący po śmierci, i akurat Saul o tym wiedział?

Nie wiem.Dla Boga nie ma rzeczy niemożliwych.

Cytat:

Dzień i noc, bez odpoczynku, na wieki wieków...

Już się do tego odnosiłem.
Nie ma siły sie powtarzać.

Cytat:

Tj?

"Wrozka nie wywolala Samuela, bo bylo to niemozliwe, a ten, ktory wyszedl, nie mowil prawdy. Zastanow sie, kto to byl i jaka moc sprawila, ze wyszedl" (Orygenes Kom.Sam. fr.14)


„Wrozka, poprzez widmo Samuela mowi do Saula” (Hieronim/Kom.Mat)

"Byla to jakas zjawa i wyobrazenie zludne, wywolane sztuczkami diabelskimi. Pismo sw. dlatego ją nazywa imieniem Samuela, poniewaz takie widziadla, zwyklo sie nazywac imionami tych rzeczy, ktorych sa obrazami.(...) Na przyklad patrzac na plotno lub na sciane, mowimy: to Cicero, to Salustiusz, to Achilles, to Hektor, to rzeka Simois (w Epirze), to Rzym, choc przeciez to nic innego jak tylko namalowane obrazy. Stad Cherubini, choc sa niebieskimi Potegami, wyrzezbieni jednak w metalu nad Arką Przymierza, jak to nakazal Bog, wielcy z racji duchow, ktore wyobrazaja, nie inaczej nazywani byli, jak Cherubinami, choc byly to tylko tworami sztucznymi.(...) Nic dziwnego, ze Pismo sw. mowi, ze widziano Samuela, chociaz moze obraz Samuela sie ukazal za prawą sztuki tego, ktory to wykonal i przedstawil siebie jako aniola swiatlosci, a slugi swoje jako slugi sprawiedliwosci.(...) Trzeba przyjac ten, iz wizja Samuela wywolana zostala diabelskim obrzedem" (Augustyn Do Symplincjana)

Cytat:

Przypowieść nie jest literalna w każdym detalu

Jezus nie nauczał tą przypowieścią
nauki sprzecznej z Tanachem.
I na razie daje se siana
bo mi dyńka trzeszczy.

[Olus]

[Y]

[Serdunio]

Piekło nie może istnieć bo Bóg o nim nie wspomina
Dając Prawo" kładzie w rękach" człowieka decyzję o wyborze śmierci lub życia
Jezus daje świadectwo tej Prawdzie- zmartwychwstaje, a więc życie wieczne jest możliwe..Bóg mówił Prawdę Chrystus wypełnił Prawo i żył ....to drugie słowo w naszych rękach to śmierć nic ponad to.

Piekło nie może istnieć bo Bóg o nim nie wspomina
Dając Prawo" kładzie w rękach" człowieka decyzję o wyborze śmierci lub życia
Jezus daje świadectwo tej Prawdzie- zmartwychwstaje, a więc życie wieczne jest możliwe..Bóg mówił Prawdę Chrystus wypełnił Prawo i żył ....to drugie słowo w naszych rękach to śmierć nic ponad to.

[Y]

[bartek212701]

[Al-Wasik]

[zion599]

bo on wchodzi na strony ateistyczne strony, takie jak zapodał dzisiaj rano
to chcąc-niechcąc ten typ myslenia włazi niestety pod skórę

bo on wchodzi na strony ateistyczne strony, takie jak zapodał dzisiaj rano
to chcąc-niechcąc ten typ myslenia włazi niestety pod skórę