FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Bóg jeden czy jedyny ?
Autor Wiadomość
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-13, 09:03   

nike

W tekście Ewangelii Marka 12 : 29 w wydaniu np. Eliasza Huttera ( Nuremberg 1599 r. ), prof Franza Delitzscha ( Berlin 1931 r.), w wydaniu Izaaka Salkinsona i Dawida Ginsburga ( London 1886 r. ), czy w wydaniu współczesnym Josepha Atzmona ( Jerusalem 1976 r. ) nie ma samego Tetragramu, lecz jest pełen zapis Świętego Imienia Bożego z punktacją samogłoskową :

יְהֹוָה czyli JEHOWAH

______________________________________________

http://biblia-odchwaszczo...om/fotogaleria/
 
     
Iwona
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-13, 10:14   

Benjamin.Szot napisał/a:
nike

W tekście Ewangelii Marka 12 : 29 w wydaniu np. Eliasza Huttera ( Nuremberg 1599 r. ), prof Franza Delitzscha ( Berlin 1931 r.), w wydaniu Izaaka Salkinsona i Dawida Ginsburga ( London 1886 r. ), czy w wydaniu współczesnym Josepha Atzmona ( Jerusalem 1976 r. ) nie ma samego Tetragramu, lecz jest pełen zapis Świętego Imienia Bożego z punktacją samogłoskową :

יְהֹוָה czyli JEHOWAH

______________________________________________

http://biblia-odchwaszczo...om/fotogaleria/

No ciekawe...

Najbardziej wiarygodne są zapisy starożytne
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13547
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 326/608
 53%
Wysłany: 2016-01-13, 10:47   

Benjamin.Szot, Dzięki za info. :-D

Jaki wiec jest wniosek,że tam gdzie w NT jest "PAN" prawie wszędzie powinno być JHWH , Jehowa, Jahwe.
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Iwona
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-13, 11:28   

nike napisał/a:
Benjamin.Szot, Dzięki za info. :-D

Jaki wiec jest wniosek,że tam gdzie w NT jest "PAN" prawie wszędzie powinno być JHWH , Jehowa, Jahwe.

Podaj mi starożytne manuskrypty o tym mówiące.
 
     
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-13, 11:53   

nike

Cytat:
Jaki wiec jest wniosek,że tam gdzie w NT jest "PAN" prawie wszędzie powinno być JHWH , Jehowa, Jahwe.


Forma Jahwe nie występuje w żadnym manuskrypcie hebrajskim. Jest formą, którą próbowano przeforsować, ale jest oparta na pronuncjacji samarytańskiej, a ta odbiega od wymowy hebrajskiej. Są więc uzasadnione powody, że właśnie ta forma jest niepewna. Zarówno w wydaniu Tory Izaaka Cylkowa jak i w najnowszym wydaniu Tora Pardes Lauder we wszystkich miejscach, gdzie występuje Imię Boże jest punktacja samogłoskowa tworząca formę JEHOWAH.

____________________________________

http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=501
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13547
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 326/608
 53%
Wysłany: 2016-01-13, 11:57   

Benjamin.Szot, Zgadzam się, ale też taka forma jest używana i ma to samo znaczenie.
Iwona napisał/a:

nike napisał/a:
Benjamin.Szot, Dzięki za info. :-D

Jaki wiec jest wniosek,że tam gdzie w NT jest "PAN" prawie wszędzie powinno być JHWH , Jehowa, Jahwe.

Podaj mi starożytne manuskrypty o tym mówiące.


Starożytne chyba nie Iwonko, bo NT powstał tylko 2000 lat temu.
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-13, 13:03   

nike

Powszechnie się przyjmuje, że samogłoski z wyrazu Adonaj były szyfrem do Tetragramu, a ponieważ pod yod nie pisano szwa złożonego stąd pojawiło się szwa proste dające formę Jehowah.
Nie ma jednak żadnego dowodu na to, że samogłoski z wyrazu Adonaj były kluczem do Tetragramu.
Zasadzie, że szwa złożone nie wolno było pisać pod spółgłoską yod przeczy Sędz. 16 : 28, gdzie występuje forma אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִה
W tej formie pod yod występuje szwa złożone - hatef-segol ( w postaci dwukropka i trzykropka )

Nie mniej świadczy to wyraźnie, że pierwsza sylaba Imienia Bożego zawierała samogłoskę "e" , a nie zaś "a "

Gdy Antioch Epifanes uciskał i prześladował Żydów jak podaje Józef Flawiusz  w Dawnych Dziejach Izraela t.XII,5, 251-164 Samarytanie nie chcąc być uciskani, napisali do króla, aby nie obarczał ich przewinieniami Żydów od których czują się  "odrębni zarówno pochodzeniem jak i obyczajem" i prosili  go aby ich świątynię na górze Garizim, " która nie ma miana " pozwolił nazwać " świątynią Zeusa Helleńskiego. " Król Antioch spełnił ich życzenie. Odtąd w świątyni na górze Garizim zamiast czcić Jehowę zaczęto wzywać Zeusa ( odpowiednik rzymskiego Jupitera czyli Jowisza ). Gdy Bob Kobres z Biblioteki Uniwersytetu Georgii ujawnił  Anastasy Papyrus, który znajduje się obecnie w British Museum okazało się, że  treść papirusu zawiera magiczną formułę wzywania Zeusa - władcy bogów, gromowładnego króla Adonai, Pana Iaoouee. Bardzo przypomina to formę Jahve pisaną w języku greckim - Iaoue
Według prof.W.B. Eerdmansa wymowa samarytańska różniła się od hebrajskiej i nie może być uznana za podstawę hebrajskiej, tym bardziej, że Samarytanie połączyli wierzenia izraelskie z kultem bogów pogańskich, a ich wersja Pięcioksięgu zawiera ok. 6000 odchyleń od tekstu hebrajskiego ( Theological Journal Oudtestamentische Studien, vol.5, pp. 1 - 29, Brill Press, Leiden, Holland ).

_________________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com
 
     
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-13, 21:27   

Najstarszy kodeks masorecki - Kodeks z Aleppo z 930 r. n.e. z Imieniem Bożym - JEHOWAH






Początek jego istnienia wiąże się z osobą skryby Shlomo ben Buya, który około 920 roku skopiował tekst spółgłoskowy. Następnie około 930 r. Aaron ben Mosze ben Aszer, ostatni i najbardziej znaczący przedstawiciel rodu ben Aszerów z Tyberiady, dokonał weryfikacji tekstu, opatrzył go samogłoskami ( niqqud ) i akcentami ( te'amim ) oraz dodał masorę ( czyli zbiór ustalonych reguł, których celem jest zachowanie i przekazanie tekstu biblijnego w niezmienionym pod każdym względem kształcie ).

_____________________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com
 
     
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-14, 17:06   

warto też wiedzieć jakie zastrzeżenia mają przeciwnicy formy Jahwe :



_______________________________
 
     
Krystian 
VIP
Chrystianin


Potwierdzenie wizualne: 1473
Pomógł: 795 razy
Wiek: 51
Dołączył: 12 Kwi 2013
Posty: 6626
Poziom: 56
HP: 2167/13546
 16%
MP: 5915/6468
 91%
EXP: 274/344
 79%
Wysłany: 2016-01-15, 15:44   

Bóg jest jedyny JEHOWAH
Wszyscy co piszą o jakiejś trójcy tego Boga nie znają.

https://youtu.be/BVGVuyAnLTI?t=70
_________________
Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.
Jana 3:16
 
     
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-15, 16:15   

Krystian

JEHOWAH nie tylko jest jedynym prawdziwym Bogiem, ale jest też jeden, niepodzielny. Jako Niebiański Ojciec Mesjasza jest niezrównany i nikt, ani nic się z Nim zrównać nie może. -
Iz. 44 : 24; 44 : 7; 40 : 25;


____________________________________
http://biblia-odchwaszczona.webnode.com
Ostatnio zmieniony przez Benjamin.Szot 2016-01-15, 16:21, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
Krystian 
VIP
Chrystianin


Potwierdzenie wizualne: 1473
Pomógł: 795 razy
Wiek: 51
Dołączył: 12 Kwi 2013
Posty: 6626
Poziom: 56
HP: 2167/13546
 16%
MP: 5915/6468
 91%
EXP: 274/344
 79%
Wysłany: 2016-01-15, 16:20   

Benjamin.Szot napisał/a:
Krystian

JEHOWAH nie tylko jest jedynym prawdziwym Bogiem, ale jest też jeden, niepodzielny.

____________________________________
http://biblia-odchwaszczona.webnode.com


OCZYWIŚCIE BENJAMINIE
_________________
Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.
Jana 3:16
 
     
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-15, 16:59   

Krystian

paradoks trójcy widać dobitnie w Genesis 3 : 22
. Według tekstu hebrajskiego JEHOWAH Bóg powiedział tam : " Oto człowiek stał się jak jeden אַחַד ( eִhad ) z nas... " - הֵן הָאָדָם הָיָה כְּאַחַד מִמֶּנּוּ

Słowo eִhad ( jeden ) w określeniu "jeden z nas" nie może w tym wersecie wyrażać idei mnogości w jedności, gdyż Bóg mający na myśli "jeden z trzech" jako "jeden z nas" sam by sobie zaprzeczył stwierdzając wbrew znaczeniu słowa eִhad, że oznacza trzech w jedności. -
por. 5 Moj. 4 : 39; Iz. 45 : 5 - 6.

__________________________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com
 
     
Krystian 
VIP
Chrystianin


Potwierdzenie wizualne: 1473
Pomógł: 795 razy
Wiek: 51
Dołączył: 12 Kwi 2013
Posty: 6626
Poziom: 56
HP: 2167/13546
 16%
MP: 5915/6468
 91%
EXP: 274/344
 79%
Wysłany: 2016-01-16, 13:43   

Benjamin.Szot napisał/a:
Krystian

paradoks trójcy widać dobitnie w Genesis 3 : 22
. Według tekstu hebrajskiego JEHOWAH Bóg powiedział tam : " Oto człowiek stał się jak jeden אַחַד ( eִhad ) z nas... " - הֵן הָאָדָם הָיָה כְּאַחַד מִמֶּנּוּ

Słowo eִhad ( jeden ) w określeniu "jeden z nas" nie może w tym wersecie wyrażać idei mnogości w jedności, gdyż Bóg mający na myśli "jeden z trzech" jako "jeden z nas" sam by sobie zaprzeczył stwierdzając wbrew znaczeniu słowa eִhad, że oznacza trzech w jedności. -
por. 5 Moj. 4 : 39; Iz. 45 : 5 - 6.

__________________________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com


Ehad znaczy jeden.
To jest nawet dla mnie oczywiste, choć nie znam języka hebrajskiego.
_________________
Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.
Jana 3:16
 
     
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-16, 14:10   

Krystian

gdyby eִhad oznaczało trójcę w wyrażeniu " jeden z nas " ( 1 Moj. 3 : 22 ), to wówczas nie byłaby to trójca, lecz wielo-rójca.

__________________________________

http://focusonthekingdom.org/Polish.pdf
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 13