FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Jak trynitaryzm wśliznął się do kościoła Adwentystów ?
Autor Wiadomość
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 480 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 6957
Poziom: 57
HP: 2433/14317
 17%
MP: 5391/6836
 78%
EXP: 261/359
 72%
Wysłany: 2016-01-17, 07:42   

[quote="Olus"]
Cytat:
Dyskutowalismy o papiestwie ok,dyskutowalismy o adwentyzmach ok
ale jak juz polecial temat badaczy i C.T.R to zaczynasz dramatyzowac itd.

...
Jaka dyskusja o badaczach? :shock:
Nie widziałem dyskusji na temat nauk badaczy, a tym bardziej poglądów Russella.
Widzę natomiast niewiarygodne zainteresowanie pewną osobą.
Złodziej, żyd, mason, pedofil, oszust, cyklista, antychryst, wcielony diabeł…
Na tym polega dyskusja o innych grupach religijnych?
Gdy żył atakowano Go podobnie, nie mogąc znaleźć kontrargumentów na głoszone przez niego nauki.

Ps. Zapomniałem jeszcze o narkomanii i alkoholizmie.


Panuj nad soba..
Ostatnio zmieniony przez 2016-01-17, 12:37, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-17, 08:56   

Olus

Czy masz ten masoński list, który ujawnił dr. Fehrmann z datą 27 grudnia 1922 świadczący o tym, że ówczesne Towarzystwo Strażnica brało pieniądze od żydowskiej loży masońskiej B'nai B'rith ?

______________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com
 
     
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-17, 09:23   

nike

twoje aluzje pod moim adresem niczego nie zmienią
. Staram się być obiektywny, a jeśli się mylę to proszę o skorygowanie, a nie rozhisteryzowane protesty bez jakiegokolwiek uzasadnienia. Nie jestem Badaczem i nigdy nie byłem wtajemniczony w Wasze rozporządzenia wewnętrzne. Jeśli jesteś na pewno obeznana z nimi to odpowiadaj jak przystało na forumowicza zamiast się na wszystkich obrażać.
Przytyki o głupocie i nie pisaniu prawdy są dla mnie obraźliwe, więc proszę stonować tego typu wycieczki personalne. Ja Ci takich przytyków nie robię ! Nie życzę sobie tego, tym bardziej, że są naruszeniem Regulaminu, który chyba Ciebie też obowiązuje !

A co do wcześniejszych pytań - informacje zaczerpnąłem z czasopisma Straż i Zwiastun Obecności Chrystusa
http://vaticannewworldorder.blogspot.com

oraz na podstawie pism Russella zwłaszcza II tomu pt. Nadszedł czas :
http://dabhar.org/wt/TOM2.htm

Cytat:
To,że znał kilku braci od Adwentystów, i z nimi dyskutował, nie znaczy,że, Badacze powstali z gałęzi Adwentystów. W tym czasie Russell organizował [klasę zbór] więc z różnymi wyznaniami rozmawiał i dyskutował, a że niektóre doktryny jaki mu Bóg dał wtedy zrozumieć, były podobne lub takie same, więc razem dyskutowali.


to po co się chrzcił u Adwentystów ? !

Cytat:
Czy był ochrzczony przez jednego z tych braci przez ciebie wymienionych nie wiem, ale mogło tak być. nie jest ważne w jakim wyznaniu bierzesz chrzest byleby był przez zanurzenie.


żeby było śmieszniej w tym czasie Adwentyści wierzyli w trójcę ! Russell wypowiedział się przeciw trynitaryzmowi po raz pierwszy w 1882 r. Czy taki chrzest jest coś wart, to nie mnie sądzić. Z Biblii wynika, że uczniowie Jezusa nie chrzcili w imię t.zw. Trójcy Świętej. Ponadto osoby ochrzczone otrzymywały świętego ducha Bożego czego widzialnym znakiem były cudowne dary. A jakie dary miał Russell jeśli wolno spytać ? bo nie słyszałem, a podobno był aniołem Laodycejskiego okresu Kościoła.

Cytat:
Kiedy Miller wystąpił na arenę to był jeszcze baptystą, jego zwolennicy sami o sobie mówili,że sa adwentystami, wiec chyba wyznanie wiec chyba Miller nie był konkretnym Adwentystą. nie wiem, bo nigdy tego nie zgłębiałam


William Miller w dniu 14 września 1833 r. otrzymał zezwolenie na wygłaszanie kazań z Baptist Church, którego był członkiem. Ale w latach 1831–1844 jego zwolennicy już wtedy sami określali się jako Adwentyści ze względu na oczekiwany Adwent czyli Powtórne Przyjście Jezusa ( od łac. adventus ). Stąd też prawie wszystkie współczesne kościoły wywodzące się z tego ruchu znane są właśnie pod tą nazwą. Słusznie więc można Williama Millera nazwać założycielem adwentyzmu.
Po niespełnionych proroctwach Williama Millera w 1848 r. gdy stan jego zdrowia się pogorszył, adwentyści nie byli już mile widziani w miejscowym kościele baptystycznym. Wkrótce potem zmarł 20 grudnia 1849 r. natomiast ruch stal się znany jako adwentyści.


Cytat:
Nigdy Russell nie mówił,ze wszystkie nauki sam powymyślał, przed Russellem było bardzo dużo wspaniałych i mądrych umysłów, i oczywistym jest,ze czerpał z ich dorobku.


Gdyby tak było jak piszesz to byś się na nim nie koncentrowała. Tymczasem większość twoich wpisów pokazuje, że jest on dla Ciebie postacią centralną.

______________________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com
 
     
Olus
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-17, 13:34   

Benjamin.Szot napisał/a:
Olus

Czy masz ten masoński list, który ujawnił dr. Fehrmann z datą 27 grudnia 1922 świadczący o tym, że ówczesne Towarzystwo Strażnica brało pieniądze od żydowskiej loży masońskiej B'nai B'rith ?

______________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com


cytuje z pdf (Robin de Ruiter Swiadkowie Jehowy woboec polityki
usa,syjonizmu i wolnomularstwa)


Przed sądem dr Fehrmann jako główny - dowód przytoczył
list, datowany na 27 grudnia 1922 roku, który został
napisany przez pewnego amerykańskiego wolnomularza
33 stopnia z Bostonu do brata ze Szwajcarii.
List ten zawierał m.in. następujące słowa:
Wasze drugie zapytanie dotyczy Międzynarodowego
Towarzystwa Badaczy Pisma Świętego, które ma
swoją główną siedzibę w Brooklynie, N.Y.
Ludzie ci są z pewnością dla nas bardzo użyteczni.
Znaną, pośrednią drogą dajemy im wiele pieniędzy od
pewnej liczby braci, którzy podczas wojny zarobili bardzo
wiele pieniędzy; dla ich grubych portfeli to nic nie
znaczy! Oni należą do Żydów. Następnej wiosny prawdopodobnie
przyjedzie do Europy pewien ważny prawnik.
Był on już wiele razy w Europie. Pan Rutherford
będzie prowadził propagandę poprzez odczyty. Korzystam
teraz ze sposobności, by prosić ciebie, kochany
bracie: zechciej się potrudzić, aby gazety w Szwajcarii
nie przyniosły artykułów, które byłyby skierowane
przeciwko tym wykładom! Macie przecież wśród braci
w Szwajcarii wielu ludzi w prasie codziennej. Postarajcie
się również, żeby działalność Badaczy Pisma
Świętego w gazetach nie była osądzona nieprzychylnie.
Uważamy tych ludzi za bardzo potrzebnych, oni muszą
być naszymi pionierami. Cóż mam wam więcej mówić!
Sami wszystko wiecie (...).
Zasadą przy podbijaniu jakiegoś kraju jest wykorzystanie
jego słabości i podkopanie jego filarów. Naszymi
nieprzyjaciółmi są protestanci, jak również katolicy
w Europie. Ich dogmaty są dla nas uciążliwe,
dlatego musimy zrobić wszystko, aby zmniejszyć liczbę
ich członków i ośmieszyć ich.
List mówi sam za siebie! W ten oto sposób, poprzez
amerykańskie kręgi wolnomularskie, prasa szwajcarska
już wówczas została „przygotowana i poinformowana”.


List został opublikowany już 18 maja 1923 roku
w katolickiej gazecie codziennej dla kantonu Solothurn
„Der Morgen”77.
Na początku czerwca redakcja „Der Morgen” otrzymała
od adwokata Badaczy Pisma Świętego list polecony
mówiący, że autor artykułu winien dokonać odwołania
pod groźbą sankcji karnych.
Autor odpowiedział na łamach „Morgen” w następujący
sposób:
Badacze Pisma Świętego
W nr 116 opublikowałem fragment listu pewnego
amerykańskiego wolnomularza, z którego niezbicie wynika,
że dążenia Badaczy Pisma Świętego otrzymują od
światowego wolnomularstwa wsparcie finansowe i moralne
(o ile można zastosować słowo „moralne” w odniesieniu
do światowego wolnomularstwa!). Obraza
lub podejrzenie Badaczy Pisma Świętego jest mi bardzo
na rękę. Przez opublikowanie owego listu wichrzycielska
działalność światowego wolnomularstwa powinna
zostać ujawniona. Ja nie twierdziłem, że Badacze
Pisma Świętego, o ile wchodzi w rachubę szwajcarskie
Towarzystwo, zawarli sojusz z wolnomularstwem. Ze
spornego artykułu wynika jednak jasno, że światowe
wolnomularstwo posługuje się każdym ruchem, aby
szkodzić Kościołowi katolickiemu.
Badacze Pisma Świętego w końcu odważyli się wystąpić
przeciwko dziennikowi „Der Morgen”. Przy tej
sposobności postawili oczywiście twierdzenie, jakoby
list był fałszerstwem.


Jednak potem odbiorca listu, Herbert von Bomsdorff-
Bergen, Wielki Komandor 33 stopnia, kierownik
braterskiej korespondencji na wszystkie pięć kontynentów,
oficjalnie odwrócił się od Loży i sam zabrał
głos. Stwierdził m.in.: „W styczniu 1923 roku otrzymałem
z Ameryki list od pewnego wolnomularza wysokiego
stopnia, który «bratersko» prosił mnie o informacje
na temat różnych interesujących go spraw. List ten
opublikowałem 18 maja 1923 roku w szwajcarskim
dzienniku katolickim «Der Morgen»”.

Później list został również opublikowany w Miinchen
w Allgemeinen Rundschau (1924, s. 757) i w Ecclesiastica
(Freiburg 1924, s. 260). Odbiorca listu potwierdził
jego autentyczność jeszcze raz w sierpniu 1925 roku
w ludwigshafeńskim „Abwehr” (nr 2).
Ponieważ sąd po jednodniowej rozprawie nie zdołał
doszukać się żadnej obrazy honoru Międzynarodowego
Towarzystwa Badaczy Pisma Świętego, dr Fehrmann
w orzeczeniu został uniewinniony. Towarzystwo Strażnica
miało zapłacić dr Fehrmannowi 450 franków szwajcarskich.
Badacze Pisma Świętego wnieśli apelację, jednak
przegrali i tym razem - musieli oni zapłacić dr Fehrmannowi
1313.55 franków.



http://theinfounderground...p?topic=15567.0
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13550
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 329/608
 54%
Wysłany: 2016-01-17, 14:09   

Benjamin.Szot napisał/a:
A co do wcześniejszych pytań - informacje zaczerpnąłem z czasopisma Straż i Zwiastun Obecności Chrystusa
http://vaticannewworldorder.blogspot.com

oraz na podstawie pism Russella zwłaszcza II tomu pt. Nadszedł czas :
http://dabhar.org/wt/TOM2.htm


I tam się dowiedziałeś,że był masonem?
Benjamin.Szot napisał/a:
to po co się chrzcił u Adwentystów ? !

A dlaczego miał sie nie ochrzcic u Adwentystow? [ja nie wiem o tym nic]
Ale nawet gdyby sie ochrzcił, to znał tych ludzi, ale nie byl czlonkiem u adwentystów, przynajmniej ja o tym nic nie wiem. I nie mialabym tego za zle, to nie jest grzech byc adwentystą.
Benjamin.Szot napisał/a:
aniołem Laodycejskiego okresu Kościoła.

Anioł to posłaniec - wierzę,ze Russell takim był na okres Lodycei.

Benjamin.Szot napisał/a:
Gdyby tak było jak piszesz to byś się na nim nie koncentrowała. Tymczasem większość twoich wpisów pokazuje, że jest on dla Ciebie postacią centralną.


hejheheh i ja sie na nim nie tylko koncentruję, on jest najblizszy w latach mojego zycia stad moje wieksze zainteresowanie nim. Ja Ja wiem co glosil, Wiklif, Zwingli, Hubmajer, Miller, luter, Serwet,Wesley i wielu wielu innych i wiem,że Russell od nich wszystkich czerpał, w tym od Jezusa i apostolów.
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Olus
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-17, 14:20   

nike napisał/a:
Nie, ja nie mówiłam,że jest oki, ja raczej za dużo nie piszę o papiestwie, żeby coś mówić w fałszywym świetle, to powinniście mieć nie zbite dowody, a nie bzdury powielać

badamy dowody i dyskutujemy.Wy niezbitych dowodow co do papiestwa
tez nie mieliscie jak tiara ale nikt wam nie zabranial dyskutowac na ten temat.
Cytat:
a jeżeli chodzi o Adwentystów, to raczej nie wyszukujecie nieprawdy i aż w taki sposób jak Russella nie szkalujecie Adwentystów przywódców.

To wy nas obrazacie tylko dlatego ze poruszilismy ten temat.
Zastanow sie czy czasem nie masz bozka.
O adwentystach napisalismy tez troche i podalismy
wiele faktow ze cos z nimi jest nie tak.Oko,obelisk itd.
Cytat:
Sam wyraźnie Russell o sobie pisał, ze masonem nie byl, gdyby był, to dlaczego mialby kłamać?

A co mial powiedziec? sluchajcie ludziska jestem masonem
i potajemnie czcze "lucyfera"/szatana??Powagi..
Cytat:
I tam się dowiedziałeś,że był masonem?

Gdzie ty wyczytalas w postach Benjamina
ze Russel byl na bank masonem? :shock:
 
     
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-17, 14:55   

Olus

coś mi się nie za bardzo zgadza w tych cytowanych przez Ciebie listach, sorry !

Cytat:
Naszymi
nieprzyjaciółmi są protestanci, jak również katolicy
w Europie. Ich dogmaty są dla nas uciążliwe,
dlatego musimy zrobić wszystko, aby zmniejszyć liczbę
ich członków i ośmieszyć ich.


W masonerii siedzą jezuici. Oni sterują nawet Rothschildami. Czy sądzisz, że występowaliby sami przeciw sobie ?

Cytat:
Ze
spornego artykułu wynika jednak jasno, że światowe
wolnomularstwo posługuje się każdym ruchem, aby
szkodzić Kościołowi katolickiemu.


wygląda mi to na celową propagandę, by wzbudzić nieufność i wrogość wobec Badaczy Pisma Świętego. Masoneria nie działa w celu szkodzenia kościołowi katolickiemu !

_____________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com
 
     
Olus
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-17, 15:19   

Cytat:
coś mi się nie za bardzo zgadza w tych cytowanych przez Ciebie listach, sorry !

Prosiles o zrodlo wiec je podalem.Jak widac sprawa listu nie jest wyssana z palca.
Cytat:
W masonerii siedzą jezuici. Oni sterują nawet Rothschildami. Czy sądzisz, że występowaliby sami przeciw sobie ?

Nie wiemy co sie dzieje wewnatrz tych wszystkich "organizacji"
czy tez nie walcza ze soba na niby..
Cytat:
wygląda mi to na celową propagandę, by wzbudzić nieufność i wrogość wobec Badaczy Pisma Świętego. Masoneria nie działa w celu szkodzenia kościołowi katolickiemu !

heh wielu "badaczy".. twierdzi ze dziala czy tez dzialala...
Co sie dzieje od wewnatrz pewnosci nie mamy.

Zacytuje jeszcze kawalek

Jednak również Fritz Schlegel w swojej książce Die
Teufelmaske der Ernsten Bibelforscher79 oskarża wolnomularzy
i Żydów, że wspierają na całym świecie działalność
Towarzystwa Strażnica.
Badacz Hans Lienthardt był w 1921 roku jednym
z pierwszych, piszących o Badaczach Pisma Świętego
i ich związkach z judaizmem. Odkrył on, że nauki Badaczy
Pisma Świętego są częścią żydowskiego planu
i - przyodziane w biblijne przypowieści - powinny
przyczynić się do tego, by ustanowić rząd światowy.
Stwierdził on również, że Russell w rzeczywistości był
Żydem80.
Według rabina Brunona Kirschnera (leks. z 1927 r.)
Badacze Pisma Świętego zabiegają o judaizację chrześcijaństwa.
Co dotyczy Towarzystwa Strażnica, to za czasów
Rutherforda, na początku 1930 roku nastąpiła radykalna
zmiana stosunku do Żydów. Od 1932 roku Towarzystwo
Strażnica zmieniło stanowisko i uznało, że syjonistyczne
obietnice Biblii nie dotyczą Żydów. Od tego
czasu syjonizm był uważany za dzieło diabła. Żydzi powinni
powrócić do Palestyny, ale z powodów egoistycznych
i sentymentalnych, bez pomocy Boga81.
Godny uwagi jest postępujący do 1939 roku wzrost
antysemickich wypowiedzi w publikacjach Towarzystwa
Strażnica. Oświadczenia Rutherforda w literaturze
Strażnicy są nie tylko współwinne rozprzestrzenianiu się
antysemityzmu, lecz także konkretnie wspierały antysemicką
politykę Hitlera. Publikacje z tych lat często zawierają
artykuły antysemickie. Na przykład w książce
Feinde (Nieprzyjaciele) z 1937 roku Rutherford posługuje
się w odniesieniu do Żydów takimi określeniami, jak
„naiwniak” i „półgłówek”.
Na krótko przed słynną Kryształową Nocą (Reich-
-Kristallnacht) Towarzystwo Strażnica opublikowało
w czasopiśmie „Pociecha” z 15 lipca 1938 roku artykuł,
który był skierowany przeciwko Żydom i został rozpowszechniony
w całych Niemczech82. Artykuł, który
znieważył naród hebrajski, stwierdzając m. in. że zawarł
pakt z diabłem, zakończono następującymi słowami:
„Żydzi są żywym obrazem tego, jak straszną jest rzeczą
nie posiadać błogosławieństwa Jehowy. Odcięci od łaski
Bożej, również tutaj nie mają oni spokoju. Kto sieje
wiatr, ten zbiera burzę! Jak długo jeszcze?”
Towarzystwo Strażnica - podobnie jak naziści - posługiwało
się metodą antyżydowskich wyrażeń, Świadkowie
Jehowy szybko zostali antysemitami83.
Rudolf Hoss, komendant obozu koncentracyjnego
w Auschwitz, powiedział: „Wszyscy Świadkowie Jehowy
byli w sposób osobliwy przekonani o tym, że Żydzi teraz
sprawiedliwie cierpią i umierają, ponieważ kiedyś ich
przodkowie zdradzili Jehowę”84.
Trzeba jeszcze dodać, że Towarzystwo Strażnica nie
protestowało w tym czasie przeciwko prześladowaniom
Żydów.
82 Manfred Gebhard, Eine Dokumentation iiber die Wachtturmgesellschaft,
Leipzig 1971, s. 169.
83 Robin De Ruiter, Precaución!... Testigos de ]ehova, Chihuahua/
Mexico 1992, s. 219.
84 Rudolf Hoss, Kommandant in Auschwitz. Autobiographische
Aufzeichnungen, Stuttgart 1958, s. 117.
110
Czy jednak Rutherford dobrowolnie zmienił stanowisko
względem Żydów?
Do dziś nie znaleziono zadowalającej odpowiedzi na
przyczynę przemiany Rutherforda. Przypuszczano, że ze
względu na sytuację polityczną w Niemczech chciano
usunąć wszystkie kontakty z Żydami, aby służba głoszenia
mogła być dalej prowadzona. To jednak jest nielogiczne,
ponieważ ta przemiana miała ogólnoświatowe
poważne następstwa: publikacje wydrukowane w milionach
egzemplarzy straciły swoją wartość, a dodatkowo
pojawiły się podziały wewnętrzne.
Wobec umowy Haavara-Transfer, zawartej między
rządem niemieckim a ruchem syjonistycznym, zrodziły
się następujące pytania: Czy Towarzystwo Strażnica
faktycznie zakończy swoją pracę na rzecz ruchu syjonistycznego?
Kiedy dokona ono zwrotu w stronę Żydów?
Wobec tego, że miliony egzemplarzy czasopism i książek
sekty, obrażające naród hebrajski, zostały rozpowszechnione
w całym państwie niemieckim, czy możemy wykluczyć
ataki Towarzystwa Strażnica, mające wpływ
na ówczesne duchowe pole działania? Czy antysemickie
ataki we wszystkich częściach Niemiec nie wpływają
na wzrost wysiłków Żydów, by wyemigrować do Palestyny?
Kończymy ten rozdział słowami wybitnego żydowskiego
pisarza J. G. Burga: „Syjonizm jest nie tylko duchowo
związany z antysemityzmem, bez niego nie może
on w ogóle istnieć. To jest straszne, że właśnie syjoniści
są bardzo zainteresowani w antysemityzmie. Im więcej
bezprawia Żydzi muszą przeżyć na świecie, im bardziej
będą oni prześladowani, tym lepiej stoją szanse syjonistów”
85.
85 J.G. Burg, Schuld und Schicksal, Oldendorf 1972, s. 32.




79 Fritz Schlegel, Die Teufelmaske der Ernsten Bibelforscher. 2.
Band: Propheten und Pioniere des Gewaltsamen Umsturzes, St. Gallen
1925.
80 Hans Lienthardt, Ein Riesenverbrechen am deutschen Volke
und die Ernsten Bibelforscher, 2. Aufl., Weissenburg 1921, s. 13.
81 Joseph Franklin Rutherford, Rechtfertigung, Wachtturm-Gesellschaft
1932, s. 258n.





wracajac do tematu adwentystwo



Iglica Kleopatry jako penis Ozyrysa widok grobu Jamesa i Ellen White


Przemówienie byłego prezydenta USA - Ronalda Regana przy pogańskim obelisku seksu o kształcie penisa. To ważne zdjęcie poświadcza istnienie podobnych seksualnych obelisków.


Broszurka pogrzebowa wydana na czas pogrzebu pani Ellen White przez 'Review and Herald' - wydawnictwo Adwentystów Dnia siódmego








November 2001: All-seeing eye with three beams of light (symbol of Trinity?)


Jean-Jacques-Francois Le Barbier, 1789, declaration of the rights of Man, France

Thomas Smith Webb (1771-1881): “Although our tghoughts, words and actions may be hidden from the eyes of man, yet the All-Seeing Eye, whom the Sun, Moon and Stars obey, and under whose watchful care even Comets perform their stupendous revolutions, pervades theit inner most recesses of the human heart and will reward us according to our merits” (The Freemasons Monitor, 1797).


Johann Georg1 (1615-1656), 1616 – German inscription – “Helpful You Holy Trinity”; IHS is an abbreviation for for the name of Jesus.

http://www.ellen-white-tr...-head-quarters/

http://www.marcovuyet.com...ETI%20WHITE.htm
 
     
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-17, 17:21   

Olus

Historia masonerii jest wielce osobliwa. Całkowicie inne było jej oblicze zanim pojawili się illuminaci Adama Weishaupta. Od czasów słynnej encykliki In eminenti wydanej 28 kwietnia 1738 roku przez papieża Klemens XII aż do II soboru watykańskiego zauważa się w oficjalnych wypowiedziach papieskich potępienie masonerii. Dopiero 1964 r. przynosi zmianę nastawienia. Nawet katolicy przyznają, że sobór watykański II zachwiał w wielu środowiskach niezłomne do tej pory przekonanie o zdecydowanie negatywnym stosunku ich kościoła do wolnomularstwa. W roku 1964, papież Paweł VI przekazał biskupom, a poprzez nich poszczególnym spowiednikom, prawo odpuszczania winy grzesznikom, którzy wyznali by na spowiedzi swą przynależność do wolnomularstwa lub podobnych tajnych stowarzyszeń.

Wraz z wejściem w życie 27 listopada 1983 r. nowego Kodeksu Prawa Kanonicznego, nie został powtórzony dawny kanon 2335, lecz zawiera jedynie kanon 1374 zakazujący działalności na szkodę kościoła. Nowy kodeks nie wspominał już explicite o „sekcie masońskiej”.
Reasumując: w Kościele Posoborowym nie ma już kary wykluczenia z Kościoła za przynależność do masonerii.

Czasem w wypowiedziach wolnomularzy pojawiają się w związku z tym trudne dla katolików do wytłumaczenia próby antycypacji. Prezydent Polskiej Grupy Narodowej Uniwersalnej Ligi Masońskiej, Adam Witold Wysocki wyraża nawet nadzieję, że gdy nadejdzie sobór watykański III dojdzie do zaakceptowania wolnomularstwa.

Już w 1969 r. kardynał Johann Willebrand, Przewodniczący Sekretariatu ds Jedności Chrześcijan, podczas audiencji udzielonej członkom masońskiej organizacji Zakonu de Molaya, “wyraził wdzięczność i zadowolenie, iż członkostwo w Zakonie łączy katolików, protestantów i żydów we współpracy dla dobra ludzkości”.

Można powiedzieć śmiało, że jego głos wyrażał w pełni politykę jezuitów, którzy od 1814 r, rządzą w Watykanie najpierw zakulisowo, a aktualnie oficjalnie.
Paweł VI podczas swojego wystąpienia w masońskiej organizacji ONZ powiedział delegatom, że są oni nadzieją ludzkości, tak jak gdyby już przestał nią być Chrystus. 3 czerwca 1971 roku przyjął żydowską lożę masońską, B’nai B’rith z Nowego Jorku, z którą również spotykał się regularnie Jan Paweł II.
16 czerwca 2005 roku Prezes B’nai B’rith International, Joel S. Kaplan wraz z osobistościami społeczności żydowskiej wziął udział w audiencji u Benedykta XVI-Ratzingera w Watykanie. Podczas kolejnego spotkania 13 maja 2011 r. Benedykt XVI przyjął na prywatnej audiencji delegację najstarszej nieprzerwanie działającej żydowskiej organizacji B’nai B’rith International. Na czele dwudziestoosobowej delegacji B’nai B’rith stał przewodniczący tej organizacji Allan J. Jacobs wraz ze swoim zastępcą Danielem S. Mariaschinem. Podczas audiencji poruszano także tematy bliskowschodnie.
Do przypadającego w 2015 r. 50-lecia Deklaracji o stosunku kościoła do religii niechrześcijańskich Nostra aetate nawiązał kolejny papież Franciszek I, spotykając się z delegacją B’nai B’rith International. Z Davidem Michaelsem dyrektorem Narodów Zjednoczonych i Intercommunal Affairs at B'nai B'rith International - papież Franciszek I spotkał się co najmniej dwukrotnie : podczas wizyty papieskiej w Izraelu w Jerozolimie, a również podczas wizyty papieskiej w USA.



__________________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com
Ostatnio zmieniony przez Benjamin.Szot 2016-01-17, 17:38, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13550
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 329/608
 54%
Wysłany: 2016-01-17, 17:30   

Benjamin.Szot napisał/a:
Czy masz ten masoński list, który ujawnił dr. Fehrmann z datą 27 grudnia 1922 świadczący o tym, że ówczesne Towarzystwo Strażnica brało pieniądze od żydowskiej loży masońskiej B'nai B'rith ?


Jeżeli jest to dokument z 1922 roku to Russela nie dotyczy.
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-17, 17:42   

nike

w internecie jest mnóstwo różnego śmiecia i zawsze jestem za tym, aby wszystko dobrze sprawdzić. Widzę czyjeś błędy, ale też widzę jak niektórzy oszczerczo przypisują komuś różne rzeczy. To trzeba umieć oddzielić, choć czasem nie jest to takie proste, zwłaszcza gdy jest brak dowodów i źródeł.

_______________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com
 
     
Olus
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-17, 17:54   

nike napisał/a:
Benjamin.Szot napisał/a:
Czy masz ten masoński list, który ujawnił dr. Fehrmann z datą 27 grudnia 1922 świadczący o tym, że ówczesne Towarzystwo Strażnica brało pieniądze od żydowskiej loży masońskiej B'nai B'rith ?


Jeżeli jest to dokument z 1922 roku to Russela nie dotyczy.


Niby nie ale skoro mial kontakty z Rotschildem ktory wspomagal jego "misje"
pieniazkami to mozna to roznie interpretowac..tym bardziej ze Rotschild maczal paluchy w b&B.
Jak to dokladnie bylo tego nie wiem ale wedlug mnie cos jest na rzeczy :) Nie wiemy
od kiedy mamona plynela od masoneri.Wiemy kiedy zrobilo sie o tym glosno.
 
     
Olus
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-17, 18:23   

Benjamin napisał/a:
Paweł VI podczas swojego wystąpienia w masońskiej organizacji ONZ powiedział delegatom, że są oni nadzieją ludzkości, tak jak gdyby już przestał nią być Chrystus. 3 czerwca 1971 roku przyjął żydowską lożę masońską, B’nai B’rith z Nowego Jorku, z którą również spotykał się regularnie Jan Paweł II.

KK byl i jest przeciwny masoneri ale czy naprawde?
czy bylo/jest to tylko na pokaz dla wiernych..wedlug mnie to drugie.
Niby nawet JP2 potepil masonerie ale sie z nia bratal jak i inni.
z ta nadzieja to dobrze dales do pieca heh :) wielka obluda i tyle.

Nowy Kodeks Prawa Kanonicznego, który wszedł w życie 27 listopada 1983 roku, nie zawiera w sobie pełnego tekstu dawnego kanonu 2335. Milczy na temat masonerii, mówiąc jedynie ogólnie o organizacjach wrogich Kościołowi. Kanon 1374 głosi: Kto zapisuje się do stowarzyszenia działającego w jakikolwiek sposób przeciw Kościołowi, powinien być ukarany sprawiedliwą karą; kto zaś popiera tego rodzaju stowarzyszenie lub nim kieruje, powinien być ukarany interdyktem. Niemniej jednak w przeddzień wejścia nowego kodeksu w życie w Watykanie została ogłoszona deklaracja Kongregacji Doktryny Wiary (26.11.1983 roku), która podtrzymała dotychczasowe stanowisko Kościoła zakazujące przynależności do masonerii pod groźbą utraty prawa do przyjmowania sakramentów świętych oraz zabroniła biskupom odmiennego interpretowania tego zakazu na użytek lokalny. Deklaracja uczy, że pomimo iż nowy kodeks nie wymienia imiennie m.: negatywna ocena Kościoła o wolnomularskich zrzeszeniach pozostanie więc niezmienna, ponieważ ich zasady były zawsze uważane za nie do pogodzenia z nauką Kościoła i dlatego też przystąpienie do nich pozostanie nadal zabronione. Wierni, którzy należą do wolnomularskich zrzeszeń, znajdują się w stanie ciężkiego grzechu i nie mogą przyjmować Komunii świętej [5].

http://www.centrumjp2.pl/...title=Masoneria
Wrogowie?

http://www.bibula.com/?p=67571
http://www.bibula.com/?p=68078
czy przyjaciele ?



“pope” John Paul II shown smiling with members of B’nai B’rith (Jewish Freemasons) March 22, 1984





http://orlandoyorkrite.or...masonic-temple/






Ostatnio zmieniony przez Olus 2016-01-18, 13:02, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-18, 09:52   

Olus

Z pewnością masoneria ma dwa oblicza : dla niewtajemniczonych i dla wtajemniczonych. Niektórzy masoni, którzy zdradzili ich tajemnice nieco ujawnili pewne zakulisowe sprawy często przypłacając to własnym życiem.

Z całą pewnością symbolika masońska spotykana w różnych religiach nie jest przypadkowa i o czymś świadczy. Pytanie tylko jak daleko sięgają wpływy masońskie i kto jest zakamuflowanym masonem ? Chyba na to pytanie niewielu jest w stanie odpowiedzieć w sposób przekonywujący. Niektórych powiązań można się tylko domyślać, ale to nie jest dowód.

http://dorotasierakowska....licza-masonerii

http://d-tour.pl/dwa-oblicza-masonerii/

______________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com
 
     
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-01-18, 18:42   

Olus

czy piramida, obelisk i symbole egipskie używane przez Adwentystów i Badaczy Pisma nie są dowodem, że coś się prześliznęło do nich ?

https://www.youtube.com/watch?v=2ObOyX_mBH8
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 14