FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO

[nike]

Ja nie wiem czy oni o sobie mówili, ze są prorokami bożymi, ja wiem,że byli nauczycielami KrK i na pewno nie z polecenia Boga to głosili tylko z swojego gdybania.
Zgadzam się tez z tym,ze nauczyciele nie powinni swojego gdybania publikować, bo nie zawsze gdybania się sprawdzają.
Jako proroków bożych to ja uznaje tych ze Starego Testamentu i oni mi wystarczają.
Inni to są albo pseudo -prorocy, takich uważam że są powiązani z demonami, a innych jak juz pisałam za nauczycieli, co czasami wychodzą przed Pana.

[Adiw]

nike

Zadałem Ci konkretne pytanie, a Ty jak piskorz wykręcasz się od odpowiedzi.

[Serdunio]

[abra]

Mówiąc o wigilii Nowego Roku, czyli sylwestrze, należy wspomnieć Sylwestra II (ok. 945-1003), papieża od 999 r. To on wprowadzał Kościół w nowe tysiąclecie. Proroctwa Sybilli głosiły, że w roku tysięcznym nastąpi koniec świata. Według legendy straszliwy potwór, smok Lewiatan, uwięziony w lochach Watykanu przez Sylwestra I, miał zbudzić się w nocy z 999 na 1000 rok, zerwać łańcuchy i ziejąc ogniem, spalić świat. Nastały czasy nazwane przez historyków kryzysem milenijnym (w naszych czasach miała uderzyć "pluskwa milenijna", zagłada z komputera - swoisty znak czasów). Ludzie wpadli w panikę, jedni kryli się po domach, inni odprawiali pokutę. Gdy nastała noc, a Lewiatan nie uderzył, rozpacz i przerażenie przeistoczyły się w szaleńczą radość. Ludzie tłumnie wylegli na ulice i rozpoczęli spontaniczną zabawę. Rankiem papież Sylwester II udzielił słynnego, kultywowanego do dziś błogosławieństwa urbi et orbi (miastu i światu).


http://www.katolik.pl/22587,416.druk?s=1


http://www.biblos.feen.pl...p?p=10588#10588

bzdurki od Benjamina

Mówiąc o wigilii Nowego Roku, czyli sylwestrze, należy wspomnieć Sylwestra II (ok. 945-1003), papieża od 999 r. To on wprowadzał Kościół w nowe tysiąclecie. Proroctwa Sybilli głosiły, że w roku tysięcznym nastąpi koniec świata. Według legendy straszliwy potwór, smok Lewiatan, uwięziony w lochach Watykanu przez Sylwestra I, miał zbudzić się w nocy z 999 na 1000 rok, zerwać łańcuchy i ziejąc ogniem, spalić świat. Nastały czasy nazwane przez historyków kryzysem milenijnym (w naszych czasach miała uderzyć "pluskwa milenijna", zagłada z komputera - swoisty znak czasów). Ludzie wpadli w panikę, jedni kryli się po domach, inni odprawiali pokutę. Gdy nastała noc, a Lewiatan nie uderzył, rozpacz i przerażenie przeistoczyły się w szaleńczą radość. Ludzie tłumnie wylegli na ulice i rozpoczęli spontaniczną zabawę. Rankiem papież Sylwester II udzielił słynnego, kultywowanego do dziś błogosławieństwa urbi et orbi (miastu i światu).


http://www.katolik.pl/22587,416.druk?s=1


http://www.biblos.feen.pl...p?p=10588#10588

bzdurki od Benjamina

[nike]

[Pokoja]

[Adiw]

nike

Swoją odpowiedzią i postawą potwierdzasz tylko, że wykręcasz się od prostego i konkretnego pytania, które postawiłem.

[Adiw]

Serdunio

Wpisz sobie w wyszukiwarce google hasło : Predictions and claims for the Second Coming of Christ - Wikipedia. Pokaże się wtedy tabelka. Jeśli kursorem najedziesz na cyfrę znajdującą się na końcu Description czyli Opisu, to wtedy ujawni się źródło z jakiego zaczerpnięto daną informację.

Ponadto jest o tym również w różnych opracowaniach historycznych. Wystarczy poszukać nawet w internecie.

[nike]

[Adiw]

Pokoja

Nie należę do pseudo-wykrywaczy fałszywych proroków i twoje aluzje pod moim adresem są ubliżające.
Jeśli tak Cię uczono dyskutować z ludźmi, to współczuję, oczywiście nie tobie, lecz ludziom, którzy z tobą mieli do czynienia. To świadczy tylko o twojej kulturze.
A co do konkretów - to na tym właśnie polega rzeczowa dyskusja, a nie wodolejstwo.

[abra]

[Adiw]

nike

Jeśli podejmujesz się dyskutować, to dyskutuj zachowując reguły konkretnej i racjonalnej dyskusji. W stwierdzeniu, że wykręcasz się jak piskorz jest stwierdzenie faktu, że nie chcesz odpowiedzieć na postawione pytanie. Piskorz to śliska ryba, którą trudno złapać, bo ma wydłużone, giętkie ciało i małe łuski. Dlatego trudno ją złapać gołymi rękami.

Niczego od Ciebie nie oczekuję. To Ty włączyłaś się do dyskusji. Ciekawe tylko czy na tym forum, tak się traktuje wszystkie osoby, które tu przybyły.

[nike]

Adiw, Jeżeli ci w czymś zawiniłam, to bardzo przepraszam, powiedział w twoim temacie, jak ja rozumiem twoje pytanie i grzecznie podziękowałam za dyskusję, i nie uważam,że się wykręcałam od dyskusji, tylko ja już więcej nic w tym temacie NIE WIEM.

[Serdunio]

Fałszywy prorok to przede wszystkim ktoś kto twierdzi że przekazuje słowo Boga odnośnie tego co się ma wydarzyć.
Ktoś kto przepowiadajac rzeczy przyszłe powołuje się na Boga lub Pana.....w przeciwnym razie to tylko fałszywy nauczyciel .

Jeśli już mamy rzeczowo dyskutować to należy to rozjaśnić

Fałszywy prorok to przede wszystkim ktoś kto twierdzi że przekazuje słowo Boga odnośnie tego co się ma wydarzyć.
Ktoś kto przepowiadajac rzeczy przyszłe powołuje się na Boga lub Pana.....w przeciwnym razie to tylko fałszywy nauczyciel .

Jeśli już mamy rzeczowo dyskutować to należy to rozjaśnić

[Adiw]

Serdunio

Cytat:

Fałszywy prorok to przede wszystkim ktoś kto twierdzi że przekazuje słowo Boga odnośnie tego co się ma wydarzyć. Ktoś kto przepowiadajac rzeczy przyszłe powołuje się na Boga lub Pana.....w przeciwnym razie to tylko fałszywy nauczyciel .

Nareszcie ktoś zrozumiał o co chodzi w poruszonym temacie. Dzięki za szczerość i trafność. Pozostaje teraz kwestia identyfikacji tych pseudo-proroków.
Nawiązując do podniesionej wcześniej kwestii - ponownie pytam : czy katoliccy święci, którzy wyznaczali konkretną datę powtórnego przyjścia Chrystusa byli prawdziwymi prorokami czy fałszywymi ?

Proponuję wziąć ich wypowiedzi pod lupę. Zacznijmy od katolickiego świętego Ambrożego. "Zbliżamy się do końca czasów - pisze w 386 roku św. Ambroży - Dlatego niektóre choroby zaczynają pojawiać się jako oznaki zwiastujące koniec świata. "
Cytat pochodzi z książki znanego katolickiego pisarza Daniela Ropsa pt. Kościół pierwszych wieków, wyd. PAX 1968 r., str. 659

Zatem jakim prorokiem, był katolicki święty Ambroży : prawdziwym czy fałszywym ?