FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Ujrzenie gwiazdy na jej wschodzie
Autor Wiadomość
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 720 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6252
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4557/6115
 74%
EXP: 230/330
 69%
Wysłany: 2017-01-06, 11:52   Ujrzenie gwiazdy na jej wschodzie

Cytat:
(1) Gdy zaś Jezus narodził się w Betlejemie Judzkim za króla Heroda, oto mędrcy ze Wschodu przybyli do Jerozolimy i pytali: (2) Gdzie jest ten nowo narodzony król żydowski? Widzieliśmy bowiem gwiazdę jego na Wschodzie i przyszliśmy oddać mu pokłon.

Oni zaś, wysłuchawszy króla, odeszli. A oto gwiazda, którą ujrzeli na Wschodzie, wskazywała im drogę, a doszedłszy do miejsca, gdzie było dziecię, zatrzymała się. (10) A ujrzawszy gwiazdę, niezmiernie się uradowali. Mt. 2:1,2, 9,10


Czy gwiazda się zatrzymała w Betlejem, czy tam się potwierdziła, a mędrcy uradowali się, że ujrzeli gwiazdę zaraz na jej wzejściu (Wschodzie) i ruszyli w drogę, dostępując wielkiego przywileju uczestniczenia w wydarzeniu mającym duże znaczenie w wykonywaniu się Boskiego Planu Wieków (Zbawienia)?

Dlaczego mieli się uradować z ujrzenia gwiazdy dopiero w Betlejem, skoro miejsce narodzin wskazano im na podstawie proroctwa? Skoro miedzy Jerozolimą, a Betlejem jest zaledwie kilka kilometrów, a drogę już znali, to po co miała ich prowadzić gwiazda?

Proszę o argumenty za i przeciw.

ZAPRASZAM DO DYSKUSJI
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Serdunio
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 81367/88443
 92%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2017-01-06, 22:57   

Pokoja napisał/a:
Czy gwiazda się zatrzymała w Betlejem, czy tam się potwierdziła, a mędrcy uradowali się, że ujrzeli gwiazdę zaraz na jej wzejściu (Wschodzie) i ruszyli w drogę, dostępując wielkiego przywileju uczestniczenia w wydarzeniu mającym duże znaczenie w wykonywaniu się Boskiego Planu Wieków (Zbawienia)?


Ta gwiazda raczej nie była obecna cały czas,mędrcy to mogli być też magowie coś na wzór dzisiejszych astronomów ...zapewne jej pierwsze się ukazanie/pojawienie najpierw " dokładnie odczytali", a później wyruszyli
Gwiazda zatrzymała/ukazała się dopiero na samym końcu w Betlejem o czym świadczy fakt że najpierw szukali narodzonego króla Żydowskiego w Jerozolimie,czyli tam gdzie tych narodzin się spodziewali.
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 720 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6252
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4557/6115
 74%
EXP: 230/330
 69%
Wysłany: 2017-01-06, 23:32   

Serdunio napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Czy gwiazda się zatrzymała w Betlejem, czy tam się potwierdziła, a mędrcy uradowali się, że ujrzeli gwiazdę zaraz na jej wzejściu (Wschodzie) i ruszyli w drogę, dostępując wielkiego przywileju uczestniczenia w wydarzeniu mającym duże znaczenie w wykonywaniu się Boskiego Planu Wieków (Zbawienia)?


Ta gwiazda raczej nie była obecna cały czas,mędrcy to mogli być też magowie coś na wzór dzisiejszych astronomów ...zapewne jej pierwsze się ukazanie/pojawienie najpierw " dokładnie odczytali", a później wyruszyli
Gwiazda zatrzymała/ukazała się dopiero na samym końcu w Betlejem o czym świadczy fakt że najpierw szukali narodzonego króla Żydowskiego w Jerozolimie,czyli tam gdzie tych narodzin się spodziewali.


Greckie określenie „astёr”, użyte w Mat. 2:2 (7,9,10) nie odnosi się do gwiazdy jako astronomicznego, względnie stacjonarnego ciała niebieskiego, czyli „astron”, lecz jakby do jakiegoś „bóstwa”, docierającego do obserwatora ziemskiego w postaci widoku np. komety, meteorytu, lub wschodzącej/rodzącej się nowej chwały, 2Kor:3:7-11.

Podobne znaczenie ma określenie „KOKhaBh” (kod Stronga nr 3556), użyte w Księdze Liczb 24:17 przez Bileama, prorokującego o wzejściu gwiazdy w Jakubie .
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Serdunio
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 81367/88443
 92%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2017-01-06, 23:43   

Pokoja napisał/a:
Greckie określenie „astёr”, użyte w Mat. 2:2 (7,9,10) nie odnosi się do gwiazdy jako astronomicznego, względnie stacjonarnego ciała niebieskiego, czyli „astron”, lecz jakby do jakiegoś „bóstwa”, docierającego do obserwatora ziemskiego w postaci widoku np. komety, meteorytu, lub wschodzącej/rodzącej się nowej chwały, 2Kor:3:7-11.


Albo np.niespotykanego zjawiska ,a takim mogła być na przykład koniunkcja planet
Kometa raczej odpada byłaby odczytana jako zwiastun nieszczęścia zgodnie z symbolikom wschodu
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 720 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6252
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4557/6115
 74%
EXP: 230/330
 69%
Wysłany: 2017-01-07, 00:54   

Serdunio napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Greckie określenie „astёr”, użyte w Mat. 2:2 (7,9,10) nie odnosi się do gwiazdy jako astronomicznego, względnie stacjonarnego ciała niebieskiego, czyli „astron”, lecz jakby do jakiegoś „bóstwa”, docierającego do obserwatora ziemskiego w postaci widoku np. komety, meteorytu, lub wschodzącej/rodzącej się nowej chwały, 2Kor:3:7-11.


Albo np.niespotykanego zjawiska ,a takim mogła być na przykład koniunkcja planet
Kometa raczej odpada byłaby odczytana jako zwiastun nieszczęścia zgodnie z symbolikom wschodu


Jeżeli to była koniunkcja planet, to jak ona mogła prowadzić do Jeruzalem?

Kod:
Poznaliśmy bowiem jego gwiazdę na (jej) wzejściu i przybyliśmy oddać mu pokłon.


Znaczy to, że to nie Herod przez swoich heroldów (posłańców), lecz gwiazda stała się zwiastunem narodzin Pana Jezusa. Do Jerozolimy ze Wschodu przybyli mędrcy, zajmujący się obserwacją nieba, gdyż powołują się na fakt, że rozpoznali wschodzącą gwiazdę. Bileam, jeden z ich mędrców (więc też ze Wschodu) w wygłoszonym z własnej inicjatywy proroctwie, powiedział:

Cytat:
Wzejdzie gwiazda z Jakuba, Powstanie berło z Izraela, […], Izrael … nabierze mocy. Władca wywodzić się będzie z Jakuba.


Wydarzenia te miały być udziałem Izraela i jego szczególnego potomka. Proroctwo z 4 Mojżeszowej Rozdziały od 22 do 24, mogło być zachowane na Wschodzie od tamtego czasu. Ludy Wschodu, mogli z nim zapoznać także Żydzi w czasie ich pobytu w ziemi babilońskiej w czasach od Nabuchodonozora do Cyrusa, króla perskiego. Nie jest też wykluczone, że to Żydzi z diaspory przyszli oddać pokłon nowemu królowi.

Kod:
I oto sama gwiazda, którą poznali na (jej) wzejściu, uprzedziła (pobudziła) ich, aby szli. Zatrzymali się na miejscu, gdzie było Dziecię. 10 A uradowali się bardzo mocno, że ujrzeli gwiazdę.


To nie gwiazda, lecz mędrcy ze Wschodu, zatrzymali się nad miejscem przebywania dziecięcia Jezus. Gwiazda im dopiero wtedy się potwierdziła, a nie zatrzymała.

Uczestnicząc w wydarzeniu dziejowym, doznali w Betlejem radości z przywileju rozpoznania gwiazdy na jej wzejściu a nie z fizycznego zatrzymania się jej w Betlejem. Uradowali się, że nie zignorowali jej przekazu, lecz postąpili zgodnie z nim, dlatego przybyli do Betlejem.
Jest to bardzo cudowne wydarzenie już przez sam sposób zwiastowania narodzin Pana Jezusa przez naturę, przez gwiazdę.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
Ostatnio zmieniony przez Pokoja 2017-01-07, 00:55, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Serdunio
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 81367/88443
 92%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2017-01-07, 01:21   

Pokoja napisał/a:
Jeżeli to była koniunkcja planet, to jak ona mogła prowadzić do Jeruzalem?


W 7 r.p.n.e miała miejsce potrójna koniunkcja dwóch planet Jowisza i Saturna do ich łączenia dochodziło w gwiazdozbiorze Ryb...a więc wszystko możliwe..Planety jak i sam gwiazdozbiór miały na dalekim wschodzie przypisane swoje znaczenia i to z nich mogli mędrcy owo zdarzenie odczytać.

Pokoja napisał/a:
Nie jest też wykluczone, że to Żydzi z diaspory przyszli oddać pokłon nowemu królowi.


Pismo podaje że po pokłonie wrócili do swojej ojczyzny, a więc odpada..prawdziwą ojczyzną dla Żyda jest Izrael...gdyby znali/odczytali to z proroctwa wtedy zapewne by pozostali
Wątpliwe wydaje się też że jakikolwiek obcokrajowiec odczytałby proroctwo wraz z czasem kiedy ma to nastąpić ...skoro nawet uczemi w Piśmie Żydzi tego nie potrafili ...a nawet nie potrafią do dzisiaj
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13607
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 386/608
 63%
Wysłany: 2017-01-07, 13:48   

GWIAZDA BETLEJEMSKA

Czym ona była i w jaki sposób ukazała się dziewiętnaście stuleci temu, nie jest wiadomym; domysły są różne.

Są tacy, co twierdzą, że była to gwiazda wyjątkowego obrotu, czyli orbitu, niekiedy zbliżająca się do ziemi tak, że może być widziana, to znowu oddalająca się w przestrzenie dla nas niewidzialne. Ci mniemają, że gwiazda ta ma swoje regularne okresy ukazywania się co kilka stuleci. Mówią również, że ona ukazywała się po narodzeniu naszego Pana i że wkrótce ma się znowu ukazać.

Z tego wychodziłoby, że żadna szczególniejsza ważność nie mogłaby być przypisywana ukazywaniom się tej gwiazdy, z wyjątkiem tego jednego razu gdy nasz Pan się urodził i gdy "mędrcy ze wschodu" byli nią prowadzeni. Bo jeżeli ona w rzeczywistości ma taką wyjątkową orbitę (drogę) jak jest twierdzonym przez niektórych, że może być spostrzeżona z ziemi tylko, co kilka stuleci, to pewnym jest, że ukazywała się stulecie przed i stulecia po owym czasie, gdy użytą była przez Boga na wskazanie miejsca narodzenia się Chrystusa Pana. Przeto, gdyby teoria ta była prawdziwą, to cudowność nie byłaby w ukazaniu się owej gwiazdy, ale w tym, że mędrcy byli przez nią prowadzeni.

Jednakowoż, jak zaznaczyliśmy poprzednio, jest to tylko teoria i nie ma nic takiego, co by ją zalecało. Nie wiemy o tym nic więcej od drugich, lecz przyjmujemy za najlogiczniejsze mniemanie, że to, co prowadziło mędrców do Judei a w końcu do Betlejem gdzie Jezus się urodził, było jakimś jaśniejącym zjawiskiem. Nie możemy sobie wyobrazić, aby jakaś oddalona w przestworzach gwiazda mogła kogoś prowadzić, do jakiego domu lub nawet miasta. Próbuj to w jaką gwiaździstą noc.

Ktoś mógłby powiedzieć: Ale jaśniejące zjawisko, światełko przesuwające się w powietrzu, nie byłoby gwiazdą! Nie byłoby w takim znaczeniu jak słowo gwiazda używane jest w polskim języku obecnie, gdy stosujemy takowe do oddalonych słońc i planet; lecz nie możemy też wyobrazić sobie jak planeta wiele razy większa od ziemi mogłaby zbliżyć się tak, aby wskazać miejsce gdzie dzieciątko Jezus się znajdowało. Greckie słowo przetłumaczone w tym wypadku na "gwiazda", ma znaczenie jasności lub blasku; czy to z planety, ze świecy, czy z jakiego innego światła; a więc same słowo pasowałoby dobrze do naszego mniemania o tym cudzie.

Nie mamy więc powodu spodziewać się czegokolwiek z domniemanego ukazania się ponownie gwiazdy rzekomo Betlejemskiej; bo gdyby nawet ukazała się, nie dowodziłoby to wcale drugiego przyjścia dziecięcia Betlejemskiego. Na wiele lepszych dowodach aniżeli to czekamy za Panem - nie za dziecięciem w ciele, ale za duchową istotą w mocy i wielkim majestacie.

Jednakowoż, aby zobaczyć Pana teraz, potrzeba tak jak wtedy, ujrzeć Jego gwiazdę i iść za nią. Najprzód poświęconym, czuwającym, a w końcu wszystkim, "którzy Go oczekują, objawi się". Ci, co znają Go najprzód będą to prawdziwi mędrcy, a gwiazdą prowadzącą ich jest "Jutrzenka" nowego dnia (2Piotr.1:19), światło prawdy, które zaświeci w ich sercach, dając im wyrozumienie gdzie, jak i czego szukać i spodziewać się. To światło prawdy w naszych sercach jest ową ważną gwiazdą teraz; bez tego wtóra obecność Pana nie może być rozpoznana.

Pastor Russell W.T. 1888 - Luty. R1011
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
tessa 

Potwierdzenie wizualne: 8
Pomogła: 8 razy
Dołączyła: 03 Sty 2017
Posty: 205
Poziom: 13
HP: 0/370
 0%
MP: 176/176
 100%
EXP: 11/30
 36%
Wysłany: 2017-01-07, 19:21   

Gwiazda zaprowadziła astrologów do króla Heroda,który chciał zabić Jezusa.Komu zależało aby zabić Syna Bożego? Szatanowi.
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13607
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 386/608
 63%
Wysłany: 2017-01-07, 20:07   

tessa napisał/a:

Gwiazda zaprowadziła astrologów do króla Heroda,który chciał zabić Jezusa.Komu zależało aby zabić Syna Bożego? Szatanowi.

Owszem szatanowi, ale co chcesz przez to powiedzieć?
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Zaza
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 81367/88443
 92%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2017-01-07, 21:42   

Szatan włada gwiazdami i to była szatańska gwiazda? :)
Ostatnio zmieniony przez Zaza 2017-01-07, 21:42, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13607
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 386/608
 63%
Wysłany: 2017-01-07, 22:00   

Ja nie wierzę,że to był szatan i co apostołom tez szatan wskazał drogę?
Szatan wpłynął na umysł Heroda, co do zniszczenia dzieci do dwóch lat.
Gwiazda była od Boga, mógł to nie być cud, bo takie zjawiska bywają na niebie, ale akurat w tym czasie, się gwiazda pojawia kiedy rodzi się Jezus i świeci dokładnie tak,ze bezbłędnie można znaleźć to miejsce to uważam za cud. :-D
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Zaza
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 81367/88443
 92%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2017-01-07, 22:39   

Cytat:
Szatan wpłynął na umysł Heroda, co do zniszczenia dzieci do dwóch lat.

No ci magowie oddali cześć Jezusowi,wprowadziła ich gwiazda,Bóg do nich przemawiał przez sen...Więc na wrogami nie byli.No mi też się to ogólnie nie klei
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 720 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6252
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4557/6115
 74%
EXP: 230/330
 69%
Wysłany: 2017-01-08, 00:05   

Serdunio napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Jeżeli to była koniunkcja planet, to jak ona mogła prowadzić do Jeruzalem?


W 7 r.p.n.e miała miejsce potrójna koniunkcja dwóch planet Jowisza i Saturna do ich łączenia dochodziło w gwiazdozbiorze Ryb...a więc wszystko możliwe..Planety jak i sam gwiazdozbiór miały na dalekim wschodzie przypisane swoje znaczenia i to z nich mogli mędrcy owo zdarzenie odczytać.


Jeżeli możesz podać w jakich terminach była ta potrójna koniunkcja, to bardzo poproszę.

Serdunio napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Nie jest też wykluczone, że to Żydzi z diaspory przyszli oddać pokłon nowemu królowi.


Pismo podaje że po pokłonie wrócili do swojej ojczyzny, a więc odpada..prawdziwą ojczyzną dla Żyda jest Izrael...gdyby znali/odczytali to z proroctwa wtedy zapewne by pozostali
Wątpliwe wydaje się też że jakikolwiek obcokrajowiec odczytałby proroctwo wraz z czasem kiedy ma to nastąpić ...skoro nawet uczemi w Piśmie Żydzi tego nie potrafili ...a nawet nie potrafią do dzisiaj


W Mt. 2:12 nie chodzi o Ojczyznę. Greckie określenie "chroa" (5561) może oznaczać nawet majątek ziemski. W związku z tym nie można wykluczyć, że to byli Żydzi.

Bileam (być może też Hebrajczyk z Haranu) wygłosił proroctwo, więc jego lud mógł wyczekiwać spełnienia tego proroctwa i ktoś z nich mógł też je odczytać, gdy ukazała się gwiazda, o której prorokował.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
Ostatnio zmieniony przez Pokoja 2017-01-08, 00:07, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Serdunio
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 81367/88443
 92%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2017-01-08, 09:08   

Pokoja napisał/a:
Jeżeli możesz podać w jakich terminach była ta potrójna koniunkcja, to bardzo poproszę.


Nie pamiętam dokładnie dat tych koniunkcji ,ale polecam (jeśli interesuje) dzieło wybitnego astronoma
Keplera "De Vero Anno"
Z tego co zapamiętałam ostatnia z nich/koniunkcji była prawdopodobnie w październiku..a same potrójne/podwójne koniunkcje tych planet na zodiakach zdarzają się raz na około 800 lat

Pokoja napisał/a:
W Mt. 2:12 nie chodzi o Ojczyznę. Greckie określenie "chroa" (5561) może oznaczać nawet majątek ziemski. W związku z tym nie można wykluczyć, że to byli Żydzi.


Tak się zastanawiam czy gdyby byli to faktycznie Żydzi ,czy wtedy nie udaliby się bezpośrednio do Betlejem? Przecież akurat to proroctwo Żydom było znane
Ostatnio zmieniony przez Serdunio 2017-01-08, 09:10, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 720 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6252
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4557/6115
 74%
EXP: 230/330
 69%
Wysłany: 2017-01-09, 09:28   

Serdunio napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Jeżeli możesz podać w jakich terminach była ta potrójna koniunkcja, to bardzo poproszę.


Nie pamiętam dokładnie dat tych koniunkcji ,ale polecam (jeśli interesuje) dzieło wybitnego astronoma
Keplera "De Vero Anno"
Z tego co zapamiętałam ostatnia z nich/koniunkcji była prawdopodobnie w październiku..a same potrójne/podwójne koniunkcje tych planet na zodiakach zdarzają się raz na około 800 lat


Rozważmy jakie znaczenie mogłoby mieć takie zjawisko w prowadzeniu mędrców do Heroda, a nie do Betlejem. Na czym takie prowadzenie polegało?

Serdunio napisał/a:
Pokoja napisał/a:
W Mt. 2:12 nie chodzi o Ojczyznę. Greckie określenie "chroa" (5561) może oznaczać nawet majątek ziemski. W związku z tym nie można wykluczyć, że to byli Żydzi.


Tak się zastanawiam czy gdyby byli to faktycznie Żydzi ,czy wtedy nie udaliby się bezpośrednio do Betlejem? Przecież akurat to proroctwo Żydom było znane


Wchodzili na terytorium innego kraju, którego nie zamieszkiwali, więc byli zobowiązani zabiegać o zgodę na dalszą wędrówkę po nim. Poza tym narodzin króla spodziewali się zapewne na dworze królewskim.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 13