FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Jaka jest prawda nowej religi
Autor Wiadomość
Markerów
VIP

Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 58 razy
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 2515
Poziom: 40
HP: 2006/5017
 40%
MP: 0/2395
 0%
EXP: 54/168
 32%
Wysłany: 2018-02-24, 18:43   

Grzech w Kościele widoczny jest aż nadto od samych jego początków. Już Paweł apostoł ze smutkiem pisał do chrześcijan w Koryncie: Słyszy się powszechnie o rozpuście między wami, i to o takiej rozpuście, jaka się nie zdarza nawet wśród pogan, że ktoś żyje z żoną swego ojca. A wy unieśliście się pychą, zamiast z ubolewaniem żądać, by usunięto spośród was tego, który się dopuścił wspomnianego czynu (1 Kor 5,1-2). Trzeba tutaj zauważyć, że usunięcie grzesznika ze wspólnoty jest wydaniem go — jak mówi św. Paweł — szatanowi na zatracenie ciała, lecz ku ratunkowi jego ducha w dzień Pana Jezusa (1 Kor 5,5). A zatem jakakolwiek kościelna kara ma na celu nie potępienie człowieka, ale jego zbawienie.

Pierwsze wspólnoty chrześcijan żyły w pewnym rozdarciu między świadomością wielkości i świętości powołania uczniów Chrystusa a gorszącą rzeczywistością grzechu. W Liście do Efezjan czytamy, że Jezus Chrystus umiłował i oczyścił Kościół, aby był on chwalebny, niemający skazy, święty i nieskalany (por. 5,26-27). W 1 Liście św. Jana znajdujemy przekonanie, że ten, kto raz nawrócił się i przyjął Jezusa za Zbawiciela, nie powinien grzeszyć: Każdy, kto narodził się z Boga, nie grzeszy, gdyż trwa w nim nasienie Boże; taki nie może grzeszyć, bo się narodził z Boga (3,9). Z drugiej jednak strony czytamy: Jeśli mówimy, że nie mamy grzechu, to samych siebie oszukujemy i nie ma w nas prawdy
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 387 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 2797
Poziom: 41
HP: 591/5376
 11%
MP: 2567/2567
 100%
EXP: 168/177
 94%
Wysłany: 2018-02-24, 18:50   

Markerów napisał/a:
Kościół jest święty w swojej istocie który gromadzi grzesznych ludzi

Pomyliłeś kolego kościoły. :lol:
Prawdziwy Kościół to „mała trzódka” powołanych, potem wybranych z tych powołanych, a co najważniejsze- wiernych aż do śmierci.
Kościół o którym piszesz to karykatura tamtego: wielki powszechny Moloch, do którego należą także wszelkie ludzkie męty, byle były tylko ochrzczone i dawały na tacę.
 
     
Markerów
VIP

Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 58 razy
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 2515
Poziom: 40
HP: 2006/5017
 40%
MP: 0/2395
 0%
EXP: 54/168
 32%
Wysłany: 2018-02-24, 18:53   

To już twoja błędna interpretacja nie zamierzam z nią polemizować
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 387 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 2797
Poziom: 41
HP: 591/5376
 11%
MP: 2567/2567
 100%
EXP: 168/177
 94%
Wysłany: 2018-02-24, 19:12   

Markerów napisał/a:
To już twoja błędna interpretacja nie zamierzam z nią polemizować

Błędne jest twoje myślenie.
Mat 7:13-14 bt4 " Wchodźcie przez ciasną bramę! Bo szeroka jest brama i przestronna ta droga, która prowadzi do zguby, a wielu jest takich, którzy przez nią wchodzą. (14) Jakże ciasna jest brama i wąska droga, która prowadzi do życia, a mało jest takich, którzy ją znajdują!"
Gdzie znajdziesz tę "szeroką bramę", przez którą wchodzi każde ochrzczone niemowlę? :roll:
 
     
Markerów
VIP

Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 58 razy
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 2515
Poziom: 40
HP: 2006/5017
 40%
MP: 0/2395
 0%
EXP: 54/168
 32%
Wysłany: 2018-02-26, 14:06   

Kłamstwem jest, jakoby reformacja była ruchem oddolnym
Jednym z wielu podobieństw pomiędzy propagandą marksizmu a reformacji jest to, że oba ruchy przedstawiały siebie jako oddolne ruchy reakcji na zepsucie tych, przeciw którym występują. Marksizm przeciw kapitalizmowi, Luter przeciw Kościołowi. Jest to w obu przypadkach całkowite kłamstwo. Marcin Luter nie tylko miał posłuch wielu “zwykłych” ludzi dzięki pracy w kilku miejscach jednocześnie, ale także pozostawał w stałym kontakcie ze szlachtą i władzą ówczesnych Niemiec. Dysponował także ogromnym kapitałem finansowym (nie swoim) i zapleczem propagandowym(3). Niewiele wynalazków przysłużyło się zniszczeniu jedności chrześcijaństwa tak bardzo, jak… druk(4). Herezje Lutra po kilku tygodniach od ogłoszenia wydawane były w tysiącach egzemplarzy i szybko stawały się znane w całych Niemczech. Czy jesteśmy tak naiwni, by sądzić, że biedny zakonnik opłacał ogólnokrajową propagandę samodzielnie?
 
     
Markerów
VIP

Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 58 razy
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 2515
Poziom: 40
HP: 2006/5017
 40%
MP: 0/2395
 0%
EXP: 54/168
 32%
Wysłany: 2018-02-26, 14:08   

Skutki buntu Lutra były i są tak doniosłe, że wielu historyków świadomie nazywa reformację rewolucją, precedensem tragicznej rewolucji francuskiej i XIX-to wiecznych “wojen o kulturę”. Największą zmianą było rozbicie jedności chrześcijaństwa i wywołanie wewnętrznego konfliktu pomiędzy wiernymi. Religia została także w dużej części wyrzucona z życia publicznego, a za nią także zasady moralne i codzienne działanie z uwzględnieniem nauczania Kościoła. Rozbicie to doprowadziło do konfliktów religijnych i politycznych w całej Europie.
 
     
Markerów
VIP

Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 58 razy
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 2515
Poziom: 40
HP: 2006/5017
 40%
MP: 0/2395
 0%
EXP: 54/168
 32%
Wysłany: 2018-02-26, 14:11   

Rzeczą fascynującą jest, że mimo iż poplecznicy Lutra wymordowali blisko 100 000 ludzi w ciągu zaledwie kilkudziesięciu lat dostarczając katolikom rzeszy nowych świętych męczenników, cały świat skupia się na katolickiej Inkwizycji, która w ciągu sześciu wieków działając legalnie nie zabiła nawet 20 000 ludzi. Pewnie dlatego, że w czasie reformacji ginęli głównie katolicy, kto by się tam nimi interesował. Spośród 300 tysięcy spalonych na stosie czarownic 200 tysięcy stanowią ofiary inkwizycji protestanckiej, zaś 70 tysięcy inkwizycji anglikańskiej.
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 387 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 2797
Poziom: 41
HP: 591/5376
 11%
MP: 2567/2567
 100%
EXP: 168/177
 94%
Wysłany: 2018-02-26, 17:36   

Markerów napisał/a:
Herezje Lutra po kilku tygodniach od ogłoszenia wydawane były w tysiącach egzemplarzy i szybko stawały się znane w całych Niemczech.

Skoro przepisujesz nam tu tekst z:
http://sredniowieczny.pl/...wac-reformacji/
- to oznacza, że identyfikujesz się z nim.
Wytłumacz się w takim razie, jakie to herezje głosił Luter?
 
     
Markerów
VIP

Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 58 razy
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 2515
Poziom: 40
HP: 2006/5017
 40%
MP: 0/2395
 0%
EXP: 54/168
 32%
Wysłany: 2018-02-26, 20:55   

Luter vel Jörg oddawał się przyjemnościom życia łowieckiego i pracował nad przekładem Pisma św. na język niemiecki (ukończonym w 1534 r.), który dla wszystkich ignorantów po dziś dzień stał się milowym krokiem w dziedzinie kultury niemieckiej6. Z tekstu Starego i Nowego Testamentu usunięto wszelkie fragmenty podważające nauki Lutra, wiele z wersetów przetłumaczono mylnie lub zmieniono celowo, aby udowodnić oparcie w Piśmie św. „wygibasów intelektualnych” heretyka7. Mojżesz dla Lutra był „katem wszystkich”, a dziesięć przykazań oryginalny tłumacz skomentował tak: „prawo to jest stosowne dla żydów, ale nas wcale nie obowiązuje”. O Księdze EklezjastyLuter miał równie niepochlebne zdanie: „Ta księga potrzebuje być zupełniejszą; ona jest obciosana, nie ma butów ani ostróg; harcuje w trepkach jak ja, gdy byłem mnichem”. Druga Księga Machabejska iKsięga Estery „za wiele judaizują i za dużo w nich pogańskich śmieci”.List św. Jakuba przeczący zbawieniu wyłącznie przez wiarę zdaniem Lutra jest „listem słomianym”; podobnie w Liście do HebrajczykówLuter znajduje jeno „drzewo, słomę i siano razem pomieszane”. Księga Tobiasza chyba herezjarsze się spodobała, bo „jest komedią, w której wiele mówią o kobietach i która zawiera wiele śmieszności i niedorzeczności”. Podobnie wolnomyślicielsko Luter podszedł do Ewangelii, z których prawdziwą jest jedynie napisana przez św. Jana, „przeto należy ją przedkładać nad inne”. Wreszcie o Apokalipsie św. Jana:

Nie znajduję nic apostolskiego ani prorockiego w tej księdze. Apostołowie bowiem nie zwykli przemawiać przenośniami; prorokują w słowach jasnych i zrozumiałych. Niech każdy myśli o tym, co mu doradza jego rozum; co do mnie, mój rozum czuje wstręt do tego i to jest dla mnie dostateczne do odrzucenia.
Oczywiście wielu uczonych w Piśmie wyraziło sprzeciw wobec tych cenzorskich praktyk wittemberskiego geniusza, które Luter skwitował słowami:

Jeżeli wam jaki papista będzie robił korowody z powodu wyrazu „jedynie», „tylko»8, to powiedzcie mu tak od ręki: doktor Marcin Luter chce, aby tak było, i dodajcie jeszcze: papista i osioł jedno są; sic volo, sic iubeo, sit pro ratione voluntas. Bo nie myślimy być papistów uczniami i słuchaczami, ale ich mistrzami i sędziami; i my też chcemy trochę popysznić się i pospierać z oślimi głowami, i jak kiedyś św. Paweł chwalił się do swoich głupich świętych, tak i ja też chcę się chwalić wobec moich osłów.
W przerwach między tłumaczeniem „słomy”, „siana”, „drewna” i „trepków”, czynionych dla zbawienia „osłów”, Luter przeżywał liczne stany ekstazy, miał widzenia – jak twierdzili protestanccy mistycy z XIX w. – a także rozmawiał chwilami z diabłem. Pokazywano na zamku Wartburg pokój w wieży, gdzie rozeźlony na biesa mistrz cisnął w niego kałamarzem pełnym atramentu. Dowód pozostał w postaci sporego kleksa. Po cóż Lutrowi kałamarz, do cyrografu atrament niepotrzebny...
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 387 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 2797
Poziom: 41
HP: 591/5376
 11%
MP: 2567/2567
 100%
EXP: 168/177
 94%
Wysłany: 2018-02-27, 07:10   

Markerów napisał/a:
Z tekstu Starego i Nowego Testamentu usunięto wszelkie fragmenty podważające nauki Lutra, wiele z wersetów przetłumaczono mylnie lub zmieniono celowo, aby udowodnić oparcie w Piśmie św. „wygibasów intelektualnych” heretyka7.

Gołosłowne pomówienia, nie poparte żadnym faktem!
Takie coś nazywa się u uczciwych ludzi- kłamstwem.

Teraz jestem już pewien, że tekst który nam wklejasz jest ohydnym paszkwilem i wierutnym kłamstwem, mającym na celu jedynie zdeprecjonowanie reformatora Marcina Lutra. Tego- który wyjawiał grzechy, nadużycia i życie w przepychu kleru.
Nie był idealnym człowiekiem, jak każdy z nas.
Jednak zepsucie współczesnych mu przywódców KK sięgnęło zenitu.
Następcą papieża był jego syn, urzędy kościelne i papieskie kupowanie były za pieniądze- grzech symonii.
Mordy, otrucia, intrygi…
I Ty, zwolennik papistów chcesz rozliczać Lutra?
Do pięt nie dorósł mu żaden z klechów, od najniższego, do najwyższego stanowiska w instytucji KK.
Szkoda czasu na Twoje "wypociny".
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 387 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 2797
Poziom: 41
HP: 591/5376
 11%
MP: 2567/2567
 100%
EXP: 168/177
 94%
Wysłany: 2018-02-27, 07:22   

Dla równowagi psychicznej Markerowa- poczytaj coś o Lutrze z przeciwnej strony.
Bez kłamstw, pomówień i paszkwili.



Do kupienia: http://www.nastrazy.pl/biblioteka/ksiegarnia/
jedyne 15 złotych + wysyłka
Ostatnio zmieniony przez Henryk 2018-02-27, 07:23, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Markerów
VIP

Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 58 razy
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 2515
Poziom: 40
HP: 2006/5017
 40%
MP: 0/2395
 0%
EXP: 54/168
 32%
Wysłany: 2018-02-27, 07:23   

Czytaj uważnie i nie wysysaj zdania z kontekstu :

"Luter pracował nad przekładem Pisma św. na język niemiecki (ukończonym w 1534 r.), który dla wszystkich ignorantów po dziś dzień stał się milowym krokiem w dziedzinie kultury niemieckiej
Z przekładu lutra na język niemiecki pisma św Starego i Nowego Testamentu usunięto wszelkie fragmenty podważające nauki Lutra, wiele z wersetów przetłumaczono mylnie lub zmieniono celowo, aby udowodnić oparcie w Piśmie św. „wygibasów intelektualnych” heretyka...
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 387 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 2797
Poziom: 41
HP: 591/5376
 11%
MP: 2567/2567
 100%
EXP: 168/177
 94%
Wysłany: 2018-02-27, 07:42   

Markerów napisał/a:

Z przekładu lutra na język niemiecki pisma św Starego i Nowego Testamentu usunięto wszelkie fragmenty podważające nauki Lutra, .

Ciekawym, czy autor paszkwilu wykazał w swych "wypocinach", jakie to fragmenty z Biblii usunął Luter.
Domyślam się, że nic innego jak jedynie apokryfy, sprzeczne z naukami Jezusa i apostołów, a które cały czas uchodzą za natchnione w KK, bo nauczają o czyśćcu, modlitwach za zmarłych, piekle ze smołą...
 
     
Markerów
VIP

Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 58 razy
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 2515
Poziom: 40
HP: 2006/5017
 40%
MP: 0/2395
 0%
EXP: 54/168
 32%
Wysłany: 2018-02-27, 09:55   

Wiedziałem że wkoncu zaczniesz bronić alkoholika lutra.
 
     
Markerów
VIP

Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 58 razy
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 2515
Poziom: 40
HP: 2006/5017
 40%
MP: 0/2395
 0%
EXP: 54/168
 32%
Wysłany: 2018-02-27, 10:14   

Luter, w swej bezgranicznej pysze, uczynił siebie najwyższym autorytetem teologicznym, bez którego nie ma zbawienia. Takiej perfidii nie było w historii chrześcijaństwa przez 15 wieków. Jego dokładne słowa z jednego z listów:

Nie godzę się, by moja nauka mogła podlegać czyjemukolwiek osądowi, nawet anielskiemu. Kto nie przyjmuje mojej nauki, nie może dojść do zbawienia
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 13