FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
PAMIĄTKA ŚMIERCI JEZUSA CHRYSTUSA
Autor Wiadomość
Gedeon 

Potwierdzenie wizualne: 1
Pomógł: 30 razy
Dołączył: 14 Kwi 2013
Posty: 658
Poziom: 23
HP: 24/1225
 2%
MP: 585/585
 100%
EXP: 25/65
 38%
Wysłany: 2019-03-23, 13:37   PAMIĄTKA ŚMIERCI JEZUSA CHRYSTUSA

Na stronie możesz znaleźć najbliższą lokalizację uroczystości Pamiątki

PAMIĄTKA
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 380 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 2545
Poziom: 40
HP: 551/5017
 11%
MP: 2395/2395
 100%
EXP: 84/168
 50%
Wysłany: 2019-03-24, 07:26   Re: PAMIĄTKA ŚMIERCI JEZUSA CHRYSTUSA

Gedeon napisał/a:
PAMIĄTKA

Baranka w Egipcie mogli spożywać wyłącznie obrzezani, niezależnie od tego czyimi byli potomkami, czy jakim mówili językiem.

Pamiątkę śmierci Odkupiciela powinni obchodzić w swym gronie wyłącznie obrzezani na sercu, którzy ten fakt ukazali poprzez zanurzenie, przy wielu świadkach.
Egipcjanie nie wchodzili poza pokropione krwią- odrzwia domostw izraelitów!
To tak jak znaleźć się na "weselu barankowym" bez szaty weselnej.
 
     
Dariusz 

Potwierdzenie wizualne: 1234
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Sie 2017
Posty: 141
Poziom: 10
HP: 4/230
 2%
MP: 110/110
 100%
EXP: 21/22
 95%
Wysłany: 2019-04-05, 15:01   

Henryk napisał/a:
Baranka w Egipcie mogli spożywać wyłącznie obrzezani, niezależnie od tego czyimi byli potomkami, czy jakim mówili językiem.

Podobnie na Pamiątce, którą organizują Świadkowie Jehowy, tam też spożywają tylko pomazańcy, a przynajmniej ci, co do takiej nadziei się przyznają.
Poza tym, 'Ostatnia Wieczerza' nie jest jakimś odpowiednikiem Paschy w każdym szczególe. Są to jakby nie było dwa różne święta. Są podobieństwa ale i są różnice. Nie dopatrywałbym się we wszystkim analogii.
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 380 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 2545
Poziom: 40
HP: 551/5017
 11%
MP: 2395/2395
 100%
EXP: 84/168
 50%
Wysłany: 2019-04-05, 15:39   

Dariusz napisał/a:
Poza tym, 'Ostatnia Wieczerza' nie jest jakimś odpowiednikiem Paschy w każdym szczególe.

Fakt. Na następnych pamiątkach w rocznice śmierci Jezusa, nie spożywano już Baranka.
Nie mniej, uczestniczyli w nich wyłącznie „obrzezani na sercu”.
Z całą pewnością nie zapraszali przypadkowych osób na tę bardzo podniosłą i pełną zadumy uroczystość.
Pomazanie, czy uważanie się za takiego, nie ma tu nic do rzeczy.
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1236 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 10734
Poziom: 66
HP: 10548/22932
 46%
MP: 0/10949
 0%
EXP: 246/508
 48%
Wysłany: 2019-04-11, 09:02   

Dariusz napisał/a:
Poza tym, 'Ostatnia Wieczerza' nie jest jakimś odpowiednikiem Paschy w każdym szczególe. Są to jakby nie było dwa różne święta. Są podobieństwa ale i są różnice. Nie dopatrywałbym się we wszystkim analogii.

Czym się różnią te święta od siebie?"
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Dariusz 

Potwierdzenie wizualne: 1234
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Sie 2017
Posty: 141
Poziom: 10
HP: 4/230
 2%
MP: 110/110
 100%
EXP: 21/22
 95%
Wysłany: 2019-04-12, 09:33   

nike napisał/a:
Czym się różnią te święta od siebie?"

Na Passze spożywano baranka na Ostatniej Wieczerzy nie.
Tam nie było obowiązku pić wina a tu tak.
Tamto upamiętniało wyjście z Egiptu a tu śmierć Jezusa.
Tamto obchodzili tylko żydzi a tu niekoniecznie.
Tamto nie nawiązywało do żądnego przymierza a tu mamy związek z Nowym Przymierzem i Przymierzem co do Królestwa.
To tylko kilka różnic.
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 380 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 2545
Poziom: 40
HP: 551/5017
 11%
MP: 2395/2395
 100%
EXP: 84/168
 50%
Wysłany: 2019-04-13, 09:05   

Dariusz napisał/a:
Na Passze spożywano baranka na Ostatniej Wieczerzy nie.

Tak składa się, że była to ostatnia wieczerza ze spożywaniem baranka, upamiętniającym ochronę od śmierci pierworodnych.
Dopiero po Wieczerzy Pan ustanowił coś nowego.
Naśladowcy Pańscy nie mają już obowiązku jeść pieczonego w całości baranka.
Cytat:
Tam nie było obowiązku pić wina a tu tak.

Możesz mieć rację. W opisie Księgi Wyjścia nie wspomina się o winie.
Cytat:
Tamto upamiętniało wyjście z Egiptu a tu śmierć Jezusa.

Pascha- Pesach- (pominięcie, oszczędzenie) to przejście anioła śmierci przez Egipt i zabicie wszystkiego co pierworodne, a nie znajdujące się pod ochroną krwi baranka.
Dopiero po święcie Paschy, następowały Przaśniki- wyjście z Egiptu!
Były to dwa różne święta, aż do czasu zburzenia świątyni.
Cytat:
Tamto obchodzili tylko żydzi a tu niekoniecznie.

Wychodziło z nimi „mnóstwo obcego ludu”, jednak każdy musiał być koniecznie obrzezany!
Cytat:
Tamto nie nawiązywało do żądnego przymierza a tu mamy związek z Nowym Przymierzem i Przymierzem co do Królestwa.

Ależ nawiązywało! Tym przymierzem- obopólną warunkową umową- było: „wy pokropicie odrzwia i nadproże krwią baranka i nie będziecie wychodzić na zewnątrz, a Ja nie uśmiercę Was”.
Cytat:
To tylko kilka różnic.

Najważniejszą różnicą jest to, że nikt, kto nie pokładał nadziei we krwi baranka nie mógł przebywać pod jej ochroną!
Podobnie nikt, kto nie wierzy w przelaną krew Syna Bożego, nie powinien profanować swą obecnością tej doniosłej rocznicy!

Oni niech dalej niosą jajeczka i kiełbasę w koszyczku do swych kapłanów...
 
     
Dariusz 

Potwierdzenie wizualne: 1234
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Sie 2017
Posty: 141
Poziom: 10
HP: 4/230
 2%
MP: 110/110
 100%
EXP: 21/22
 95%
Wysłany: 2019-05-09, 14:09   

Henryk napisał/a:
Wychodziło z nimi „mnóstwo obcego ludu”, jednak każdy musiał być koniecznie obrzezany!

Henryku, jak czytam Biblię to nie znalazłem tam informacji, że ci z obcego ludu wyszli będąc obrzezanymi (nie byliby wtedy nazwani obcym ludem przecież). Mało tego, podczas wędrówki po pustyni przez 40 lat praktycznie nikt z nowo narodzonych w tym okresie nie został obrzezany:
Gdy lud wychodził z Egiptu, wszyscy byli obrzezani, ale urodzeni podczas wędrówki po pustkowiu nie zostali obrzezani
(Jozuego 5:5)
Dziwne więc byłoby, gdyby obcych obrzezywano a Izraelitów nie.
Zostali obrzezani dopiero PO wejściu do Ziemi Obiecanej, po przekroczeniu Jordanu.
Myślę, że przez ten okres 40 lat nie obchodzono Paschy, albo robiono to tak sporadycznie, że się nie liczyło jako coroczne święto. Polecenie Boże co do Paschy brzmiało:
Macie obchodzić to święto, kiedy wejdziecie do ziemi, którą Jehowa wam da, tak jak zapowiedział
(Wj 12:25)

Henryk napisał/a:
Najważniejszą różnicą jest to, że nikt, kto nie pokładał nadziei we krwi baranka nie mógł przebywać pod jej ochroną!
Podobnie nikt, kto nie wierzy w przelaną krew Syna Bożego, nie powinien profanować swą obecnością tej doniosłej rocznicy!


Widzisz, obecność na Passze nazywasz profanacją, a wg. Biblii to spożywanie baranka paschalnego przez nieobrzezanego byłaby profanacją. Błądzisz.
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 380 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 2545
Poziom: 40
HP: 551/5017
 11%
MP: 2395/2395
 100%
EXP: 84/168
 50%
Wysłany: 2019-05-09, 14:59   

Dariusz napisał/a:
Widzisz, obecność na Passze nazywasz profanacją, a wg. Biblii to spożywanie baranka paschalnego przez nieobrzezanego byłaby profanacją. Błądzisz.

Przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś, a potem napisz tak, aby każdy zrozumiał, co chciałeś przekazać.
- Ja nie rozumiem. :-(
- Ja nazwałem to profanacją, Biblia nazywa tak samo, a Ty twierdzisz, że błądzę.
- Któryś z nas z całą pewnością! Ciekawe kto? :roll:

Cytat:
Henryku, jak czytam Biblię to nie znalazłem tam informacji, że ci z obcego ludu wyszli będąc obrzezanymi (nie byliby wtedy nazwani obcym ludem przecież).

Czytałeś nieuważnie, albo wcale! :-|
Każdy, nie będący potomkiem Jakuba- protoplasty Izraela, został nazwany jako należący do „obcego ludu”.
A co do obrzezania to mamy wyraźną wskazówkę:
Wj 12:43-49 nwt-pl " I Jehowa rzekł jeszcze do Mojżesza i Aarona: "To jest ustawa dotycząca posiłku paschalnego: Żaden cudzoziemiec nie może go jeść. (44) Lecz gdzie jest jakiś niewolnik nabyty za pieniądze, masz go obrzezać. Dopiero wtedy może uczestniczyć w jedzeniu go. (45) Osiedleniec i najemnik nie może go jeść. (46) Należy go jeść w jednym domu. Nie wolno ci wynosić żadnego kawałka mięsa poza dom na jakieś miejsce na zewnątrz. I nie wolno wam złamać w nim kości. (47) Ma ją świętować całe zgromadzenie Izraela. (48) A jeśli jakiś osiadły przybysz przebywa z tobą jako przybysz i chce świętować Paschę dla Jehowy, niech zostanie obrzezany każdy mężczyzna, który jest u niego. Dopiero wtedy może się zbliżyć, by ją świętować; i będzie jak rodowity mieszkaniec tej ziemi. Lecz żaden nieobrzezany nie może jej jeść. (49) Jedno ma być prawo dla rodowitego mieszkańca i dla osiadłego przybysza, który przebywa pośród was jako przybysz"."

Masz jeszcze jakieś pytania?
Chętnie odpowiem!
Ostatnio zmieniony przez Henryk 2019-05-09, 15:00, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Dariusz 

Potwierdzenie wizualne: 1234
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Sie 2017
Posty: 141
Poziom: 10
HP: 4/230
 2%
MP: 110/110
 100%
EXP: 21/22
 95%
Wysłany: 2019-05-10, 08:49   

Henryk napisał/a:
Czytałeś nieuważnie, albo wcale! :-|
Każdy, nie będący potomkiem Jakuba- protoplasty Izraela, został nazwany jako należący do „obcego ludu”.
A co do obrzezania to mamy wyraźną wskazówkę:
Wj 12:43-49 nwt-pl " I Jehowa rzekł jeszcze do Mojżesza i Aarona: "To jest ustawa dotycząca posiłku paschalnego: Żaden cudzoziemiec nie może go jeść. (44) Lecz gdzie jest jakiś niewolnik nabyty za pieniądze, masz go obrzezać. Dopiero wtedy może uczestniczyć w jedzeniu go. (45) Osiedleniec i najemnik nie może go jeść. (46) Należy go jeść w jednym domu. Nie wolno ci wynosić żadnego kawałka mięsa poza dom na jakieś miejsce na zewnątrz. I nie wolno wam złamać w nim kości. (47) Ma ją świętować całe zgromadzenie Izraela. (48) A jeśli jakiś osiadły przybysz przebywa z tobą jako przybysz i chce świętować Paschę dla Jehowy, niech zostanie obrzezany każdy mężczyzna, który jest u niego. Dopiero wtedy może się zbliżyć, by ją świętować; i będzie jak rodowity mieszkaniec tej ziemi. Lecz żaden nieobrzezany nie może jej jeść. (49) Jedno ma być prawo dla rodowitego mieszkańca i dla osiadłego przybysza, który przebywa pośród was jako przybysz"."

Masz jeszcze jakieś pytania?
Chętnie odpowiem!


Co do nieuważnego czytania to chętnie odpowiem, po co te nerwy.
Zgubiłeś kolejność.
Wyjścia 12:
w 1-13 - Wskazówki dot. ustanowienia święta, zabicia baranka itd. (zauważ, że nie ma tu żadnej wzmianki o cudzoziemcach).
w 14-20 - zapowiedź święta Przaśników, wiadomo, że to zapowiedź przyszłych świąt, gdyż jak mieliby tuż po Passze obchodzić w swoich domach to święto, skoro wychodzili w pośpiechu i nie mieli domów? Znów nie ma wzmianki o tym, by obrzezać obcokrajowców.
w 21-28 - kolejne polecenia dotyczące obchodów Paschy i posmarowania odrzwi krwią baranka.
w 29-42 - wykonanie plagi na Egipcjanach, śmierć pierworodnych w każdym domu. Tu również nie ma wzmianki, żeby ktoś z obcych się obrzezywał, choć wielu Egipcjan było przychylnych Izraelitom. Wyjście z Egiptu.
w 43-50 - zaczyna się od zwrotu: POTEM Jehowa przemówił... i podaje szczegóły dot. cudzoziemca, który chciałby spożywać Baranka. Konieczność obrzezania.

Jak zapewne zauważasz, wzmianka o obrzezaniu obcych pojawia się dopiero PO wyjściu z Egiptu, jako ogólny przepis stały dotyczący przyszłości. Gdyż wg. zapowiedzi Boga Paschę mieli obchodzić dopiero po wejściu do ziemi obiecanej.

Tak więc NIC nie wskazuje, żeby cudzoziemcy wychodzący z Egiptu wraz z Izraelitami było obrzezani.
Tym bardziej, że wszytsko rozgrywało się tak szybko, że... nie wierzę, że tego samego dnia, po otrzymaniu wskazówek dot. baranka, tego samego dnia obrzezka i tej samej nocy wyjście. Kilka dni dochodziło się do siebie. Na ogół.

WRacając do Twojego pytania, czy 'mam jeszcze jakieś pytania', więc... mam:
Jak udowodnisz, że Egipcjanie wychodzący wraz z Izraelitami byli obrzezani, skoro pierwsza wzmianka o tym padła dopiero PO wyjściu z Egiptu? Jak to ukazuje kontekst 12 rozdziału Wyjścia?
 
     
Dariusz 

Potwierdzenie wizualne: 1234
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Sie 2017
Posty: 141
Poziom: 10
HP: 4/230
 2%
MP: 110/110
 100%
EXP: 21/22
 95%
Wysłany: 2019-05-10, 08:54   

Henryk napisał/a:
Przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś, a potem napisz tak, aby każdy zrozumiał, co chciałeś przekazać.
- Ja nie rozumiem. :-(
- Ja nazwałem to profanacją, Biblia nazywa tak samo, a Ty twierdzisz, że błądzę.
- Któryś z nas z całą pewnością! Ciekawe kto? :roll:


Henryku, Biblia wprost podaje, że nieobrzezany nie może spożywać. I tyle.
Ty to rozciągasz na: nie może patrzeć, być obecny itd.
Świadkowie Jehowy nie uważają, że każdy, kto jest na Pamiątce powinien spożywać.
Po prostu ty potraktowałeś sprawę tak:
Obecny=spożywać.

Już chyba kiedyś pytałem: Henryku, gdy idziesz na swoją Pamiątkę organizowaną przez Badaczy... zabierasz/zabierałeś swoje nieochrzczone dzieci? Nie wiem czy Twoja żona też jest Badaczką, ale co z takimi ludźmi? Zostawiałeś ich w domu? Sam szedłeś?
Tak szczerze?
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 380 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 2545
Poziom: 40
HP: 551/5017
 11%
MP: 2395/2395
 100%
EXP: 84/168
 50%
Wysłany: 2019-05-11, 08:18   

Dariusz napisał/a:
Tak więc NIC nie wskazuje, żeby cudzoziemcy wychodzący z Egiptu wraz z

Mam zupełnie inne zdanie niż Ty.
Egipt w symbolu to świat. Oczywiście grzeszny świat.
Ci, co wychodzą z tego Egiptu pielgrzymują w odosobnieniu od niego, aby dojść do Kanaanu- królestwa Bożego.
Po drodze spotyka ich bardzo wiele przeciwności, muszą walczyć z wieloma wrogami w swym poświęconym życiu.

Ten, kto porzucił ten stary świat, zdążając do innego lepszego, z całą pewnością posiada obrzezane serce!
Obrzezka ciała jest symbolem obrzezki serc.
Nikt, kto nie został obrzezany nie wychodził z Egiptu!
Im było tam dobrze!

Cytat:
Świadkowie Jehowy nie uważają, że każdy, kto jest na Pamiątce powinien spożywać.

Wiem o tym. Od pewnego czasu zabroniono spożywać emblematy tym, co nie uważają się za „namaszczonych".
Z pamiątką u Badaczy jest tak, że spożywają emblematy wyłącznie osoby poświęcone, czyli ochrzczone.
Niewierzące żony nie są obecne, podobnie jak przypadkowi gapie.
Jeśli oboje rodziców są poświęceni, to oczywiste, że biorą ze sobą dzieci.
One jedynie przyglądają się.
- To tak dla zaspokojenia Twej ciekawości.

Pamiątka śmierci Jezusa jest bardzo podniosłą chwilą.
Wspominane jest tam znaczenie śmierci Zbawiciela, znaczenie przelanej krwi, potrzeba wywyższenia na krzyżu...
Tak jak chleb składa się z wielu ziaren, podobnie wielu jest Jego naśladowców.
Jego krwią jesteśmy oczyszczeni z grzechów, które popełniliśmy...

"Dzięki" gapiom dowiadujemy się, że niektórzy piją krew podczas swych spotkań.
Na razie nie mówią, że to krew katolickich dzieci.
Ostatnio zmieniony przez Henryk 2019-05-11, 08:24, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
Dariusz 

Potwierdzenie wizualne: 1234
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Sie 2017
Posty: 141
Poziom: 10
HP: 4/230
 2%
MP: 110/110
 100%
EXP: 21/22
 95%
Wysłany: 2019-05-11, 11:47   

Henryk napisał/a:
Ten, kto porzucił ten stary świat, zdążając do innego lepszego, z całą pewnością posiada obrzezane serce!

Stwierdzenie życzeniowe, ale nie wynika z Biblii. Cudzoziemcy wychodzący z Egiptu nie mieliby kiedy się obrzezać, przygotować do Paschy, wyzdrowieć a potem maszerować po pustyni.
Ponadto Mojżesz dostał wskazówkę kto z cudzoziemców może lub nie może wejść do zboru (obrzezanie sprawiało przyłączenie do zboru):
„Nie wolno wam nienawidzić Egipcjan, bo byliście cudzoziemcami w ich kraju. 8 Trzecie pokolenie ich dzieci może wejść do zboru Jehowy.
(Pwt Pr 23:7,8).

Skoro dopiero trzecie pokolenie Egipcjan mogło wejść do zboru Izraelskiego, dziwne więc byłoby, gdyby mogli należeć do niego tuż przed wyjściem z Egiptu. Ba! Trzecie pokolenie, to dopiero jakiś czas po wejściu do Ziemi Obiecanej.
Ponadto nowo narodzonych podczas 40-letniej wędrówki nie obrzezywano. Dopiero zrobił to Jozue po przekroczeniu Jordanu.
Teoria o obrzezaniu tych co opuszczają Egipt się się wali, Henryku.
Henryk napisał/a:
Niewierzące żony nie są obecne, podobnie jak przypadkowi gapie.
Jeśli oboje rodziców są poświęceni, to oczywiste, że biorą ze sobą dzieci.
One jedynie przyglądają się.
- To tak dla zaspokojenia Twej ciekawości.

No w końcu odpowiedziałeś, dzięki! :-D
Tylko widzisz, użyłeś zwrotu: niewierzące żony nie są obecne.
Co to znaczy: niewierzące? A jeśli jest wierzącą należącą do Kościoła Zielonoświątkowego?
Z tego, co wiem, to Russell uczył, że poświęceni mogą być w różnych religiach/kościołach. Czy taka osoba też mogłaby tam być?
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 380 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 2545
Poziom: 40
HP: 551/5017
 11%
MP: 2395/2395
 100%
EXP: 84/168
 50%
Wysłany: 2019-05-11, 12:12   

Dariusz napisał/a:
Stwierdzenie życzeniowe, ale nie wynika z Biblii. Cudzoziemcy wychodzący z Egiptu nie mieliby kiedy się obrzezać, przygotować do Paschy, wyzdrowieć a potem maszerować po pustyni.

Zaraz po dziewiątej pladze nastąpiła zapowiedź ostatniej.
Wj 11:1 bw " I rzekł Pan do Mojżesza: Jeszcze jedną plagę ześlę na faraona i na Egipt, potem wypuści was stąd. Wypuści was całkowicie, a nawet was stąd wypędzi."
Cały 11 i 12 rozdział zawiera wskazówki, co mają czynić ci, którzy mają wyjść z Egiptu.
Nie wiem, ile czasu minęło od dziewiątej plagi do ostatniej, ale z pewnością więcej niż kilka dni!

Cytat:
Z tego, co wiem, to Russell uczył, że poświęceni mogą być w różnych religiach/kościołach

Poświęceni istnieli przez cały okres „wieku ewangelii".
Także wtedy, gdy nie istnieli jeszcze tzw. „Świadkowie Jehowy".
Cytat:
Czy taka osoba też mogłaby tam być?

Oczywiście. Ty także! :-D
 
     
Dariusz 

Potwierdzenie wizualne: 1234
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Sie 2017
Posty: 141
Poziom: 10
HP: 4/230
 2%
MP: 110/110
 100%
EXP: 21/22
 95%
Wysłany: 2019-05-11, 12:29   

Henryk napisał/a:
Cały 11 i 12 rozdział zawiera wskazówki, co mają czynić ci, którzy mają wyjść z Egiptu.

Zbytnie uogólnienie. Przecież niektóre wskazówki miały być wdrożone dopiero w przyszłości, gdy już Izrael wejdzie do Kanaanu, Egipcjanie mogli wejść do zboru dopiero w trzecim pokoleniu.
Henryk napisał/a:
Nie wiem, ile czasu minęło od dziewiątej plagi do ostatniej, ale z pewnością więcej niż kilka dni!

Nawet jeśli kilka, to Jehowa polecił Izraelitom, aby prosili Egipcjan by ci im dawali kosztowności. Nie ma wzmianki, że powinni się obrzezać. A czy nie powinni, jak twierdzisz? Zresztą skoro Izraelici prosili o kosztowności, liczyli się z tym, że potem nie będzie jak od nich ich wziąć. Widać nie liczyli, że ktoś z Egipcjan też wyjdzie. Dlatego brali. Po co o to prosić przed wyjściem, gdyby Egipcjanie wyszliby z tymi kosztownościami razem z Izraelem? Mogliby poprosić o to np. po wyjściu.

Henryk napisał/a:
Oczywiście. Ty także!

No i pozamiatane. Jak ma się znaleźć ktoś z innych kościołów, jeśli nie zapraszacie? Po drugie, nawet jak kogoś zaprosicie, to może przyjść, ale jak ktoś nie zaproszony się dowie o waszej Pamiątce to już nie może? Jak taki ktoś wejdzie, to ktoś to weryfikuje, czy to poświęcony czy nie? Wypraszacie, jak ktoś powie, że poświęcony ale nie będzie spożywał, bo ma takie zrozumienie?
Widzę, że im głębiej w temat, tym gorzej oceniam podejście Badaczy do takich spraw.
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Strona wygenerowana w 0.09 sekundy. Zapytań do SQL: 25