|
Czy należy chrzcić niemowlęta? |
| Autor |
Wiadomość |
Adam.S 
Uczeń Syna Stwórcy
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 09 Sty 2013
Posty: 219
Poziom: 13
|
 Wysłany: 2013-03-08, 16:25
|
|
|
| Marek napisał/a: | | mikes11 napisał/a: | | Nie zapominajmy jednak o grzechu pierworodnym. Rodzice, dostając dar od Boga - dziecko, powinni zatroszczyć się o jego zbawienie, gdyż to właśnie oni po Bogu mają nad nim największą władzę. Nie słuchajmy podszeptów szatana, że sam wybierze, że musi być świadom, lecz to on nie chce zbawienia ludzi. A z braku naszej wiedzy i wiary, wkrada się w tą pustkę zło. |
A gdzie ty znalazłeś w Biblii coś o grzechu pierworodnym? Nie ma.
Ta pseudonauka została wymyślona właśnie po to by jakoś uzasadnić "chrzest" niewierzących przecież niemowląt. |
Jakby ludzie nie rodzili się z grzechami dziedzicznymi to poco byłoby kapłaństwo.  |
_________________
 |
|
 |
|
 |
AlexK 
Zasłużony
katolik
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomogła: 4 razy
Wiek: 29
Dołączyła: 12 Lut 2013
Posty: 880
Skąd: Z podlasia
Poziom: 26
|
| Wysłany: 2013-03-08, 17:06
|
|
|
O grzechu pierworodnym:
| Rz 5, 12 napisał/a: | | Dlatego też jak przez jednego człowieka grzech wszedł na świat, a przez grzech śmierć, i w ten sposób śmierć przeszła na wszystkich ludzi, ponieważ wszyscy zgrzeszyli... |
|
_________________
Przytul mnie Jezu
tak mocno do siebie.
Ukryj głęboko,
na dnie swego serca.
|
|
 |
|
|
sekciarz
Dołączył: 09 Mar 2013
Posty: 48
Skąd: Lublin
Poziom: 5
|
| Wysłany: 2013-03-09, 20:20
|
|
|
| Grzech pierworodny (Żaden Apostoł tak nie mówił) nie istnieje, a w wielu wersetach św. Paweł( morderca chrześcijan) zaprzecza sam sobie i nie ufam mu |
_________________
sola scriptura (tylko Biblia),solus Christus (Jezus jest jedynym pośrednikiem);sola gratia (wiara zbawia nie uczynki),sola fide – (zbawienie „za darmo”),soli Deo gloria – (Chwała tylko 3jcy) |
|
|
|
|
|
AlexK
Zasłużony
katolik
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomogła: 4 razy
Wiek: 29
Dołączyła: 12 Lut 2013
Posty: 880
Skąd: Z podlasia
Poziom: 26
|
| Wysłany: 2013-03-09, 20:24
|
|
|
| sekciarz napisał/a: | | Grzech pierworodny (Żaden Apostoł tak nie mówił) nie istnieje, a w wielu wersetach św. Paweł( morderca chrześcijan) zaprzecza sam sobie i nie ufam mu |
No co ty. Przecież Biblia jako księga natchniona nie może sobie przeczyć...
Św. Paweł w wielu miejscach pisze, że żałuje tego co robił. A jeżeli Bóg mu wybaczył i wybrał go na apostoła, to my również powinniśmy zapomnieć co on nam robił.
"i odpuść nam nasze winy, jako i my odpuszczamy naszym winowajcom"... |
_________________
Przytul mnie Jezu
tak mocno do siebie.
Ukryj głęboko,
na dnie swego serca.
|
|
|
|
|
|
nike
Administrator
Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13659
Poziom: 71
|
| Wysłany: 2013-03-09, 20:26
|
|
|
| sekciarz napisał/a: | | Grzech pierworodny (Żaden Apostoł tak nie mówił) nie istnieje, a w wielu wersetach św. Paweł( morderca chrześcijan) zaprzecza sam sobie i nie ufam mu |
Heheheh Ap.Paweł napisał większą część Nowego Testamentu i ty mu nie ufasz?, A czy chociaż czytasz jego listy, Dzieje ap.?? |
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 |
|
|
|
|
|
Makarios
[Usunięty]
Poziom: 97
|
| Wysłany: 2013-03-10, 21:58
|
|
|
Damy Ci odpocząć kilka dni, sekciarzu. Trolluj sobie gdzie indziej albo zacznij pisać do rzeczy 
Tydzień banicji. Owocnych przemyśleń. |
| Ostatnio zmieniony przez Makarios 2013-03-10, 22:06, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
Marek
Wiek: 63
Dołączył: 22 Lut 2013
Posty: 31
Skąd: Szczerbice
Poziom: 4
|
| Wysłany: 2013-04-02, 18:41
|
|
|
| mikes11 napisał/a: | | Nie zapominajmy jednak o grzechu pierworodnym. Rodzice, dostając dar od Boga - dziecko, powinni zatroszczyć się o jego zbawienie, gdyż to właśnie oni po Bogu mają nad nim największą władzę. Nie słuchajmy podszeptów szatana, że sam wybierze, że musi być świadom, lecz to on nie chce zbawienia ludzi. A z braku naszej wiedzy i wiary, wkrada się w tą pustkę zło. |
Właśnie po to, by uzasadnić jakoś zupełnie sprzeczny z Biblią "chrzest" niemowląt, wymyślono grzech pierworodny. Biblia nic na ten temat nie mówi. |
|
|
|
|
|
Marek
Wiek: 63
Dołączył: 22 Lut 2013
Posty: 31
Skąd: Szczerbice
Poziom: 4
|
| Wysłany: 2013-04-02, 18:47
|
|
|
| pitong napisał/a: | Dziecko jest niewinne, ale grzech pierworodny jest grzechem dziedziczonym, zmazą na duszy, którą każdy ma od urodzenia z powodu pierwszego grzechu Adama i Ewy.
Zauważ, że niektóre grzechy wywołują taką skazę na człowieku, że cierpią przez nie nawet następne pokolenia (grzech pokoleniowy) nawet pomimo nawrócenia i pobożności (posłuchajcie wypowiedzi przeróżnych egzorcystów, którzy są na pierwszej linii frontu).
Stąd też Pierwszy Grzech dziedziczy każdy od urodzenia i chrzest m.in. jest po to, by go zmazać (wyjątkiem była Maryja) |
By zamknąć dyskusję na ten temat, proponuję byś to wszystko uzasadnił przy pomocy Pisma Świętego. Jeśli nie zrobisz tego to proszę byś nie pisał bzdur. |
|
|
|
|
|
Marek
Wiek: 63
Dołączył: 22 Lut 2013
Posty: 31
Skąd: Szczerbice
Poziom: 4
|
| Wysłany: 2013-04-02, 18:49
|
|
|
| Adam.S napisał/a: |
Jakby ludzie nie rodzili się z grzechami dziedzicznymi to poco byłoby kapłaństwo. |
Kapłani byli do składania ofiar. Od chwili, gdy Jezus złożył ofiarę z samego siebie, żadne ofiary nie są potrzebne. |
|
|
|
|
|
Axanna
VIP
Pomógł: 115 razy
Dołączył: 03 Lut 2013
Posty: 2861
Poziom: 42
|
| Wysłany: 2013-08-06, 18:23
|
|
|
| Marek napisał/a: | | Adam.S napisał/a: |
Jakby ludzie nie rodzili się z grzechami dziedzicznymi to poco byłoby kapłaństwo. |
Kapłani byli do składania ofiar. Od chwili, gdy Jezus złożył ofiarę z samego siebie, żadne ofiary nie są potrzebne. |
Adam postawil ciekawe pytanie. Mnie zas ciekawi odpowiedz samego Adama, po co jego zdaniem istnieje kaplanstwo i jaki to ma zwiazek z grzechami dzidzicznymi 
Rozumiem, ze Adam ma urlop od forum, ale moze ltos inny z katolikow by odpowiedzial... |
|
|
|
|
|
Wiesław S.
Zasłużony
Wiesław S.
Potwierdzenie wizualne: 1
Pomógł: 21 razy
Wiek: 62
Dołączył: 03 Lip 2013
Posty: 1316
Skąd: Dolny Sląsk
Poziom: 31
|
| Wysłany: 2013-08-10, 20:11
|
|
|
| Adam.S napisał/a: |
Jakby ludzie nie rodzili się z grzechami dziedzicznymi to poco byłoby kapłaństwo. |
Zdaje się, że nie tylko Kapłaństwo nie było by potrzebne, ale również i chrzest. Przecież wszyscy byli by doskonali.
A co do chrztu... Początek temu dał Jan chrzciciel, kontynuowali uczniowie Jezusa... Gdzie jest zapis Biblijny, że ochrzczono choćby jedno dziecko. Chyba należało by się dobrze zastanowić, jakie znaczenia ma chrzest, wtedy będzie łatwiej ocenić, czy chrzest niemowląt, da się w ogóle pogodzić, z właściwym znaczeniem chrztu. |
_________________
 |
|
|
|
|
|
Marek
Wiek: 63
Dołączył: 22 Lut 2013
Posty: 31
Skąd: Szczerbice
Poziom: 4
|
| Wysłany: 2013-08-16, 17:47
|
|
|
| Więcej, wyraźnie jest napisane, że osoba przyjmująca chrzest musi być wierząca. |
|
|
|
|
|
Wiesław S.
Zasłużony
Wiesław S.
Potwierdzenie wizualne: 1
Pomógł: 21 razy
Wiek: 62
Dołączył: 03 Lip 2013
Posty: 1316
Skąd: Dolny Sląsk
Poziom: 31
|
| Wysłany: 2013-08-16, 17:59
|
|
|
| Marek napisał/a: | | Więcej, wyraźnie jest napisane, że osoba przyjmująca chrzest musi być wierząca. |
Słusznie. Inaczej mówiąc w pełni świadoma wyboru |
_________________
|
|
|
|
|
|
zion599
[Usunięty]
Poziom: 97
|
| Wysłany: 2015-10-07, 22:27
|
|
|
| Donia napisał/a: | Widzisz ja widzę to troszkę inaczej,każde z chrześcijańskich wyznań ma "coś takiego złego i coś dobrego" i choćby każde miało wydać po jednym "nowo narodzonym" to naprawdę warto by były.
Sama pochodzę z katolicko -ewangelickiej rodziny(słaba praktyka) ,a biblią zaraziły mnie miłe panie św.Jehowy Wiele im zawdzięczam(moje pierwsze spotkanie ze Słowem Bożym) |
Donia, ale ja nie mowie o grupach,
bo ja jestem ekumenistą z natury
tylko o ludziach inywidualnych, bo są np tacy wśrod świadków
dla ktorych przykrą sprawą jest sprawa transfuzji
i troche z zażenowaniem ale stosują sie do tego
A są tacy , ktorzy bronią tej nauki i mowią ze inni postępują niebiblijnie
Tworząc tym samym wymagania, nie dość ze bronią mordowania ludzi
to jescze tych co nie mordują nazywaja nieposłusznymi Bogu
Widzisz roznicę?
Tak samo robi czesc protestantów podważając chrzest niemowląt , traktuja to jako jakiś magiczny obrządek, bo oni chrzczą sie w dorosłym wieku
wiec sugeruja ze jedyną droga do zaakceptowania przez Jezusa jest ponowny chrzest
a tamtego w dziecinstwie uznanie za niewazny i te herezje głoszą na potęge
, oskarżając niewinnych i to mam im za złe, a nie to , ze sa protestantami
Rozumiesz juz? |
|
|
|
|
|
Serdunio
[Usunięty]
Poziom: 97
|
| Wysłany: 2015-10-07, 22:30
|
|
|
| zion599 napisał/a: | | Rozumiesz juz? |
Zrozumiałam
Co do tego chrztu to nie rozumiem? Przecież noworodki płci męskiej w Izraelu też sami
sobie wiary nie wybierali,Chrzest chrztem Duch św może przyjść z czasem , za dzieci
odpowiadają rodzice ,przygotowują ,wprowadzają to chyba dobrze . |
| Ostatnio zmieniony przez Serdunio 2015-10-07, 22:37, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
